حقوق مدنی و عدالت کیفری: تجزیه و تحلیل چشم انداز حقوقی

مکانیسم های پاسخگویی محلی و دولتی شامل هیئت مدیره نظارت غیرنظامی، الزامات دوربین بدن و تحقیقات مستقل از تیراندازی های پلیسی است، اما این تکنولوژی به تنهایی نمی تواند مسائل فرهنگی و سیستمیک را در بخش های پلیس حل کند.تحقیقات مربوط به دوربین های بدن نشان می دهد که کاهش های خفیف در استفاده از حوادث نیروی پلیس، اما ممنوعیت پلیس واجد شرایط، و ممنوعیت پلیس پیشنهاد شده است.

درگیری های جمعی و تفاوت های نژادی

ایالات متحده بیش از هر کشور دیگری در جهان مردم را به خود اختصاص می دهد، تقریبا 1.9 میلیون نفر در زندان های ایالتی و فدرال و زندان های محلی نگهداری می شوند، با آمریکایی های سیاه پوست که تقریبا 5 برابر میزان آمریکایی های سفیدپوست زندانی شده اند، این اختلافات در هر مرحله از سیستم عدالت کیفری وجود دارد، از طریق شارژ، محکومیت، اخراج و آزادی.

جنگ علیه مواد مخدر که در دهه ۱۹۷۰ آغاز شد و در طول دهه های بعد تشدید شد، نقش مهمی در رانندگی نرخ های حبس و نابرابری های نژادی ایفا کرد، اگرچه نرخ مصرف مواد مخدر در گروه های نژادی مشابه است، اما آمریکایی های سیاه پوست دستگیر و زندانی شده اند تا به طور چشمگیری در معرض جرایم مواد مخدر قرار بگیرند.

قانون اول سال 2018 نشان داد تلاش های دو حزبی برای شروع پرداختن به برخی از این نابرابری ها، قانون حداقل اجباری را برای جرایم مواد مخدر کاهش داد، " دریچه ایمنی" را گسترش داد و به قضات اجازه داد تا مجازات های مربوط به حداقل اجباری را اعمال کنند و به طور فعال قانون کاهش عادلانه کاهش مجازات های سال 2010 به تجزیه و تحلیل های اولیه کوکائین را اعمال کرده اند.

نظارت بر تکنولوژی و حقوق حریم خصوصی

پیشرفت های تکنولوژی چالش های جدید حقوق مدنی را در عدالت کیفری ایجاد کرده است. گسترش ابزارهای نظارت - سیستم های تشخیص جغرافیایی، خوانندگان پلاک خودکار، هواپیماهای بدون سرنشین، شبیه ساز سایت سلول و الگوریتم های پیش بینی کننده پلیس - نگرانی در مورد حریم خصوصی، روند و تاثیر بی تفاوت بر جوامع اقلیت.

نشان داده شده است که تکنولوژی تشخیص چهره نرخ خطای بالاتری برای افرادی که پوست تیره تری دارند، به ویژه زنان رنگین پوست.S متعدد شهرها، از جمله سان فرانسیسکو، بوستون و پورتلند، استفاده از تکنولوژی تشخیص چهره را ممنوع کرده اند.کمیسیون تجارت فدرال و سازمان های حقوق مدنی برای مهلت استفاده از اجرای قانون تا زمانی که دقت و نگرانی ها مورد توجه قرار گیرند، درخواست کرده اند.

الگوریتم های پیش بینی شده جرم و جنایت تاریخی را تجزیه و تحلیل می کنند تا مناطقی را که جرم پیش بینی می شود، شناسایی کنند.م.م.م.م.م.م. منتقدین استدلال می کنند که این سیستم ها الگوهای تاریخی بیش از حد در محله های اقلیت را حفظ می کنند، ایجاد حلقه های بازخوردی که تفاوت های موجود را تقویت می کنند و پیش از استقرار مستقل، و نظارت اجتماعی، حمایت می کنند.

چهارمین قانون اساسی حفاظت در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج توسط نظارت دیجیتال به چالش کشیده شده است. دیوان عالی در کارپنتر v ایالات متحده (2018) معتقد است که پلیس به طور کلی نیاز به یک حکم برای به دست آوردن سوابق محل تلفن، به رسمیت شناختن توانایی های ردیابی منافع حریم خصوصی مدرن فن آوری که چهارمین اصلاح باید از تصمیم دادگاه برای انطباق با سایر روش های نظارتی فن آوری آن، با استفاده از روش های نظارتی، باقی مانده است.

چارچوب های حقوقی برای جبران نقض حقوق مدنی

بخش ۱۹۸۳ و عدم وفاداری واجد شرایط

42 ایالات متحده § 1983 وسیله نقلیه اولیه برای افراد برای شکایت از مقامات دولتی و محلی، از جمله افسران پلیس، برای نقض حقوق مدنی فراهم می کند، این قانون بازسازی اجازه می دهد تا شاکیان به دنبال خسارت برای محرومیت های قانونی که تحت پوشش قانون ایالتی قرار دارند، مجازات در پاسخگویی به پلیس، هر چند با موانع قابل توجهی مواجه است.

ایمنی واجد شرایط یک دکترین قضایی ایجاد شده است که مقامات دولتی را از مسئولیت مدنی محافظت می کند مگر اینکه رفتار آنها به وضوح قانونی یا حقوق قانون اساسی را نقض کند. دادگاه ها ادعا می کنند که ایمنی واجد شرایط تقریباً یک مانع جدایی ناپذیر برای تسکین موارد است، به ویژه در دادگاه های سوء رفتار که به طور دقیق در زمان نقض آن اشاره شده است.

دیوان عالی از بررسی دکترین ایمنی واجد شرایط خودداری کرده است، اگرچه برخی از عدالت ها نگرانی در مورد درخواست خود را ابراز کرده اند.پیشنهاد های قانونی برای اصلاح یا حذف ایمنی واجد شرایط در سطح ایالتی پیشرفت کرده اند، با کلرادو، نیومکزیکو، نیویورک، کانکتیکات و دیگران اقدامات را تصویب می کنند که دفاع در دادرسی های ایالتی را محدود می کند.این اصلاحات سطح دولتی نشان دهنده توسعه قابل توجهی در اجرای حقوق مدنی است، زیرا آنها قوانینی را ایجاد می کنند که در حال حاضر محدود کردن آنها را محدود می کنند.

بررسی های الگو یاPractice

تحقیقات الگوی فدرال یا عملی مکانیسم دیگری برای پرداختن به نقض حقوق مدنی سیستماتیک در سازمان های اجرای قانون ارائه می دهد، زمانی که وزارت دادگستری بررسی می کند و علت معقولی برای اعتقاد به اینکه یک آژانس در یک الگو یا عمل نقض قانون اساسی مشارکت می کند، ممکن است به دنبال یک حکم رضایت یا پرونده ای باشد که نیاز به اصلاحات دارد.

به عنوان مثال، احکام توافق شده تغییرات ساختاری در ادارات پلیس در سراسر کشور ایجاد کرده اند.فرماندهی رضایت اداره پلیس سیاتل، اصلاحات لازم برای استفاده از سیاست های نیروی کار، مداخله بحران برای افراد مبتلا به بیماری روانی و جلوگیری از نظارت مستقل نظارت بر انطباق با دیگران، و حفظ صلاحیت برای اطمینان از اجرای، با این حال، اثربخشی دستورالعمل ها بستگی به بهبود مستمر سیاسی، و نظارت بر برخی از مشارکت های طولانی مدت دارد.

آموزش حقوق مدنی و عدالت کیفری در کلاس

توسعه سواد حقوقی انتقادی

مربیان با چالش کمک به دانش آموزان درک هر دو چارچوب عملی قانون حقوق مدنی و برنامه جهانی واقعی آن، توسعه سواد حقوقی انتقادی نیاز به حرکت فراتر از خلاصه موردی برای بررسی چگونگی قانون در زمینه، که از تفسیر های خاص بهره مند می شود، و چگونه قوانین قانونی با ساختارهای اجتماعی ارتباط برقرار می کنند.

رویکردهای موثر شامل خواندن نزدیک منابع اولیه مانند عقاید عالی دادگاه، اساسنامه فدرال و دستورات رضایت در کنار مواد ثانویه است که زمینه تاریخی و تفسیر انتقادی را ارائه می دهند. دانش آموزان از بررسی اینکه چگونه ذینفعان مختلف - حامیان حقوقی، وکلا دفاعی، قضات، افسران پلیس، حامیان جامعه - پیش از این و اعمال قوانین شبیه سازی قانونی بهره مند می شوند، از جمله استدلال های مسخره و پیش نویس پروژه های قانونی، کمک به دانش آموزان می کنند تا ابعاد استراتژیک و حقوق مدنی را درک کنند.

چشم انداز رقابت و عدالت اجتماعی

آموزش حقوق مدنی در عدالت کیفری نیاز به تعامل مستقیم با نژاد و نابرابری سیستمیک دارد.یک رویکرد کور رنگی که قوانین حقوقی را به عنوان خنثی و قابل اجرا می کند، شیوه های نژاد را شکل می دهد سیستم عدالت. تحقیقات نشان می دهد که نابرابری های نژادی در هر نقطه تصمیم گیری وجود دارد و شواهد تجربی باید بحث کلاس درس را مطلع کنند.

مشارکت در بورس تحصیلی از نظریه پردازان نژادی انتقادی، دانشمندان اجتماعی و مورخان حقوقی، درک دانش آموزان را غنی می کند.کارها بررسی وضعیت کیفری، رابطه بین نژاد و قانون کیفری، و محدودیت اصلاحات حقوقی ابزار تحلیلی برای ارزیابی اختلافات فعلی را فراهم می کند. بنیاد باز منابع آموزش جامعه [FLT: 1] چارچوبی برای برقراری عدالت مدنی برای مقابله با تلاش های مدنی معاصر ارائه می دهد.

سازمان های حقوق بشر از جمله سازمان بین المللی عفو و دیده بان حقوق بشر، شیوه های عدالت کیفری ایالات متحده را که استانداردهای بین المللی را نقض می کند، از جمله پروفایل های نژادی، استفاده بیش از حد از زور و شرایط حبس را مستند کرده اند. : دیده بان حقوق بشر در عدالت و حقوق مدنی کار می کند]