درک بخش های مدنی و خانوادگی در پرونده های خشونت خانگی

نقش دادگاه های مدنی در برنامه ریزی ایمنی

دادگاه های مدنی اغلب خط اول دفاع هستند.یک سفارش محافظ به خوبی سرقت شده می تواند یک بافر قانونی ایجاد کند که به قربانیان اجازه می دهد در خانه خود بمانند، حضانت فرزندان خود را حفظ کنند و دادگاه های استخدام را نیز ممکن است برنامه های مداخله مخرب، بازدید نظارت شده یا مشاوره به عنوان شرایط سفارش را اصلاح کنند.

قانون خانواده و خشونت خانگی: یک چالش بزرگ

دادگاه های خانوادگی صمیمی ترین تصمیماتی را که خانواده ها را تحت تاثیر قرار می دهند، اداره می کنند: حضانت، حمایت از کودکان، حمایت های وحشیانه و طلاق، زمانی که خشونت خانگی یک عامل است، هر تصمیم دارای پیامدهای ایمنی بالقوه است، قانون هدایت در قانون خانواده "بهترین علاقه کودک" است، اما گاهی اوقات باید با واقعیت دادگاه های سوء استفاده از آن مطلع شود.

Custody و visitation: تنش بین ایمنی و حقوق والدین

یکی از پرماجراترین مناطق، تقاطع دستورات محافظ و برنامه های والدین است.یک دادگاه مدنی ممکن است یک دستور محافظتی را صادر کند که شامل یک ارائه بدون تماس است، اما دادگاه خانواده بعداً تغییر می دهد که دستور اجازه می دهد تا زمان فرزند پروری، استدلال کند که هر دو والدین حق برقراری ارتباط با کودک را دارند.این می تواند یک درگیری ایمنی مستقیم ایجاد کند. تحقیقات نشان می دهد که سوء استفاده کنندگان اغلب به عنوان دستور ادامه دادن به عنوان دستور مراقبت از خانواده، بدون متهم مکرر، و یا متهم کردن رفتار غیر ضروری، استفاده می کند.

طلاق و سوء استفاده مالی

سوء استفاده مالی یک جزء مشترک از خشونت خانگی است و دادگاه های خانوادگی باید به تقسیم دارایی، حمایت های عظیم و تخصیص بدهی به گونه ای که قربانیان را قادر نمی سازد کنترل مداوم را حفظ کنند، تحت فشار قرار گیرند، زیرا ترس یا عدم اطلاعات مالی وجود دارد که استفاده انحصاری از خانه یا حمایت موقت می تواند به سطح بازی کمک کند، اما اگر خانواده بدون در نظر گرفتن سایر سیستم های قربانی، باید به صورت جداگانه تقسیم شوند.

مناطق کلیدی Overlap بین مدنی و خانوادگی Adjudication

تقاطع قانون مدنی و خانوادگی در موارد خشونت خانگی در سه حوزه اصلی قابل مشاهده است: دستورات حفاظتی که بر حضانت، رسیدگی های همزمان که کابوس های لجستیکی ایجاد می کنند و نیاز به اشتراک گذاری شواهد در سراسر دادگاه ها دارند.

۱- دستورالعمل های حفاظتی و تعیین کننده های Custody

هنگامی که یک دادگاه مدنی یک دستور محافظتی را صادر می کند، ممکن است شامل مقررات مربوط به حضانت کودک و بازدید از آن به عنوان بخشی از تسکین اضطراری باشد، با این حال، این مقررات اغلب موقتی هستند و انتظار می رود که دادگاه خانواده تحقیقات دقیق تری انجام دهد، به ویژه این است که دادگاه خانواده ممکن است دسترسی به سوابق کامل پرونده از پرونده مدنی را نداشته باشد یا یافته های وزن کمتری را به دلیل اثبات استاندارد خانواده ارائه دهد.

۲- مجموعه های حقوقی و حقوقی

قربانیان اغلب باید در دادگاه مدنی برای شنیدن فرمان محافظت کننده و در دادگاه خانواده برای یک جلسه بازداشتی ظاهر شوند – گاهی اوقات در همان روز یا در روزهای یکدیگر – هر دادگاه ممکن است قوانین مختلفی از شواهد، برنامه های مختلف و سطوح مختلف آشنایی با پویایی خشونت خانگی داشته باشد، این بار زیادی را در بازماندگان نشان می دهد، که ممکن است توسط سوء استفاده در یک دادگاه مورد بررسی قرار گیرد در حالی که در حال حاضر شواهد دادگاه وجود دارد، اما نمی تواند شاهد یک وکیل انتقادی باشد، اما نمی تواند شاهد یک وکیل مدافع حقوق و یا یک وکیل باشد.

اشتراک گذاری شواهد و ارتباطات قضایی

اطلاعات سیلو بین دادگاه های مدنی و خانوادگی یک مشکل مداوم است. قاضی دادگاه خانواده ممکن است نداند که یک دستور محافظ صادر شده است مگر اینکه قربانی یک کپی را به طور مشابه به ارمغان بیاورد، قاضی دادگاه مدنی ممکن است نداند که سوء استفاده کننده سابقه نقض دستورات مربوط به والدین را دارد. برخی از کشورها خشونت خانگی متمرکز یا سیستم های داده یکپارچه را برای این شکاف ایجاد کرده اند.

چالش های درون بخش: آنچه اشتباه می کند

حتی با نیت خوب، تقاطع مجازات مدنی و خانوادگی چالش های قابل توجهی را نشان می دهد.یکی از رایج ترین آنها، تقسیم بندی داروهای حقوقی است. قربانی ممکن است یک دادگاه مدنی را با یک دستور محافظت کننده که مانع سوء استفاده از تماس با خانواده اش می شود، تنها توسط یک کمیسیون خانواده که او باید از آن بازدید کند، ممنوع کند.

عدم فعالیت های مخرب

بسیاری از دادگاه ها هنوز بر روی یک مدل مجاور کار می کنند که می تواند قربانیان را دوباره به عقب بکشاند و توسط یک سوء استفاده مورد بررسی قرار گیرد، مجبور به توضیح سوء استفاده در دادگاه های مدنی، یا مواجهه با شک و تردید از یک قاضی می تواند باعث قربانی شدن دادگاه های خانوادگی شود و گاهی اوقات قربانیان را تحت فشار قرار دهد تا "کو-پدر و مادر" با سوء استفاده، نادیده گرفتن خطرات ایمنی در دادگاه های مدنی، در حالی که بیشتر متمرکز هستند، ممکن است به دستور های پلیس و پرسنل فعال و نیروی انتظامی نیاز دارند که به مسائل مربوط به مسائل خشونت و محرک های فعال هستند.

اجرای Gaps و هزینه های قانونی

حتی زمانی که سفارشات ثابت باشد، پلیس یک مانع عمده است که ممکن است نقض نظم محافظت را جدی نگیرد، یا ممکن است دسترسی به دستور در این زمینه نداشته باشد. دادگاه های خانوادگی ممکن است به آرامی برای تغییر بازدید پس از نقض قوانین مکرر دادگاه، هزینه های پرونده و هزینه های وکیل می توانند منابع قربانیان را تخلیه کنند. برخی از حوزه های قضایی معافیت برای سفارشات محافظت کننده را ارائه می دهند، اما این معافیت ها اغلب به پرونده های خانوادگی گسترش نمی دهند.

استراتژی های حقوقی و بهترین روش ها برای یک رویکرد یکپارچه

متخصصان حقوقی، حامیان و دادگاه ها به طور فزاینده ای استراتژی هایی را اتخاذ می کنند که قانون مدنی و خانوادگی را به هم تقسیم می کنند، این رویکردها تشخیص می دهند که ایمنی قربانی را نمی توان به جعبه های حقوقی جداگانه تقسیم کرد.

دادگاه های خشونت خانگی

یک مدل امیدوار کننده دادگاه خشونت خانگی یکپارچه (IDV) است که در آن یک قاضی واحد همه مسائل مربوط را اداره می کند - سفارشات محافظ مدنی، مسائل حقوقی خانواده و حتی موارد جنایی مرتبط با آن، نیویورک یک پذیرش اولیه اولیه بود و ارزیابی ها نشان داده اند که دادگاه های IDV منجر به سفارشات سازگار تر، پردازش پرونده سریع تر و رضایت بالاتر می شوند. قاضی یک تصویر کامل از تاریخ خانواده و گسترش تصمیمات کمک های مالی، در حالی که نیاز به تنظیم مقررات قانونی دارند، در حالی که نیاز به کمک دارند.

آموزش تخصصی برای قضات و وکلا

موسسه ملی قضایی در مورد خشونت خانگی، مشارکت بین شورای ملی دادگستری نوجوانان و دادگاه خانواده و دفتر خشونت علیه زنان، آموزش در تقاطع قانون مدنی و خانوادگی را فراهم می کند. قضات که این آموزش را دریافت می کنند، احتمالاً به صدور دستورالعمل های حفاظتی که شامل مقررات حضانت سازگار با ایمنی هستند، و برای مقاومت در برابر درخواست های بازدید بی نظارت، هنگامی که شواهد سوء استفاده خاص وجود دارد، کمک می کنند تا از پرونده های خشونت خانگی هماهنگ شوند.

استفاده از نگهبان (FLT): {FLT} و سرپرستان کودک

در دادگاه خانواده، سرپرست یا یک مدافع ویژه منصوب دادگاه (CASA) می تواند ارزیابی مستقل از ایمنی کودک و بهترین منافع را ارائه دهد، این متخصصان با احزاب مصاحبه می کنند، سوابق از دادگاه های مدنی و کیفری را بررسی می کنند و توصیه هایی برای قاضی می کنند، هنگامی که یک GAL آموزش عالی در مورد خشونت مهم است، بنابراین می توانند در دو سیستم های کیفیت مهم و مهم را پشتیبانی کنند.

ارزیابی های کیفی ایمنی-Focuse Custody

evaluators Custody باید به عنوان یک عامل اصلی، نه تنها یکی از بسیاری از استانداردهای ارزیابی توسعه یافته توسط انجمن خانواده و دادگاه های آشتی (AFCC) در حال حاضر تاکید می کند که evaluator باید برای خشونت خانگی و درک تاثیر آن بر والدین، برخی از حوزه های قضایی به "ارزیابی اول ایمنی" منتقل شده اند که اغلب به طور کامل از طریق پروتکل های حفاظت از اطلاعات مورد ارزیابی قرار می گیرد.

هماهنگی فعال توسط Advocates

حامیان قربانی نقش مهمی در کمک به بازماندگان در تقاطع ایفا می کنند، آنها می توانند با استفاده از دستورات محافظ، همراه با قربانیان به دادگاه خانواده، جمع آوری شواهد و ارتباط مشتریان با کمک های حقوقی، Advocates همچنین باید کار کنند تا اطمینان حاصل شود که هر گونه یافته از پرونده مدنی به دادگاه خانواده منتقل می شود و دادگاه خانواده از هر گونه نقض از دستورات محافظت کننده مطلع شده است.

بهترین روش برای قربانیان و سیستم های پشتیبانی آنها

برای افرادی که خشونت خانگی را تجربه می کنند، سیستم حقوقی می تواند احساس کند که چه انتظاری داشته باشد و چگونه آماده شوند، می تواند تفاوت قابل توجهی ایجاد کند.

• هر چیزی را مستند کنید ، کپی از دستورات محافظ، گزارش پلیس، سوابق پزشکی، پیام های متنی، ایمیل ها و هر گونه شواهد دیگر از سوء استفاده را در هر دو دادگاه مدنی و خانوادگی ارائه دهید.
• نمایندگی حقوقی را جستجو کنید.[۱۰] با یک برنامه کمک های حقوقی خشونت خانگی یا یک انجمن نوار محلی برای ارجاعات تماس بگیرید. بسیاری از سازمان ها کمک های رایگان یا کم هزینه ارائه می دهند. دفتر در مورد خشونت علیه زنان خدمات حقوقی برای قربانیان در سراسر ایالات متحده.
• اختلاف بین دادگاه ها را در نظر بگیرید.[۱۰] از وکیل یا وکیل خود بخواهید تا توضیح دهد که هر دادگاه چه می تواند و چه کاری نمی تواند انجام دهد، یک دستور محافظ به طور خودکار تصمیم به حضانت نمی گیرد و یک دستور حضانت جایگزین یک دستور محافظت نمی شود.
• یک فرد حامی را بیاورید.[۱۰] بسیاری از دادگاه ها اجازه می دهند که قربانیان در طول جلسات، حامی یا حامی خود باشند.این می تواند اضطراب را کاهش دهد و کمک های عملی را ارائه دهد.
• هر دو دادگاه از پرونده دیگر را تشکیل ندهید.[۱۰] [۱۰] پرونده ای از پرونده های مرتبط در هر دو دادگاه مدنی و خانوادگی را به گونه ای که قضات از زمینه وسیع تر آگاه هستند، یادداشت کنید.