معرفی: دیدگاه تغییر موضع دفاعی ژاپن

قانون اساسی پس از جنگ جهانی دوم ژاپن، به ویژه ماده 9، از جنگ خارج شد و حفظ " بالقوه جنگ" را برای دهه ها ممنوع کرد، این چارچوب صلح طلب سیاست دفاعی ژاپن را تعریف کرد، با تفسیر دولت های پی در پی که ماده 9 را تفسیر می کنند، اجازه می دهد نیروهای دفاع از خود را فقط برای حفاظت از منطقه، محیط امنیتی منطقه ای - که توسط جاه طلبی های هسته ای کره شمالی، ضرورت نظامی چین در سیاست های اساسی شرق آسیا، تغییر می دهد و یا تغییر دادن روابط دفاع ملی، تغییر دادن روابط دفاعی مرکزی آن است.

حزب دموکرات لیبرال (LDP): گسترش پوآراتیک

LDP برای بیشتر دوره پس از جنگ ژاپن را اداره کرده است و سیاست دفاعی آن از آرامش شدید به موضع قاطع تر تحت رهبری رهبرانی مانند شینزو آبه و فومیو کیشدا، گسترش یافته است که ژاپن باید "به واقعیت جدید" تهدیدات از چین و کره شمالی از سال 2015 کمک متقابل خود ژاپن - اجازه دهد تا به طور پیوسته حمایت از خود ژاپن - اجازه دهد تا به حمایت از آن کمک کند.

اولویت های سیاست کلیدی

  • توسعه بودجه: در دسامبر 2022، دولت کیشیدا برنامه ای برای دو برابر کردن هزینه های دفاعی ژاپن به 2٪ از تولید ناخالص داخلی توسط 2027، هماهنگ ژاپن با اهداف سبک ناتو - بودجه برای FY2024 به 7.9 تریلیون (54 میلیارد دلار)، مقامات حزب بالا استدلال می کنند که این "باید" و "باز کردن" و "باز کردن یک تجاوز آزاد و "باز کردن" است.
  • قابلیت های جبرانی: LDP از دستیابی به "توانایی های ضد حمله" (به عنوان مثال، موشک های بلند برد برای حمله به پایگاه های دشمن) پشتیبانی می کند و توسعه سریع سلاح های مافوق صوت و یک جنگنده مخفی نسل بعدی (برنامه F-X) را تسریع می کند.
  • اصلاح قانون اساسی: LDP مدت ها به دنبال تجدید نظر ماده 9 است تا به صراحت JSDF را به عنوان یک "نیروی دفاع از خود" مجاز کند و اعضای حزب را حذف کند که این "وضعیت قانونی SDF" را اعلام می کند و وابستگی به تفسیر قانون اساسی را کاهش می دهد، با این حال، لازم است که دو سوم در هر دو خانه های پارلمانی به چالش برسند.
  • {FLT:1 پیمان امنیت ایالات متحده و ژاپن را به عنوان سنگ بنای دفاع در طرح های اخیر شامل ادغام عمیق تر ساختارهای فرماندهی و تمرینات مشترک، و همچنین خرید موشک های کروز توماسک از ایالات متحده، حزب همچنین از پایگاه های نظامی ایالات متحده حمایت می کند، هرچند که مخالفت محلی در اوکیناوا وجود دارد.

رویکرد LDP انتقاد از احزاب مخالف را که از "نژاد اسلحه" در شرق آسیا می ترسند، با این وجود قدرت انتخاباتی حزب - که توسط یک رای دهندگان آگاهانه امنیتی - به دستور کار دفاعی آن در طول دهه گذشته عمدتا سیاست را شکل داده است.

حزب دموکراتیک قانون اساسی (CDP): Restraint

CDP که در سال 2020 از ادغام گروه های چپ میانه تشکیل شده است، خود را به عنوان مخالفت اصلی با روند نظامی سازی LDP قرار می دهد.سیاست های دفاعی آن در قانون اساسی صلح طلبانه ژاپن ریشه دارد و اعتقاد دارد که دیپلماسی و همکاری اقتصادی - نه قدرت نظامی - مطمئن ترین راه ها برای امنیت هستند.

موقعیت های سیاست کلیدی

  • استقرار به اصلاح قانون اساسی: CDP از ماده 9 دفاع می کند، استدلال می کند که هر گونه تجدید نظر " هویت صلح آمیز" ژاپن را تضعیف می کند. [۷] رهبر حزب کنتا ایزومی گفته است که CDP "از روح قانون اساسی محافظت می کند" و با هر گونه تلاش برای تضعیف ممنوعیت بالقوه جنگ مخالفت می کند.
  • هزینه های دفاعی حفظ شده: [FLT 1] [FLT 1] [FLT 1] طرفدار سی پی برای محدود کردن هزینه های دفاعی در حدود 1٪ از تولید ناخالص داخلی - یک هنجار تاریخی که اعضای حزب حزب حزب حزب آزاد شده استدلال می کنند که ین43 تریلیون هزینه بیش از پنج سال "غیر ضروری" است و بودجه رفاه اجتماعی را به جای آن، پیشنهاد می کنند که آنها انتقال پول برای تسکین فاجعه، و امنیت دریایی و امنیت دریایی.
  • تسهیل نقش تهاجمی SDF را تسهیل می کند: CDP با دستیابی به قابلیت های ضدحمله و استقرار پرسنل SDF برای مبارزه با مناطق مبارزه می کند و خواستار "نیروی تنها دفاعی" است و به دنبال لغو قوانین امنیتی 2015 است که اجازه می دهد دفاع جمعی از خود را نیز کاهش تمرینات مشترک با نیروهای مشترک در خارج از کشور.
  • مشارکت دیپلماتیک: CDP بر ایجاد اعتماد با چین و کره جنوبی، از جمله بازسازی مجدد نظامی سازی و تقویت وابستگی متقابل اقتصادی تاکید می کند.
  • کاهش بردن: CDP خواستار بررسی وضعیت نیروهای ایالات متحده-ژاپن (SOFA) برای کاهش بار در اوکیناوا و در نهایت "مرحله" پایگاه های ایالات متحده است مگر اینکه امنیت ژاپن به طور مستقیم تهدید شود.

جناح های داخلی CDP گاهی اوقات در سرعت demilitarization اختلاف نظر دارند، اما حزب همچنان معتبرترین طرفدار بازگشت به آرام آرام بودن است، با این حال عملکرد انتخاباتی آن ضعیف بوده و نفوذ آن بر سیاست واقعی محدود است.

حزب کومتو: شریک ائتلاف زمین میانه

کومتو، حزبی با ریشه های آن در سازمان فضایی بودایی سوکا گاکا Gakkai، شریک ائتلافی جوان LDP بوده است که بیشتر دو دهه گذشته را با تاکید قوی بر صلح، دیپلماسی خارجی، و کمک های دیپلماتیک، ترکیب می کند.

کلید تعادل اعمال

  • پشتیبانی از "Robust اما Res Education" SDF: کومیتو موافقت می کند که JSDF به تجهیزات مدرن برای دفاع از قلمرو ژاپن نیاز دارد، اما اصرار دارد که ممنوعیت قانون اساسی در جنگ تهاجمی را حفظ کند. حزب در محدود کردن قوانین 2015 به "محدود" موارد دفاع از خود جمعی (به عنوان مثال دفاع از یک حمله گسترده تر و تفسیر های مربوط به دفاع از کشتی) در برابر دخالت گسترده تر در جنگ، نقش اساسی داشت.
  • تنوع و توسعه اول: کومتو اولویت بالایی در کمک توسعه رسمی (ODA) و عملیات صلح سازی دارد، این حزب برای استفاده از قدرت اقتصادی ژاپن برای کاهش رانندگان درگیری، به ویژه در جنوب شرقی آسیا و خاورمیانه، حمایت می کند. حزب همچنین از عملیات حفظ صلح سازمان ملل متحد (KOP) پشتیبانی می کند و برای عملیات های غیر مسلح ژاپن مانند بازسازی داخلی و ماموریت های غیر داخلی و بازسازی آن را تحت فشار قرار داده است.
  • لیبیت در رشد هزینه های دفاعی: در حالی که کومتو موافقت به هدف تولید ناخالص داخلی LDP، آن را بر یک رویکرد تدریجی تاکید کرد و اطمینان حاصل کرد که بودجه شامل بودجه برای کمک های بشردوستانه و رهبران حزب در برابر "نظامی بیش از حد" هشدار داده اند و خواستار آن است که LDP توضیح دهد که چگونه پول بدون تحریک همسایگان صرف خواهد شد.
  • استقرار سلاح های تهاجمی: کومتو در ابتدا نسبت به طرح LDP برای به دست آوردن قابلیت ضدحمله، مانند موشک های کروز بلند برد، شرایط امن حزب که ژاپن فقط از چنین سلاح هایی برای "دفاع از خود" و در مشورت نزدیک با متحدان این ایجاد تعادل داخلی استفاده می کند.

موقعیت ائتلافی کومتو به این معنی است که اغلب بر روی صورتحساب های خاص تاثیر می گذارد، حتی اگر صندلی های بسیار کمتری نسبت به LDP داشته باشد، سیاست های معتدل آن به رای دهندگانی که آگاهانه اما با نظامی گری هستند، برای بیشتر در اصول دفاع کومتو، می بینند صفحه سیاست رسمی کومتو] [FLT: 1 [F.

حزب کمونیست ژاپن (JCP): پیمانه کامل و خروج اتحاد

JCP قدیمی ترین حزب سیاسی مداوم ژاپن و آرام ترین آرام گیران است، در حالی که تعداد نسبتا کمی از صندلی ها را در اختیار دارد (10 در مجلس نمایندگان تا سال 2024)، وضوح ایدئولوژیک آن بحث عمومی را شکل می دهد.سیاست های دفاعی JCP بر رد کامل نیروی نظامی به عنوان یک ابزار سیاست دولتی ساخته شده است.

Core Tenets

  • pdf را به هم پیوند دهید: JCP نیروهای خود را به عنوان غیر قانونی می بیند و خواستار انحلال و جایگزینی آنها با "ارتش صلح مدنی" متمرکز بر تسکین فاجعه و حفاظت از محیط زیست است.این موضع آن را حتی جدا از CDP، که JSDF را در چارچوب قانون اساسی حفظ می کند.
  • تمامی اتحادهای نظامی را در نظر بگیرید: JCP خواستار خاتمه پیمان امنیت آمریکا و ژاپن و حذف تمامی پایگاه های آمریکایی از خاک ژاپن است، این استدلال می کند که این اتحاد ژاپن را به درگیری های غیرضروری و آسیب های مرتبط با چین و روسیه می کشاند.
  • بودجه دفاعی را به صفر کاهش می دهد: JCP پیشنهاد می کند که تمام هزینه های نظامی را کاهش دهد و وجوه را به برنامه های اجتماعی، انرژی تجدید پذیر و کمک های توسعه بین المللی هدایت کند.این استدلال می کند که امنیت ژاپن می تواند تنها از طریق قوانین بین المللی، خلع سلاح هسته ای و معاهدات چندجانبه تضمین شود.
  • ترویج فعال صلح شمال شرقی آسیا؛ JCP از یک رویکرد دیپلماتیک یکپارچه با چین و کره جنوبی، از جمله یک طرح مشترک خلع سلاح هسته ای برای شبه جزیره کره و ایجاد یک منطقه عاری از سلاح هسته ای در شرق آسیا حمایت می کند.

علی رغم موقعیت های رادیکال آن، JCP گاهی با دیگر احزاب مخالف در صورت های دفاعی خاص، به ویژه کسانی که شامل گسترش نظامی هستند، همکاری می کند، اما فراخوان آن برای لغو SDF همچنان یک دیدگاه اقلیت حتی در میان رای دهندگان چپ گرا باقی مانده است.

تفاوت های عمده سیاست: مقایسه

برای کمک به دانش آموزان و مربیان به سرعت درک تفاوت های کلیدی، زیر یک مقایسه دقیق از موقعیت چهار طرف در پنج مسائل دفاعی ضروری است:

بازبینی شده در ۹.

  • LDP پشتیبانی از تجدید نظر به صراحت مجوز JSDF و اجازه می دهد برای یک "نیروی دفاع ملی"
  • [FLT 1] هر گونه تجدید نظر؛ دفاع از متن فعلی به عنوان یک مانع نظامی سازی.
  • باز است تا تجدید نظر کند، تنها در صورتی که به وضوح SDF را به دفاع از خود محدود کند و شامل "دقوا صلح" باشد.
  • [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] هیچ تجدید نظر نمی کند؛ درخواست برای پایبندی کامل به عقب نشینی اصلی جنگ.

دفاع از هزینه های سطح

  • LDP متعهد به 2٪ از تولید ناخالص داخلی تا 2027؛ باز به افزایش بیشتر.
  • CDP: تا 1 درصد از تولید ناخالص داخلی را حفظ کنید؛ اولویت بندی هزینه های اجتماعی.
  • Komeito: [FLT 1] ۲٪ را قبول کنید اما نیاز به حسابداری شفاف و تأکید بر ابزارهای امنیتی غیر نظامی دارد.
  • کاهش به صفر؛ هدایت به نیازهای غیر نظامی.

قابلیت های جبرانی (حمله به کشور/ حمله پایگاه های امن)

  • LDP به شدت از دستیابی به موشک های بلند برد و سلاح های مافوق صوت پشتیبانی می کند.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱]] [۲]] [۱] [۱]] [۲]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۱] [۱] [۲] [۲]]]] [۲]] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۱]]]]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳]]]] [۲] [۳] [۳] [۳]]]] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۲] [۲] [۳]]] [۳] [۲]]] [۲] [۹
  • Komeito: مشروط به حمایت از قوانین سختگیرانه "دفاع از خود" و تنها پس از بحث گسترده سیاسی.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰]] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]]] [۱]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱

اتحاد و پایگاه های آمریکا و ژاپن

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] اتحاد رای می دهد؛ میزبانی پایه را می پذیرد؛ به دنبال ادغام عمیق تر است.
  • CDP پایگاه ها را به رسمیت می شناسد اما معاهده را می پذیرد؛ به دنبال تجدید نظر SOFA و کاهش نهایی است.
  • Komeito: [FLT 1] اتحاد را در صورت لزوم پشتیبانی می کند، اما برای تقسیم بار و توجه به جامعه محلی فشار می آورد.
  • خواستار لغو پیمان و حذف فوری تمام نیروهای ایالات متحده است.

نقش SDF در خارج از کشور

  • LDP: [FLT 1:] گسترش مشارکت در تمرینات مشترک، حفظ صلح و عملیات تخلیه غیر داخلی.
  • CDP: محدودیت برای حفظ صلح سازمان ملل و نقش های به شدت غیرمخالق؛ اجتناب از "همکاری خود را به دفاع از خود" استقرار.
  • Komeito: [FLT 1] پشتیبانی از PKO و ماموریت های بشردوستانه؛ مخالفت با عملیات جنگی.
  • JCP: تمام فعالیت های SDF خارج از کشور را پایان دهید؛ تمرکز بر همکاری بین المللی تحت رهبری غیر نظامی.

این تفاوت ها صرفاً نظری نیستند، آنها قوانین واقعی، تصمیمات تدارکات دفاعی و وضعیت دیپلماتیک ژاپن را شکل می دهند، به عنوان مثال، فشار LDP برای قابلیت مقابله با حمله توسط کوموتو در بحث های پارلمانی به تعویق افتاد و اعتراض های CDP به دلیل اکثریت LDP-Kometo به پایان رسید.

درخواست های مربوط به امنیت منطقه ای و ژاپن

پویایی حزب که در بالا توضیح داده شده است عواقب گسترده ای برای سیاست داخلی ژاپن و ثبات شرق آسیا دارد.یک تغییر در سمت موضع دفاعی گسترده LDP - فعال ائتلاف با کومتو - در حال حاضر منجر به یک ساخت نظامی بزرگ تاریخی شده است.

افزایش تنش با چین و کره شمالی

با توجه به حرکت ژاپن برای به دست آوردن قابلیت های ضدحمله و استقرار سیستم های موشکی پیشرفته، محکوم کردن از پکن و پیونگ یانگ.چین به طور منظم "بازسازی نظامی" ژاپن را محکوم می کند و از اتحاد عمیق تر آن با ایالات متحده انتقاد می کند. [برای ایجاد راه حل های رسمی پکن] و حل های بیشتر در مورد "آزاد و باز هند- اقیانوس آرام" در چین به عنوان بحران در تضاد با حزب کمونیست ژاپن و توسعه سلاح های نظامی، تشدید اختلاف نظر می شود.

تاثیر بر اتحاد آمریکا و ژاپن

در حالی که LDP و کومتو از اتحاد حمایت می کنند، تفاوت های مهم در مورد مسائل مربوط به این اتحادیه، LDP به دنبال یک مشارکت برابر است که ژاپن بر نقش های جنگی بیشتر می پردازد، در حالی که کومتو می خواهد اطمینان حاصل کند که ژاپن به یک قدرت نظامی "عادی" تبدیل نمی شود، انتقاد CDP از بار پایه ها، به ویژه در اوکیناوا، با جمعیت محلی طنین انداز می شود و گاهی فشار بر دولت برای مذاکره مجدد توافق نامه های مشترک داخلی مانند تماس های مشترک ایالات متحده به طور کلی، به عنوان تماس های مشترک نهایی، اما برخی از طرف برخی از طرف راست، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک، به طور کلی، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک، به طور کلی، به عنوان نفوذ به طور کلی اتحاد پایین، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به عنوان تماس های مشترک، به طور کلی، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک پایین، به عنوان تماس های مشترک، به طور کلی، به عنوان تماس های مشترک، به عنوان تماس های مشترک، به

ثبات سیاسی داخلی و افکار عمومی

سیاست دفاعی موضوعی است که به LDP کمک می کند تا ائتلاف خود را با کومتو حفظ کند، با این حال، برنامه های بلند پروازانه LDP با بررسی عمومی مواجه است که هنوز هم به طور گسترده آرام است، اما به رسمیت شناختن تهدیدات امنیتی به طور مداوم نشان می دهد اکثریت مخالف تجدید نظر قانون اساسی، اما بسیاری از حمایت از یک SDF قوی تر است.این دوگانگی اهرم به حرکت محتاطانه تر و تلاش برای تبدیل سلاح های انتخاباتی، اما به یک دموکرات به طور تدریجی، اگر آنها رای که به یک رای غیر قابل توجه تر رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای.

همکاری منطقه ای و دیپلماسی

وضعیت دفاعی ژاپن تحت رهبری دولت ژاپن روابط پیچیده ای با کره جنوبی دارد، به ویژه در مورد مسائل تاریخی و بحث زنان راحتی. CDP و کومتو طرفدار دیپلماسی فعال تر برای ترمیم روابط دیپلماتیک هستند، در حالی که JCP از آشتی کامل بر اساس عذرخواهی و جبران سلاح های L. Mult سه جانبه مانند آسه + 8 و QuadUS، ژاپن، استرالیا، پشتیبانی می کند، به طور کلی پشتیبانی از هماهنگی های نظامی و همکاری های غیر نظامی است:

پیامدهای امنیت منطقه ای تعیین کننده نیست، تغییر دولت می تواند مسیر ژاپن را به طور قابل توجهی تغییر دهد، به عنوان مثال، اگر CDP برای رهبری یک ائتلاف باشد، ژاپن ممکن است موضع خود را در مورد دفاع جمعی خود مذاکره کند، که منجر به کاهش تنش های نظامی با چین می شود، اما به طور بالقوه تضعیف سلطه LDP با اعتدال کومتو می تواند نتیجه ای مخلوط شود؛ اما همچنان می تواند به بحث های سیاسی و ائتلاف های بسیار موثر تبدیل شود.

نتیجه گیری: حرکت به محیط مایع

احزاب اصلی ژاپن دیدگاه های مختلفی را برای دفاع ملی ارائه می دهند، از فشار LDP برای عادی سازی نظامی به صلح رادیکال JCP، این تفاوت ها ثابت نیستند؛ آنها با انتخابات، بحران های بین المللی و تغییرات رهبری، تعادل و دانش آموزان مطالعات امنیتی مداوم، نظارت بر این موقعیت های حزب بسیار مهم است زیرا آنها به طور مستقیم به تغییرات سیاست های بالقوه تبدیل می شوند - که در حال حاضر تنها بر مسائل مهم امنیتی ژاپن و مذاکرات حزبی آن تأثیر می گذارند.