Table of Contents
وظیفه هیئت داوران به عنوان یکی از مستقیم ترین راه هایی است که شهروندان می توانند در دولت خود شرکت کنند، این نه تنها یک تعهد است، بلکه یک حق اساسی است که سیستم عدالت را با رضایت و مشارکت جامعه عمل می کند، مفهوم قضاوت توسط هیئت منصفه از تاریخ های یک فرد و همچنان یک سنگ بنای دموکراسی در سراسر جهان است، ششمین و هفت قانون اساسی برای تضمین روند اطمینان عمومی در این است که شما انتظار دارید که چگونه یک مقاله جنایی را درک کنید و چه چیزی است که به شما کمک می کند.
اهمیت وظایف داوران
وظیفه هیئت داوران برای سیستم حقوقی آمریکا اساسی است، این اصل یک محاکمه منصفانه را در بر می گیرد، جایی که متهمان توسط گروهی از شهروندان بی طرف قضاوت می شوند. فراتر از این تابع اصلی، وظیفه هیئت منصفه چندین نقش حیاتی را ایفا می کند که سلامت سیستم عدالت و جامعه را تقویت می کند.
حمایت از حقوق فردی
در قلب آن، سیستم داوران از حقوق متهمان محافظت می کند و اطمینان حاصل می کند که تصمیمات قانونی توسط افراد عادی گرفته می شود نه تنها توسط مقامات دولتی.این بررسی در برابر گسترش بالقوه ضروری است.جوها شواهد و شهادت را ارزیابی می کنند، و از قضاوت جمعی خود برای تعیین گناه، بی گناهی یا مسئولیت استفاده می کنند.
مشارکت اجتماعی و آموزش شهروندی
خدمت در یک هیئت منصفه شهروندان را با تجربه دست اول از روند قضایی فراهم می کند، این امر می گوید که چگونه دادگاه ها عمل می کنند و قدردانی عمیق تری از حاکمیت قانون دارند.جوارها اغلب با درک قوی تر از حقوق و مسئولیت های خود ظهور می کنند.این آموزش مدنی برای یک دموکراسی کارآمد ارزشمند است.
تنوع دیدگاه ها
هیئت داوران متشکل از افراد با پیشینه های مختلف دیدگاه های مختلفی را به اتاق بحث می دهد، این تنوع به اطمینان از این که حکم ها استانداردهای جامعه را منعکس می کنند و متعادل تر هستند، تحقیقات نشان داده اند که شعبان مختلف تمایل به بحث های کامل بیشتری دارند و کمتر احتمال دارد که شواهد مهم را نادیده بگیرند.
بررسی قدرت دولت
با درگیر کردن شهروندان در تصمیمات حقوقی، سیستم داوران به عنوان بررسی قدرت دادستان و قضایی عمل می کند.این مانع از کنترل کامل بر نتیجه یک محاکمه می شود.این اصل ریشه در این ایده دارد که عدالت بهترین زمانی است که جامعه صدایی دارد.
فرآیند انتخاب داوران
روند انتخاب داوران به عنوان "خرسند" شناخته می شود، اصطلاح فرانسوی به معنی "برای صحبت کردن حقیقت" است، این یک گام حیاتی برای اطمینان از اینکه داوران می توانند بی طرف باقی بمانند. درک این روند می تواند به شما کمک کند تا آماده شوید اگر شما به نام.
واجد شرایط بودن و محرومیت
برای خدمت در یک هیئت داوران، شما باید معیارهای خاصی را رعایت کنید: شهروند ایالات متحده باشید، حداقل 18 ساله، ساکن منطقه قضایی برای حداقل یک سال و قادر به خواندن، نوشتن و درک انگلیسی با مهارت کافی است: معافیت هایی برای گروه های خاص وجود دارد، مانند اعضای نظامی فعال، مقامات دولتی و افراد با شرایط پزشکی که از خدمات رسانی به دادگاه جلوگیری می کنند.
سوممون ها
داوران بالقوه یک احضار نامه در پست دریافت می کنند که یک اطلاع قانونی است که به آنها نیاز دارد تا برای وظایف هیئت منصفه ظاهر شوند. احضارها شامل جزئیات مربوط به تاریخ، زمان و محل خدمات است.این مهم است که به سرعت پاسخ دهد، زیرا عدم انجام این کار می تواند منجر به مجازات، از جمله جریمه یا تحقیر اتهامات دادگاه.
پرسشنامه
همراه با احضارها، ممکن است از داوران خواسته شود تا پرسشنامه ای را برای تعیین واجد شرایط بودن و سوگیری های بالقوه خود تکمیل کنند، این پرسشنامه اطلاعات جمعیتی پایه، خدمات هیئت منصفه پیشین و هر گونه تجربه ای را که ممکن است بر بی طرفی تأثیر بگذارد، به طور صادقانه پاسخ دهد، زیرا اظهارات نادرست می تواند منجر به عواقب قانونی شود.
ویر دی
در طول voir به شدت، وکلا برای هر دو طرف از داوران بالقوه سوال می کنند تا هر گونه تعصب یا تعارض منافع را شناسایی کنند، این فرایند می تواند چندین ساعت به یک روز کامل، بسته به پرونده، داوران همچنین با پرسیدن سوالات اولیه به کل پنل شرکت کنند. هدف این است که هیئت منصفه را بررسی کنید که می تواند تنها بر اساس شواهد ارائه شده در دادگاه تصمیم بگیرد.
چالش در انتخاب
وکلا می توانند به دو طریق به چالش بکشند: برای علت و خالی کردن یک چالش برای علت ایجاد می شود زمانی که یک داور نشان می دهد تعصب آشکار یا ناتوانی در بی طرف بودن وجود دارد، هیچ محدودیتی برای این چالش ها وجود ندارد.چالش های پر از خالی اجازه می دهد تا وکلا بدون ارائه یک دلیل، هر چند آنها نمی توانند برای تبعیض بر اساس نژاد یا جنس به طور معمول اجازه می دهند که تعداد محدود به هر چالش محدود باشد.
چه انتظاری هنگام خدمت
خدمت به یک هیئت داوران یک تجربه منحصر به فرد است که می تواند از یک روز تا چند هفته طول بکشد.در اینجا یک مرور کلی از آنچه شما می توانید از این فرآیند انتظار داشته باشید.
فاز مقدماتی
هنگامی که انتخاب شد، داوران سوگند یاد می کنند و دستورالعمل های قاضی را دریافت می کنند، ممکن است به احزاب معرفی شوند، از جمله شاکی، متهم و وکلای آنها.جوارسران سوگند می خورند تا پرونده را به طور منصفانه بر اساس شواهد تصمیم بگیرند. دادگاه همچنین ممکن است قوانین مربوط به دستگاه های الکترونیکی، یادداشت برداری، و تعاملات با دیگران تنظیم کند.
محاکمه
این محاکمه شامل چندین مرحله است: اظهارات افتتاحیه، ارائه شواهد، شهادت شاهدان و استدلال های بسته بندی شده در طول این زمان، داوران شنوندگان منفعل و ناظران هستند، آنها مجاز به بحث در مورد پرونده با هر کسی، از جمله داوران همکار، تا زمانی که مشورت شروع به بررسی سیاست های توجه متفاوت توسط دادگاه، اما بسیاری اجازه می دهد که داوران باید توجه و شواهد نزدیک.
عدم تعادل
پس از شنیدن پرونده و دریافت دستورالعمل های نهایی از قاضی، هیئت منصفه به یک اتاق خصوصی برای عمدی بازنشسته می شود، این جایی است که تصمیم گیری فعال اتفاق می افتد.جوسرها باید در مورد شواهد بحث کنند، دیدگاه های مختلف را وزن کنند و برای رسیدن به یک حکم با هم کار کنند.
محرمانه بودن و Serationquest
داوران ملزم به حفظ بحث در مورد پرونده محرمانه تا زمانی که محاکمه به پایان رسید.در برخی موارد با مشخصات بالا، قاضی ممکن است دستور sequestration را صادر کند، به این معنی که داوران از رسانه ها و عمومی جدا شده اند تا اطمینان حاصل شود که این نادر است اما دادگاه دستورالعمل هایی در مورد انجام در طول سرقت ارائه می دهد.
پرداخت و پرداخت
داوران یک غرامت کوچک برای خدمات خود دریافت می کنند که توسط دادگاه متفاوت است. ⁇ هیئت منصفه فدرال روزانه 50 دلار دریافت می کنند، در حالی که دادگاه های دولتی اغلب پرداخت کمتری دارند.برخی کارفرمایان برای انجام وظایف هیئت منصفه پرداخت می کنند، اما این امر توسط قانون فدرال مورد نیاز نیست.
افسانه های رایج درباره وظایف داوران
چندین تصور غلط در مورد وظیفه هیئت منصفه وجود دارد که می تواند منجر به سردرگمی یا بی میلی بودن برای خدمت شود.برونینگ این اسطوره ها می تواند به شما کمک کند تا با درک واضح تر به خدمات خود نزدیک شوید.
افسانه 1: وظایف داوری اختیاری است
بسیاری از مردم بر این باورند که وظیفه هیئت منصفه اختیاری است یا به راحتی می توانند از آن اجتناب کنند.در واقع، وظیفه هیئت منصفه یک تعهد مدنی اجباری است که پس از احضار شدن به نظر می رسد می تواند منجر به مجازات های قانونی مانند جریمه، تحقیر دادگاه یا حتی حکم بازداشت شما شود.
افسانه دوم: فقط برخی از افراد انتخاب می شوند
افسانه دیگر این است که تنها افراد با زمینه های خاص یا سطح آموزش برای هیئت منصفه انتخاب می شوند، در حقیقت، هر شهروند واجد شرایط می تواند برای وظایف هیئت منصفه نامیده شود.هدف این است که یک بخش نمایندگی از جامعه را داشته باشد.
افسانه 3: خدمت در یک هیئت منصفه در حال پرواز است
بسیاری از مردم پیش بینی می کنند که وظیفه هیئت منصفه خسته کننده و ناهموار خواهد بود، با این حال، بسیاری از داوران تجربه جذاب و آموزنده را پیدا می کنند. Trials اغلب شامل شهادت و شواهد جذاب است و مسئولیت تصمیم گیری در مورد یک مورد می تواند به صورت ذهنی تحریک کننده باشد در حالی که ممکن است دوره های انتظار وجود داشته باشد، مشارکت فعال در طول محاکمه و بحث اغلب ارزشمند است.
افسانه 4: داوران همیشه گناه یا عدم موفقیت را انتخاب می کنند
تصور غلط رایج این است که همه ی داوران تصمیم می گیرند که پرونده های جنایی را در واقعیت، در پرونده های مدنی نیز، جایی که آنها مسئولیت و خسارت را در اختلافات بین احزاب تعیین می کنند، به عنوان مثال، یک هیئت منصفه مدنی ممکن است تصمیم بگیرد که آیا یک شرکت مسئول یک محصول معیوب و چقدر جبران خسارت است.
افسانه پنجم: شما نمی توانید برای هاردی عذرخواهی کنید
برخی از مردم فکر می کنند که هیچ راهی برای توجیه از وظایف هیئت منصفه وجود ندارد حتی اگر باعث مشکلات قابل توجهی شود در حالی که دادگاه ها نیاز به خدمات دارند، آنها اجازه می دهند به دلایل معتبر مانند بیماری، مراقبت از مسئولیت ها یا مشکلات مالی، آنها را در نوشتن و ارائه اسناد درخواست کنند.
انواع Juries: Grand Juries و Petit Juries
در سیستم حقوقی آمریکا دو نوع اصلی از شاخه ها وجود دارد: هیئت منصفه بزرگ و هیئت منصفه. درک تفاوت برای هر کسی که در خدمت هیئت منصفه شرکت می کند مهم است.
بزرگ ترین شعر
در موارد جنایی فدرال استفاده می شود تا مشخص شود که آیا شواهد کافی برای مشکوک شدن و ادامه به محاکمه وجود دارد یا نه، بر خلاف احکام قضایی، هیئت منصفه بزرگ تصمیم به گناه یا بی گناهی نمی گیرد و آنها شامل 16 تا 23 داور و ملاقات در خصوصی، اغلب برای دوره های گسترده هیئت منصفه محرمانه برای محافظت از شهرت متهم و تشویق به شهادت آزادانه به شاهدان در مورد صدور یک پرونده و یا رأی گیری شواهد بزرگ است.
خانه های Petit Juries
دادگاه های پترت، که به عنوان دادگاه شناخته می شوند، همان چیزی هستند که اکثر مردم فکر می کنند (به محض شنیدن "وظیفه داوری" این احکام معمولا شامل 6 تا 12 داور که شواهد و شهادت را در طول یک محاکمه می شنوند و سپس آگاهانه برای رسیدن به یک حکم استفاده می شود. پته در هر دو کارآزمایی جنایی و مدنی مورد حکم باید در دادگاه فدرال باشد که در اکثر موارد مورد نیاز است.
چالش ها و پاداش های سرویس داوران
در حالی که وظیفه هیئت داوران یک افتخار مدنی است، اما با چالش هایی همراه است که این امر می تواند به شما کمک کند تا از نظر ذهنی و عاطفی آماده شوید.
تعهد زمان
یکی از بزرگترین چالش ها تعهد زمان است.م.ت.م.ت.م.ت.م.ت.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک
تاثیر عاطفی
برخی از کارآزمایی ها شامل شواهد گرافیکی، شهادت عاطفی یا داستان های قلبی هستند که می تواند دشوار باشد.جوارها ممکن است استرس یا ترومای ناخوشایند را تجربه کنند.این مهم است که از سلامت روان خود مراقبت کنید. بسیاری از دادگاه ها خدمات مشاوره ای برای داوران پس از محاکمه ارائه می دهند.
پاداش های خدمات
علی رغم چالش ها، خدمات هیئت منصفه پاداش های عمیقی را ارائه می دهد.شما به طور مستقیم به مدیریت عدالت کمک می کنید و از حقوق همتایان خود محافظت می کنید، می تواند یک تجربه یادگیری باشد که درک شما از سیستم حقوقی را عمیق تر می کند. بسیاری از داوران احساس رضایت و غرور در شرکت در چنین فرایند مهمی را گزارش می دهند. علاوه بر این، خدمت در یک هیئت منصفه می تواند یک استراحت از روال عادی و فرصتی برای دیدار با افراد متنوع در جامعه شما باشد.
حقوق و مسئولیت های داوری
به عنوان یک داور، شما حقوق خاصی دارید، مانند حق آزاد بودن از تلافی توسط کارفرمایان برای خدمت در یک هیئت منصفه، بسیاری از دولت ها قوانین حفاظت از شغل خود را در طول خدمت هیئت منصفه دارند، شما همچنین حق درخواست اقامت در صورتی که شما دارای معلولیت هستید، مسئولیت پذیری شامل بی پروا بودن، توجه و بی طرف بودن است که شما نباید در مورد هر پرونده خارج از هیئت منصفه بحث کنید یا عواقب مستقل برای هدایت و یا نظارت قانونی.
نتیجه گیری
وظیفه هیئت داوران یک جزء ضروری از سیستم عدالت است که شهروندان را قادر می سازد تا در رسیدگی های حقوقی شرکت کنند، درک نقش شما، فرایند انتخاب و آنچه که انتظار می رود می تواند به کاهش تجربه و کاهش اضطراب کمک کند، در حالی که ممکن است نیاز به زمان و تلاش داشته باشد، توانایی خدمت به عنوان یک داور یک امتیاز است که دموکراسی و عدالت را حفظ می کند، فرصت کمک به کمک به جامعه و سازمان اطلاعات محلی شما را فراهم می کند، زمانی که سازمان اطلاعات محلی را برای هر کسی فراهم می کند.