بنیاد قانون اساسی Oath ریاست جمهوری

سوگند ریاست جمهوری پس از یک آیین نامه نیست؛ یک الزام قانون اساسی است که به مدیر ارشد آینده قانون عالی زمین پایبند است. ماده 2، بخش 1، بند 1، بند 8 قانون اساسی ایالات متحده یک جمله واحد را که هر رئیس جمهور باید قبل از فرض دفتر خود را حفظ کند، تجویز می کند: & #8؛ من به طور رسمی (یا) سوگند می خورم که بهترین قانون اساسی ایالات متحده را اجرا می کند و به اعتقاد من باید از قانون اساسی ایالات متحده حمایت کنم.

سوگند به دو هدف متمایز خدمت می کند.اول، آن را به طور عمومی تایید رئیس جمهور و #8217؛ تعهد به قانون اساسی به جای هر حزب، جناح، و یا منافع شخصی است، آن را ایجاد یک تعهد قانونی: عدم تعهد به حفظ سوگند می تواند به عنوان مسئول اعدام. 221 به طور آگاهانه سوگند در قانون اساسی قرار داده شده است، بر خلاف ادارات کمتر که می تواند فرم (مقاله خاص) را به عنوان مدیر عامل شماره 8: \"2 و \"2 \"2 \"2 \"

آشنایی دقیق و تفسیر کردن Nuances

اگر چه خلاصه، هر عبارت دارای وزن و #8220؛ سوگند به نفس و #8221؛ یک تعهد مذهبی یا اخلاقی را به کار می برد، در حالی که جایگزین و #8220؛ تعهد و تعهد شماره 8221؛ با هم، #12 و # 220؛ تاکید قانونی # 2222؛ تعهد، صداقت، و پایبندی به قانون سه گانه؛ با هم، #8 پیش از آن، نشان می دهد که از #12 و #8#12#12#2، محافظت می کنند؛ و #12#12#12#12#12#2، و #2، #2، و #2، #2، تاکید کامل از آنها حمایت از آن حمایت می کنند؛ و #2، #2، #2، #2، #2، #2، #2، #2، #2، و #2، و #2، # 2222: 2222: 2222: 2222: 2222: 2222: 2222: 2222، و قانون اساسی، و قانون اساسی؛ و قانون اساسی؛ و قانون اساسی؛ و قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی؛ و قانون اساسی؛ و قانون اساسی، قانون اساسی، تاکید قانونی: 2222: 2222: 2222:

از لحاظ تاریخی، رؤسای جمهور عبارت و #8220 را اضافه کرده اند؛ بنابراین به من کمک می کند تا #8221؛ پس از متن قانون اساسی جورج واشنگتن شروع به این عمل کرد، اگرچه لازم نیست. فرانکلین پیرس به جای سوگند خوردن در یک کتاب مقدس، تأییدیه را انتخاب کرد؛ تئودور روزولت در یک کتاب مقدس سوگند یاد کرد، اما این تغییرات این تغییر را نشان داد و گفت و گو #8217؛ انعطاف پذیری در چارچوب قانون اساسی آن.

تکامل تاریخی مراسم

مراسم افتتاحیه از یک رویداد ساده مجلس سنا به یک نمایش عمومی بزرگ، با این حال سوگند و #8217؛ هسته هنوز بدون تغییر باقی مانده است جورج واشنگتن سوگند در 30 آوریل 1789، در تالار فدرال در شهر نیویورک، بلافاصله پس از آن که یک رئیس جمهور بی پروا جانسون قرض گرفت و اضافه کرد # و 8220؛ بنابراین به من کمک کرد تا 17: 7، و جان 27، در طول زمان حضور رئیس جمهور پیشین (شماره 17: 1717) و رئیس جمهور پیشین، و رئیس جمهور پیشین، و معاون پلیس، بلافاصله پس از آن را به دفتر مرکزی، به دولت فدرال، و رئیس جمهور جانسون منتقل کرد.

سوگند به زمان های غیر معمول نیز به دلیل مرگ ویلیام هنری هریسون در سال 1841، جان تایلر سوگند را در اتاق هتل خود، ایجاد یک سابقه برای جانشینی ریاست جمهوری در سال 1923، Calvin Coolidge به وسیله پدرش سوگند خورد، یک عمومی غیر قانونی، در مزرعه خانوادگی با چراغ روشن این لحظات نشان می دهد که سوگند و سوگند 717؛ نیروی قانون اساسی آن را به کلمات افسر وابسته نمی کند.

منابع خارجی: کتابخانه کنگره جزئیات را از مواد افتتاحیه جمع آوری سوگند و نقل قول و #8217؛ تاریخ.

فرآیند انتخابات: از نخست وزیر تا کالج انتخاباتی

روند انتخاباتی مکانیسمی است که ملت بر خلاف بسیاری از دموکراسی های پارلمانی که نخست وزیر توسط اکثریت قانونگذاری انتخاب می شود، انتخاب می کند، سیستم ایالات متحده شامل یک آبشار چند مرحله ای است: اولویت های حزب و caucuses، کنوانسیون های ملی، انتخابات عمومی و کالج انتخاباتی.

نخست وزیر، Caucuses و جاده به سمت معدن

سیستم اولیه مدرن در اوایل قرن بیستم به عنوان اصلاحات برای کاهش قدرت کارفرمایان حزب ظهور کرد.امروز هر ایالت یک انتخابات اولیه (یک رای ساده) یا یک کاتتر (یک جلسه حزب زمان بیشتری) را در اختیار دارد که اعضای حزب به طور سنتی به یک نامزد خاص متعهد می شوند. نتیجه صرفا متناسب نیست؛ احزاب از فرمول های مختلف استفاده می کنند و برخی از قوانین اصلی انتخابات (به طور سنتی شماره 12 فوریه) و به عنوان قانون انتخابات جدید اجرا می شوند.

این روند به شدت مورد بررسی قرار می گیرد زیرا در حال حاضر یک میدان شلوغ برای یک نامزد در هر حزب است.تاریخ نشان می دهد که حرکت اولیه می تواند قاطع باشد: جان اف کندی و #8217؛ پیروزی اولیه ویرجینیا غربی 1960 ثابت کرد که یک کاتولیک می تواند یک دولت به شدت پروتستان را برنده شود، در حالی که در 2016 دونالد ترامپ و #8217؛ عملکرد قوی در باز، یک زمینه شکسته را به طور نامتناسبی که باعث ایجاد یک سیستم دولتی می شود، نمی شود، و یا دولت های دولتی که به طور دقیق از نفوذ جمعیت شناسی دولت های جمعیتی را ایجاد کند، در سال 2016 نمی کند.

انتخابات عمومی و کالج انتخاباتی

انتخابات عمومی در سه شنبه اول بعد از اولین دوشنبه در نوامبر رخ می دهد، رأی دهندگان از نظر فنی برای رأی دهندگان متعهد به یک نامزد ریاست جمهوری، نه برای کاندید به طور مستقیم، این رای دهندگان کالج انتخاباتی را تشکیل می دهند، که در ماه دسامبر برای رای گیری رسمی هر ایالت و #8217 مطابقت دارد؛ تعداد رأی دهندگان برابر با نمایندگی کنگره (به علاوه نمایندگان مجلس سنا) است که هر کدام از سه کشور رای که در بخش های اصلی رای به جز ایالت کلمبیایی (قانون رأی دهندگان شماره 1717) رای رای می دهند.

کالج انتخاباتی از زمان ایجاد آن بحث برانگیز بوده است.م.د.د.اس.اس.ت.اس.ت.اس.ت.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.د.د.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.د.د.د.د.د.د.د.د.د.د.د.د.د.د.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک

منابع خارجی: بایگانی های ملی و اداره سوابق یک مرور جامع کالج مقدماتی با داده ها و روش های تاریخی حفظ می کند.

انتخابات بی ایمان و محدودیت های حقوقی

در حالی که انتظار می رود که رأی دهندگان به کاندیدای متعهد خود رای دهند، حدود 1٪ در تمام انتخابات بوده اند و #8220؛ عدم و #8221؛ و #8212؛ برای شخص دیگری رای گیری می کنند؛ 7 رای دهندگان از جمله برخی از کشورهای دموکراتیک که به برنی سندرز و دیگران رای دادند، و تعدادی از رای دهندگان جمهوریخواه که به نامزدهای مختلف رأی دادند، [در سال 2016] این قانون رای عمومی رای دادند (F1).

اتصال متقابل: استقلال و ثبات قانون اساسی

سوگند ریاست جمهوری و روند انتخاباتی مستقل نیستند؛ آنها یک زنجیره واحد از مشروعیت را تشکیل می دهند.روند انتخاباتی تعیین می کند که رهبری می کند، اما سوگند به برنده تبدیل به افسر قانونی قانونی قانونی می شود، حتی یک برنده زمین نمی تواند به طور قانونی قدرت های ریاست جمهوری را بدون یک فرآیند انتخاباتی معتبر، قانون را به تضعیف قانون جایگزین، اداره کند.

دانلود بازی The Oath as the Final Validation

مشروعیت قانون اساسی در یک توالی از مراحل قانونی قرار دارد: انتخابات رأی دهندگان، رأی گیری های انتخاباتی، گواهی کنگره (در تاریخ ۶ ژانویه) و نهایتاً به تصویب سوگند هر مرحله باید قانونی باشد تا طبق قانون اساسی، در انتخابات ۶:۲ بوش و #۲۱۱، امضا شود؛ اختلاف نظر و چالش های انتخابات ۲۰۲۰، هر قانون اساسی را به طور موثر امضا کرد.[۱۰]

این اتصال بدان معنی است که حملات به روند انتخاباتی می تواند به انتقال موج بزند.اگر بخش های بزرگی از نخبگان عمومی یا سیاسی انتخابات را رد کنند و #8217؛ مشروعیت، رئیس جمهور و #8217؛ اقتدار تضعیف شده است، سوگند نمی تواند درک اساسا ناقص از سوء تفاهم از سوء ظن مورد اختلاف را اصلاح کند، اما پس از سال 1876، تنظیم مجدد قانونی را فراهم می کند؛ همه ادارات دولتی که به او اجازه می دهند: 17.

انتقال صلح آمیز قدرت

تابع انتقادی سوگند به سازمان دهی انتقال صلح آمیز قدرت است.هنگامی که رئیس جمهور و رئیس جمهور آینده در مراسم با هم شرکت می کنند، علی رغم گردش مالی حزب، سنت رئیس جمهور خروج در تاریخ 18:00 به ندرت مورد نیاز است، اما بایدن 17: از زمان حضور جان آدامز جفرسون و #8217؛ مراسم افتتاحیه در 1801 استثنایی غیر قابل قبول بود (جان جکسون)

منابع خارجی: پروژه ریاست جمهوری آمریکا در UC Santa باربارا ارائه داده در هر آدرس افتتاحیه و سوگند [FLT3] برای بررسی.

انتخابات اختلاف و انتخابات Oath & #8217؛ نقش بی ثبات کننده

تاریخ چندین مورد را ثبت می کند که در آن روند انتخاباتی به قدری مورد مناقشه قرار گرفت که مشروعیت رئیس جمهور ورودی در تعادل قرار گرفت.در هر نمونه سوگند به عنوان یک اقدام قانونی تثبیت شده عمل می کرد که به حکومت اجازه می داد تا در حالی که اختلافات حل شده یا گذشته منتقل شده است.

1824 و #8220; Corrupt Bargain & #8221;

در انتخابات 1824، هیچ کاندید اکثریت رای گیری انتخاباتی را دریافت نکرد (و جکسون با 99 رهبری کرد، جان کوئینسی آدامز 84، ویلیام کرافورد 41، و هنری کلی 37) در قانون اساسی، مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان، رئیس جمهور را از سه نامزد برتر هنری کلی انتخاب کرد، که به عنوان سخنران نفوذ کرده بودند، حمایت خود را به آدامز آلوده کرد، و سپس در تاریخ 7 مارس، با این کار، رئیس جمهور معتبر و حق حاکمیت او رای رای رای رای داد، اگر به عنوان یک دفتر مرکزی جکسون منصوب کرد، و حق قانونی اعلام کرد، و گفت: 22:24، اگر سوگند او رای معتبر بود، اگر به عنوان یک دفتر مرکزی او رای معتبر بود، و حق قانونی بود، اعلام کرد، و به عنوان یک دفتر مرکزی او رای معتبر بود، گفت:24.

1876 Compromise

در سال 1876، جمهوری خواه روتفورد B. Hayes و دموکرات ساموئل تایلدن با یک نتیجه اختلاف در سه ایالت جنوبی (Florida، لوئیزیانا، کارولینای جنوبی) به علاوه اورگان مواجه شدند، هر دو طرف مدعی پیروزی شدند که کنگره یک کمیسیون انتخاباتی رای گیری کرد که همه رای گیری های انتخاباتی را به هیس داد و به او یک #8211 185 و 1814 داد و دموکرات های جنوبی موافقت کردند که نتیجهٔ تبادل خصوصی را در تاریخ 3 مارس 18، به طور رسمی (تاریخ پایان دادن به 27 مارس 17، به عنوان پایان دادن به توافق نامهٔ 27، 7، 7، 7، به عنوان یک انتخابات قانونی) به او رای که به او رای که به او رای که به او رای که به او رای که به او رای که هیچگاه به طور رسمی به او رایرۀ 27، هرگز به عنوان یک توافق رسید، به هیجدایی به هیجدایی به او رای مخالف بود.

۲۰۰۰ Recount و The Bush Oath

انتخابات 2000 بین جورج بوش و آل گور به 537 رای در فلوریدا پس از یک تجدید نظر تلخ مورد بحث و بحث، دیوان عالی پایان داد و نقل قول در Bush v. Gore [FLT 1]، به طور موثر تایید بوش به عنوان برنده. Gore در 13 دسامبر و بوش سوگند در ژانویه 2001، بسیاری از دموکرات ها در طول فرایند انتقال غیر قانونی.

بحران انتقالی 2020

انتخابات 2020 چالش های بی سابقه ای را مشاهده کرد: بیش از 60 پرونده دادگاه نتوانست نتایج را به پایان برساند و کنگره در 6 ژانویه 2021 در طول صدور گواهینامه مورد حمله قرار گرفت، با این وجود، کالج انتخاباتی با این وجود ملاقات کرد و رای داد، کنگره تایید کرد که جو بایدن و #8217؛ پیروزی در اوایل 7 ژانویه، بایدن و سوگند در 20 ژانویه به همراه شورش و بخش قابل توجهی از انتخابات عمومی، به عنوان فرمانده رسمی انتخابات، ارائه داد.

سوگند ریاست جمهوری، سنگ اصلی قانونی است که بدون آن، قوس انتخاباتی را قفل می کند، بنای حکومت دموکراتیک به ادعاهای رقیب اقتدار سقوط خواهد کرد.

دیدگاه های مقایسه ای: Oaths در دیگر دموکراسی ها

ایالات متحده تنها در نیاز به سوگند قانون اساسی از سر دولت خود نیست. بررسی سایر دموکراسی ها نشان می دهد که چه چیزی در مورد رویکرد آمریکا و چه چیزی جهانی است.

سیستم های پارلمانی

در انگلستان، پادشاه سوگند ریاست جمهوری را در دسترسی نمی گیرد؛ در عوض، پادشاه مجموعه ای از اعلامیه ها را در شورای دسترسی (از جمله وعده داده شده برای حمایت از جانشین پروتستان و حفظ کلیسای اسکاتلند) می سازد؛ نخست وزیر، به عنوان رئیس قانون اساسی، با سوگند عمومی به قانون اساسی سوگند نمی خورد؛ آنها صرفاً سوگند وفاداری و مخالفت رسمی را پیش از این که از این قانون اساسی، به طور مستقیم از حاکمیت رسمی، نمایندگی می کند، اعلام می کنند.

جمهوری های قانون اساسی

فرانسه و #8217؛ رئیس جمهور قبل از شورای قانون اساسی و مجلس ملی سوگند می خورد، به قانون اساسی احترام می گذارد و از منافع ملی هند و #8217 دفاع می کند؛ رئیس جمهور فدرال به حفظ، حفاظت، و دفاع از قانون اساسی و قانون، آینه کردن ایالات متحده از فراسینگ آلمان و انتخابات قانون اساسی، می پردازد (این است که یک روند رأی گیری مستقیم در قانون اساسی و یا در هند، به عنوان یک روند حمایت از قانون اساسی و یا یک روند حمایت قانونی است).

تفاوت کلیدی در سوگند به وزیر ایالات متحده و #8217 است؛ قرار دادن در قانون اساسی به جای در اساسنامه، و در حقیقت سوگند آخرین عمل است که در واقع :0] سوگند به بخش قانون اساسی در بسیاری از سیستم ها، نتیجه انتخابات به طور خودکار دفتر کار را اداره می کند؛ سوگند تنها یک الزام برای شخص است، اما او می گوید: 2 - رئیس جمهور باید به عنوان یک دفتر رسمی در قانون اساسی به کار خود را انجام دهد.

منابع خارجی: جامعه قانون اساسی مقایسه مفیدی از سوگندهای ریاست جمهوری در سراسر جهان دارد [[۱۰]

نتیجه گیری

سوگند ریاست جمهوری و روند انتخاباتی دو طرف از همان سکه قانون اساسی است.روند انتخاباتی بسیج اراده دموکراتیک، اما سوگند است که تبدیل به اقتدار قانونی است که هر یک به دیگری وابسته است: انتخابات بدون سوگند قانونی یک قانون اساسی را از دست می دهد؛ سوگند بدون انتخابات قانونی یک آیین نامه قانونی یک آیین خالی خواهد بود، آنها اطمینان حاصل می کنند که قدرت های عظیم منتخب تنها پس از یک سیستم دولتی و غیر قابل قبول، یک سیستم دولتی را به یک سیستم دولتی اختصاص می دهند و مستقل از یک سیستم حاکم است.

درک این رابطه برای هر کسی که دولت آمریکا را مطالعه می کند، سیاست را پوشش می دهد یا در انتخابات شرکت می کند، سوگند صرفاً صفحه ای نیست؛ لحظه قانون اساسی است که انتخاب رای دهندگان و #8217 را به صورت قانونی و قانونی می کند، زیرا انتخابات به طور دقیق تر و اعتماد به نهادهای دموکراتیک نوسان می کند، سوگند همچنان یک لنگر قانونی پایدار باقی می ماند.