زمینه تاریخی و توافق نامه جمعه خوب

توافق نامه جمعه خوب (GFA)، که به عنوان توافق نامه بلفاست شناخته می شود، در تاریخ ایرلند شمالی امضا شد، که از دهه های درگیری خشونت آمیز به عنوان مشکل شناخته شده است، توافقنامه یک چارچوب جامع برای ثبات سیاسی، تقسیم قدرت و همکاری متقابل کمونیستی را ایجاد کرد، در حالی که بسیاری از تمرکز عمومی بر نظم و ترتیب های قانون اساسی و قانون اساسی، به یک راهنمای حقوقی کلی، و قانون اساسی، همچنین تغییر می دهد.

مذاکراتی که منجر به همکاری دولت های بریتانیا و ایرلند شد، همراه با اکثر احزاب سیاسی ایرلند شمالی، یکی از دستاوردهای اصلی ایجاد یک مجمع شمالی با یک مدیر اجرایی اجباری ائتلاف که نمایندگی از هر دو اتحادیه و جوامع ملی گرا بود، هدف قرار بود اطمینان حاصل شود که هیچ جامعه واحدی نمی تواند بر حکومت حکومت حاکم باشد، با این حال معماران توافق نامه به رسمیت شناخته شده که آنها را به یک چارچوب صلح پایدار تضمین نمی کند.

مقررات حقوق بشر توافق نامه، یک پس از تفکر نبود، بلکه یک ستون مرکزی بود. [۱] یکی از نهادهای دموکراتیک شامل تعهدات "حفاظت و ریشه کن کردن حقوق بشر در شمال و سه (سازمان حقوق بشر) این تعهدات را تقویت کرد و همراه rights، حفاظت و برابری که بعداً موجب ایجاد یک معاهده حقوق بشر در ایرلند شد.

چارچوب حقوق بشر در توافق

ادغام کنوانسیون اروپایی حقوق بشر

یکی از تحول برانگیزترین تحولات حقوقی ناشی از GFA ادغام ECHR به قانون داخلی از طریق قانون حقوق بشر 1998 بود که در سراسر انگلستان اعمال شد اما اهمیت خاصی برای ایرلند شمالی داشت، این قانون باعث شد افراد به جای درخواست برای رفع درمان های ملی قبل از درخواست به دادگاه حقوق بشر اروپا (قانون آزادی عادلانه) حق اعمال نقض زندگی را به عنوان قانون عادلانه (۲) و حق نقض حقوق عادلانه زندگی را به طور مستقیم (۳) اعمال کنند.

برای ایرلند شمالی، این ادغام به ویژه با توجه به میراث خشونت دولتی، فعالیت شبه نظامی و تبعیض آمیز در طول مشکلات، موارد مربوط به تجاوز متهم، نیروی بیش از حد و بازداشت ناعادلانه در حال حاضر می تواند با توجه به استانداردهای بین المللی مورد استفاده قرار گیرد. NIHRC همچنین از ECHR به عنوان معیاری که بررسی قوانین و مشاوره به طور مستقیم به دولت مرکزی کمک می کند، استفاده کرده است.

کمیسیون حقوق بشر ایرلند شمالی

کمیسیون حقوق بشر ایرلند شمالی (NIHRC) که در سال 1999 تاسیس شد، کمیته دارای یک تجدید نظر گسترده است: ارتقاء آگاهی از حقوق بشر، بررسی قوانین و سیاست های موجود، توصیه دولت و مجلس در مورد رعایت حقوق بشر، و برای آوردن یا مداخله در دادرسی های حقوقی. کار NIHR [F1، حمایت از سوء استفاده های سیستمیک و پاسخگویی به قربانیان و رسیدگی به مسائل مربوط به حقوق عمومی، و پاسخگو بوده است.

در میان دستاوردهای کلیدی آن، NIHRC توصیه های دقیقی در مورد لایحه پیشنهادی حقوق ایرلند شمالی ارائه کرده است که فراتر از ECHR برای پاسخگویی به نیازهای خاص محلی مانند حقوق زبان (Irish و اولستر-Scots)، حقوق اجتماعی و اقتصادی و حقوق قربانیان است، در حالی که یک لایحه حقوق هنوز تصویب نشده است، کمیسیون همچنان به مطبوعات برای اجرای آن ادامه می دهد (F) نقش حیاتی در ایرلند و حقوق روان را در قانون شکل دادن به عنوان قانون اساسی ایفا می کند.

اقدامات ضد تبعیض و برابری

یکی دیگر از کلید های چارچوب حقوق بشر GFA تعهد به برابری فرصت بود.این توافق منجر به تقویت کمیسیون برابری برابری برای ایرلند شمالی شد که قانون را در مورد اشتغال منصفانه، برابری جنسیتی، معلولیت، نژاد و گرایش جنسی اعمال می کرد و قوانین بعدی آن را غیر قانونی برای تبعیض در زمینه های اعتقادی مذهبی یا سیاسی در اشتغال و ارائه خدمات حیاتی برای پرداخت مواد مخدر و خدمات تاریخی که در آن ها در آن ها محدودیت های بازار وجود داشت.

GFA همچنین نیاز به تصویب یک "وظیفه برابری" جدید در مقامات دولتی - یک ارائه پیشگامانه که ادارات دولتی، شوراهای محلی و دیگر نهادهای را ملزم به ارزیابی تاثیر سیاست های خود را در برابر فرصت های برابری، این وظیفه از آن زمان به مناطق مانند مسکن، آموزش و سلامت اعمال شده است، اطمینان حاصل می کند که ملاحظات حقوق بشر در فرآیند سیاست گذاری در طول زمان، احترام به دیدگاه اصلی و منعکس کننده افراد مسن تر، منعکس کننده، منعکس کننده است.

تاثیر بر نظام حقوقی ایرلند شمالی و جامعه

تغییر دیدگاه قضایی

ادغام ECHR و ایجاد NIHRC به طور قابل توجهی تغییر داده است که چگونه دادگاه ها در ایرلند شمالی کار می کنند. قضات در حال حاضر به طور منظم حقوق کنوانسیون را در هنگام تفسیر اساسنامه و بررسی تصمیمات اداری اعمال می کنند. Landmarks به پاسخگویی پلیس (به عنوان مثال، رسیدگی به تحقیقات مستقل بمباران)، در روش های پرسش در مورد مرگ و میر مربوط به درگیری و درمان زندانیان حق قضاوت در مورد نیروهای ماده های اصلی که نیاز به تحقیقات مستقل از مرگ و میر دارند، رسیدگی می کنند.

یکی از موارد اصلی در مک کایزر انگلستانHL 12 بود که خانه لردها نگه داشت که ماده 2 یک تعهد رویه ای برای بررسی موارد مشکوک به جرم و جنایت در قانون 6:2، از جمله کسانی که پیش از قانون حقوق بشر رخ داده بود، این حکم پیامدهای عمیقی برای میراث مشکلات داشت، که منجر به درخواست دادگاه و یا درخواست کمک های قضایی در پرونده های پیچیده در دولت 6J2 شده است.

قانون گذاری در برابر خشونت نفرت انگیز و نفرت انگیز

در حالی که GFA پایان دادن به کمپین های شبه نظامی بزرگ، تنش های فرقه ای و جرایم نفرت همچنان به مشکلات مداوم باقی مانده است، مجمع ایرلند شمالی قوانینی را برای تقویت حفاظت از عدالت کیفری (شماره۲) ( ایرلند شمالی) تصویب کرده است که جرایم ناشی از نفرت از اعتقاد مذهبی، نژاد یا گرایش جنسی فرد را تشدید کرد.

ابتکارات مبتنی بر جامعه مانند گروه کاری جرایم جرم و جنایت خواستار قوانین جامع تر، از جمله جرایم مستقل نفرت و حمایت بهتر از قربانیان است، در حالی که پیشرفت افزایش یافته است، بنیادهای حقوق بشر GFA چارچوب قانونی و اخلاقی برای این تلاش ها را فراهم کرده اند.

پیشرفت اجتماعی در سقط جنین و ازدواج جنسی یکسان

منطقه ای که میراث حقوق بشر GFA به شدت مورد بحث قرار گرفته است، گسترش حقوق سقط جنین و ازدواج همجنسگرایان در ایرلند شمالی است، ایرلند شمالی برخی از محدود ترین قوانین سقط جنین در اروپا را داشته است و تا سال 2020، دولت بریتانیا و کمپین های حقوق بشر استدلال کردند که این محدودیت ها پرونده های ویژه وزارت دادگستری را نقض کرده اند (به طور غیر طبیعی 8 قانون مجازات خصوصی در ایران و سایر گروه های غیرقانونی).

پس از فروپاشی اجرایی در 2017 تا 2020، پارلمان بریتانیا مداخله کرد تا خدمات سقط جنین و ازدواج همجنسگرایان به ایرلند شمالی را گسترش دهد، این تغییرات تا حدودی با اشاره به تعهدات حقوق بشر که در GFA مطرح شده بود توجیه شد، در حالی که مجلس بعداً علیه مقررات سقط جنین رای داد، چارچوب قانونی در محل باقی مانده است، منعکس کننده تنش مداوم بین استقلال و حفاظت از حقوق اساسی بشر است.

چالش های معاصر و چشم انداز حقوق بشر در حال توسعه

Brexit و پروتکل NI

خروج انگلیس از اتحادیه اروپا یکی از مهمترین چالش ها را در چارچوب حقوق بشر ایجاد شده توسط GFA. ] پروتکل ایرلند شمالی شمالی ] (در حال حاضر چارچوب ویندزور) برای جلوگیری از مرز سخت در جزیره ایرلند با حفظ ایرلند شمالی با قوانین خاص اتحادیه اروپا، از جمله آداب و رسوم و مقررات تک، طراحی شده است.

خروج انگلیس از اتحادیه اروپا به این معنی است که منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا دیگر در ایرلند شمالی اعمال نمی شود، منشور در مناطقی مانند حفاظت از داده ها، حقوق کودکان و حق درمان موثر - محافظت از سازمان هایی که فراتر از ECHR بودند، حفاظت های اضافی را فراهم کرده بود.در حالی که GFA در ادغام ECHR باقی مانده در محل، حقوق بشر به عنوان یک سازمان حفاظت کلی مورد انتقاد قرار گرفته است.

علاوه بر این، پروتکل بخش های سیاسی را بازگشایی کرده و منجر به بی ثباتی دوره ای در نهادهای تقسیم قدرت شده است.حزب دموکرات (DUP) اجرای اجرایی را در اعتراض به ترتیبات تجاری پس از برگزیت تحریم کرده است، استدلال می کند که آنها جایگاه ایرلند شمالی را در داخل انگلستان تضعیف می کنند، این سازمان سیاسی پیشرفت قانونی در مسائل حقوق بشر را به تاخیر انداخته است، مانند اجرای طولانی مدت اصلاحات حقوق بشر و نقض حقوق نهادی، زمانی که از حقوق بشر برخوردار است.

میراث مشکلات و قابلیت حساب

یکی از پرمخاطرات حقوق بشر پس از حزب کمونیست این است که چگونه میراث مشکلات را حل کند، بیش از 3600 نفر در طول درگیری کشته شدند و هزاران نفر دیگر مجروح شدند.جی.جی. برای آزادی زودهنگام زندانیان شبه نظامی و مکانیسم های تثبیت شده برای قربانیان و بازماندگان، اما در سال های اخیر، دولت بریتانیا تلاش کرده است تا به دنبال حل مسائل مربوط به ایمنی سابق (به ویژه برای حل مشکلات مربوط به حل مشکلات مربوط به حل و فصل مسائل مربوط به حل و فصل) باشد.

گروه های حقوق بشر، NIHRC و سازمان ملل متحد لایحه را به عنوان ناسازگار با ECHR، به ویژه با ماده 2 (حق زندگی) و نیاز به تحقیقات موثر محکوم کرده اند.[۱۰] مجرمان به طور کامل استدلال می کنند که چگونه می توان به طور کامل از دیدگاه حقوق بشر اشاره کرد، که اعطای ایمنی به عفو برای جرایم جدی، نقض تعهدات دولت برای حفظ مستقیم این مسائل عدالت سیاسی است - این که به طور کامل از قربانیان ثابت مانده است.

فرسایش اعتماد در موسسات

چالش معاصر دیگر فرسایش اعتماد عمومی در نهادهای سیاسی و حقوقی است.تحقیق نشان می دهد که بسیاری از مردم، به ویژه جوانان، از چارچوب تقسیم قدرت جدا شده اند. فروپاشی مکرر مجمع (که اخیرا از 2017 تا 2020 و دوباره در سال 2022) اعتماد به نفس می کشند که GFA می تواند حکومت مؤثر را ارائه دهد.این بی حسی می تواند بر اجرای حقوق بشر تأثیر بگذارد، زیرا شهروندان ممکن است کمتر به مکانیسم های رسمی یا به سیستم های قانونی وابسته باشند.

NIHRC تلاش کرده است تا با افزایش مشارکت و آموزش، از جمله از طریق یک برنامه آموزش حقوق بشر برای مدارس و گروه های جامعه مقابله کند، با این حال، کمیسیون خود با محدودیت های منابع و فشار سیاسی مواجه است، محدود کردن ظرفیت آن برای رسیدگی به همه نقض ها.

مسیر های آینده و اصلاحات

لایحه حقوق ایرلند شمالی

یکی از وعده های پر نشده GFA ایجاد یک لایحه حقوق برای ایرلند شمالی است که ECHR را با حفاظت های اضافی متناسب با شرایط محلی تکمیل می کند. A 2008 NIHRC توصیه می کند که یک لایحه پوشش طیف وسیعی از حقوق اجتماعی و اقتصادی (سلامت، مسکن، آموزش، حقوق فرهنگی (زبان و هویت)، و حقوق قربانیان به دلیل اختلاف نظر سیاسی و به ویژه در مورد وضعیت اجتماعی و شمول حقوق اجتماعی و شمول حقوق اجتماعی و حقوق اجتماعی، به تأخیر افتاده است.

تحولات اخیر علاقه مند به لایحه حقوق بشر شده است، توافق "ده سال جدید، رویکرد جدید" 2020، که پس از وقفه سه ساله مجلس را بازسازی کرد، متعهد به "قانون پیش رو برای معرفی یک لایحه حقوق بشر برای بهبود تعهدات حقوق فرقه ای ایرلند شمالی" است، با این حال، پیشرفت در میان اختلافات مداوم آهسته بوده است.

اصلاح میراث Inquests و Truth Recovery

برای پرداختن به میراث مشکلات، بسیاری از حامیان حقوق بشر خواستار یک فرایند بازیابی حقیقت جامع هستند که به اصول GFA احترام می گذارد. توافقنامه خانه طوفانی در سال 2014 چارچوبی از جمله کمیسیون مستقل برای اطلاعات Retrieval، یک آرشیو تاریخ شفاهی و یک واحد تحقیقات تاریخی را پیشنهاد کرد. این بدن ها قصد داشتند تا پاسخگویی، حقیقت و عدالت را ارائه دهند در حالی که قربانیان از تعقیب سیاسی خودداری کنند.

اجرای این طرح توسط اختلافات سیاسی و مسائل مالی متوقف شده است. لایحه میراث بحث برانگیز دولت بریتانیا بر مدل خانه طوفانی تاکید کرده است، اما سازمان های حقوق بشر همچنان به دنبال یک رویکرد سازگار با حقوق بشر هستند. NIHRC و کمیسیون حقوق بشر ایرلند و کیفیت به طور مشترک در سال 2022 استدلال کردند که هر مکانیسم میراث باید " مستقل، شفاف و قادر به ارائه تحقیقات موثر در آینده" باشد.

تقویت حقوق اجتماعی و برابری

در حال حاضر، فرصت هایی برای تقویت حفاظت از برابری در ایرلند شمالی وجود دارد، هزینه های مداوم بحران زندگی نشان دهنده نیاز به حقوق اجتماعی قوی تر است، از جمله حق مسکن، مراقبت های بهداشتی و امنیت اجتماعی.در حالی که GFA به طور واضح شامل حقوق اجتماعی-اقتصادی نیست، NIHRC استدلال کرده است که آنها برای یک کمپین واقعا صلح آمیز و فراگیر برای یک لایحه تاکید می کنند.

علاوه بر این، تعهد GFA به حقوق زبان - برای ایرلندی ها و Ulster-Scots - محرمانه است.قانون هویت و زبان ( ایرلند شمالی) در نهایت وضعیت رسمی به زبان ایرلندی اعطا و ایجاد یک کمیسیون اولستر-Scots، اما اجرای آن توسط ردیف های سیاسی به تاخیر افتاده است.این حقوق فرهنگی به احترام GFA برای اطمینان کامل از جوامع سیاسی و اطمینان بخش اصلی خود ادامه خواهد داد.

نتیجه گیری: پایان نامه میراث حقوق بشر توافق نامه خوب جمعه

تقریبا دو و نیم دهه پس از امضای توافق نامه خوب جمعه، مقررات حقوق بشر هر دو یک از پیشرفت ها و منبع چالش های مداوم باقی مانده است. ادغام ECHR، ایجاد NIHRC و توسعه قوانین برابری قوی، چشم انداز قانونی ایرلند شمالی را تغییر داده و افراد را قادر می سازد تا تبعیض را به چالش بکشند و مقامات را پاسخگو کنند، با این حال اختلافات سیاسی و حقوق بشر را به طور کامل آشکار نمی کند.

رابطه بین توافق و حمایت از حقوق بشر ثابت نیست، همچنان از طریق دادرسی، قانون و فعالیت ادامه می یابد.آینده روند صلح ایرلند شمالی به میزان زیادی بستگی دارد که آیا نهادها و اصول مندرج در سال 1998 می توانند با تهدیدات و فرصت های جدید سازگار شوند.یک تعهد مجدد به چارچوب حقوق بشر مداوم GFA - از جمله تکمیل لایحه، حقوق بشر، حقوق بشر قوی و حقوق بشر - که در آن حفظ حقوق بشر است و حقوق بشر است - که در آن، همچنان به عنوان گواهی و حقوق حیاتی برای وکلا است.