راهنمای درک مناطق انتخاباتی و تاثیر آنها بر روی ویت دادن

درک مناطق انتخاباتی و تاثیر آنها بر روی ویتینگ

مناطق انتخاباتی بلوک های ساختمان بنیادی دموکراسی نماینده هستند.هر رای که در یک انتخابات فدرال، ایالتی یا محلی قرار دارد در یک منطقه جغرافیایی تعریف شده است که یک یا چند نماینده را انتخاب می کند.شکل، اندازه و ترکیب این مناطق تعیین می کند که صداها چه چیزی شنیده می شود، که مسائل به دست آوردن کشش می آیند و چگونه قدرت در میان احزاب سیاسی توزیع می شود، مربیان، و رهبران مدنی به طور یکسان، درک عمیق از ایجاد روند مشارکت انتخاباتی در این که چگونه به رسمیت شناختن چگونگی تبدیل شدن به رسمیت شناختن روند نمایندگی اساسی در انتخابات آنها در این امر می پردازد.

منطقه های انتخاباتی چه هستند؟

مناطق انتخاباتی، همچنین به عنوان حوزه های انتخاباتی، سواری یا بخش ها شناخته می شوند، واحدهای سرزمینی مورد استفاده برای انتخاب نمایندگان به یک بدن قانون گذاری هستند، هر منطقه طراحی شده است تا تعداد تقریبا برابر ساکنان را داشته باشد تا هر رای دارای وزن قابل مقایسه در مناطق تک نفره باشد، کاندیدایی که بیشترین رأی را به صندلی می دهد؛ در چند منطقه، چندین نماینده از همان منطقه انتخاب شده اند که از روش های مختلف مانند رای یا کارت های قابل انتقال استفاده می کنند.

ریشه های تاریخی

مفهوم تقسیم یک قلمرو به واحدهای انتخاباتی ریشه های باستانی دارد.جمهوری روم از قبایل رای گیری استفاده کرد و پارلمان های قرون وسطی در اروپا به نمایندگی جغرافیایی برای ادارات و جزایر وابسته بودند. سیستم مدرن، با این حال، در قرن هجدهم و نوزدهم ظهور کرد، زیرا جنبش های دموکراتیک خواستار نمایندگی عادلانه تر هستند.قانون اساسی ایالات متحده دستور داد که تخصیص صندلی های خانه در میان دولت ها بر اساس کمیسیون جمعیت، و اصلاحات منطقه ای که در طول فرایند اصلاح منطقه ای مستقل از 32 تغییر می کند، همچنان تغییر می کند.

انواع مناطق انتخاباتی

مناطق انتخاباتی را می توان با تعداد نمایندگانی که انتخاب می کنند طبقه بندی کرد. مناطق تک نفره ، که در کشورهایی مانند ایالات متحده، انگلستان و کانادا، هر منطقه انتخاب یک قانونگذار را انتخاب می کند، به طور معمول تحت یک سیستم رای گیری اول، بخش (F:2-2) [F به یاد داشته باشید] [F:3، و کانادا، هر کدام از یک سیستم های انتخاباتی مشترک در برخی از دو کشور ها استفاده می کنند و یا نمایندگان حزب های نمایندگی های مختلف، و یا تعداد بیشتری از آنها استفاده می کنند.

نقش منطقه انتخاباتی در دموکراسی نمایندگی

مناطق انتخاباتی چندین عملکرد حیاتی در یک سیستم دموکراتیک را ارائه می دهند (FLT:0) نمایندگی از ، اطمینان حاصل می کنند که هر جامعه دارای یک حامی اختصاصی در قانون اساسی است، آنها ایجاد می کنند (FLT:2.LT 2: 2 حسابداری) [FLT 3:3: اجزای می دانند که نماینده آنها کیست و می توانند برای حفظ یا جایگزینی افراد بر اساس زیرساخت های واحد کمک کنند.

با این حال، اثربخشی نمایندگی بستگی به این دارد که مرزهای منطقه چگونه کشیده می شوند.مناطقی که به جوامع طبیعی و مرزهای جمعیتی احترام می گذارند تمایل دارند تا قانون گذاران پاسخگوتری تولید کنند، زمانی که مرزها برای منافع حزبی یا نژادی دستکاری می شوند، نمایندگی از آن رنج می برد و اعتماد عمومی کاهش می یابد.

چگونه منطقه های انتخاباتی ایجاد می شوند: فرآیند قرمز

فرآیند ترسیم مرزهای منطقه انتخاباتی به عنوان قرمزسازی (یا محدودیت در برخی از کشورها) شناخته می شود، در فواصل منظم، معمولا پس از یک سرشماری ملی، برای تنظیم تغییرات جمعیت، مراحل مختلف توسط حوزه قضایی، اما به طور کلی یک توالی مشابه دنبال می شود.

آمار و ارزیابی

داده های دقیق جمعیت پایه و اساس منطقه منصفانه است، اکثر کشورها هر ده سال یک سرشماری انجام می دهند، جمع آوری اطلاعات در مورد اندازه جمعیت، سن، نژاد و مسکن در ایالات متحده، تعداد اداره آمار تعیین می کند که چگونه بسیاری از صندلی های کنگره هر دولت را از طریق یک فرایند به نام تخصیص، پس از ارزیابی، قانونگذاران دولتی و یا کمیسیون مستقل، مرزهای فردی را که در هر منطقه قانونی است، به طور خاص از تعداد مردم رای معادل "قانون رأی گیری" برخوردار است.

معیارهای حذف

فراتر از برابری جمعیت، بدن های قرمز طیف وسیعی از معیارها را برای ایجاد مناطق منصفانه و موثر در نظر می گیرند:

• [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]]: مناطق باید از لحاظ جغرافیایی جمع و جور باشند، و از اشکال عجیب و غریب که پیشنهاد دستکاری می کنند، اجتناب کنند.
• [[۱] [۱۰]: [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]]: هر بخش از منطقه باید از نظر فیزیکی متصل شود، بدون اینکه جزایر قطع شده باشند.
• وابستگی منافع : مرزها باید به روابط مشترک اقتصادی، فرهنگی یا اجتماعی مانند محله های قومی یا مناطق روستایی احترام بگذارند.
• حمایت از حقوق اقلیتی و رای دهی : در بسیاری از کشورها، مناطق نباید قدرت رای گیری اقلیت های نژادی یا زبانی را رقیق کنند.
• منصفانه بودن [FLT 1]: برخی از ایالت ها به صراحت نیاز دارند که مناطق به نفع یک حزب خاص یا شرکت کننده کشیده نمی شوند.

این معیارها اغلب با یکدیگر تعارض دارند، به عنوان مثال، یک منطقه جمع و جور ممکن است یک جامعه منسجم را تقسیم کند، در حالی که یک منطقه طراحی شده برای متحد کردن یک جامعه ممکن است غیر قانونی باشد.

کمیسیون های مستقل در مقابل کنترل قانون

چه کسی مرزهای خود را به طور عمیقی برای عدالت ترسیم می کند، در بسیاری از کشورها و کشورها، قرمزسازی توسط حزب در قدرت در مجلس قانونگذاری کنترل می شود، که یک درگیری ذاتی منافع ایجاد می کند، این می تواند منجر به نمایندگی از کمیسیون فشار حزبی شود - دستکاری عمدی خطوط منطقه ای نشان می دهد که مزیت حزب برای مقابله با این، تعداد فزاینده ای از حوزه های قضایی به کمیسیون مستقل کالیفرنیا تبدیل شده اند.

تاثیر مناطق انتخاباتی بر رای گیری و انتخابات

طراحی مناطق انتخاباتی به طور مستقیم رفتار رای دهندگان، استراتژی های کاندید و نتایج انتخابات را شکل می دهد، حتی تغییرات کوچک در خطوط مرزی می تواند شخصیت سیاسی یک منطقه را تغییر دهد و تغییر دهد که کدام حزب یا گروه جمعیتی از نفوذ برخوردار هستند.

رأی دهندگان به نوبه خود و مشارکت

مناطقی که رأی دهندگان را به نماینده خود متصل می کنند می توانند چرخش را افزایش دهند (هنگامی که نمایندگان منطقه خود را به عنوان یک جامعه منسجم با منافع مشترک می بینند، احتمال بیشتری دارد که در انتخابات شرکت کنند و با نماینده خود تماس بگیرند، مناطق بسیار رقابتی ممکن است چرخش بالاتری را تحریک کنند زیرا هر رای احساس قاطع بودن می کند، در حالی که مناطق امن (جایی که یک حزب حاکم است) می توانند نقشه های مشارکت را از طریق مرکز عدالت پایین تر کنند.

مزایای جزئی و Gerrymandering

{{ماجرای} معروف ترین سوء استفاده از قدرت منطقه ای است.[۱] دو فرم اصلی را می گیرد: {{FLT:1 و [FLT3] [FLT] رای دادن به حامیان حزب در بسیاری از مناطق به طوری که آنها اقلیت در بسته بندی هستند؛ و آنها را به یک مثال مشخص می کند که در صورت امکان پذیر شدن تعداد رای های دولتی رای آن وجود دارد.

استراتژی های انتخاباتی و قابلیت های شغلی

آرایش جمعیتی یک منطقه تعیین می کند که کدام نامزدها احتمالاً اجرا می شوند و چگونه آنها در یک منطقه به شدت دموکراتیک یا جمهوری خواه، انتخابات اولیه اغلب مسابقه تعیین کننده است، و به کاندیداها فشار می دهد تا به پایگاه حزب درخواست دهند، در یک منطقه رقابتی، نامزدها باید پیام های خود را برای برنده شدن در مرزهای منطقه ای معتدل، همچنین بر افزایش بودجه: متقاضیان در صندلی های امن ممکن است به راحتی پول بیشتری را افزایش دهند، در حالی که در ایجاد یک مبارزه با نیروی گرم می تواند با صدای مناطق مبارزه با افزایش دهد.

نمایندگی اقلیت و جوامع منافع

مناطق انتخابی تأثیر قدرتمندی بر نمایندگی از اقلیت های نژادی، قومی و زبانی دارند (بر اساس قانون حقوق ویت، حوزه های قضایی با سابقه تبعیض باید مناطق اکثریت-مشارکت ایجاد کنند اگر رای دهندگان اقلیت به اندازه کافی و جغرافیایی متمرکز باشند: این مناطق اقلیت را قادر می سازد تا کاندیدان انتخابی خود را انتخاب کنند، با این حال بسته بندی اقلیت ها به یک منطقه واحد نیز می تواند به طور کلی با ارائه ی قانون اساسی در گروه های اقلیت (مانند نمایندگی اقلیت ها) کمک کند.

چالش ها و موانع در منطقه انتخاباتی

حتی در بهترین چارچوب های قانونی، منطقه انتخاباتی با چالش های مداوم که آرمان های دموکراتیک را تهدید می کند، مواجه است.

دانلود بازی Gerrymandering: Cracking and Pack

علی رغم قوانین و حکم دادگاه، پیشرفت های پیچیده در محاسبات ادامه می یابد.پیشرفت های رایانه ای به آرایشگران اجازه می دهد تا میلیون ها نقشه را شبیه سازی کنند و یکی را انتخاب کنند که مزیت حزبی را در حالی که بی طرف به نظر می رسد، به حداکثر می رساند.این algorithmic gerrymandering [[F:1] برای تشخیص هر گونه تعصبی که توسط اصلاح کنندگان توجیه شده است، می تواند به طور واضح استدلال کند.

چالش های قانونی و دیوان عالی

طرح های ردگیری اغلب در ایالات متحده آمریکا تصویب می شود، چرخه سرشماری 2020 ده ها شکایت را مشاهده کرد که ادعا می کنند که نقض های نژادی یا حزبی، سوء استفاده از دادگاه های قانونی و نقض قوانین حقوقی عالی را کاهش می دهد، تصمیم دیوان عالی 2019 در Ru vcho] مشترک [به تأخیر انداختن نقشه های کمیسیون اول به طور موثر نقض قانون اساسی در مناطق قانونی دولتی است که برخی از آنها رای که می تواند به طور مستقیم به نقض قوانین فدرال منجر شود.

تغییرات جمعیت و مالاپورتاژ

تغییرات جمعیتی سریع می تواند مناطق نابرابر بین سرشماری ها را ایجاد کند که به طور مکرر از بین نمی روند، مناطق شهری ممکن است کمتر به نظر برسد در حالی که مناطق روستایی نفوذ نامتناسبی دارند، این مشکل که به عنوان سوء تغذیه شناخته می شود، اصل یک فرد را تضعیف می کند، به عنوان مثال، بررسی مرز بریتانیا هر هشت سال به دوازده سال رخ می دهد، اما تاخیرهای طولانی برای حفظ نابرابری های نادر در هر ایالت متحده، به طور قانونی منجر شده است.

آگاهی عمومی و آموزش

بسیاری از رای دهندگان از اینکه مرزهای منطقه چگونه بر نمایندگی آنها تأثیر می گذارد، بی اطلاع هستند.تحققان نشان می دهند که اکثریت آمریکایی ها نمی توانند منطقه کنگره خود یا شکل آن را شناسایی کنند، این فقدان آگاهی باعث می شود سیاستمداران نقشه های بدون واکنش عمومی را دستکاری کنند. برنامه های آموزش شهروندی که فرآیند جذب را توضیح می دهند و تاثیر طبقه بندی را برجسته می کنند، برای توانمندسازی رای دهندگان برای نقشه های منصفانه و سازمان ها ضروری است.

دیدگاه های جهانی: چگونه کشورهای مختلف منطقه انتخاباتی را اداره می کنند

در حالی که مفهوم اساسی مناطق انتخاباتی جهانی است، کشورها به طور گسترده ای در چگونگی تعریف مرزها، تعادل برابری جمعیت در برابر هویت جامعه و اطمینان از نمایندگی منصفانه تفاوت دارند.

ایالات متحده آمریکا

مرزهای منطقه قانونگذاری کنگره و ایالتی توسط قانونگذاران دولتی در اکثر ایالت ها کشیده می شوند، اگرچه تعداد فزاینده ای از کمیسیون های مستقل استفاده می کند، این روند به شدت حزبی و توهین آمیز است.منطقه ها باید تقریبا برابر با جمعیت باشند، اما جمع آوری و جوامع مورد علاقه کمتر به شدت اجرا می شود.قانون حقوق ویت به شدت نیاز به توجه ویژه برای اقلیت های نژادی دارد.

انگلستان

انگلستان از چهار کمیسیون مستقل مرزی (برای انگلستان، اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی) برای جذب حوزه های مجلس عوام استفاده می کند، کمیسیون ها قوانین جمعیت برابر، جمع و جور و احترام به مرزهای محلی (مانند حساب ها و بخش ها) را دنبال می کنند، اما رد کردن سیستم کمتر از انتقاد ایالات متحده است، هرچند که در مناطق تحت حمایت از انتقادهای شهری وجود دارد.

کانادا

مناطق انتخاباتی فدرال کانادا که به نام سوارها نامیده می شوند، هر ده سال توسط کمیسیون های مستقل مرزی – یک در هر استان، متشکل از یک قاضی و دو عضو دیگر که توسط افسر انتخاباتی ارشد منصوب می شوند، حذف می شوند و باید تساوی جمعیت را در نظر بگیرند (با تحمل ± 25٪ در موارد استثنایی)، جوامع مورد علاقه و ویژگی های جغرافیایی اجازه نمی دهد تا روند عادلانه و به طور گسترده ای به عنوان روند ورودی عادلانه در نظر گرفته شود.

آلمان آلمان

آلمان از یک سیستم متناسب با هم استفاده می کند.این کشور به 299 منطقه تک نفره تقسیم می شود، اما تخصیص نهایی صندلی ها در بوندستاگ از طریق لیست های حزبی تنظیم شده است تا به نمایندگی متناسب در سراسر کشور دست یابد، مرزهای منطقه توسط افسر بازگشت فدرال، با توجه به معیارهای برابری جمعیت، هماهنگی و احترام به مرزهای دولتی، به این دلیل که متناسب با هر گونه تعصب منطقه ای است، هنوز هم می تواند بر تعادل محدود در سطح کلی، تاثیر می گذارد.

آینده منطقه انتخاباتی: تکنولوژی و اصلاحات

از آنجایی که تکنولوژی نقشه برداری قوی تر می شود و آگاهی عمومی افزایش می یابد، بحث در مورد چگونگی ایجاد مناطق انتخاباتی منصفانه تشدید می شود.

دانلود بازی The Algorithmic Redistricting

الگوریتم های کامپیوتری اکنون می توانند هزاران برنامه ی منطقه ای را در عرض چند دقیقه تولید کنند، بهینه سازی برای معیارهایی مانند جمع آوری، جمعیت برابر یا عدالت حزبی.این به طرفداران و قانونگذاران اجازه می دهد تا نشان دهند که نقشه ای که توسط یک قانونگذار انتخاب شده است، یک غیر جمع آوری شده یا بیشتر از اکثر گزینه های ممکن است.

اصلاحات پیشنهادی

یک جنبش رو به رشد طرفدار اصلاحات ساختاری برای کاهش تاثیر خط مقدم منطقه بر نمایندگی است:

• کمیسیون های مستقل [FLT 1] با دستورالعمل های روشن و قابل اجرا و ممنوعیت در نظر گرفتن داده های حزبی.
• مناطق چند نفره با استفاده از نمایندگی متناسب یا رأی گیری در رده بندی، که می تواند نیاز به مناطق تک نفره که به راحتی به طبقه بندی شده است حذف.
• ] رای گیری گزینه های رتبه بندی شده و انتخاب چند برنده ( رای گیری واحد قابل انتقال) به رای دهندگان اجازه می دهد تا نامزدها را رتبه بندی کنند، اطمینان حاصل کنند که صندلی ها ترجیح کلی رای دهندگان را به جای تمرکز جغرافیایی حامیان منعکس می کنند.
• راه اندازی قانون حقوق و رای گیری [FLT 1] برای روشن کردن استانداردهای برای طبقه بندی نژادی و حزبی.

برخی از کشورها، مانند نیوزیلند و ایرلند، کمیسیون های مستقل مرزی و مناطق چند نفره را با موفقیت بزرگ تصویب کرده اند.این مدل ها درس هایی برای دموکراسی های دیگر ارائه می دهند که به دنبال بهبود نمایندگی هستند.

نتیجه گیری

مناطق انتخاباتی خطوط خنثی در نقشه نیستند - آنها ابزار قدرتمندی هستند که قدرت سیاسی، مشارکت رای دهندگان و کیفیت نمایندگی را شکل می دهند، درک اینکه چگونه مناطق کشیده شده اند، معیارهایی که باید آنها را هدایت کنند، و سوء استفاده هایی که می تواند اتفاق بیفتد برای هر مربی شرکت کننده در یک دموکراسی ضروری است، زیرا تکنولوژی و تغییر جمعیت، نیاز به فرایندهای شفاف، منصفانه و پاسخگو و قرمز، هر گونه اصلاحات فوری، باید به کار گرفته شود و به طور واقعی از سوی سیاست گذاران پاسخگو باشد.