Table of Contents

قانون اساسی به عنوان سنگ بنای دموکراسی آمریکایی است که به عنوان قانون عالی زمین خدمت می کند و اصول اساسی را که ایالات متحده را اداره می کند، ایجاد می کند، این سند حقوقی جامع نه تنها چارچوبی برای دولت ما ایجاد می کند بلکه از حقوق فردی و آزادی هایی که تجربه آمریکا را تعریف می کنند، محافظت می کند و فرآیندهای پیچیده دولت را تعیین می کند، برای هر شهروند که مایل به مشارکت معنادار در زندگی مدنی است، حمایت از تغییر و پاسخگویی به مقامات منتخب.

این که آیا شما یک دانش آموز، مدرس، شهروند نگران هستید یا به سادگی کسی که علاقه مند به نحوه عملکرد دولت شما است، این راهنما به شما درک کامل از اصول قانون اساسی، ساختارهای دولتی و فرایندهایی که سیاست و قانون را در ایالات متحده شکل می دهند، از جدایی قدرت به روند قانون گذاری، از چک ها و تعادل تا روش اصلاح، ما مکانیسم هایی را بررسی می کنیم که دموکراسی پایدار را بیش از دو قرن است.

بنیاد: درک قانون اساسی آمریکا

زمینه تاریخی و آفرینش

قانون اساسی ایالات متحده در طول کنوانسیون قانون اساسی در فیلادلفیا در سال 1787 پیش نویس شد، جایگزین مقالات کنفدراسیون که برای حکومت بر ملت جوان ناکافی بود، پدران بنیانگذار، از جمله جیمز مدیسون، الکساندر همیلتون و بنیامین فرانکلین، جمع آوری شده اند تا یک دولت فدرال قوی تر ایجاد کنند در حالی که هنوز هم حفظ حاکمیت ایالتی و آزادی های فردی است.

قانون اساسی در سال 1788 تصویب شد و در سال 1789 به اجرا درآمد، ایجاد یک نوع جدید از دولت بر اساس فدرالیسم، جمهوری خواهی و حاکمیت قانون. کادرها بر فلسفه روشنگری، سنت های رایج انگلیسی و تجارب خود را با حکومت استعماری برای ایجاد یک سند که تعادل قدرت، جلوگیری از استبداد و ایجاد یک اتحادیه کامل تر تصویب شده است که منجر به اصلاحات حقوق اولیه شد، به عنوان یک قانون افزوده شد.

ساختار قانون اساسی

قانون اساسی شامل یک مقدمه، هفت مقاله و بیست و هفت اصلاحیه است. مقدمه هدف از سند را تعیین می کند، با کلمات معروف "ما مردم" و برجسته کردن شش هدف اساسی: تشکیل یک اتحاد کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین امنیت داخلی، ارائه دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی، و برکت آزادی امن.

هفت مقاله که چارچوب دولت را تشکیل می دهند، ماده دوم شاخه قانون گذاری را ایجاد می کند، و ماده III شاخه قضایی را تنظیم می کند. ماده IV به روابط بین دولت ها می پردازد، ماده V فرایند اصلاح را مشخص می کند، ماده VI قانون اساسی را به عنوان قانون عالی زمین تعیین می کند و ماده VII فرآیند تصویب را شرح می دهد که هر مقاله شامل بخش های متعدد است که مقررات دقیق برای عملکرد دولت ارائه می دهد.

اصول اساسی

چند اصل اساسی بر کل نظام قانون اساسی تأکید می کند.[۱۰] حاکمیت مشروط [FLT3] بدین معنی است که دولت قدرت خود را از رضایت اداره می گیرد.[۱۰] دولت را محدود می کند به این معنی است که قدرت دولتی توسط قانون محدود می شود و مقامات باید در مرزهای قانون اساسی فعالیت کنند.[۴][۱۰]

بررسی ها و تعادل [FLT1] [[[۱]]] [[۳]]] [[۳]]] [[۳]]] [FLT3]] هر شاخه را با توانایی محدود کردن اعمال حکومت ملی و دولت، اجازه می دهد برای هر دو وحدت و تنوع [FLT] [در نهایت اصلاح قانونی توسط دولت ماسون تقسیم می شود.

سه شاخه حکومت

بخش قانون گذاری: کنگره

شاخه قانون گذاری که توسط ماده I قانون اساسی تاسیس شده است، متشکل از کنگره دو مجلس است: مجلس نمایندگان و مجلس نمایندگان و سنا، این شاخه قدرت را برای ایجاد قوانین، کنترل هزینه های فدرال، اعلام جنگ، تنظیم تجارت و انجام نظارت بر شاخه اجرایی. کادرها طراحی کنگره به عنوان اولین و قدرتمندترین شاخه، منعکس کننده اعتقاد آنها است که قانونگذاران باید نزدیک ترین مردم باشد.

مجلس نمایندگان متشکل از 435 عضو است که در میان دولت ها بر اساس جمعیت، با هر عضو خدمت به یک دوره دو ساله، نمایندگان باید حداقل 25 سال سن داشته باشند، حداقل هفت سال است که یک شهروند ایالات متحده رای می دهند و در دولت آنها نمایندگی از قدرت های انحصاری، از جمله رئیس جمهور فدرال، و اگر هیچ کدام از مقامات دولتی رای رای رای بگیرند، وجود دارد.

متشکل از 100 عضو است، با دو سناتور از هر ایالت بدون توجه به جمعیت، خدمت به شش سال شرایط سناتورها باید حداقل 30 سال سن داشته باشند، یک شهروند ایالات متحده برای حداقل 9 سال، و اقامت در دولت آنها نمایندگی از اختیارات منحصر به فرد از جمله تایید ریاست جمهوری، و محاکمه استیضاح رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور می تواند به عنوان معاون رئیس جمهور منصوب.

تمرینات کنگره بسیاری از قدرت های پوشش داده شده در ماده I، بخش 8، از جمله قدرت مالیات، قرض گرفتن پول، تنظیم بین دولتی و تجارت خارجی، پول سکه، ایجاد دفاتر پست، اعطای حق ثبت اختراعات و حق چاپ، ایجاد دادگاه های فدرال، افزایش و حمایت از ارتش، و همه قوانین "ضر و مناسب" برای اجرای قدرت های قانون اساسی آن.

شعبه اجرایی: ریاست جمهوری

ماده دوم قانون اساسی، شاخه اجرایی را که توسط رئیس جمهور ایالات متحده اداره می شود، تعیین می کند که رئیس جمهور به عنوان رئیس دولت و رئیس دولت عمل می کند، مسئول اجرای قوانین، اجرای سیاست خارجی، فرماندهی نیروهای مسلح و اداره بوروکراسی فدرال است. رئیس جمهور به یک دوره چهار ساله خدمت می کند و پس از اصلاحیه 22، نمی تواند بیش از دو اصطلاح خدمت کند.

برای واجد شرایط بودن برای ریاست جمهوری، یک فرد باید یک شهروند طبیعی متولد شده از ایالات متحده باشد، حداقل 35 سال، و حداقل 14 سال است که یک شهروند ایالات متحده بوده است.رئیس جمهور از طریق سیستم کالج انتخاباتی انتخاب می شود، جایی که هر ایالت رای گیری های انتخاباتی برابر با کل نمایندگی کنگره خود دریافت می کند. A نامزد باید اکثریت آراء انتخاباتی (در حال حاضر 27038) را دریافت کند.

قدرت های ریاست جمهوری شامل امضای یا حق وتو کردن قوانین، منصوب کردن قضات فدرال و مقامات اجرایی (با تأیید سنا)، معاهدات مذاکره (موضوع به تصویب سنا)، سفارش اجرایی، اعطای عفو و بخشش و تجدید نظر، و خدمت به عنوان فرمانده کل ارتش. رئیس جمهور همچنین دولت آدرس اتحادیه را ارائه می دهد و توصیه می کند که کنگره در طول زمان، به طور قابل توجهی در سیاست های امنیت ملی و به ویژه در مناطق نفوذ ملی رشد کرده است.

شاخه اجرایی شامل معاون رئیس جمهور، کابینه و بسیاری از سازمان های فدرال و ادارات است. کابینه متشکل از سران 15 بخش اجرایی، از جمله دولت، خزانه داری، دفاع، عدالت و دیگران است.این مقامات به رئیس جمهور توصیه می کنند و نظارت بر اجرای قوانین فدرال و سیاست ها. بوروکراسی فدرال میلیون ها کارمند دولتی را استخدام می کند که عملیات روزانه دولت را انجام می دهند.

سیستم قضایی: سیستم دادگاه فدرال

ماده III شاخه قضایی، به رسمیت شناختن قدرت قضایی در "یک دادگاه عالی" و چنین دادگاه های پایین تر را به عنوان کنگره ممکن است ایجاد کند. سیستم دادگاه فدرال قوانین را تفسیر می کند، قانون اساسی را به موارد خاص اعمال می کند و اختلافات مربوط به قانون فدرال، قانون اساسی یا احزاب از دولت های مختلف را حل می کند.

دادگاه پیش بینی در اوج قوه قضایی فدرال قرار دارد، متشکل از 9 عدالت: یک قاضی ارشد و هشت قاضی ارشد، دادگاه دارای صلاحیت اصلی در مواردی است که شامل سفیران و اختلافات بین دولت ها می شود، اما بیشتر کار آن شامل مقررات قضایی، بررسی تصمیمات دادگاه های فدرال و دادگاه عالی در مورد پرونده های فدرال است که معمولا تنها در سال 70 هزار نفر از آنها می شنوند.

در زیر دیوان عالی از تجدید نظر ، سازمان یافته به 13 مدارهای که درخواست تجدید نظر از دادگاه های منطقه ای در مناطق جغرافیایی خود را بررسی می کنند، این دادگاه ها تصمیم دادگاه برای خطاهای قانونی را بررسی می کنند، اما محاکمه های جدید را انجام نمی دهند یا شواهد جدید را نمی شنوند. [F:2] پرونده های دادگاه های فدرال به عنوان دادگاه های مختلف در سراسر کشور مورد اختلاف نظر می کنند، و در مورد قوانین قضایی فدرال، که شامل می شود.

قدرت بررسی قضایی [FLT 1]، در حالی که به صراحت در قانون اساسی اعلام نشده است، در مورد برجسته Marbury v. Madison (1803) تاسیس شد، این قدرت اجازه می دهد تا دادگاه به قوانین و اقدامات دولتی که با قانون اساسی تعارض دارند، و قوه قضاییه را بررسی می کند.

بررسی و تعادل در عمل

سیستم چک ها و تعادل ها تضمین می کند که هیچ شاخه ای از دولت با دادن هر شاخه ابزار خاص برای محدود کردن اقدامات دیگران، به شدت قدرتمند نمی شود.این سیستم پیچیده تنشی پویا ایجاد می کند که به حفظ دولت قانون اساسی برای بیش از دو قرن کمک کرده است.

بررسی های قانونی در مورد سایر شاخه ها

کنگره کنترل قابل توجهی بر شاخه اجرایی از طریق مکانیسم های مختلف دارد.کنش سنا باید انتصاب های ریاست جمهوری را به کابینه، قوه قضاییه فدرال و دیگر موقعیت های سطح بالا تأیید کند. کنگرۀ کنترل هزینه های فدرال از طریق فرآیند اولویت بندی، تعیین اینکه چه مقدار پول هر آژانس و برنامه دریافت می کند، می تواند مقامات فدرال، از جمله رئیس جمهور، برای "تمنطق، رشوه، یا سایر جرایم بالا و جرایم سنا رای رای رای بالا" رای، رای رای، رای و دو سوم حذف کند.

کنگره می تواند با دو سوم آرا در هر دو اتاق، حق وتوهای ریاست جمهوری را باطل کند، اگرچه این امر به دلیل آستانه بالا نسبتا نادر است. سنا باید معاهدات مذاکره شده توسط رئیس جمهور را با رأی دو سوم، کنگره نیز نظارت از طریق شنوایی، تحقیقات و درخواست اطلاعات از سازمان های اجرایی را حذف می کند.

بررسی های اجرایی در سایر شعب

رئیس جمهور می تواند قوانین را که توسط کنگره تصویب شده است، تصویب کند، و یا قانونگذاران را مجبور به اصلاح لایحه یا تلاش برای لغو وتو کند.رئیس جمهور می تواند بر نحوه اجرای قوانین فدرال، از جمله عدالت دیوان عالی، شکل دادن به ترکیب قضایی و جهت فلسفی برای نسل ها، از طریق سفارشات اجرایی و اقدامات اداری، رئیس جمهور می تواند بر چگونگی اجرای قوانین و اجرای قوانین تأثیر بگذارد، گاهی اوقات به شیوه هایی که کنگره پیش بینی نمی کند.

رئیس جمهور می تواند جلسات ویژه کنگره را فراخوانی کند و قدرت اعطای عفو و تجدید نظر برای جرایم فدرال را داشته باشد، و همچنین به عنوان فرمانده کل، رئیس جمهور عملیات نظامی را هدایت می کند، اگرچه کنگره قدرت اعلام جنگ و فعالیت های نظامی را حفظ می کند. رئیس جمهور همچنین بر دستور کار قانونی از طریق دولت از طریق طرح های اتحادیه، قانون گذاری و حمایت عمومی تأثیر می گذارد.

بررسی های قضایی در سایر شاخه ها

از طریق بررسی قضایی، دادگاه های فدرال می توانند قوانین تصویب شده توسط کنگره یا اقدامات انجام شده توسط شاخه اجرایی غیر قانونی، به طور موثر لغو آنها را. دیوان عالی می تواند تفسیر معنی قوانین و مقررات قانون اساسی، اغلب حل ابهامات و پر کردن شکاف هایی که روند قانونی را نادیده گرفته است.

قضات فدرال در خدمت قرار ملاقات های مادام العمر، آنها را از فشار سیاسی و اجازه می دهد تا آنها را به تصمیم گیری بر اساس قانون به جای نظر عمومی و یا ملاحظات سیاسی. قوه قضائیه همچنین از حقوق فردی در برابر تجاوز دولت محافظت می کند، خدمت به عنوان یک انجمن که شهروندان می توانند اقدامات غیر قانونی را با شاخه های قانونی یا اجرایی به چالش بکشند.

فرآیند قانون گذاری: چگونه قوانین ساخته می شوند

درک اینکه چگونه قوانین ایجاد می شوند، برای سواد مدنی و مشارکت موثر در دموکراسی اساسی است.این روند قانونی پیچیده و عمدی است که برای اطمینان از توجه کامل قوانین پیشنهادی و جلوگیری از قوانین مربوط به بیماری یا سوء استفاده طراحی شده است.

مقدمه و مرجع

فرآیند قانونی زمانی آغاز می شود که یک عضو کنگره لایحه ای را معرفی کند.تنها اعضای کنگره می توانند قانون را معرفی کنند، اگرچه ایده های صورتحساب می تواند از طرف نمایندگان، گروه های ذی نفع، رئیس جمهور یا اعضای مجلس باشد، اعضای در «امیدپر» قرار می گیرند، جعبه چوبی در طبقه مجلس سنا، سناتورها باید با پیش از اعلام لایحه یک افسر، به رسمیت شناخته شوند.

هر لایحه یک نام را نشان می دهد که اتاق مبدا و تعدادی که منعکس کننده سفارش معرفی (به عنوان مثال، H.R 1 برای اولین لایحه مجلس، S. 1 برای اولین لایحه درآمد سنا) باید در کمیته های ارجاعی، که در قانون اساسی ذکر شده است، پس از معرفی، لایحه به کمیته مناسب بر اساس موضوع موضوع موضوع موضوع آن اشاره می شود.

کمیته حسابرسی

کمیته ها به عنوان کاربان کنگره خدمت می کنند، با بررسی دقیق قانون پیشنهادی، اکثر صورتحساب ها در کمیته می میرند، هرگز توجه بیشتری دریافت نمی کنند، زمانی که یک کمیته تصمیم به اجرای لایحه می گیرد، ممکن است لایحه را به یک زیرمجموعه برای بررسی تخصصی ارجاع دهد. فرعی ها شنوایی را در جایی که کارشناسان، ذینفعان و احزاب علاقه مند در مورد اثرات بالقوه، معایب و مزایای آن شهادت می دهند.

پس از شنیدن، کمیته فرعی یک جلسه "نشانه" را در اختیار دارد که اعضا در آن لایحه بحث می کنند و اصلاحات را پیشنهاد می کنند، اگر زیرمجموعه لایحه را تایید کند، به کمیته کامل برای بررسی اضافی باز می گردد، کمیته کامل ممکن است جلسات شنوایی و نشانه گذاری خود را قبل از رای گیری در مورد اینکه آیا گزارش به کمیته کامل اتاق حساب گزارش می تواند به طور معمول بدون توصیه های نادر، مخالفت کند، اما به سادگی گزارش های غیر قابل قبول نیست.

هنگامی که یک کمیته یک لایحه را گزارش می دهد، گزارشی را تهیه می کند که هدف لایحه، اثرات مورد انتظار آن، و منطق کمیته برای حمایت از آن را توضیح می دهد.این گزارش بخشی از تاریخ قانونی است که دادگاه ها و سازمان ها ممکن است هنگام تفسیر قانون مشورت کنند. کمیته همچنین ممکن است اصلاحاتی را برای لایحه پیشنهاد دهد قبل از ارسال آن به کف.

طبقه بندی و بحث

هنگامی که یک لایحه به طبقه مجلس یا سنا برسد، مراحل به طور قابل توجهی بین دو اتاق متفاوت است.در خانه، کمیته قوانین به طور معمول یک "قانون" را که بحث در مورد لایحه را اداره می کند، مشخص می کند که چه مقدار زمان برای بحث اختصاص داده خواهد شد و چه اصلاحاتی، اگر هر یک از آنها ممکن است ارائه شود، می تواند "باز" (اجازه هر گونه اصلاحات آلمان)، اصلاح "اجازه دهید یا "ساخت و یا "تدار" (فقط).

بحث خانه به طور کلی محدود است، با اعضای اغلب تنها چند دقیقه برای صحبت کردن دریافت می کنند، پس از پایان بحث، مجلس رأی در هر اصلاحیه و سپس در عبور نهایی به طور معمول به صورت الکترونیکی رای می دهد، با استفاده از کارت های رای گیری برای ثبت موقعیت های خود.

روش های سنا انعطاف پذیر تر هستند و اجازه می دهند تا سناتورها بتوانند تا زمانی که مایل هستند صحبت کنند مگر اینکه رأی اکثریت برای درخواست لخته شدن، بحث نهایی شود، این سنت، این فابریب را فعال کند، که سناتورها می توانند قانون را با امتناع از عملکرد طبقه مسدود کنند.دروینگ نیاز به 60 رای دارد، و این امر رای گیری را برای مقابله با سناتورهای مخالف دشوار می کند، حتی اگر موافقت نامه ای غیر مرتبط با آن موافقت کند، حتی اگر موافقت کند، موافقت نامه ای غیر مرتبط باشد، حتی اگر موافقت کند، حتی اگر موافقت نامه ای را رد شود.

کمیته کنفرانس و آشتی

برای تبدیل شدن به قانون، هر دو مجلس و سنا باید نسخه های یکسان را تصویب کنند، زمانی که دو اتاق نسخه های مختلف از همان لایحه را تصویب می کنند، باید تفاوت ها را حل کنند.این می تواند از طریق اصلاحات اتفاق بیفتد، جایی که یک اتاق نسخه ی دیگری را می پذیرد یا از طریق یک کمیته کنفرانس متشکل از اعضای هر دو اتاق که در مورد توافق مذاکره می کنند.

کمیته کنفرانس گزارشی را تهیه می کند که شامل نسخه سازشی لایحه است.این گزارش نمی تواند اصلاح شود؛ هر دو اتاق باید آن را به عنوان نوشته شده بپذیرند یا رد کنند، اگر هر دو اتاق گزارش کنفرانس را تایید کنند، لایحه به رئیس جمهور می رود.اگر یا اتاق آن را رد کند، لایحه ممکن است به کنفرانس بازگردد یا بمیرد.

اقدام ریاست جمهوری

هنگامی که یک لایحه به رئیس جمهور می رسد، چندین گزینه در دسترس است.رئیس جمهور می تواند لایحه را امضا کند، و آن را به لایحه راتو کند، و آن را به کنگره با اعتراض باز کند. کنگره می تواند تلاش کند تا با یک رای دو سوم در هر دو اتاق، اگر رئیس جمهور هیچ اقدام برای ده روز (به استثنای یکشنبه) در حالی که کنگره در جلسه به طور خودکار امضا می شود، بدون امضای یک قانون.

اگر کنگره قبل از پایان دوره ده روزه به کنگره برسد و رئیس جمهور لایحه را امضا نکرده است، از طریق "توتو جیب" می میرد، این نوع وتو نمی تواند بیش از حد مورد توجه قرار گیرد زیرا کنگره دیگر در جلسه ای برای تلاش برای لغو رئیس جمهورها نیست، گاهی اوقات هنگام امضای بیانیه ها، بیان تفسیر آنها از قانون یا نگرانی در مورد مقررات خاص، هر چند این اظهارات قانونی است.

اجرای و اجرای

هنگامی که یک لایحه به قانون تبدیل می شود، سازمان های اجرایی آن را اجرا و اجرا می کنند، کنگره اغلب اختیارات قابل توجهی را برای سازمان ها برای توسعه مقرراتی که جزئیات چگونگی اجرای قوانین در عمل را پر می کنند، به دست می آورد.سازمان ها مقررات پیشنهادی را در ثبت فدرال منتشر می کنند، نظرات عمومی را می پذیرند و سپس مقررات نهایی را صادر می کنند.

لایحه حقوق و آزادی های فردی

لایحه حقوق، شامل ده اصلاحیه اول قانون اساسی، در سال 1791 تصویب شد تا نگرانی هایی را که قانون اساسی اصلی به اندازه کافی از آزادی های فردی محافظت نمی کرد، برطرف کند.این اصلاحات قدرت دولتی را محدود می کند و حقوق اساسی را که برای یک جامعه آزاد ضروری است، تضمین می کند.

اولین اصلاحات آزادی

اولین اصلاحیه از پنج آزادی اساسی محافظت می کند: مذهب، سخنرانی، مطبوعات، تجمع و دادخواست. بندهای مذهبی مانع از ایجاد یک دین رسمی می شوند و از حقوق افراد برای اعمال آزادانه ی مذهب و آزادی بیان حمایت می کنند، از جمله گفتار نمادین و سخنرانی توهین آمیز، اگرچه برخی از مقوله ها مانند تهدیدات واقعی، تحریک به اقدام بی قانون قریب الوقوع و محافظت از آن ها کمتر می شود.

آزادی مطبوعات تضمین می کند که رسانه ها می توانند در مورد فعالیت های دولتی و مسائل مربوط به نگرانی عمومی بدون محدودیت های قبلی یا سانسور گزارش دهند، حقوق جمع آوری صلح آمیز و درخواست دولت برای جبران شکایات شهروندان را قادر می سازد تا سازمان دهند، اعتراض کنند و از تغییر حمایت کنند.این آزادی های اول پایه مشارکت دموکراتیک را تشکیل می دهند و به عنوان "موقعیت ترجیحی" در قانون اساسی توصیف شده اند.

حفاظت از عدالت کیفری

چندین اصلاحیه از افراد متهم به جرایم محافظت می کند. اصلاحیه چهارم مانع جستجوی غیر منطقی و تشنج می شود و نیاز به حمایت از علت احتمالی دارد. اصلاحیه پنجم محافظت های متعدد را فراهم می کند: حق هیئت منصفه بزرگ برای جرایم جدی، حفاظت در برابر خطر دوگانه، امتیاز در برابر خود تبعیض، و تضمین اینکه هیچ کس نباید زندگی، آزادی یا فرایند بدون قانون را محروم کند.

اصلاحیه ششم حق متهمین کیفری را برای محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف، حق اطلاع از اتهامات، حق مقابله با شاهدان، حق مجبور کردن شاهدان برای شهادت و حق کمک به مشورت، اصلاحیه هشتم، وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد، و مجازات غیر معمول را با هم ممنوع می کند، این اصلاحات تضمین می کند که درمان عادلانه در سیستم عدالت و حفاظت از دولت.

سایر حقوق قانونی

دومین اصلاحیه از حق حفظ و تحمل سلاح ها محافظت می کند، اگرچه دامنه این حق همچنان در معرض بحث و دادخواهی مداوم است. اصلاحیه سوم ممنوعیت سه ماهه سربازان در خانه های خصوصی بدون رضایت، منعکس کننده شکایات استعماری علیه شیوه های بریتانیا است.

اصلاحیه ی Ninth تصریح می کند که تکرار حقوق خاص در قانون اساسی به این معنا نیست که مردم فاقد حقوق دیگری هستند که به صراحت ذکر نشده اند، قدرت های تنث ذخایر را به دولت فدرال یا مردم واگذار نمی کنند و اصل فدرالیسم را تقویت می کنند، در حالی که کمتر از دیگران مورد استناد قرار می گیرند، به ساختار کلی دولت محافظت شده و آزادی محدود کمک می کنند.

اصلاحات قانون اساسی فراتر از لایحه حقوق

از زمان تصویب لایحه حقوق، هفده اصلاحیه اضافی تصویب شده است، پرداختن به مسائل مربوط به ساختار دولت به گسترش حقوق مدنی.این اصلاحات نشان می دهد ظرفیت قانون اساسی برای انطباق با شرایط در حال تغییر در حالی که حفظ اصول اساسی آن است.

اصلاحات بازسازی

سیزده، چهارده و پانزده اصلاحیه، تصویب پس از جنگ داخلی، اساسا قانون اساسی آمریکا را تغییر داد، قانون قانون اساسی آمریکا، قانون قانون اساسی سیزدهth بردگی و بردگی غیر ارادی به جز مجازات جرم و جنایت، قانون اساسی چهاردهم، شاید مهم ترین اصلاحات پس از لایحه حقوق، تضمین شهروندی به همه افراد متولد شده یا طبیعی در ایالات متحده، ممنوع از یک قانون منع و یا ارائه امتیازات برابر شهروندان و به دلیل نیاز به حمایت از شهروندان.

فرآیند چهاردهم اصلاحیه به "شرکت" بیشتر بیل های حقوق، و آنها را برای دولت های ایالتی و همچنین دولت فدرال تفسیر شده است. نوئل حفاظت از برابر پایه تصمیم گیری های برجسته در مورد جدایی نژادی، تبعیض جنسیتی و سایر مسائل حقوق مدنی بوده است. پانزده اصلاحیه حق رای گیری بر اساس نژاد، یا جنبش پیشین برده داری را ممنوع می کند، هرچند که وعده داده شده است که به طور کامل تحقق نیافته است.

گسترش دموکراسی

اصلاحات متعددی حقوق رای گیری و مشارکت دموکراتیک را افزایش داده است.تقرن هفدهم که در سال ۱۹۱۳ تصویب شد، انتخابات مستقیم سناتورها رای عمومی به جای قانون گذاران دولتی، تصویب شده در سال ۱۹۲۰ ممنوع کرد و حق رای دادن را بر اساس رابطه جنسی ممنوع کرد و به دهه ها مبارزه توسط جنبش رأی زنان انجامید.

اصلاحیه بیست و سوم که در سال 1961 تصویب شد، رای گیری های انتخاباتی را به منطقه کلمبیا اعطا کرد و به ساکنان آن اجازه داد تا در انتخابات ریاست جمهوری رای دهند. اصلاحیه بیست و چهار که در سال 1964 تصویب شد، مالیات های رأی گیری ممنوع در انتخابات فدرال را تصویب کرد، و مانعی را که برای محروم کردن رای دهندگان فقیر و اقلیت مورد استفاده قرار گرفته بود، حذف کرد.

اصلاحات ساختاری و رویه ای

اصلاحات دیگر ساختارهای دولتی و رویه های اصلاح شده است. اصلاحیه دوازدهم که در سال ۱۸۴ تصویب شد، روش کالج انتخاباتی را تغییر داد تا از مشکلاتی که در انتخابات ۱۸۰۰ به وجود آمد جلوگیری کند. اصلاحیه ۱۶ که در سال ۱۹۱۳ تصویب شد، کنگره مجاز به ثبت مالیات درآمد بدون استفاده از آن در میان دولت ها. اصلاحیه Twentieth تصویب شد، تاریخ های آغاز شده برای از بین بردن دوره ریاست جمهوری و "تاریخهای طولانی مدت"

اصلاحیه بیست و دوم که در سال ۱۹۵۱ تصویب شد، رؤسای جمهور محدود به دو اصطلاح در دفتر. بیست و پنجمین اصلاحیه، تصویب در سال ۱۹۶۷، رویه های تثبیت شده برای جانشینی و معلولیت ریاست جمهوری، تصویب در ۱۹۹۲ پس از پیشنهاد در سال ۱۷۸۹، ممنوعیت پرداخت کنگره از انجام اثر تا بعد از انتخابات بعدی نمایندگان.

فرآیند اصلاح

ماده V قانون اساسی فرایند اصلاح سند را تعیین می کند، و یک روش عمدا دشوار ایجاد می کند که نیاز به اجماع گسترده دارد.تضعیف می تواند به دو طریق پیشنهاد شود: با رأی دو سوم خانه های کنگره یا با یک کنوانسیون قانون اساسی به نام دو سوم از قانونگذاران دولتی، همه 27 اصلاحات موجود توسط کنگره پیشنهاد شده است؛ هیچ کنوانسیون قانون اساسی از زمان اصل در 1787، هیچ یک از آن نام نداشته است.

پس از پیشنهاد، اصلاحات باید توسط سه چهارم دولت تصویب شود (در حال حاضر ۳۸ از ۵۰) کنگره می تواند مشخص کند که آیا تصویب باید توسط قانونگذاران ایالتی یا کنوانسیون های تصویب دولتی تصویب شود، تنها اصلاحیه بیست و یکم که ممنوعیت را لغو کرد، توسط کنوانسیون های دولتی تصویب شد؛ همه دیگران توسط قانونگذاران ایالتی تصویب شدند.

دشواری فرآیند اصلاح منجر به اصلاحات نسبتاً اندکی شده است، علی رغم هزاران پیشنهاد مطرح شده در کنگره، این بار بالا برای اصلاحات به ثبات قانون اساسی کمک کرده است، در حالی که منجر به روش های جایگزین تغییر قانون اساسی، از جمله تفسیر قضایی، قانون و شیوه های در حال تحول و آداب و رسوم می شود.

فدرالیسم: بخش قدرت

فدرالیسم، تقسیم قدرت بین دولت های ملی و دولتی، ویژگی تعریف کننده سیستم قانون اساسی آمریکا است.این ترتیب اجازه می دهد تا هم وحدت ملی و هم تنوع دولتی، سیاست های مختلف در کشورهای مختلف را در حالی که یک ملت منسجم را حفظ می کند، فراهم کند.

قدرت های دولت فدرال

قانون اساسی به دولت فدرال قدرت های تشکیل شده را می دهد، به ویژه در ماده I، بخش 8. این شامل قدرت تنظیم بین دولتی و تجارت خارجی، پول سکه، ایجاد دفاتر پست، اعطای حق ثبت اختراعات و حق تکثیر، اعلام جنگ، افزایش ارتش و قوانین لازم و مناسب برای اجرای قدرت های آن است.

با گذشت زمان، قدرت فدرال به طور قابل توجهی از طریق تفسیر گسترده از تجارت نوئل، ضروری و مناسب، و قدرت هزینه گسترش یافته است.دولت فدرال از این قدرت ها برای تنظیم مناطقی که ممکن است عمدتا محلی به نظر برسد، مانند حقوق مدنی، حفاظت از محیط زیست و قانون کیفری، زمانی که این مناطق بر تجارت بین دولتی یا شامل بودجه فدرال تاثیر می گذارد، استفاده کرده است.

قدرت دولت های دولتی

دولت ها دارای قدرت های رزرو شده تحت قانون دهم، از جمله «قدرت قانونی» عمومی برای تنظیم سلامت، ایمنی، رفاه و اخلاق شهروندان خود هستند.دولت ها مسئولیت اولیه قانون کیفری، قانون مالکیت، قانون قرارداد، آموزش و بسیاری از قوانین تجاری را دارند.

قانون اساسی اقدامات دولتی خاصی را ممنوع می کند، مانند ورود به معاهدات، پول سکه یا اخلال در تعهدات قراردادها، دولت ها نمی توانند علیه شهروندان دیگر کشورها تبعیض قائل شوند یا با تجارت بین دولتی تداخل داشته باشند. اصلاحیه چهاردهم مانع از انکار روند یا حفاظت برابر می شود و اصلاحات بعدی قدرت دولتی را به روش های مختلف محدود می کند.

فدرالیسم فعلی و مشارکتی

برخی از قدرت ها در حال حاضر هستند، به این معنی که دولت های فدرال و ایالتی می توانند آنها را اعمال کنند، هر دو سطح می توانند مالیات، قرض گرفتن پول، ایجاد دادگاه و اجرای قوانین.هنگامی که درگیری قوانین فدرال و ایالتی در زمینه های قضایی همزمان، قوانین فدرال تحت سلطه فدرال غالب است.

فدرالیسم مدرن اغلب شامل همکاری بین دولت های فدرال و ایالتی است. برنامه های فدرال اغلب بودجه ای را برای دولت های دارای شرایط مرتبط فراهم می کنند، به دولت فدرال اجازه می دهد تا سیاست های دولتی را در مناطقی که به طور سنتی به دولت اختصاص داده شده اند، تحت تاثیر قرار دهد.این " فدرالیسم تعاونی" تبدیل به هنجار در مناطقی مانند آموزش، مراقبت های بهداشتی، حمل و نقل و حفاظت از محیط زیست، اگرچه آن نیز جنجال در مورد فدرال بیش از استقلال دولتی و استقلال دولتی ایجاد کرده است.

نقش احزاب سیاسی

اگرچه قانون اساسی به احزاب سیاسی اشاره نمی کند، اما احزاب تقریبا بلافاصله به عملکرد دولت آمریکا و بنیان گذاران به طور کلی مخالف احزاب، مشاهده آنها به عنوان منابع تقسیم و جناح، اما احزاب تقریبا بلافاصله ظهور کرده اند و رقابت سیاسی و حکومت را از آن زمان شکل داده اند.

احزاب سیاسی چندین عملکرد مهم را انجام می دهند: آنها استخدام و نامزد می کنند، کمپین ها را سازماندهی می کنند، رای دهندگان را بسیج می کنند، نشانه هایی را برای رأی دهندگان در مورد موقعیت های نامزدها ارائه می دهند، دولت را سازماندهی می کنند، یک بار انتخاب می کنند و مکانیسمی برای پاسخگو بودن مقامات منتخب فراهم می کنند. سیستم دو حزبی بر سیاست آمریکا برای اکثر تاریخ خود تسلط دارد، اگرچه احزاب خاص و موقعیت های آنها در طول زمان تغییر کرده اند.

در کنگره، احزاب فرآیند قانون گذاری را از طریق موقعیت های رهبری، تکالیف کمیته و هماهنگی استراتژی های قانونی سازماندهی می کنند.حزب اکثریت در هر اتاق کنترل دستور کار، کمیته های صندلی و دارای قدرت قابل توجهی برای پیشبرد یا مسدود کردن قانون حزب به طور کلی در ایالات متحده ضعیف تر از سیستم های پارلمانی است، اما در دهه های اخیر به عنوان احزاب تبدیل به قطب های ایدئولوژیک و قطبی تر شده است.

انتخابات و مشارکت دموکراتیک

انتخابات، مکانیسم اصلی است که شهروندان از طریق آن حاکمیت عمومی را اعمال می کنند و دولت را پاسخگو می کنند.قانون اساسی برخی از قوانین اساسی برای انتخابات فدرال را تعیین می کند، اما جزئیات بیشتری را به کنگره و دولت ها واگذار می کند.

انتخابات ریاست جمهوری

انتخابات ریاست جمهوری هر چهار سال در سه شنبه اول بعد از اولین دوشنبه در ماه نوامبر رخ می دهد.این روند با انتخابات اولیه و سوء استفاده آغاز می شود که احزاب نامزد خود را انتخاب می کنند.این مسابقات به طور معمول از طریق ماه ژوئن از طریق انتخابات متفاوت است.

انتخابات عمومی از سیستم کالج انتخاباتی استفاده می کند، جایی که رأی دهندگان در هر ایالت در واقع به رأی دهندگان متعهد به حمایت از نامزدهای خاص هستند، هر ایالت رای گیری های انتخاباتی برابر با کل نمایندگی کنگره خود را دریافت می کنند، اکثر ایالت ها از یک سیستم برنده استفاده می کنند که در آن کاندید بیشترین رای را دریافت می کند که همه رای دهندگان رای گیری های انتخاباتی دولت را به دست می آورند.

برای پیروزی در ریاست جمهوری، یک نامزد باید اکثریت رای گیری های انتخاباتی (270 از 538) را دریافت کند، اگر هیچ کاندید اکثریت را دریافت نکند، مجلس نمایندگان رئیس جمهور را انتخاب می کند، با هر هیئت دولتی که یک رای را می دهد، این تنها دو بار در 1800 و 1824 اتفاق افتاده است، به ویژه هنگامی که رأی دهندگان انتخاباتی از رای عمومی متفاوت است، و در سال 2000 اتفاق افتاد.

انتخابات کنگره

تمام صندلی های خانه 435 هر دو سال برای انتخابات آماده می شوند و نمایندگانی که از مناطق تک نفره در هر ایالت انتخاب می شوند، مرزهای منطقه ای هر ده سال پس از این سرشماری برای انعکاس تغییرات جمعیت، قرمز می شوند و این روند جذب جمعیت به شدت سیاسی شده است، با حزب کنترل یک منطقه قانونگذاری دولتی که اغلب برای جذب نامزدها آن، یک عمل شناخته شده به عنوان gerryming.

انتخابات سنا هر شش سال اتفاق می افتد، با تقریبا یک سوم کرسی های انتخاباتی در هر دو سال، سناتورها در سراسر کشور انتخاب می شوند و مسابقات سنا را به طور کلی رقابتی تر و گران تر از مسابقات مجلس می کنند.

رأی دهندگان مشارکت و حقوق

رأی دهندگان در ایالات متحده به طور کلی کمتر از سایر دموکراسی های توسعه یافته است، اگرچه به طور قابل توجهی با نوع انتخابات و گروه جمعیت شناسی متفاوت است، انتخابات ریاست جمهوری به طور معمول شاهد بازگشت بالاتر از انتخابات میان مدت کنگره و شهروندان مسن تر، تحصیل کرده تر و ثروتمندتر است که نرخ های بالاتری نسبت به شهروندان جوان تر، کمتر تحصیل کرده و فقیر تر رای می دهند.

حقوق و رای دادن به طور چشمگیری بر تاریخ آمریکا از طریق اصلاحات قانون اساسی، قوانین و تصمیمات دادگاه گسترش یافته است.قانون حقوق و رای گیری 1965 به ویژه در حذف موانع رای گیری برای آمریکایی های آفریقایی تبار در جنوب، بحث ها ادامه بیش از الزامات شناسایی رای دهندگان، مراحل ثبت نام، رای گیری اولیه، و سایر مسائل مربوط به انتخابات که بر دسترسی به رای گیری تأثیر می گذارد.

مشارکت مدنی فراتر از وینگ

در حالی که رای گیری قابل مشاهده ترین شکل مشارکت مدنی است، شهروندان می توانند با سیاست های دولتی و نفوذ در بسیاری از روش های دیگر درگیر شوند و درک این فرصت ها به افراد توانایی می دهد تا صدای خود را شنیده و به حکومت دموکراتیک کمک کنند.

تماس با مقامات منتخب

شهروندان می توانند با نمایندگان و سناتورها تماس بگیرند تا نظرات خود را در مورد قانون، درخواست کمک با سازمان های فدرال، یا افزایش نگرانی در مورد سیاست های دولت، اعضای کنگره حفظ دفاتر در واشنگتن، D.C.، و در مناطق یا دولت های خود، و آنها کارکنان برای پاسخ به ارتباطات سازنده استخدام می کنند.

جلسات سالن شهر، زمانی که نمایندگان با نمایندگان در مناطق خود ملاقات می کنند، فرصت هایی برای مشارکت مستقیم فراهم می کنند. شهروندان همچنین می توانند در دوره های عمومی در زمانی که سازمان ها مقررات جدید را پیشنهاد می کنند، در جلسات دولتی محلی شرکت کنند یا در هیئت های مشاوره و کمیسیون ها خدمت کنند، شرکت کنند.

حمایت و عمل گرایی

پیوستن به سازمان های حمایت به شهروندان اجازه می دهد تا صداها و کار خود را به طور جمعی برای تغییر تقویت کنند. گروه های ذی نفع در لابی گری، آموزش عمومی، دادخواهی و بسیج مردمی برای نفوذ در سیاست، شهروندان همچنین می توانند در تظاهرات، تظاهرات و دیگر اشکال اقدام مستقیم محافظت شده توسط اصلاحیه اول سازمان دهند.

رسانه های اجتماعی و ابزارهای دیجیتال راه های جدیدی برای تعامل مدنی ایجاد کرده اند، بسیج سریع، به اشتراک گذاری اطلاعات و هماهنگی تلاش های حمایتی را امکان پذیر می کنند. دادخواست های آنلاین، کمپین های ایمیل و فعالیت های رسانه های اجتماعی می توانند آگاهی و تصمیم گیرندگان را افزایش دهند، هر چند اثربخشی آنها متفاوت است.

مشارکت اجتماعی

مشارکت مدنی فراتر از سیاست ملی به دولت و محلی گسترش می یابد، که در آن تصمیمات بسیاری بر زندگی روزمره تأثیر می گذارد. جلسات هیئت مدیره مدرسه، شرکت در جلسات منطقه ای، خدمت در انجمن های محله و داوطلبانه برای سازمان های جامعه همه به حکومت دموکراتیک و رفاه جامعه کمک می کنند.

خدمات هیئت داوران نشان دهنده نوع مهم دیگری از مشارکت مدنی است که به شهروندان اجازه می دهد به طور مستقیم در اداره عدالت شرکت کنند، در حالی که اغلب به عنوان یک بار دیده می شود، وظیفه هیئت منصفه یک مسئولیت مدنی اساسی است که تضمین می کند تصمیمات قانونی ارزش ها و استانداردهای جامعه را منعکس می کند.

مسائل قانون اساسی معاصر

قانون اساسی همچنان تفسیر و اعمال می شود تا به چالش های معاصر که بنیانگذاران نمی توانستند پیش بینی کنند، رسیدگی های مداوم نشان دهنده ماهیت زندگی قانون اساسی و ارتباط مداوم اصول قانون اساسی است.

قدرت اجرایی و امنیت ملی

تعادل بین قدرت ریاست جمهوری و اقتدار کنگره همچنان مورد مناقشه است، به ویژه در مورد اقدام نظامی، نظارت و قدرت های اضطراری.رئیس جمهور به طور فزاینده ای در امور خارجی و امنیت ملی عمل کرده اند، گاهی اوقات ادعای اقتدار قانون اساسی ذاتی که کنگره و دادگاه ها در مورد قطعنامه های جنگ، برنامه های نظارت، بازداشت تروریست ها و استفاده از نیروی نظامی بدون مجوز کنگره برای ادامه دادن مرزهای قانونی سوال کرده اند.

آزادی بیان در عصر دیجیتال

اولین اصلاحیه با چالش های جدید در عصر اینترنت مواجه است. سوالات در مورد مقررات سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، گسترش اطلاعات غلط، آزار آنلاین و تعادل بین بیان آزاد و سایر ارزش ها مانند حریم خصوصی و امنیت بوجود می آیند. استفاده از اصول اولیه سنتی برای ارتباطات دیجیتال، اعتدال محتوا الگوریتمی و مسئولیت پلت فرم همچنان بی نظیر است.

حریم خصوصی و تکنولوژی

اگرچه قانون اساسی به طور صریح به حریم خصوصی اشاره نمی کند، دادگاه ها حقوق حریم خصوصی در زمینه های مختلف را به رسمیت شناخته اند. حفاظت از اصلاحیه چهارم در برابر جستجوهای غیر منطقی و تشنج در دستگاه های دیجیتال و ارتباطات اعمال می شود، اما دامنه حفاظت هنوز مشخص نیست.

حقوق و حق رای گیری و حق انتخابات

بحث در مورد حق رای گیری، امنیت انتخابات و دولت انتخابات در سال های اخیر تشدید شده است، مسائل شامل الزامات شناسایی رای دهندگان، رویه های ثبت نام، رای گیری زودهنگام، رای گیری نامه، جمع آوری مجدد، امور مالی کمپین و مداخله خارجی در انتخابات است.این بحث ها منعکس کننده تنش های اساسی بین تضمین یکپارچگی انتخابات و به حداکثر رساندن دسترسی رای دهندگان، بین کنترل دولتی انتخابات و حفاظت از حقوق رای گیری فدرال است.

منابع برای یادگیری بیشتر

درک قانون اساسی و فرآیندهای دولتی یک تلاش یادگیری مادام العمر است. منابع متعدد می تواند به شهروندان کمک کند تا دانش خود را عمیق تر کنند و در مورد پیشرفت های قانون اساسی مطلع شوند.

مرکز قانون اساسی ملی در فیلادلفیا ارائه می دهد برنامه های آموزشی، نمایشگاه ها و منابع آنلاین در مورد قانون اساسی و مسائل قانون اساسی. وب سایت آنها دسترسی به قانون اساسی، پرونده های دادگاه عالی و مواد آموزشی برای همه سنین.شما می توانید منابع خود را در conitcenter] بررسی کنید.

کتابخانه کنگره مجموعه های گسترده ای از اسناد تاریخی، مواد قانونی و منابع آموزشی را حفظ می کند. وب سایت آنها دسترسی به رکورد کنگره، ردیابی لایحه، گزارش های کمیته و اسناد تاریخی را ارائه می دهد. congress.gov

دادگاه پیش بینی وب سایت دسترسی به نظرات، استدلال های شفاهی و اطلاعات مربوط به روش های دادگاه را فراهم می کند. شهروندان می توانند تصمیمات اخیر را بخوانند، به استدلال های شفاهی گوش دهند و در مورد تاریخ و سنت های دادگاه در supmeor] یاد بگیرند.

بسیاری از دانشگاه ها و سازمان ها دوره های آنلاین رایگان در مورد قانون اساسی، دولت آمریکا و مشارکت مدنی ارائه می دهند، این دوره ها فرصت های یادگیری ساختاری را برای کسانی که به دنبال درک عمیق تر از اصول قانون اساسی و فرآیندهای دولتی هستند، فراهم می کند.

نتیجه گیری: قانون اساسی زندگی

قانون اساسی بیش از دو قرن است که تحمل کرده است زیرا اصول اساسی را در حالی که با شرایط در حال تغییر سازگار است، چارچوب قدرت های جدا شده، چک ها و تعادل، فدرالیسم و حقوق حفاظت شده به اندازه کافی انعطاف پذیر است تا بتواند تغییرات اجتماعی، اقتصادی و تکنولوژیکی را در حالی که حفظ ثبات دولتی و حفاظت از آزادی فردی را ثابت کند.

درک قانون اساسی و فرآیندهای دولتی نه تنها یک ورزش آکادمیک بلکه یک ضرورت عملی برای شهروندی موثر است.قانون اساسی متعلق به همه آمریکایی ها است و اصول آن تنها زمانی معنی دارد که شهروندان آن ها را درک می کنند، آنها را به کار می برند و از آنها دفاع می کنند، چه از طریق رای گیری، حمایت، مشارکت جامعه و یا صرفا آگاه ماندن، هر شهروند نقش مهمی در حفظ دموکراسی قانون اساسی دارد.

چالش هایی که امروز با دموکراسی آمریکا مواجه هستند – به دست آوردن، اطلاعات غلط، کاهش اعتماد به نهادهای، تهدید به حق رای دادن و بحث در مورد دامنه قدرت دولتی – با درک اینکه چگونه دولت کار می کند، قانون اساسی چه نیاز دارد و چگونه شهروندان می توانند به طور موثر مشارکت کنند، افراد می توانند به پرداختن به این چالش ها و تقویت حکومت دموکراتیک کمک کنند.

کلمات آغازین قانون اساسی، "ما مردم"، به ما یادآوری می کند که دولت از موافقت اداره شده اقتدار خود را به دست می آورد و شهروندان مسئولیت نهایی برای حفظ دولت قانون اساسی را دارند، این مسئولیت نیاز به یادگیری مداوم، تفکر انتقادی، گفتمان مدنی و مشارکت فعال دارد.

با مشارکت با اصول قانون اساسی، درک فرایندهای دولتی و شرکت در زندگی مدنی، شهروندان به چشم انداز موسسان احترام می گذارند در حالی که انطباق آن دیدگاه به نیازهای معاصر است، قانون اساسی یک سند استاتیک نیست که در قرن هجدهم منجمد شده است، بلکه یک چارچوب زندگی است که همچنان به شکل دادن به دموکراسی آمریکایی و محافظت از حقوق فردی آن بستگی دارد که اصول آن را درک می کند، اهمیت آن را درک می کند و متعهد به حفظ نسل های قانون اساسی آینده است.