مقدمه: منطقه مبارزه با اطلاعات

هر روز، شما توسط صدها پیام رسانه ای بمباران می شوید: سرفصل های خبری، پست های رسانه های اجتماعی، تبلیغات، کلیپ های ویدئویی و توصیه های مبتنی بر الگوریتم، هر یک از این قطعات یک مصنوعات به دقت ساخته شده است که برای اطلاع رسانی، متقاعد کردن، سرگرمی یا دستکاری آن طراحی شده است.در یک دموکراسی سالم، شهروندان باید این زمینه را با وضوح و اعتماد به نفس هدایت کنند.

چرا سواد رسانه ای یک اختلال دموکراتیک است

سواد رسانه مجموعه ای از شایستگی ها است که به افراد اجازه می دهد تا به آنها دسترسی پیدا کنند، تجزیه و تحلیل کنند، ارزیابی کنند و پیام هایی را در انواع مختلف ایجاد کنند، این زره فکری در برابر اطلاعات غلط، تبلیغات و سوگیری های ظریف است که به هر کانال ارتباطی نفوذ می کند، توانایی رأی دهندگان برای تصمیم گیری های منطقی بستگی دارد به طور مستقیم به کیفیت اطلاعات ضعیف اطلاعات ارائه شده است.

دانلود بازی The Stakes of Inaction

هنگامی که سواد رسانه ای نادیده گرفته می شود، مردم نسبت به کمپین های اطلاعاتی هماهنگ که از تعصبات شناختی بهره برداری می کنند آسیب پذیر می شوند، این کمپین ها به دنبال آن هستند که اضطراب های نژادی، ترس های اقتصادی و وفاداری های حزبی هستند، اعتماد به نهادهایی را از جمله مطبوعات، قوه قضاییه و روند انتخاباتی به طور مداوم نشان می دهد که افراد با مهارت های سواد رسانه ای قوی به طور قابل توجهی کمتر به اشتراک گذاری اطلاعات جعلی هستند، حتی زمانی که باورهای حیاتی برای حفظ این انسجام اجتماعی لازم است.

مزایای جمعیت متوسط

  • قطبی شدن سرخ شده: شهروندان که درک رسانه ها چارچوب، کمتر احتمال دارد هر مسئله را از طریق یک لنز دودویی، ما در مقابل لنز.
  • رای گیری آگاهانه؛ [[۱] رای دهندگان می توانند ماده سیاست را بر اساس ارائه کاریزماتیک ارزیابی کنند.
  • ارزیابی: یک مخاطب تحصیل کرده خواستار روزنامه نگاری دقیق و جریمه رسانه هایی است که در احساس تجارت می کنند.
  • مشارکت فعال: [FLT 1] افرادی که در درک مسائل خود از آنها اطمینان دارند، بیشتر احتمال دارد در سالن های شهر، اعتراضات و حکومت محلی شرکت کنند.

مفاهیم بنیادی برای تجزیه و تحلیل هر پیام

هر پیام رسانه ای، از یک آگهی سیاسی گرفته تا یک وبلاگ دستورالعمل، بر اساس ساختار پایه ای مشابه ساخته شده است، برای رمزگشایی آن، شما باید یک مجموعه سیستماتیک از سوالات در مورد ایجاد و قصد آن را بپرسید.این پنج ستون یک چارچوب قابل اعتماد ارائه می دهند.

منبع قابل قبول بودن

با منشأ شروع کنید، چه کسی این پیام را ایجاد کرد و چه رکوردی دارد؟ یک مقاله خبری از رویترز همانند پست یک حساب ناشناس نیست، فراتر از نام خروجی است: تاریخ نویسنده را بررسی کنید، استانداردهای سرمقاله انتشار، و اینکه آیا اصلاحات به صورت شفاف صادر می شوند، سیاست های اصلاحی روشن و توسط منابع ناشناس یا غیر رسمی باید هشدار دهند، به خصوص زمانی که ادعا می کنند که آنها به طور فوق العاده ای پاسخ می دهند.

هدف و عدم موفقیت

هر پیام وجود دارد تا کاری انجام دهد.ممکن است اطلاع رسانی، متقاعد کردن، فروش یا متحد کردن را به صورت معمول، آن را تلاش می کند تا چندین کار را در یک زمان انجام دهد، رسانه های تجاری توسط درآمد تبلیغاتی هدایت می شوند، که انگیزه ای اساسی برای به حداکثر رساندن توجه، سرفصل های کلیک شده و تصاویر متهم عاطفی، حوادث نیستند؛ هنگام خواندن یک قطعه، از آنها بپرسید: چه نتیجه ای می خواهد که من را به اشتراک بگذارند، یا به اشتراک گذاری آن کمک می کنند؟

هدف قرار دادن مخاطب

پیام ها طراحی شده اند.یک سخنرانی سیاسی که در یک سالن اتحادیه ارائه شده است، از زبان و ارجاعات مختلف نسبت به اظهارات همان کاندیدا در یک اتاق غذاخوری استفاده می کند. درک مخاطب مورد نظر نشان می دهد که خالق چه فرضیه هایی دارد.این همچنین نشان می دهد که چه چیزی را غیر قابل کمک است.اگر یک پیام برای درخواست تجدید نظر به یک جمعیت شناختی، چه ارزش ها یا باورهایی که به گروه های دیگر داده می شود؟

محتوا و شواهد

بررسی این ماده.آیا ادعاهایی که توسط داده ها، شهادت متخصص یا واقعیت های قابل تأیید پشتیبانی می شود؟ به دنبال یادداشت های پا، لینک ها به منابع اولیه، یا ارجاعات به مطالعات خاص باشید، از جذابیت مبهم به علم یا آمار بدون استنادات، محتوای گمراه کننده اغلب از حقایق جزئی استفاده می کند: یک واقعیت که از نظر فنی دقیق است، اما از متن متن کلاسیک گرفته شده است یک نقطه واحد در حالی که تقاضا کامل است.

زمینه و Timing

چه زمانی این پیام تولید شد و چه اتفاقی در آن لحظه در جهان افتاد؟ داستانی درباره میزان جرم و جنایت منتشر شده در طول کمپین انتخاباتی محلی وزن متفاوتی نسبت به داده های مشابه منتشر شده در یک بررسی آماری سه ماهه شامل لحظه تاریخی، پلت فرم که پیام ظاهر می شود، و رویدادهایی که پیش از انتشار آن منتشر شده است، دارد که به نظر می رسد در انزوای آن، ممکن است بخشی از بحث و یا اخباری طولانی مدت باشد.

استراتژی های عملی برای تجزیه و تحلیل سیستماتیک

اکنون این نظریه را می شناسید.استراتژی های زیر چارچوب مفهومی را به یک فرآیند تکراری برای ارزیابی پیام های رسانه ای در زمان واقعی تبدیل می کنند.

دانلود بازی The Chain of Custody

قبل از به اشتراک گذاری یک داستان، سفر خود را از منبع اصلی به صفحه نمایش خود ردیابی کنید، این به ویژه برای محتوای ویروسی در رسانه های اجتماعی مهم است.استفاده از جستجوی تصویر معکوس برای بررسی اینکه آیا یک عکس از یک رویداد متفاوت استفاده شده است.تاریخ این مقاله را بررسی کنید؛ اخبار قدیمی اغلب به عنوان اگر آن در حال حاضر بود، به دنبال اولین نسخه از ادعای اگر شما نمی توانید یک منبع معتبر به اشتراک بگذارید، پیام اصلی را به اشتراک بگذارید.

روش SIFT را اعمال کنید

روش SIFT، که توسط محقق سواد دیجیتال مایک کلیفیلد توسعه یافته است، یک جریان کار چهار مرحله ای سریع برای تأیید آنلاین فراهم می کند.

  • توقف: هنگامی که شما احساس واکنش عاطفی به عنوان، مکث محتوا عاطفی اغلب طراحی شده است برای تفکر کوتاه مدت انتقادی.
  • سرمایه گذاری منبع: قبل از خواندن مقاله، پیدا کردن آنچه منبع شناخته شده است برای.
  • پوشش بهتر را پیدا کنید؛ به دنبال رسانه های دیگر که در همان داستان گزارش می دهند، اگر تنها یک منبع حامل داستان است، این یک پرچم قرمز است.
  • Trace ادعا می کند که زمینه اصلی: لینک های به مطالعات، اسناد و یا رونویسهایی که داستان به آن متکی است، مطالب اصلی را قبل از اعتماد به تفسیر بخوانید.

نگاهی به Manipulation عاطفی

پیام های قدرتمند رسانه ها اغلب سیستم اندام را قبل از نئوکورکس هدف قرار می دهند، آنها از موسیقی، رنگ، حالات چهره و زبان بارگذاری شده برای ایجاد ترس، خشم، شادی یا انزجار استفاده می کنند، زمانی که شما یک واکنش عاطفی قوی، عقب و تجزیه و تحلیل چگونگی تولید آن احساسات را مشاهده می کنید، خود استدلال قانع کننده است یا چارچوب عاطفی انجام بلند کردن سنگین است؟ واگندا احساسات را به دلیل تجزیه و تحلیل منطقی متکی می کند.

جستجو برای Out Counterarguments

صداقت فکری مستلزم آن است که شما دیدگاه های مخالف را درک کنید، پس از مصرف یک موضوع خبری، عمدا به دنبال یک دیدگاه باشید که نتیجه گیری های آن را به چالش می کشد، این به معنای آن نیست که وزن برابر به برابر برابر برابر برابر برابر با برابر برابر برابر برابر با برابر بودن کاذب است، اما به معنای درک قوی ترین نسخه از یک مخالف است.اگر شما نمی توانید باور خود را بر اساس اطلاعات ناقص است.

آموزش مصرف رسانه های انتقادی در تنظیمات آموزشی

کلاس ها خطوط مقدم آموزش سواد رسانه ای هستند. معلمان قدرت دارند تا شکل دهند که چگونه یک نسل با اطلاعات ارتباط برقرار می کند. رویکردهای زیر اثربخشی در مدارس و دانشگاه ها را نشان داده اند.

سواد رسانه های حساب در سراسر موضوعات

سواد رسانه ای نباید به یک انتخاب محدود شود، می تواند به تاریخ، علم، ادبیات و حتی درس های ریاضی یکپارچه شود.در یک کلاس تاریخ، دانش آموزان می توانند پوسترهای تبلیغاتی زمان جنگ را تجزیه و تحلیل کنند، در یک واحد زیست شناسی، آنها می توانند ادعاهای بهداشتی را در مقالات آنلاین ارزیابی کنند، آنها می توانند تکنیک های لفظی را در سخنرانی های سیاسی مطالعه کنند.

استفاده از رویدادهای فعلی real-Time

جذاب ترین درس ها از سرفصل ها می آیند، هنگامی که یک رویداد خبری بزرگ می شکند، از آن به عنوان یک مطالعه موردی زنده استفاده کنید، کلاس را به گروه ها تقسیم کنید و هر گروه را به یک پوشش خبری متفاوت از همان رویداد اختصاص دهید، سرفصل ها را مقایسه کنید، تصاویر انتخاب شده، منابع نقل شده و زبان فریم ورک.از دانش آموزان بپرسید تا مشخص کنند که چه حقایق شامل حذف شده اند و چگونه ساختار مقاله بر نتیجه گیری تأثیر می گذارد.

اقتصاد رسانه ها را آموزش دهید

دانش آموزان اغلب نمی دانند که چرا رسانه ها به نظر می رسد که مدل های کسب و کار پشت پلتفرم های مختلف را توضیح می دهند. روزنامه ای که توسط اشتراک ها تامین می شود انگیزه های مختلفی نسبت به یک وب سایت ویروسی است که توسط تبلیغات موضوعی تامین می شود. الگوریتم های رسانه های اجتماعی به مشارکت پاداش می دهند، که اغلب به معنی پاداش خشم است.

نیاز به بررسی منابع

پروژه های تحقیقاتی اشاره که نیاز به دانش آموزان برای تولید یک ممیزی منبع برای هر ادعایی که آنها می سازند، این یک فرایند رسمی است که در آن دانش آموز منشاء هر قطعه از اطلاعات، از جمله اعتبار نویسنده، تاریخ انتشار، هدف منبع، و هر گونه درگیری بالقوه از علاقه را بررسی می کند.

نقش شهروندان در یک سیستم اطلاعات سالم

دموکراسی نمی خواهد که هر شهروند روزنامه نگار یا محقق دانشگاهی باشد، بلکه از شهروندان می خواهد مسئولیت رژیم های اطلاعاتی خود را بپذیرند، این به معنای انتخاب فعالانه منابع با کیفیت بالا، به اشتراک گذاری مسئولانه و پذیرش اصلاح در هنگام اشتباه شما است.

تغذیه خود را به طور هدفمند

شما خلاصه ای از اطلاعاتی که مصرف می کنید، فید رسانه های اجتماعی و بی حساب از حساب هایی که به طور مداوم محتوای کم کیفیت یا گمراه کننده تولید می کنند، روزنامه نگاران معتبر، سازمان های بررسی واقعیت و محققان دانشگاهی را بررسی می کنید، از یک جمع آوری اخبار استفاده کنید که کیفیت را در مورد معیارهای تعامل اولویت می دهد.

توسعه ذهنیت های پر پیچ و خم

پیش از آن، عمل ایجاد ایمنی ذهنی به اطلاعات نادرست قبل از مواجهه با آن است (متی ۲) شما را با تکنیک های تبلیغاتی رایج آشنا کنید، مانند اغراق تهدیدات جزئی، استفاده از استدلال های نیمن و استفاده از دیکتوم های کاذب (۳:۳) و هنگامی که می دانید که یک تکنیک به طور انتزاعی به نظر می رسد، احتمال زیاد برای آن سقوط می کنید، زمانی که آن را در شکل خاص (F) ارائه می دهد.

تمرین مصرف آهسته

محیط رسانه برای سرعت بخشیدن به اخبار، اعلان های فشار و پیمایش های نامحدود بهینه شده است، همه واکنش های واکنشی را تشویق می کنند. Deliberately کند.هنگامی که شما با یک ادعای شگفت انگیز یا ناراحت کننده مواجه می شوید، قبل از واکنش دادن به خود صبر کنید تا این مکث ساده یکی از قدرتمند ترین ابزار های ضد اطلاعات نادرست است که در عرض چند دقیقه پخش می تواند اصلاح شود، اما بسیاری از افراد اصلی هرگز به عنوان اصلاح نمی رسند.

مشارکت در عدم توافق محصول

دموکراسی نیازمند بحث است، اما نه نوعی بحث که بر رسانه های اجتماعی حاکم است، اختلاف نظر احترام آمیز، عمل شهروندی دموکراتیک است، زمانی که شما با کسی در مورد ادعای رسانه ای مخالف هستید، به جای هویت، بر شواهد تمرکز کنید: چه چیزی می تواند ذهن شما را تغییر دهد؟ چه شواهد شما را متقاعد می کند که اشتباه می کنید؟ این سوالات مکالمه را به قلمرو ادعاهای ثابت و نه ادعاهای ثابت، وادار می کند.

منابع توصیه شده برای آموزش مداوم

هیچ مقاله واحدی نمی تواند همه چیز را پوشش دهد تا مهارت های سواد رسانه ای پایدار ایجاد کند، با سازمان ها و ابزارهای زیر به صورت مداوم درگیر شود.

نتیجه گیری: کار شهروندی دموکراتیک

پیام های رسانه ای رمزگشایی یک مهارت یک بار نیست که باید تسلط یابد و ثبت شود، این یک عمل مداوم است، یک نظم و انضباط است که باید هر بار که مرورگر را باز می کنید یا بر روی صفحه نمایش قرار می دهید، سلامت یک جامعه دموکراتیک به طور مستقیم با توجه به اطلاعات شهروندان آن ارتباط دارد، زمانی که عموم می توانند شواهد را ارزیابی کنند، سوگیری، شناسایی و مقاومت در برابر دستکاری عاطفی، عملکرد دموکراسی، به طور موثر کار می کنند و یا به آن کمک می کنند.