یک باند قانون اساسی منحصر به فرد

رابطه بین حزب اولستر اتحادیه اروپا (UUP) و حزب محافظه کار و اتحادیه ای از لحاظ تاریخی یکی از مهم ترین و اغلب متناقض، اتحاد در سیاست بریتانیا است، برخلاف مشارکت های متعارف بین احزاب مستقل، این پیوند در یک هدف مشترک قانون اساسی ریشه دارد: حفظ اتحادیه بین بریتانیا و ایرلند شمالی برای بسیاری از قرن بیستم، عملکرد ایالات متحده به طور معمول به عنوان یک متحد ارگانیک در حزب های اتحادیه، بلکه به عنوان یک سیستم امنیتی جاسازی شده است.

این ادغام ساختاری به UUP نفوذی در وست مینستر نسبت به رد پای انتخاباتی خود را داد، با این حال، این رابطه به شدت در طول زمان مورد آزمایش قرار گرفته است، به ویژه با فروپاشی پارلمان Stormont در سال 1972، توافق نامه انگلیسی-Irish از 1985، توافق جمعه خوب 1998، و اخیرا، پس از پرآشوب Brexit کاهش انتخاباتی از استراتژی مرکزی حزب دموکراتیک و دموکراتیک (ConD) در این رابطه عمیق تر است.

Bedrock تاریخی: از قانون خانه تا قانون مستقیم (1905-1972)

بنیادهای یک اتحاد پارلمانی

حزب اولستر اتحادیه ای به طور رسمی در سال ۱۹۰۵ از شورای اولستر اتحادیه، ائتلافی از باشگاه های اتحادیه ای، مالکان و زندان های نارنجی تاسیس شد، هدف اصلی آن مقاومت در برابر جنبش قانون اساسی ایرلند از آغاز آن بود، UUP یک رابطه بسیار نزدیک با حزب محافظه کار بریتانیا حفظ کرد. رهبر حزب محافظه کار محافظه کار در اوایل ۱۹۰۰، اولاند، قانون اول و پیش از آن، به عنوان یک اتحادیه بریتانیا، طرفدار حزب محافظه کار بود.

نماد انتقادی این رابطه نقش سر ادوارد کارسون بود، در حالی که کارسون عمدتا به عنوان رهبر مقاومت اتحادیه اولستر در طول بحران قانون سوم (1912-1914) به عنوان رهبر حزب محافظه کار در مجلس عوام به یاد می آورد، این نقش دوگانه نشان دهنده ترکیب کامل احزاب در بالاترین سطح بود که اتحاد ایدئولوژیک نبود؛ آن حزب محافظه کار به عنوان اتحادیه طبیعی ایالات متحده در ایرلند و حزب کمونیست آن بود.

عصر طوفانی و وزرای غربی

پس از تقسیم ایرلند و تشکیل دولت ایرلند شمالی در سال 1921، UUP به حزب حاکم غالب تبدیل شد، تحت رهبری سر جیمز کریگ (بعد از لرد کریگون)، حزب اکثریت غیرقابل اطمینان در طوفانی را حفظ کرد، در طول این دوره، روابط محافظه کار با حزب محافظه کار عمدتا یکی از غیر مداخله متقابل بود.

این ترتیب برای دهه ها به خوبی کار می کرد.م.م.م.م.م.م.م.م.د.م.م.اس.ای.ای.ای.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ان.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.اس.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.اس.ک.ک.ک.اس.ک.ک.اس.اس.اس.اس.اس.ک.اس.ک.ک.اس.اس.ک.ک.ک.ک.اس.اس.اس.اس.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک

وست مینستر به بن بست می پردازد: Alignment and Friction (1972-1997)

سقوط طوفان و شوک مستقیم قانون

شیوع مشکلات در سال 1969 باعث شد که فشار زیادی بر رابطه حفظ کننده UUP-Conservative ایجاد شود، ناتوانی دولت طوفانی برای مدیریت بحران منجر به دولت بریتانیا شد که نقش فزاینده مداخله گر را در مارس 1972 به عهده گرفت، زمانی که ادوارد هیترورو، نخست وزیر محافظه کار، پارلمان ایرلند شمالی را متقاعد کرد و حکومت مستقیم از لندن را به این تصمیم عمیق در مورد شوک حزب ملی آمریکا تحمیل کرد.

تحمیل قانون مستقیم تغییر اساسی در رابطه ایجاد کرد. UUP دیگر نمی تواند به محافظه کاران برای دفاع از طوفانی اعتماد کند، در عوض، حزب مجبور بود به عنوان یک گروه فشار با دولت محافظه کار درگیر شود، حمایت از منافع اتحادیه ای در سیستم که در حال حاضر تاکید بیشتری بر امنیت و ضد شورش به جای برتری اتحادیه ای قرار داده بود، این دوره همچنین افزایش DUP را مشاهده کرد که در برابر اتحاد شکست خورده بود.

توافق نامه انگلیسی-Irish (1985): نقطه ای از Rupture

توافقنامه 1985 آنگلو-ایرلندی (AIA) نشان دهنده پایین ترین نقطه در رابطه UUP-Conservative است که توسط مارگارت تاچر و ایرلندی تائوست تائوست گارت فیتزگید، این توافق به جمهوری ایرلند نقش مشاوره رسمی در حکومت ایرلند شمالی را داد.

واکنش انفجاری بود. UUP، در کنار DUP، یک کمپین عظیم نافرمانی مدنی، اعتصاب عمومی و اعتراضات توده ای را راه اندازی کرد. نمایندگان مجلس از گرفتن شلاق محافظه کار در اعتراض عقب نشینی کردند، و نشان دهنده یک شکاف رسمی در پیوند تاریخی پارلمان بود. این رابطه عمیقا آسیب دیده بود در حالی که UUP در نهایت به گرفتن شلاق بازگشت، اعتماد به طور کامل بازسازی شد اول محافظه کار بریتانیا به رسمیت شناختن منافع اصلی اتحادیه است.

سال های بزرگ و پیش از صلح

در طول نخست وزیری جان Major (1990-1997)، این رابطه وارد مرحله ای عملی تر شد.دولت عمده اکثریت بسیار کمی داشت، و به شدت به رای دهندگان اتحادیه ای متکی بود تا در قدرت باقی بمانند، این امر اهرم قابل توجهی UUP را به دولت آمریکا داد و این حزب از این نفوذ برای معتدل کردن روند صلح در حال ظهور استفاده کرد.اعلامیه خیابان داونینگ (1993) و اسناد چارچوب (1995) با رهبران اتحادیه گسترده ترو مذاکره شد.

این دوره پویایی کلاسیک اتحاد را نشان داد: UUP دولت محافظه کار را با ثبات قانونی فراهم کرد، در حالی که دولت UUP را با دسترسی و نفوذ فراهم کرد، با این حال، بخش های داخلی در حزب محافظه کار در سراسر اروپا و روند صلح یک محیط نامشخص ایجاد کرد.

توافق نامه بلفاست و چالش سیاست جدید (1998-20010)

توافق نامه جمعه خوب: نقطه بالا و نقطه عطف

امضای توافق نامه خوب جمعه در سال 1998 یک لحظه تعریف شده بود.دیوید تربل رهبر UUP تصمیم تاریخی برای به اشتراک گذاشتن قدرت با ملی گرایان و جمهوری خواهان را گرفت. این توافق حمایت گسترده ای از دو حزب در وست مینستر داشت، از جمله حزب محافظه کار تحت ویلیام لاهه، همکاری با UUP و محافظه کاران به طور عمده در چارچوب تخریب، و اصلاح و اصلاح.

با این حال، GFA یک کاهش انتخاباتی طولانی مدت برای UUP ایجاد کرد. موضعی معتدل حزب بیگانه اتحادیه های سخت خط، که به DUP هجوم آوردند، زیرا قدرت UUP کاهش یافت، حزب محافظه کار شروع به تجدید نظر در منافع استراتژیک خود در ایرلند شمالی کرد. محافظه کاران هیچ حضور انتخاباتی در استان نداشتند و متحدان طبیعی خود را از دست دادند.

پروژه UCUNF: یک تلاش شکست خورده Merger (2009-2010)

در اواخر دهه ۲۰۰۰، UUP در یک رکود انتخاباتی عمیق قرار داشت.در تلاش برای معکوس کردن ثروت خود، رهبر UUP، سر فایننشی مذاکره کرد که یک اتحاد رادیکال با رهبر محافظه کار دیوید کامرون را به وجود آورد و این منجر به تشکیل " محافظه کاران و اتحادیه گرایان - نیروی جدید" (UCUNF) شد. این پروژه با هدف به میدان کاندیداهای مشترک در انتخابات عمومی ایرلند از سال ۲۰۱۰ به طور رسمی شد.

این پروژه یک فاجعه بود. پایگاه UUP با "استقلم لندن" مخالفت کرد، در حالی که رای دهندگان محافظه کار در بقیه بریتانیا علاقه کمی نشان دادند.این کمپین توسط هرج و مرج سازمانی به وجود آمد و یک فرار بسیار عمومی از یک نامزد به شدت عمومی شد. UCUNF تنها یک صندلی (تتوصیح مورچه جنوبی) را به دست آورد که توسط اتحاد مستقل ویلیام مک کوریا به سرعت از این دوره رسمی تضعیف شد.

دوره DUP: تغییر اتحادهای محافظه کار (2010 تا 2020)

ظهور DUP و دیوان محافظه کار

با کاهش UUP، دولت محافظه کار تحت دیوید کامرون و بعد ترزا می به طور طبیعی به سمت DUP کشیده شد. DUP، تحت پیتر رابینسون و آرلن فاستر، صدای غالب اتحادیه گرایی بود.دولت بریتانیا به طور مستقیم با DUP در بودجه، اصلاحات رفاه و اجرای نهادهای طوفانی مذاکره کرد.

نقطه عطف انتخابات عمومی 2017 بود که منجر به پارلمان معلق شد.[۱] برای تضمین اکثریت کار، دولت محافظه کار ترزا می توافقنامه "توافق "توافق و عرضه" با DUP را امضا کرد [این توافق نامه به DUP £ ۱ میلیارد دلار در بودجه اضافی برای ایرلند شمالی و یک نفوذ سیاسی قابل توجه برای UUP، این قرص به طور اساسی جایگزین توافق تاریخی شد.F.

Brexit: یک علت جدید اما یک مسیر متنوع

Brexit یک نقطه تجمع جدید برای UUP فراهم کرد که برای ترک در کنار محافظه کاران مبارزه کرده بود، با این حال، پیاده سازی Brexit ثابت کرد که منبع فشار عظیم است. استیو آیکن، رهبر UUP و بعدا داگ بیتی منتقدان صوتی پروتکل ایرلند شمالی بود، که آنها استدلال کردند که یک مرز در دریای ایرلند ایجاد کرده و اساسا حزب اتحادیه را تضعیف کرده است که در حالی که از آنها حمایت می کند، در حالی که اهداف خاص دولت حمایت می کند:

حزب محافظه کار خود را عمیقاً بر Brexit تقسیم کرد، با جناح های حمایت از رویکردهای مختلف به مرز ایرلند، UUP تلاش کرد تا یک متحد ثابت را در حزب محافظه کار پیدا کند. جناح سخت Eurosceptic از موضع سخت تر در اتحادیه اروپا حمایت کرد، در حالی که جناح عملی تر برای ضرورت پروتکل برای جلوگیری از مرز سخت در جزیره ایرلند درگیر شد.

ارزیابی رابطه امروز (2020-Present)

چارچوب ویندزور و فروپاشی قدرت-شارکت

وضعیت فعلی روابط حفظ کننده UUP با فاصله و بی اعتمادی متقابل، چارچوب ویندزور، مذاکره شده توسط Rishi Sunak برای تجدید نظر پروتکل، توسط DUP تایید شده است، اما با سوء ظن عمیق توسط UUP به نظر می رسد. حزب استدلال کرد که آن را به اندازه کافی در بازگرداندن موقعیت کامل ایرلند شمالی در بازار داخلی انگلستان متوقف شده است.

دولت محافظه کار تحت سانک و متعاقباً تحت Keir Starmer (که انتخابات عمومی ۲۰۲۴ را به دست آورد) ثبات و عادی سازی نهادهای ایرلند شمالی را اولویت بندی کرده است، این به معنای مشارکت در درجه اول با DUP و احزاب ملی برای بازگرداندن اجرایی است. UUP، داشتن سهم کوچکتر از صندلی ها، به طور فزاینده ای دشوار است که سطح تعامل مشابه دولت بریتانیا را به عنوان یک بار دیگر حفظ کند.

اولویت های فعلی حزب محافظه کار

حزب محافظه کار، پس از شکست زمین در انتخابات عمومی 2024، بر بازسازی داخلی و مخالفت با سیاست ایرلند شمالی تمرکز دارد، دیگر اولویت بالایی برای رهبری حزب نیست. UUP، که نتوانسته است هر گونه صندلی در انتخابات عمومی 2024 (حزب در حال حاضر هیچ صندلی وست مینستر ندارد)، در موقعیت ضعیف برای نفوذ دولت کارگر تحت KeUPmer در حال حاضر جایگزین روابط اجرایی اصلی بین احزاب تاریخی ایرلند است.

رهبر فعلی UUP، داگ بیتی، استراتژی تاکید بر هویت متمایز حزب و پلت فرم اتحادیه ای معتدل آن را تصویب کرده است، به دنبال متمایز کردن UUP از DUP است، این استراتژی به یک اتحاد نزدیک با محافظه کاران وابسته نیست، بلکه بر ایجاد یک حوزه محافظه کار شمالی ایرلندی تمرکز دارد که ارزش اتحادیه را دارد، اما انکار می کند روابط قطبی با حزب محافظه کار استراتژیک است.

یک باند پرکار اما Enduring Bond

علی رغم فاصله، منطق اساسی اتحادیه همچنان به ارائه انگیزه ساختاری برای همکاری ادامه می دهد.حزب محافظه کار همچنان یک حزب اتحادیه گرا باقی می ماند و UUP یک حزب وفادار باقی می ماند و در مورد مسائل امنیت ملی، حاکمیت و تمامیت کلی انگلستان، دو طرف چشم انداز مشترک دارند، با این حال مکانیسم همکاری آنها به طور عمیقی تغییر کرده است، اما سیاست پارلمانی ضعیف نیست.

آینده رابطه

قوس تاریخی روابط محافظه کار UUP داستانی از کاهش عمیق در ادغام رسمی است.از یک دوره که رهبران UUP به طور موثر در جدول بالا حزب محافظه کار نشسته اند، رابطه به یک اتحاد پراکنده و اغلب دور تبدیل شده است. دلایل اصلی این کاهش ساختاری است: ظهور DUP، انقباض انتخاباتی UUP، اختلال در اتحادیه تاریخی، و تغییر اساسی در سیاست بریتانیا.

به دنبال آینده، این رابطه احتمالاً همچنان سیال خواهد بود، اگر UUP بتواند موقعیت انتخاباتی خود را تثبیت یا بازسازی کند، می تواند بار دیگر به شریک مفیدی برای دولت محافظه کار آینده تبدیل شود، به ویژه اگر نام تجاری DUP به دلیل رسوایی یا تقسیمات داخلی، سمی شود، اگر UUP همچنان کاهش یابد، ممکن است با کاهش جذاب ایرلند شمالی یا محافظه کار به سادگی تعریف شود که چگونه یک حزب محافظه کار می تواند به عنوان یک اشاره سیاسی خاص از بین دولت قانون اساسی و اتحادیه های خاص محو شود.