مقدمه مقدماتی

رد گرایی پایه نمایندگی دموکراتیک را شکل می دهد، پس از هر سرشماری سال، ایالات مرزهای کنگره و مناطق قانونی دولتی را برای حساب تغییرات جمعیت ترسیم می کند، این روند بسیار فراتر از نقشه برداری ساده است - به طور مستقیم تعیین می کند که هر جامعه صداها سیاسی را به اشتراک می گذارد، چگونه انتخابات رقابتی می شود و آیا اصل "یک فرد، یک رای" افتخار می کند زیرا ردگیری قدرت و درک اساسی آن است.

قرمزسازی چیست؟

ردگری فرایند قانونی و سیاسی بازسازی مرزهای منطقه انتخاباتی است.قانون اساسی ایالات متحده نیاز دارد که صندلی های مجلس نمایندگان در میان دولت ها بر اساس جمعیت مورد استفاده قرار گیرند و دیوان عالی نیاز برابر جمعیت را به مناطق قانونی دولتی نیز افزایش داده است.هر ده سال پس از تکمیل دولت های سرشماری ملی، باید خطوط وزن منطقه ای خود را تنظیم کند که تقریبا شامل هر قانون رای برابر است.

فراتر از برابری جمعیت، قرمزسازی نیز باید سایر معیارهای سنتی منطقه ای را برآورده کند، این ها به طور معمول شامل هماهنگی (منطقه ای باید یک منطقه متصل باشد)، جمع آوری (حداقل اشکال نامنظم)، احترام به زیرمجموعه های سیاسی (مانند خطوط شهرستان یا شهرستان)، و حفظ جوامع مورد علاقه (گروهی از مردم با افراد مشترک، شاخص اقتصادی یا فرهنگی به طور چشمگیری می تواند نگرانی های نسبی از هر تغییر.

بنیادهای تاریخی و حقوقی

ردگری یک بار یک فعالیت بسیار عادی بود، عمدتاً از نظارت فدرال آزاد بود، که با تصمیم دیوان عالی در سال 1962 در Baker v. Carr تغییر کرد، که مشخص کرد که دادگاه های فدرال می توانند چالش های رای گیری را تحت حفاظت برابر با شماره 2، قانون اساسی در سال 1964 در [LT:2 Reist] ممنوع اعلام کنند.

چرا حذف مسائل

ورزش کردن تنها یک تمرین اداری نیست، بلکه یک رویداد سیاسی با عواقب گسترده است.

  • نمایندگی از نمایندگی: بدون قرمز سازی منظم، تغییرات جمعیت مناطق با اندازه های بسیار نابرابر ایجاد می کند، نقض ایده آل دموکراتیک اصلی که همه رای ها باید برابر باشد.
  • تعادل جزئی: چگونه مرزهای کشیده شده می تواند تعیین کند که کدام حزب برای یک دهه کامل، بر سیاست مراقبت های بهداشتی برای رای دادن حقوق.
  • کمونی: خطوط که به محله ها، محاصره های قومی و یا مناطق اقتصادی احترام می گذارند، به گروه هایی با منافع مشترک اجازه می دهد تا نمایندگانی را انتخاب کنند که نیازهایشان را درک می کنند.
  • ارزیابی: هنگامی که مناطق رقابتی هستند، مقامات منتخب بیشتر به اجزای سازنده پاسخگو هستند، هنگامی که مناطق امن هستند، شرکت کنندگان با فشار کمتر به سازش یا نوآوری مواجه می شوند.
  • رعایت برابری: ایالات که نقض استانداردهای قرمزسازی، دعوی های پر هزینه، مداخله فدرال و - در موارد شدید - قرمز سفارش داده شده نقشه توسط یک استاد خاص.

مرحله ی فرآیند قرمز سازی توسط مرحله

اگرچه جدول زمانی دقیق با حالت متفاوت است، اما به طور کلی قرمز سازی به دنبال یک توالی قابل پیش بینی است که بیش از 18 تا 24 ماه پس از سرشماری رخ می دهد.

مرحله 1: جمع آوری داده های آماری و آزادی

این فرآیند با سرشماری سال گذشته آغاز می شود، که توسط اداره آمار ایالات متحده آمریکا انجام شده است.( پس از شمارش هر ساکن، اداره دو مجموعه کلیدی را منتشر می کند: فایل P.L. 94-171، که کل جمعیت را به سطح بلاک تقسیم می کند: و اطلاعات دقیق تر جمعیت مورد استفاده برای ارزیابی انطباق با قانون حقوق ویت، از آنجا که الزامات قانونی، اغلب نقشه های نهایی نمی توانند به طور معمول از طریق اطلاعات دیرین سال جاری دریافت کنند:

مرحله دوم: تعیین تعداد صندلی ها

تخصیص کنگره - تخصیص صندلی های خانه 435 در میان دولت ها - توسط اداره آمار محاسبه شده است با استفاده از فرمولی به نام روش نسبت های برابر، دولت هایی که جمعیت را به دست می آورند ممکن است صندلی های اضافی دریافت کنند، در حالی که دولت هایی که جمعیت از دست می دهند ممکن است صندلی ها را از دست بدهند، این گزارش باعث می شود که نیاز به قرمز در هر ایالت، حتی کسانی که هیچ تغییری در جمعیت داخلی ندارند، تغییر کند، زیرا تغییرات دولتی نیز بر مناطق قانونی دولتی تاثیر می گذارد.

مرحله 3: ترسیم نقشه

این مرحله از نظر سیاسی متهم است.در اکثر ایالت ها، مجلس عوام نقشه ها را ترسیم می کند، اغلب با فرمانداری که دارای یک وتو است. تعداد فزاینده ای از دولت ها، به کمیسیون های مستقل یا دو حزبی تبدیل شده اند تا نفوذ حزبی را کاهش دهند. کشوهای نقشه از نرم افزار تخصصی استفاده می کنند که لایه های سرشماری، داده های جمعیتی، نتایج انتخابات و خطوط منطقه قبلی باید چندین معیار را در حالی که اغلب تلاش برای دستیابی به مزایایی دارند، تعادل برقرار کنند.

مرحله 4: ورودی عمومی و شنوایی

بسیاری از کشورها قبل از اینکه نقشه ها تصویب شود، نیاز به شنیدن عمومی دارند.شهروندان و گروه های حامی می توانند شهادت دهند، نقشه های پیشنهادی خود را ارسال کنند و اعتراض ها را در مورد تعصب نژادی یا حزبی افزایش دهند. A ایالت ها پورتال های نقشه برداری آنلاین را اجرا کرده اند که به هر کسی اجازه می دهد تا یک نقشه را ترسیم و ارسال کند.

مرحله پنجم: تصویب و نقد قانونی

پس از نهایی کردن نقشه، مجلس قانونگذاری ایالتی یا کمیسیون رای برای تصویب آن.مناطق جدید سپس تبدیل به قانون، اما آنها تقریبا بلافاصله به چالش های حقوقی.قوانین ممکن است نقشه های نژادی را که در حال نابودی هستند، نقض قانون اساسی، نابرابری جمعیت، یا نقض قانون اساسی و یا نقض قانون اساسی را نقض کنند.

مرحله ششم: اجرای انتخابات

نقشه های تایید شده برای اولین بار در چرخه انتخابات بعدی استفاده می شود. نامزدها باید تعیین کنند که کدام منطقه زندگی می کنند و رای دهندگان ممکن است خود را در مناطق جدید با نمایندگان جدید پیدا کنند.این می تواند سردرگمی ایجاد کند، به ویژه هنگامی که مناطق از مرزهای جامعه آشنا عبور می کنند، مدیران انتخابات ثبت نام رای دهندگان و مرزهای مرزی را به روز رسانی می کنند.

درخواست های انتخاباتی

مزایای جزئی و Gerrymandering

ردگری ابزار قدرتمندی برای دستکاری حزبی ارائه می دهد.با بسته بندی مخالفان (بسته بندی) به چند منطقه (packing) و گسترش حامیان حزب اکثریت در بسیاری از مناطق (جبر)، یک حزب می تواند تعدادی از صندلی های متناسب با سهم کلی خود رای گیری کند.این عمل، که به عنوان gerrymandering شناخته می شود، با استفاده از الگوریتم های بی نظیر برای طراحی سایت های مستقل، پیچیده تر شده است.

طبقه بندی پاره وقت یک اثر فاسد بر رقابت انتخاباتی دارد (هنگامی که مناطق به طور ایمن پارتیزان می شوند) (به عنوان مثال، منطقه ای که به طور مداوم رای می دهد >55٪ برای یک حزب)، انتخابات عمومی به دلیل عدم رقابت در رای دهندگان اصلی متمرکز می شود، منجر به موقعیت های افراطی تر رای دهندگان می شود.

حفاظت از محیط

کشوهای نقشه می توانند خطوطی را ترسیم کنند که از سیاستمداران نشسته از جمله آدرس های خانه و اضافه کردن رای دهندگان دوستانه در حالی که مناطق خصمانه را حذف می کنند، این عمل، اغلب به عنوان حفاظت از مسئولیت پذیری، کاهش گردش مالی و می تواند قانونگذاران را از پاسخگویی منع کند.در کشورهایی که در آن مجلس نمایندگان کنترل قرمز سازی، مسئولیت های حزب اکثریت تمایل دارند به شدت محافظت شوند.

اقلیت نمایندگی

قانون حقوق و رای گیری مستلزم آن است که گروه های اقلیت فرصتی برابر برای انتخاب نامزدها از انتخاب خود داشته باشند، این اغلب به معنای ایجاد مناطق اکثریت اقلیت نژادی یا زبانی است که اکثریت شهروندان رای گیری را تشکیل می دهند و از این طریق حمایت از اکثریت اقلیت های نژادی و اقلیت های اقلیت در بخش های مختلف، از تعادلی که در آن مناطق نفوذ می کنند، به طور چشمگیری افزایش یافته است.

رأی دهندگان به نوبه خود و مشارکت

رد گرایی بر این تأثیر می گذارد که چگونه رای دهندگان نفوذ خود را درک می کنند، هنگامی که مناطق بسیار رقابتی هستند، رای دهندگان ممکن است احساس کنند که رای گیری آنها معنادار است و در نرخ بالاتر قرار می گیرند، در مقابل، زمانی که مناطق به شدت برای یک حزب امن هستند، به ویژه در کشورهایی که اکثر مناطق غیر رقابتی هستند، بازگشت رای دهندگان می تواند رنج ببرد.

چالش های Redistricing

دانلود فیلم Gerrymandering

Gerrymandering پایدارترین چالش است، در حالی که هر دو طرف عمده در عمل مشغول به کار هستند، هنگامی که آنها کنترل فرایند را کنترل می کنند، نسخه مدرن به داده های بزرگ و نرم افزار نقشه برداری دقیق متکی است. برخی از مناطق به شکل های جذاب تبدیل شده اند - هر چند شکل به تنهایی یک شاخص قابل اعتماد از غیرقانونی بودن است.

چالش های قانونی و Licutation

تقریباً هر چرخه ی قرمز سازی موجی از دادخواست ها را ایجاد می کند.چالش ها می توانند آتش بس نژادی را به هم بزنند، نقض استاندارد «یک نفر، یک رای» یا عدم نقشه برداری بر اساس الزامات قانون اساسی دولتی، لیژینگ می تواند سال ها به طول انجامد، و گاهی اوقات منجر به برگزاری انتخابات تحت نقشه های موقت دادگاه شود.

اعتماد عمومی و شفافیت

رد گرایی اغلب در پشت درهای بسته اتفاق می افتد، با بررسی عمومی کمی در ایالت هایی که کمیسیون مستقل ندارند، حزب اکثریت می تواند نقشه ها را به صورت محرمانه پیش نویس کند، که منجر به اتهامات قراردادهای پشت اتاق می شود، حتی زمانی که شنوایی ها برگزار می شوند، می توانند مانند تشریفات رسمی (FLT:0Brooking Institutes) احساس کنند کارشناسان انتخاباتی برای اقدامات شفافیت بیشتر، از جمله نقشه برداری عمومی، و درک شهروندان مستقل، زمانی که شهروندان را درک می کنند.

تغییر جمعیت و تغییرات جمعیتی

ایالات متحده به طور فزاینده ای متنوع و متحرک است رشد سریع در مناطق حومه و Sun کمربند، همراه با کاهش جمعیت در مناطق روستایی و زنگ کمربند، فشار مداوم بر خطوط منطقه ایجاد می کند. جوامع رنگی در بسیاری از مناطق در حال رشد هستند، اما آنها اغلب در سرشماری کم می شوند و یا به مناطقی که نفوذ آنها را محدود می کنند، COVID-19 همه گیر می کنند، منجر به تاخیر در زمان انتخابات اولیه می شود که نمی تواند به طور کامل در مورد سردردهای قانونی باشد.

تکنولوژی و داده ها

فن آوری نقشه برداری پیشرفته هم کمک می کند و مانع از قرمزسازی منصفانه می شود.از یک طرف، به کشوها اجازه می دهد تا دقیقاً جمعیت را برابر کنند و با معیارهای قانونی مطابقت داشته باشند.از سوی دیگر، آن را وادار می کند تا الگوریتم های نقشه برداری جراحی بیشتری را ایجاد کنند و گزینه ای را انتخاب کنند که مزیت حزب را به حداکثر می رساند در حالی که در داخل حالت قانونی باقی مانده اند، برخی از الگوریتم های باز استفاده می کنند، اما استفاده از پیام های نقشه برداری باز را محدود می کند.

تلاش های اصلاحی و آینده ی سرخ گرایی

در پاسخ به هر زمان که بیشتر تهاجمی است، موج اصلاحات حرکت کرده است.از سال ۲۰۰۰، بیش از دوازده ایالت کمیسیون های مستقل یا دو حزب را تشکیل داده اند، که فرآیند را از قانونگذاران دور می کنند و شواهد قانونی بیشتری را رد می کنند و کمیسیون مستقل اخراج شهروندان میشیگان اغلب به عنوان مدل های رقابتی که معمولاً به منظور تایید استانداردهای قانونی و آشکاری نیاز دارند، مورد استناد قرار می گیرد.

ابتکارات بالوت در ایالت هایی مانند اوهایو و یوتا نیز محدودیت هایی را در مورد چگونگی کشیده شدن مناطق اعمال کرده اند، مانند ممنوعیت نقشه هایی که به طور بی طرفانه طرفدار حزب هستند، برخی از پیشنهادات بیشتر می روند و به طور ناخواسته برای قرمزسازی الگوریتمی که سوگیری انسانی را حذف می کند، فشار می آورند، با این وجود رویکردهای الگوریتم ها چالش های الگوریتمی دارند - داده های ورودی و تصمیم گیری هنوز منعکس کننده ارزش های انسانی هستند و "به طور غیرمستقیم می توانند به طور ناخواسته گروه های زیانی تولید کنند که گروه های خاصی را تولید کنند.

در سطح فدرال، صورتحساب هایی مانند قانون خلق و قانون پیشرفت حقوق بشر جان لوئیس تلاش کرده اند استانداردهای رای گیری را ملی کنند، اما در کنگره با توجه به دشواری سیاسی اصلاحات فدرال، امیدوار کننده ترین تغییرات در سطح دولت از طریق ابتکارات شهروندی و حکم های دولتی رخ می دهد.

نتیجه گیری

رد گرایی یک ستون انتقادی اما اغلب نادرست از انتخابات آمریکا است، تعیین می کند که چه کسی انتخاب می شود، سیاست ها پیش می رود و اینکه آیا رای دهندگان احساس می کنند که صدای آنها شنیده می شود، این روند با هر دهه بیشتر پر از اهمیت می شود، زیرا ابزارهای داده تشدید جنگ های حزبی و تغییرات جمعیت، فرصت هایی برای تعامل مدنی را فراهم می کند: شهروندان می توانند در نقشه های عمومی شرکت کنند، و استراتژی های شفاف سازی و عدالت را برای اطمینان از یک سیستم برابری مردم ارائه دهند.