اصلاحیه 15 قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یکی از مهمترین نقاط عطف قانونی در تاریخ آمریکا است. Ratified در سال 1870 در طول دوره بازسازی، طراحی شده است تا تضمین کند که حق رای نمی تواند بر اساس نژاد، رنگ و یا شرایط قبلی برده داری، برای تازه آزاد شدن آمریکایی ها، اصلاحات نشان دهنده وعده برابری سیاسی و راه مستقیم برای مشارکت در دموکراسی سخت است، با این وجود یک روایت ساده است.

حقوق و دستمزد قبل از جنگ داخلی

در سال های اولیه جمهوری آمریکا، رای گیری به طور کلی به مردان سفیدپوست و مالکیت محدود می شد، در حالی که الزامات مالکیت به تدریج برای مردان سفیدپوست در دوران جکسونیان، آمریکایی های آفریقایی تبار – چه به بردگی گرفته شده یا آزاد – تقریباً به طور جهانی از حق رای گیری محروم بودند.

چشم انداز قانونی حقوق رای گیری آفریقایی آمریکایی قبل از جنگ داخلی توسط چندین عامل کلیدی شکل گرفت:

  • محدودیت های قانون اساسی در سطح دولت: بسیاری از ایالت های شمالی به صراحت رأی به مردان سفید در قانون اساسی خود را محدود. نیویورک، به عنوان مثال، به رای دهندگان سیاه نیاز به 250 $ ارزش اموال، در حالی که مردان سفید با چنین نیازی مواجه بودند.
  • تصمیم دکتر اسکات (1857): در دکتر اسکات و سانفورد، دادگاه عالی ایالات متحده حکم کرد که آمریکایی های آفریقایی تبار نبودند و هرگز نمی توانند شهروند ایالات متحده باشند.
  • سفارشی و ارعاب از دست رفته؛ [FLT 1] حتی در حالی که مردان سیاه می توانند به طور قانونی رای دهند، اغلب با آزار، خشونت و اقدامات تلافی جویانه اقتصادی مواجه می شوند.
  • عدم حمایت فدرال: [FLT 1] قبل از جنگ داخلی، مدارک رای گیری تقریبا به طور کامل توسط دولت تعیین شده بود، و دولت فدرال هیچ مکانیسمی برای به چالش کشیدن قوانین تبعیض آمیز نژادی ارائه نداده است.

تا سال 1860، کمتر از 1 درصد جمعیت آفریقایی آمریکایی در کشورهایی زندگی می کردند که می توانستند با مردان سفیدپوست به شرایط مساوی رأی دهند، این ایده که دولت فدرال روزی دولت ها را مجبور به اعطای حق رای بدون در نظر گرفتن نژاد، حتی در میان بسیاری از لغو کنندگان، می کند.

زمینه بازسازی و فشار برای Suffrage

جنگ داخلی اساساً رابطه بین دولت فدرال و دولت ها را تغییر داد.در پی تسلیم کنتر، ملت با چالش عظیمی از ادغام چهار میلیون آمریکایی تازه آزاد آفریقایی به ساختار سیاسی و اجتماعی کشور مواجه شد، آبراهام لینکلن یک بازسازی نسبتاً روشن را پیش بینی کرد، اما ترور او در آوریل 1865 تعادل قدرت جمهوریخواهان رادیکال را به عنوان دفاع از حقوق اساسی دولت فدرال تغییر داد.

اولین تلاش برای تضمین حقوق رای دهندگان آفریقایی از طریق قانون حقوق مدنی 1866 صورت گرفت که اعلام کرد که همه افراد متولد شده در ایالات متحده شهروندان و حق برابر بودن حقوق هستند، اما این اقدام به صراحت به رأی گیری بخش 14th، تصویب شده در 1868، یک مبنای قانونی برای شهروندی و حفاظت برابر تحت قانون، اما اتاق اجرای آن برای کاهش حق رای دادن آن در قانون منع کرد.

عدم وجود این اقدامات به طور آشکار به عنوان کشورهای جنوبی، تحت پوشش "کدهای سیاه"، قوانین عبور را آغاز کرد که به شدت حقوق آمریکایی های آفریقایی را محدود کرد، این کدها شامل قوانین و مقررات کار قرارداد، و دیگر مکانیسم های قانونی طراحی شده برای حفظ نیروی کار نمادین که شبیه به برده داری بود، در پاسخ، جمهوریخواهان رادیکال، توسط چهره هایی مانند استیوند، حق دفاع از آفریقایی و فردریک داگلاس، و دیگر حق دفاع از آن بود.

بحث های کنگره

بحث در مورد اصلاحیه 15 شدید و آشکار بود. حامیان استدلال کردند که این اصلاحیه برای شکست های 14th و ماه های خشونت و سرکوب در جنوب ضروری است.آنها به کشتارهای 1866 ممفیس و نیواورلئان اشاره کردند که در آن توده های سفید به جوامع سیاه حمله کردند، به عنوان شواهد که بدون حفاظت فدرال، حقوق آزاد شده بی معنی خواهد بود.

مخالفان از چندین جهت به وجود آمدند. دموکرات ها و جمهوریخواهان محافظه کار استدلال کردند که رای دادن برای دولت ها مهم است و این اصلاحیه نشان دهنده یک گسترش غیر قانونی قدرت فدرال است. دیگران می ترسیدند که اصلاحات در رأی زنان رای گیری فوری را باز کند، چشم انداز که بسیاری از قانونگذاران مرد را ناراحت کننده بود، در واقع، 15th اصلاحیه زبان به طور خاص ممنوع در رای گیری جنس، اما به زنان سیاه پوست اشاره نکرد، به این دلیل آن رای که زنان سیاه پوست رای آن رای که باعث جدایی زنان سیاه پوست و مردان شد، رد و زن های تلخ بود.

متن نهایی اصلاحات به طور عمدی مختصر بود: اختلاف 1: حق شهروندان ایالات متحده برای رای گیری نباید توسط ایالات متحده یا توسط هر دولت در نظر از نژاد، رنگ یا وضعیت قبلی از بردگی ممنوع شود. [F:2Section 2:

این اصلاحیه توسط کنگره در 1869 فوریه پیشنهاد شد و توسط سه چهارم دولت مورد نیاز در فوریه 1870 تصویب شد، به طور قابل توجهی، پنج ایالت جنوبی - خانمیسیپپی، تگزاس، ویرجینیا، گرجستان و فلوریدا - ملزم به تصویب اصلاحات به عنوان یک وضعیت از حذف به اتحادیه.

تاثیر فوری و ظهور جیم کرا

در چند سال اول پس از تصویب، اصلاحیه 15th یک اثر چشمگیر داشت.مردان آمریکایی آفریقایی در اعداد بزرگ در سراسر جنوب رای دادند و صدها نژادی به ادارات محلی، ایالتی و فدرال انتخاب شدند، بین 1870 و 1901، دو سناتور آمریکایی آفریقایی (Hiramels و Blu. Bruce of می سی سی سی سی سی سی) و بیست نماینده آمریکایی آفریقایی در کنگره خدمت کردند و مقامات محلی دموکراسی، که اغلب به عنوان "دومیناتورهای واقعی" و "این دوره مدرسه، "، "دوندگان واقعی" و چند عضو "دومین دوره مدرسه، "، "، "، "، "، "برادران" بودند.

مشارکت سیاسی آمریکایی های آفریقایی با مخالفت شدید و خشونت آمیز مواجه شد، گروه های شبه نظامی مانند کولو Klan، لیگ سفید و پیراهن های قرمز در سراسر جنوب ظهور کردند، با استفاده از تروریسم، به طور قطع و تهدید توده ای برای سرکوب رأی دهندگان سیاه، هدف های Klan نه تنها رای دهندگان سیاه بلکه جمهوریخواهان سفیدپوست و هر کسی که از بازسازی در سال 1871 حمایت کرد و کنگره که اجازه داد تا از این نیروهای پلیس فدرال استفاده کند و اجرای خشونت رای که به آن ها وابسته بود، اجازه داد تا به اعمال خشونت علیه رای که به آن رای که به آن رای فدرال رای که به آن رای که به آن رای که به آن رای رای گیری و علیه رای می داد، ممنوع است، ممنوع است، ممنوع است، ممنوع است، کمک کند، ممنوع است، ممنوع است، و به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای گیری و همچنین به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن رای دادن به آن

پایان بازسازی در سال 1877، پس از انتخابات ریاست جمهوری مورد مناقشه سال 1876 و تکمیل 1877، نشان دهنده نقطه عطفی بود که نیروهای فدرال از جنوب خارج شدند و حزب جمهوریخواه تعهد خود را برای حفاظت از حقوق رای گیری سیاه در ازای "Solid South" که از دولت جدید رئیس جمهور روتفورد ب حمایت می کرد، به سرعت از بین بردن دستاوردهای بازسازی جنوب، رها کرد.

ابزار عدم پذیرش

از دهه 1880 و تسریع در دهه 1890 و در اوایل 1900، ایالت های جنوبی مجموعه ای از قوانین و تغییرات قانون اساسی را به طور خاص برای نوار آمریکایی های آفریقایی رای طراحی کردند، این اقدامات هوشمندانه ساخته شده بودند تا به صورت نژادی خنثی در کاغذ ظاهر شوند و به طور موثر شهروندان سیاه را از بین ببرند.

  • آزمون های تبعیض آمیز: رای دهندگان بالقوه ملزم به خواندن و تفسیر یک گذرگاه از قانون اساسی ایالتی یا یک متن حقوقی پیچیده بودند، در حالی که بسیاری از رای دهندگان سفید نیز بی سواد بودند، ثبت کنندگان دولتی به طور گسترده ای برای اجرای آزمون های مختلف بر اساس نژاد داده می شدند.
  • ] مالیات های پولی: هزینه لازم برای رای دادن، اغلب تجمعی، به این معنی که یک فرد مجبور به پرداخت مالیات برای سال های گذشته نیز بود، این به طور نامتناسبی آمریکایی های فقیر آفریقایی را تحت تاثیر قرار داد، که بسیاری از سفید پوستان فقیر نیز تحت تاثیر قرار گرفتند، که یک اثر جانبی در نظر گرفته برای برخی از منافع سیاسی بود.
  • بند پدربزرگ: برخی از ایالت ها مردان را از سواد یا الزامات اموال معاف کردند اگر آنها واجد شرایط رای گیری قبل از 1867 بودند، یا اگر اجداد آنها واجد شرایط بودند، از آنجا که آفریقایی آمریکایی ها قبل از 1867 رای داده بودند، این بند به طور موثر تنها رای دهندگان سفید را معاف کرد.
  • اولویت های سفید: در جنوب یک حزب، نخست وزیر دموکرات تنها انتخابات معنی دار بود. احزاب دموکراتیک جنوبی خود را سازمان های خصوصی اعلام کردند و آمریکایی های آفریقایی را از رای دادن در اولویت ها محروم کردند. دیوان عالی در نهایت علیه این عمل در اسمیت و Allwright (1944)
  • خشونت و ارعاب: فراتر از قانون، آمریکایی های آفریقایی با ضرب و شتم، بمباران، رقت و فشار اقتصادی مانند کاهش از زمین یا از دست دادن اشتغال مواجه بودند.

در سال ۱۹۰۰، وعده اصلاحیه ۱۵ام همه بود، اما در جنوب لوئیزیانا، به عنوان مثال، تعداد رأی دهندگان ثبت شده سیاه از بیش از ۱۳۰۰۰۰ نفر در سال ۱۸۹۶ به ۵،۲۰ توسط ۱۹۰۰، یک کاهش 96 درصدی در سراسر منطقه رخ داد.د. دیوان عالی، در مجموعه ای از تصمیمات مانند ایالات متحده] تفسیر صریح [F] و [قانون] که فقط تایید آن رای [۱] بود.

مبارزه طولانی برای اجرای

برای شصت سال آینده، اصلاحیه ۱۵ به طور عمده به عنوان یک وعده خاموش بود.آمریکایی های آفریقایی به مبارزه برای حق رای گیری خود از طریق چالش های قانونی، سازماندهی مردمی و لابی ملی ادامه دادند.سازمان هایی مانند انجمن ملی پیشرفت مردم رنگی (NAACP)، که در سال ۱۹۰۹ تاسیس شد، حق رای بخش مرکزی از برنامه خود رای دادند، اما دولت فدرال علاقه کمی به اجرای عالی نشان داد و در امور بی میل و آنچه در دولت مورد آن دخالت می کرد، دخالت کرد.

جنگ جهانی دوم نقطه عطفی را نشان داد که سربازان آمریکایی آفریقایی که برای دموکراسی در خارج از کشور جنگیده بودند، به خانه بازگشتند تا آن را در خانه امن کنند.جنگ سرد همچنین یک پویایی جدید ایجاد کرد، زیرا ایالات متحده به دنبال آن بود که خود را به عنوان یک کانون آزادی در مقابل اتحاد جماهیر شوروی معرفی کند.

جنبش حقوق مدنی و قانون حقوق و رای گیری 1965

جنبش حقوق مدنی مدرن دهه 1950 و 1960 حق رای دادن را به یک تقاضای مرکزی داد.The مونتگومری Bus Boycott (1955-1956)، جنبش های نشسته و سایر گروه های ثبت نام رای دهندگان سازمان یافته، همگی به ایجاد حرکت کمک کردند، اما مبارزه برای حق رای گیری به ویژه شدید بود.در می سی پی، کمیته هماهنگی بدون خشونت دانشجویی (SNCC) و دیگر گروه های ثبت نام رای سازمان یافته، با مقامات اپوزیسیون خشونت آمیز و فعالان رای محلی رای مثبت، و مرگ و مرگ و مایکل شوتنر، به ویژه در مایکل شوتنر، به ویژه شدید، به ویژه شدید، و قتل عام شد.

لحظه تعریف شده در مارس 1965 در سلما، آلاباما، که در آن نیروهای دولتی به راهپیمایی های صلح آمیز حمله کردند و تلاش کردند از سلما به مونتگومری برای درخواست حق رای گیری، حمله " یکشنبه بیلوودی" که در آن سربازان استفاده از گاز اشک آور، باشگاه ها و شلاق، تلویزیون و موج خشم در پاسخ، رئیس جمهور لیندون، که در 6 آگوست 1965 قانون و جانسون را معرفی کرد، به امضا رسید.

قانون حقوق و رای گیری به طور گسترده ای به عنوان موثرترین بخش از قوانین حقوق مدنی که تاکنون تصویب شده است، در نظر گرفته می شود.

  • بند 4: فرمولی برای شناسایی صلاحیت ها با سابقه شیوه های رأی گیری تبعیض آمیز ایجاد کرد، و آنها را ملزم به اخذ مجوز فدرال قبل از ایجاد هر گونه تغییر در قوانین رای گیری خود می کند.
  • بند 5: صلاحیت های تحت پوشش برای "پیش بینی" هر گونه تغییر در روش های رای گیری با وزارت دادگستری ایالات متحده و یا دادگاه منطقه ایالات متحده برای منطقه کلمبیا.
  • بند 2: هر گونه عمل رای گیری یا روش که بر اساس نژاد یا رنگ تبعیض.
  • بررسی کنندگان و ناظران: این اقدام به دولت فدرال اجازه داد تا بازرسان را برای ثبت رای دهندگان در حوزه های قضایی تحت پوشش ارسال کند.

این تاثیر بلافاصله و عمیق بود.در عرض یک سال از تصویب این قانون، ۲۵۰ هزار رای دهنده جدید آفریقایی آمریکایی در جنوب می سی سی سی سی سی سی سی سی سی سی سی سی ثبت نام کردند، ثبت نام رای دهندگان سیاه از 6.7 درصد در سال ۱۹۶۴ به نزدیک به ۶۰ درصد در سال ۱۹۶۸ افزایش یافت.

میراث اصلاحیه 15 در قرن 21

اصلاحیه 15 یک اصل اساسی را ایجاد کرد: دولت فدرال دارای قدرت و مسئولیت حفاظت از حق رای گیری در برابر تبعیض نژادی است، این اصل توسط قانون حقوق رای گیری 1965 دوباره تأیید و تقویت شده است، با این حال، مبارزه برای حق رای گیری در قرن 21 ادامه دارد، زیرا اشکال جدید از سلب حق رای ظهور کرده است.

در سال 2013، دیوان عالی ایالات متحده در شهرستان بولبی رایگان حکم کرد که فرمول پوشش به طور مساوی در بخش 4 قانون رای گیری منسوخ شده و غیر قانونی است، تصمیم دادگاه به طور موثر الزام آور پیش بینی، ترک دولت ها و صلاحیت های محلی آزاد برای اجرای تغییرات رای گیری بدون نظارت بر انتخابات فدرال - از زمان بستن قوانین سختگیرانه آمریکایی، و محدود کردن دولت های اقلیت های رأی دهندگان.

اصلاحیه 15 یک تضمین خود-اجرا نیست، نیاز به نظارت مداوم، قانون و اجرای قضایی برای حفظ معنی دار است. متن اصلاح به صراحت به کنگره "قدرت اجرای این مقاله با قوانین مناسب"، منعکس کننده اعتقاد فریمورها مبنی بر اینکه مبارزه برای حق رای گیری یک مبارزه مداوم است.

قوس تاریخی اصلاحیه 15 به ما یادآوری می کند که حق رای دادن در آمریکا هرگز ثابت نبوده است، آنها از طریق مبارزه پیروز شده اند، از طریق مقاومت از دست رفته اند و دوباره با اصرار برنده شده اند - حق رای دادن نباید در نظر از نژاد انکار شود - هر دو میراث دستاوردهای گذشته و چالش برای حال حاضر.

درس های امروز

داستان اصلاحیه 15 درس های پایداری را برای هر کسی که در مبارزه برای دموکراسی مشغول است، ارائه می دهد:

  • تضمین های قانونی به تنهایی کافی نیست.[۱۰] اصلاحیه ۱۵ یک بیانیه قدرتمند از اصل بود، اما آن را ملزم به قانون حقوق و دستمزد و دهه های فعالیت برای تبدیل شدن به یک واقعیت برای اکثر آمریکایی های آفریقایی است که اعمال نمی شود حقوق است که در عمل وجود ندارد.
  • محدودیت های تقویت کننده تکامل می یابد.[۱۰] در حالی که اصلاحیه ۱۵ به میله های نژادی صریح در رای گیری پایان داد، از اتخاذ الزامات ظاهرا بی طرف که اثرات تبعیض آمیز داشتند، امروز این الگو با قوانین رای دهندگان ID، شیوه های قرمز و بار اداری ادامه دارد.
  • اجرای اجباری ضروری است.[۱۰] دوره های بزرگترین پیشرفت برای حق رای گیری زمانی اتفاق می افتد که دولت فدرال نقش فعال در حفاظت از رای دهندگان داشته باشد.
  • مبارزه در حال انجام است.[۱۰] هر نسل باید تعهد به دموکراسی را تجدید کند. ۱۵ اصلاحیه مشکل تبعیض نژادی در رای گیری یک بار و برای همه حل نکرد؛ چارچوبی برای یک مبارزه مداوم ایجاد کرد.

اصلاحیه 15 بخش مهمی از نظم قانون اساسی آمریکا باقی مانده است، به عنوان یک بنای یادبود از دیدگاه اصلاح طلبان دوره بازسازی که درک کردند قدرت سیاسی پایه و اساس تمام حقوق دیگر است، اما همچنین به عنوان هشداری است: حقی که از آن دفاع نمی شود، تحقق کامل وعده اصلاح شده - کشوری که در آن حق رای دادن است و به طور واقعی برای همه شهروندان تضمین می کند - هنوز هم برابر است.

برای کسانی که علاقه مند به خواندن بیشتر هستند، منابع زیر تجزیه و تحلیل دقیق تاریخی و حقوقی ارائه می دهند: