سیستم دادگاه دوگانه: دادگاه های فدرال و ایالتی

ساختار سیستم دادگاه در ایالات متحده بر دو مسیر موازی عمل می کند: دادگاه های فدرال و دادگاه های دولتی، این سیستم دوگانه از اصول فدرالیسم ناشی می شود، که در آن دولت ملی و دولت های دولتی قدرت را به اشتراک می گذارند، دادگاه های فدرال، پرونده قانون اساسی، اختلافات بین دولت ها و مواردی که ایالات متحده یک حزب است، دادگاه های دولتی بزرگ، که به طور معمول مسائل مربوط به نقض حقوق خانواده و یا پرونده های مهم است، در مورد تقسیم آن، به طور معمول در پرونده های حقوقی، پرونده های حقوقی، در پرونده های حقوقی، و پرونده های حقوقی، پرونده های مربوط به طور کلی، و پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های حقوقی، پرونده های حقوقی آن، در پرونده های حقوقی آن، اختلافات بین دولت فدرال، و موارد، و پرونده، و پرونده، در پرونده، اختلافات مربوط به پرونده، اختلافات بین دولت، و موارد، اختلافات بین دولت، و پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده، و پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده

دادگاه های محاکمه: جایی که پرونده ها شروع می شوند

دادگاه ها اولین سطح سیستم قضایی هستند.آنها دادگاه های واقع گرایانه ای هستند که شواهد ارائه شده، شاهدان و قضات یا حکم های صادر شده توسط دادگاه فدرال، این دادگاه ها دادگاه های منطقه ای ایالات متحده نامیده می شوند و حداقل یکی از آنها در هر ایالت و منطقه در سیستم های دولتی است، آنها با نام هایی مانند دادگاه عالی، دادگاه یا دادگاه، تخصص کیفری و پرونده های اولیه اداره می شوند.

بخش های موضوعی در دادگاه های محاکمه

  • دادگاه های انگیزشی: حل اختلافات بین احزاب خصوصی (در افراد یا سازمان ها) بر سر قراردادها، اموال، آسیب شخصی و دیگر مسائل غیر قانونی است.
  • دادگاه های کیفری: مواردی را که دولت متهم به نقض قانون کیفری است، اداره کنید.
  • دادگاه های خانوادگی: تمرکز بر روابط داخلی مانند طلاق، حضانت کودک، حمایت از کودکان، پذیرش و دستورات خشونت خانگی اغلب بر میانجیگری و بهترین منافع کودکان تاکید می کند.
  • دادگاه های کوچک: یک دادگاه مدنی ساده برای اختلافات مربوط به مقدار کمی پول (اغلب با 5000 تا 100.000 دلار بسته به قانون قضایی) محدود است و وکلا اغلب مورد نیاز نیست.
  • و به آنان اعتماد می کنند و به آنان اعتماد می کنند.
  • دادگاه های قاچاق: [FLT 1] با نقض حرکت، بلیط پارکینگ و برخی از جرایم مربوط به ترافیک کوچک مقابله کنید.
  • دادگاه های فرش: دادگاه های ویژه که ترکیب درمان با نظارت قضایی برای رسیدگی به سوء استفاده از مواد به عنوان یک علت ریشه رفتار جنایی.

دادگاه های محاکمه به شدت به روند مجاور متکی هستند: هر طرف شواهد و استدلال هایی را قبل از یک قاضی بی طرف (و گاهی اوقات یک هیئت منصفه) ارائه می دهد، قاضی به عنوان دروازه بان قوانین حقوقی عمل می کند، تصمیم می گیرد در مورد مسائل رویه ای، و دستورالعمل هیئت منصفه در قانون است.

دادگاه های ارزیابی: بررسی خطا

پس از یک دادگاه دادگاه به یک تصمیم رسیده است، حزب از دست دادن ممکن است حق درخواست برای درخواست دادگاه را داشته باشد، این دادگاه ها کارآزمایی های جدید را انجام نمی دهند یا شواهد جدید را می شنوند، در عوض، آنها سوابق دادرسی دادگاه محاکمه را بررسی می کنند تا تعیین کنند که آیا خطاهای قانونی رخ داده است که نتیجه را تحت تاثیر قرار داده است.

دادگاه های متوسط در مقابل دادگاه های آخرین استراحتگاه

اکثر ایالت ها و سیستم فدرال دارای دادگاه های واسطه ای هستند (به عنوان مثال دادگاه های ایالات متحده از تجدید نظر، دادگاه های ایالتی تجدید نظر) این دادگاه ها معمولاً بخش عمده ای از درخواست ها را اداره می کنند، که این موارد را برای اولین بار بررسی می کنند. بالای آنها بالاترین دادگاه را می بینند – اختلافات عالی دولتی یا دیوان عالی ایالات متحده.

ویژگی های کلیدی دادگاه های Appellate

  • [[۱] [۱۰] اصلاح: [[۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] اطمینان از این که دادگاه ها به درستی قانون را اعمال کردند و به دنبال روش مناسب، این حقوق از قانونگذاران محافظت می کند.
  • تعدیل قانون: [FLT 1] حل تفسیرهای قانونی در میان دادگاههای محاکمه در همان حوزه قضایی، این سازگاری برای پیش بینی و عدالت حیاتی است.
  • عدم پیشرفت پیش داوری: تصمیمات ارزیابی اغلب ایجاد سابقه الزام آور است که هدایت موارد آینده. استار decisis - اصل اتکا به احکام قبلی - ثبات قانون.
  • تفسیر تساوی: تعریف معنای مقررات، مقررات و مقررات قانون اساسی، این شکل که چگونه قوانین در سراسر کشور اعمال می شود.

یک تفاوت مهم: هر تصمیم دادگاهی نمی تواند مورد تجدید نظر قرار گیرد.(تعقاضی های بین المللی معمولاً قابل قبول هستند، اما دستورات interlocutory (تصمیمات در اواسط مرحله ابتدایی) معمولاً نیاز به مجوز ویژه دارند. فرآیند ارزیابی یک محافظت در برابر حکم های خودسرانه یا نادرست است.

دادگاه عالی: فینالیست

دیوان عالی ایالات متحده در اوج قوه قضاییه فدرال قرار دارد و هر ایالت دارای بالاترین دادگاه خود است.تصمیم دیوان عالی در مورد تمام دادگاه های پایین در حوزه قضایی خود الزام آور است، نقش آن صرفاً شامل خطاهای صحیح نیست، بلکه برای ارائه تفسیر قطعی از قانون اساسی و قانون فدرال است. دادگاه می شنود موارد را از طریق یک موضوع مهم بیمه کننده، تنها در مورد یک مورد پرونده فدرال (تقریباً 70.000) می پذیرد.

مسئولیت های دیوان عالی

  • [[ویرایش] [[۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱۰] [۳] [۳] [۳] [FLT: ۴]برتان [F= [برتری] آموزش [FLT] [۳] [۳] [برک [۵] و [در برابر [در برابر [در برابر [در برابر [بر [برکۀ] جامعه [FLT] [بر [بر [بر [بر [F = [برک [بر [برک [برک [برک] [برک [برک [بر [برک [برک [برک [برک [برک] [برک [برک [برکۀ] [برک] [۶] [برک [برکۀ] [برک] [برک] [برکۀ] [برک] [برک] [برکدۀ] [۶] [۶] [۶] [برکدۀ] [برک [۶] [۶] [برک [بر
  • ] [یادداشت های تاریخی: [ [FLT 1 ] قدرت اعلام قوانین، اقدامات اجرایی یا حکم دادگاه کمتر غیر قانونی است.این چک تضمین می کند که تمام شاخه های دولتی در محدوده خود عمل می کنند.
  • حل مناقشات فدرال: [FLT 1] دیوان عالی اختلافات بین دولت ها، بین دولت فدرال و دولت و بین احزاب خصوصی که شامل قوانین فدرال هستند را حل می کند.
  • تنظیم گواهی ملی: [FLT 1] حکم آن تبدیل به قانون زمین، نه تنها بر تصمیمات دادگاه آینده، بلکه قوانین و سیاست عمومی.

ساختار دیوان عالی عمدی است: 9 قاضی (از جمله یک قاضی ارشد) قرار ملاقات های مادام العمر را انجام می دهند، که قصد دارند آنها را از فشار سیاسی دور کنند، تصمیمات آنها به طور معمول نظرات کتبی است که استدلال اکثریت را توضیح می دهد، همراه با برخورد و مخالفت دیدگاه ها.

نقش داوران، دادگاه ها و کارکنان دادگاه

یک سیستم دادگاه عملکردی به بیش از قضات بستگی دارد.جوز ارزش های جامعه را در دادگاه به دادگاه می آورد.در موارد جنایی، اصلاحیه ششم یک هیئت داوران از همسالان را تضمین می کند؛ در موارد مدنی، اصلاحیه هفتم دادگاه های هیئت منصفه را در لباس بیش از 20 دلار حفظ می کند. نقش هیئت منصفه پیدا کردن حقایق و اعمال قانون به عنوان دستور قاضی است.

قاضی در سلسله مراتب

  • قاضیان سه گانه: پیش از کل فرایند محاکمه - از پیش از حرکت و voir (انتخاب داوری) برای مدیریت شواهد، حکم در مورد اعتراض، و ارائه یک حکم یا قضاوت، آنها اغلب انتخاب شده و یا برای شرایط ثابت منصوب شده است، بسته به صلاحیت.
  • قاضیان: خدمت بر پانل هایی که سوابق محاکمه را بررسی می کنند، آنها شواهد را نمی شنوند، اما بر استدلال های حقوقی تمرکز می کنند، نظرات آنها بر توسعه قانون تاثیر می گذارد.
  • دادگاه داوری: در سطح فدرال، آنها توسط رئیس جمهور نامزد شده و توسط مجلس سنا تایید شده است.
  • قاضیان داوری: در سیستم فدرال، قضات قاضی با رسیدگی به مسائل پیش از حد، اختلافات کشف و گاهی اوقات تصمیم گیری در مورد موارد جزئی، توسط قضات منطقه برای شرایط ثابت منصوب می شوند.

سایر پرسنل دادگاه ضروری

کارکنان دادگاه مدیریت پرونده، حفظ اسکله و اداره سوگندها. خبرنگاران دادگاه ایجاد بیانیه های فعل و انفعال از رسیدگی. Bailiffs اطمینان از امنیت و نظم.کاررس قانون کمک به قضات با تحقیق در مورد مسائل حقوقی و پیش نویس نظرات.

دادگاه های ویژه و قطعنامه های حل اختلافات جایگزین

سیستم های دادگاه مدرن برای شامل دادگاه های تخصصی که انواع خاصی از موارد با روش های مناسب را در نظر می گیرند، تکامل یافته اند:

  • دادگاه های ورشکستگی: بخشی از دادگاه های منطقه فدرال، آنها پرونده های تحت قانون ورشکستگی اداره می کنند، اجازه می دهد افراد و کسب و کار برای تخلیه یا وام های سازمان یافته.
  • دادگاه های نوکس: [FLT 1] دادگاه های فدرال که اختلافات بین مالیات دهندگان و خدمات درآمد داخلی را می شنوند.
  • دادگاه های بین المللی تجارت: [FLT 1] موارد مربوط به تعرفه ها، مقررات تجاری و آداب و رسوم را اداره کنید.
  • ] دادگاه های زندان: دادگاه های دولتی ویژه که جانبازان را با سلامت روان مرتبط یا مسائل سوء استفاده از مواد مخدر به برنامه های درمانی به جای حبس هدایت می کنند.

علاوه بر این، روش های جایگزین اختلاف (ADR) مانند داوری و میانجیگری به طور فزاینده ای برای حل پرونده بدون رسیدگی رسمی دادگاه استفاده می شود، بسیاری از دادگاه ها اکنون به احزاب نیاز دارند قبل از محاکمه برای کاهش بار اضافی بند ناف، میانجیگری شامل یک شخص ثالث خنثی تسهیل حل و فصل؛ داوری یک تصمیم الزام آور توسط یک داور خصوصی است.این فرآیندها می تواند سریع تر و ارزان تر از دادرسی [FLT: [انجمن خواندن ایالات متحده: 1 ]

چگونه پرونده ها از طریق سیستم حرکت می کنند

درک سفر معمول یک پرونده ساختار دادگاه را در عمل روشن می کند.یک پرونده مدنی زمانی شروع می شود که یک شاکی شکایت را ارسال می کند. متهم پاسخ می دهد: تبادل شواهد، رسوب و بازجویی ها ممکن است درخواست دادگاه را حل کند (به عنوان مثال، قضاوت خلاصه).

در طول این سفر، ساختار دادگاه لایه های متعدد بررسی را تضمین می کند: دادگاه محاکمه (واقعیت یاب)، دادگاه ارزیابی (دیدگاه قانون)، و بالاترین دادگاه (کلمه نهایی) این سیستم سلسله مراتبی طراحی شده است برای تعادل بهره وری با عدالت، اجازه می دهد خطا به گرفتار و اصلاح. مرکز ملی برای دادگاه ایالتی مواد آموزشی در مورد چگونگی ادامه وضعیت [1 ]

دیدگاه های مقایسه ای: دولت در مقابل ساختار دادگاه فدرال

در حالی که مدل سه لایه عمومی (trial → عالی) رایج است، دادگاه های دولتی به طور گسترده ای متفاوت هستند، برخی از ایالت ها (به عنوان مثال نیویورک) دادگاه های دادگاه محاکمه خود را "دادگاه های رزرو شده" نام می گذارند که باعث سردرگمی می شود برخی از دادگاه های تک تک تک نفره با صلاحیت محدود است. - دادگاه منطقه (شماره)، دادگاه عالی (قانون درخواست عمومی) - و نه تنها می توانند از طریق قضایی فدرال.

تمایز دیگر: قضات در دادگاه های دولتی اغلب انتخاب می شوند (یا با برگزاری انتخابات حفظ می شوند)، در حالی که قضات فدرال برای زندگی منصوب می شوند، این تفاوت بر رفتار قضایی و پاسخگویی تأثیر می گذارد. ساختار دوگانه به دولت ها اجازه می دهد تا به عنوان آزمایشگاه های دموکراسی خدمت کنند و روش های مختلفی را برای عدالت آزمایش کنند.

نتیجه گیری

ساختار سیستم دادگاه - از دادگاه های دادگاه که در آن حقایق یافت می شود، به دادگاه های ارزیابی که تضمین صحت قانونی، به دادگاه های عالی که حل مسائل اساسی - یک مکانیسم به دقت متعادل برای اجرای عدالت است، هر سطح عملکرد متمایز است: دادگاه حل اختلافات، بررسی و استاندارد کردن قانون، و ارائه نظارت نهایی و قانون اساسی با درک این سلسله مراتب، نه تنها به رسمیت شناختن حقوق رسمی و حمایت از دانش آموزان است.