Table of Contents
درک سیاست های امنیت ملی
سیاست های امنیت ملی ستون فقرات توانایی دولت برای محافظت از شهروندان، قلمرو و منافع آن از تهدیدات خارجی و داخلی را تشکیل می دهند، این سیاست ها طیف گسترده ای از فعالیت ها را شامل می شود، از جمله آمادگی نظامی، عملیات اطلاعاتی، کنترل مرزی، امنیت سایبری و تعامل دیپلماتیک، هدف بیش از حد حفظ حاکمیت، ایمنی عمومی و حفظ ثبات در محیط زیست به طور فزاینده ای ناپایدار، با این حال حاضر، طراحی و اولویت های امنیتی داخلی، که به ندرت در آن سیاست های تجاری را در آن ها می دهد.
درک این مبادلات صرفا یک ورزش آکادمیک نیست؛ برای بحث عمومی آگاهانه و حکومت مسئول ضروری است.شهروندان، مربیان و مقامات منتخب به طور یکسان باید با پرسش هایی مانند: چه میزان نظارت برای جلوگیری از تروریسم قابل قبول است؟ آیا هزینه های نظامی به هزینه مراقبت های بهداشتی یا آموزش و پرورش می تواند یک کشور امن و آزاد باشد؟ این مقاله ماهیت چندجانبه امنیت ملی را بررسی می کند، نمونه های سیاسی فعلی و بررسی استراتژی های سیاسی فعلی.
تعریف سیاست منظر
سیاست های امنیت ملی معمولاً واکنشی هستند، که با تهدید های درک شده، قابلیت های تکنولوژیکی و تغییرات ژئوپلیتیک شکل می گیرد.آنها شامل همه چیز از استقرار نیروهای مسلح در خارج از کشور برای اجرای استانداردهای امنیت داخلی می باشند.یک ویژگی کلیدی آن ها هزینه های پیگیری قلب است.[۱۰] منابع اختصاص یافته به امنیت نمی تواند برای سایر کالاهای عمومی استفاده شود.
انواع سیاست های امنیتی
به طور گسترده، سیاست های امنیت ملی به چندین دسته تقسیم می شوند:
- دفاع و آمادگی نظامی: [FLT 1] حفظ نیروهای مسلح، توسعه سیستم های سلاح و انجام عملیات برای جلوگیری یا پاسخ به تجاوز.
- اطلاع رسانی و نظارت: [FLT 1] جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد تهدیدات بالقوه، از جمله دولت های خارجی، بازیگران غیر دولتی و مجرمان سایبری.
- ] سفارش و امنیت حمل و نقل: [FLT 1 ] مسافران را غربالگری کنید، بنادر و فرودگاه ها را ایمن کنید و مهاجرت و گمرک را کنترل کنید.
- امنیت سایبری: حفاظت از زیرساخت های بحرانی، شبکه های دولتی و داده های خصوصی از حملات سایبری.
- تروریسم و اجرای قانون: [FLT 1] جلوگیری، مختل کردن و پیگرد فعالیت های تروریستی، اغلب شامل قدرت های پلیس گسترده است.
- آمادگی و پاسخ: برنامه ریزی برای بلایای طبیعی، همه گیران و دیگر بحران های بزرگ در مقیاس بزرگ.
هر یک از این مناطق نیازمند سرمایه گذاری، پرسنل، اقتدار قانونی و حمایت عمومی هستند.آشکارها زمانی که منابع محدود می شوند یا زمانی که اقدامات سیاسی در نقض حقوق فردی انجام می شود، حادتر هستند.
The Core Tradeoffs: A Framework
مبادلات در امنیت ملی به دلیل سه محدودیت اساسی اجتناب ناپذیر است: منابع محدود، ارزش های متناقض و اطلاعات ناقص سیاست گذاران نمی توانند همه اهداف را به طور همزمان به حداکثر برسانند؛ آنها باید اولویت بندی کنند.
منبع: تجارت بودجه
شاید قابل مشاهده ترین معامله اقتصادی باشد. امنیت ملی بخش قابل توجهی از بودجه های دولتی را مصرف می کند.برای مثال، ایالات متحده سالانه حدود ۸۰۰ میلیارد دلار برای دفاع، تخصیص های کوچک برای آموزش، مسکن یا حفاظت از محیط زیست هزینه می کند.در بسیاری از کشورها، افزایش هزینه های امنیتی به معنای کاهش برنامه های اجتماعی، زیرساخت ها یا تحقیقات علمی است.این یک رقابت مستقیم بین و یک معضل اقتصادی کلاسیک ایجاد می کند.
در طول دوره های بحران، مانند حملات 11 سپتامبر یا در طول COVID-19 اپیدمی، افزایش اضطراری هزینه های امنیتی، اغلب بدون افزایش مالیات مربوطه، این می تواند منجر به بدهی ملی بالاتر یا کاهش در سایر هزینه های اختیاری شود. عواقب طولانی مدت شامل نگهداری از جاده ها و پل ها، تحت مدارس تامین مالی، و تضعیف سیستم های بهداشت عمومی باید کوتاه مدت (کاهش امنیت برای تجزیه و تحلیل دقیق بودجه اجتماعی).
آزادی های مدنی در مقابل امنیت: اخراج حقوق
یکی دیگر از معاملات انتقادی شامل متعادل کردن امنیت جمعی با آزادی های فردی است – بسیاری از اقدامات امنیتی – مانند نظارت بدون قید و شرط، لیست های پرواز، بازداشت خودسرانه یا پروفایل قومی – ممکن است به طور موثر خطر را کاهش دهد اما با هزینه حریم خصوصی، روند به دلیل روند، و حفاظت برابر تحت قانون، جوامع دموکراتیک، آزادی های مدنی را گرامی می دارند، اما همچنین خواستار ایمنی هستند.
نمونه های مدرن ورودی.قانون نظارت دولت ایالات متحده آمریکا (پس از 11 سپتامبر)، امکان جمع آوری عمده ای از سوابق تلفن و دسترسی آسان تر به داده های شخصی را افزایش داد. منتقدین استدلال می کنند که این قدرت ها فراتر از محدوده مورد نظر خود و به طور نامتناسبی بر جوامع اقلیت تأثیر می گذارند؛ به طور مشابه، استفاده از "تکنیک های بازجویی" در طول جنگ در مورد ترور، سوالات اخلاقی و حقوقی عمیق، اخیرا بحث های مربوط به رمزگذاری داخلی و امنیت داخلی را برجسته می کند.
امنیت کوتاه مدت در مقابل ثبات بلند مدت
سیاست هایی که منافع امنیتی فوری را فراهم می کنند ممکن است مشکلات بلندمدت ایجاد کنند، مثلا حملات هواپیماهای بدون سرنشین می تواند رهبران تروریستی را به سرعت از بین ببرد، اما آنها همچنین ممکن است خشم، جذب سوخت و نقض هنجارهای بین المللی را ایجاد کنند، اما اعتماد به دولت را تضعیف می کند و می تواند منجر به یک اثر منفی بر بیان آزاد شود.
معامله بین سرعت و مشورت نیز مرتبط است. سریع قانون امنیتی به ندرت بررسی کامل است که سیاست پیچیده سزاوار است. بندهای غروب آفتاب، مکانیسم های نظارت و بررسی دوره ای می تواند با مجبور کردن مجدد مجوز و تنظیم مجدد این معامله را کاهش دهد.
مطالعات موردی در مدیریت تجارت
مطالعات موردی تاریخی و معاصر نشان می دهد که چگونه کشورهای مختلف این اختلافات را اداره کرده اند و چه درس هایی را می توان به آن ها داد.
قانون PATRIOT ایالات متحده: امنیت در برابر آزادی های مدنی
تنها ۴۵ روز پس از حملات ۱۱ سپتامبر، قانون تشکیلات اطلاعاتی و مجریان قانون و سازمان های اطلاعاتی آمریکا، قدرت های جدید را برای پیشگیری، بازداشت و بررسی کردند.پروپتیست ها استدلال کردند که جلوگیری از حملات آینده ضروری است و مخالفان هشدار دادند که حفاظت از اصلاحیه های چهارم علیه جستجوهای غیر منطقی و تشنج های ناشی از آن را تضعیف می کند.
کارآموزی ژاپنی آمریکایی: عقلانیت امنیتی، عدالت نژادی
در طول جنگ جهانی دوم، دولت ایالات متحده اجازه جابجایی اجباری و کار اجباری بیش از ۱۲۰ هزار آمریکایی ژاپنی را داد، با اشاره به ضرورت نظامی و ترس از جاسوسی، این سیاست به طور گسترده ای به عنوان بی عدالتی جدی ناشی از تعصب نژادی به جای نیازهای امنیتی واقعی در نظر گرفته می شود. این تجربه خطرات اجازه می دهد تا ترس های امنیتی برای لغو حقوق قانونی و روند به دلیل آن را نادیده بگیرد.
افشاگری های اسنودن: شفافیت در مقابل امنیت عملیاتی
در سال 2013، ادوارد اسنودن افشاء اسناد محرمانه ای را افشا کرد که نشان دهنده میزان نظارت جهانی توسط آژانس امنیت ملی (NSA) است، افشای ها موجب بحث جهانی در مورد حریم خصوصی، نظارت جمعی و پاسخگویی دولت شد، در حالی که برخی استدلال کردند که نشت امنیت ملی را با افشای روش های حساس تضعیف می کند، دیگران ادعا کردند که برنامه های نظارتی خود را نقض حقوق شهروندان می کنند.
موانع امنیتی اسرائیل: جدایی فیزیکی در مقابل چشم انداز صلح
ساخت یک مانع جدایی در کرانه باختری به عنوان یک اقدام امنیتی برای جلوگیری از بمباران های انتحاری در طول دومین Intifada توجیه شد، این سد به طور قابل توجهی حملات را کاهش داد، اما همچنین جوامع را تقسیم کرد، جنبش فلسطینی را محدود کرد و توسط دادگاه بین المللی دادگستری به عنوان نقض قوانین بین المللی محکوم شد. این معامله بین امنیت فیزیکی فوری برای شهروندان اسرائیلی و راه حل طولانی مدت امنیت اجتماعی و همچنین سیاست های اخلاقی برجسته است.
درک عمومی: چگونه شهروندان معاملات را مشاهده می کنند
افکار عمومی نقش مهمی در شکل دادن به سیاست امنیت ملی ایفا می کند.احساسات تهدید بر این است که مردم چقدر مایل به قربانی کردن از نظر آزادی، مالیات یا مطالعات بین المللی ایستاده در روانشناسی سیاسی هستند نشان می دهد که ترس حمایت از اقدامات اقتدارگرا را افزایش می دهد و تحمل مخالفت را کاهش می دهد.
با این حال، درک عمومی می تواند دستکاری یا نادرست باشد.سیاست گذاران ممکن است از طریق برنامه های امنیتی گسترده ای از طریق فشار استفاده کنند، در مقابل، یک جامعه مدنی هوشیار می تواند علیه بیش از حد پیشرفت فشار آورد.آموزش و سواد رسانه ای ضروری است تا شهروندان را در درک هزینه های واقعی و مزایای اقدامات امنیتی مختلف کمک کند.
استراتژی های برای متعادل سازی سیاست
با توجه به این اختلافات مداوم، چگونه سیاست های امنیت ملی که هم موثر و هم احترام به حقوق اساسی هستند، می توان سیاست های سیاسی و حقوقی عمومی را مطرح کرد؟ چند استراتژی از زمینه های سیاست عمومی و قانون ظهور کرده اند.
نظارت و بررسی های سازمانی
مکانیسم های نظارت قوی - از جمله بررسی قضایی، کمیته های قانونی، بازرسان عمومی و ناظران مستقل - می توانند به جلوگیری از سوء استفاده از قدرت های امنیتی کمک کنند، به عنوان مثال، بررسی های نظارت بر اطلاعات خارجی (FISC) برای نظارت در پرونده های اطلاعاتی به طور دقیق تضمین می کند که دادگاه به ندرت درخواست می کند، وجود آن حداقل برخی از موانع پیش فرض شده را از سوی آژانس های شفافیت در مورد نظارت عمومی اعمال می کند.
دانلود بازی Sunset Clauses and Periodic Review
بندهای غروب به طور خودکار قوانین امنیتی را پس از تاریخ مشخص شده خاتمه می دهند مگر اینکه مجددا مجوز داده شود، این قانونگذاران به طور دوره ای ضرورت و تاثیر قدرت های ویژه را ارزیابی می کنند.قانون PATRIOT ایالات متحده چندین مقررات را داشت، اگرچه بسیاری از آنها گسترش یافت. پیاده سازی الزامات غروب خورشید قوی تر، با بار بر طرفداران برای توجیه ادامه، می تواند به تعادل تجارت بین انقضای و آزادی کمک کند.
منبع ریسک محور Allocation
به جای گسترش هزینه های امنیتی، سیاستگذاران باید بر اساس ارزیابی های دقیق ریسک اولویت بندی کنند (این به معنی سرمایه گذاری بیشتر در زمینه هایی با بالاترین احتمال و تاثیر تهدیدات است، در حالی که اجتناب از برنامه های پر هزینه که سود های حاشیه ای ارائه می دهند، چنین رویکردی نیازمند تجزیه و تحلیل مبتنی بر داده و تمایل به کاهش برنامه های کم ارزش است، حتی اگر آنها از نظر سیاسی محبوب هستند، اداره امنیت حمل و نقل (TSA) برای افزایش اطلاعات کمتر مورد انتقاد قرار گرفته است.
مشارکت عمومی در Deliberation
سیاست گذاران باید گفتگوی عمومی شفاف و فراگیر درباره مبادلات امنیتی شهر، هیئت های شهروندی و دوره های عمومی را تقویت کنند و به مردم اجازه می دهند ارزش ها و نگرانی های خود را بیان کنند، زمانی که شهروندان احساس می کنند شنیده می شوند، احتمال بیشتری دارد که اقدامات امنیتی لازم را بپذیرند و در برابر درخواست های مبتنی بر ترس مقاومت کنند، این تعامل می تواند اعتماد اجتماعی را ایجاد کند، که خود یک دارایی امنیتی است - جامعه متحد در برابر تقسیمات داخلی و تهدید های داخلی انعطاف پذیر تر است.
نقش آموزش در پیاده سازی معاملات
یک شهروند تحصیل کرده، بستر یک دموکراسی سالم است.آموزش در مورد سیاست امنیت ملی - از جمله مبادلات درگیر - باید از اوایل شروع شود و از طریق مدارس زندگی، دانشگاه ها و برنامه های سواد رسانه ای ادامه یابد و افراد را با مهارت های تفکر انتقادی مورد نیاز برای ارزیابی پیشنهادات سیاست، شناسایی تبلیغات و حمایت از رویکردهای متعادل تجهیز کند.
آموزش مدنی: آموزش تعادل حقوق و امنیت
برنامه درسی که اصول قانون اساسی، مطالعات موردی تاریخی (مانند کارآموزی یا اسناد پنتاگون) را پوشش می دهد و بحث های معاصر به دانش آموزان کمک می کند تا سهام را درک کنند، به عنوان مثال درس هایی در مورد بیل حقوق می تواند کشف کند که چگونه اقدامات امنیتی مانند جستجوی بدون قید و شرط با اصلاحیه چهارم بحث های سیاست می تواند تجربه دست اول دانش آموزان را در برخورد با تجارت ارائه دهد.
سواد رسانه ای و شک گرایی
در عصر اطلاعات غلط و احساسات، توانایی ارزیابی انتقادی اخبار در مورد تهدیدات امنیتی حیاتی است. آموزش باید شامل آموزش در مورد چگونگی شناسایی منابع معتبر، درک ریسک آماری و تشخیص برنامه های سواد رسانه ای می تواند شهروندان را قادر به تقاضا سیاست مبتنی بر شواهد به جای واکنش به وحشت.
تشویق مشارکت در فرایندهای دموکراتیک
در نهایت، آموزش باید شهروندی فعال را تشویق کند – رای دادن، تماس با نمایندگان و شرکت در جلسات عمومی در مسائل امنیتی، هنگامی که دانش آموزان می بینند که صدای آنها مهم است، آنها بیشتر احتمال دارد با سیاست های پیچیده مانند یک سیستم عامل مشاوره ای درگیر شوند. شبیه سازی و منابع به طور خاص بر حقوق قانونی و امنیت ملی متمرکز است.
نتیجه گیری
سیاست های امنیت ملی صرفاً مسائل فنی نیستند؛ آنها عمیقاً سیاسی و اخلاقی هستند، هر تصمیمی که می خواهند یک دلار اختصاص دهند، یک بخش از اطلاعات را جمع آوری کنند یا یک سرباز را به کار گیرند، شامل اخراج های تجاری – بین ایمنی و آزادی، حال و آینده، امنیت و جامعه – که به رسمیت شناختن این مبادلات تجاری نیاز دارند، اولین گام به سوی سیاست های متفکرانه تر است.