Table of Contents
مشارکت مدنی، نیروی حیاتی یک دموکراسی کارگری است که به عنوان مکانیسم اولیه ای عمل می کند که شهروندان عادی تصمیماتی را که بر زندگی روزمره آنها تأثیر می گذارد، شکل می دهند، در عصر سیاست قطبی، کاهش اعتماد به نهادهای و ظهور فعالیت های دیجیتال، درک اینکه چگونه شهروندان می توانند به طور موثر بر دولت تأثیر بگذارند، هرگز حیاتی تر نبوده است.این مقاله ماهیت چند وجهی از تعامل مدنی، روش های سنتی مانند رای گیری و بررسی موانع در حال ظهور رای را بررسی می کند، در حالی که می تواند به طور مداوم مشارکت اجتماعی کمک کند و همچنین از طریق جلوگیری از توسعه ابزارهای فعال و جلوگیری از مشارکت اجتماعی و جلوگیری از آن جلوگیری کند.
تعریف مشارکت مدنی: فراتر از جعبه بال
مشارکت مدنی شامل طیف گسترده ای از فعالیت هایی است که افراد در فرآیند سیاسی شرکت می کنند و به رفاه جوامع خود کمک می کنند. [FLT: آن را به مشارکت انتخاباتی محدود نمی کند؛ شامل کار داوطلبانه، سازماندهی جامعه، اظهار نظر عمومی و حتی بحث های غیر رسمی در مورد مسائل عمومی است. انجمن روانشناسی آمریکایی مشارکت مدنی را به عنوان گروه های تعریف شده و مشخص شده از اقدامات عمومی و مسائل مربوط به این ارتباط عمومی و برجسته می کند.
فرم های مشارکت مدنی را می توان به تعامل سیاسی (voting، کمپین، تماس مقامات) و تعامل اجتماعی [مشروط، شرکت در انجمن های محله، کار خیرخواهانه ضروری است: مشارکت سیاسی به طور مستقیم بر سیاست تأثیر می گذارد، در حالی که مشارکت اجتماعی و اعتماد اجتماعی را ایجاد می کند که مشارکت اجتماعی را به عنوان یک اقدام اجتماعی جدید، ایجاد می کند.
اهمیت مشارکت مدنی: چرا مشارکت اهمیت دارد
مشارکت مدنی فعال مزایایی را به دست می آورد که فراتر از پیروزی های سیاست فردی گسترش می یابد، دموکراسی را تقویت می کند، انسجام اجتماعی را ترویج می کند و تضمین می کند که دولت همچنان به نیازهای مردم خود پاسخگو است.
قدرت
هنگامی که شهروندان به صورت مدنی درگیر می شوند، آنها آژانس را بر زندگی و جوامع خود اعمال می کنند. [۱] شرکت در یک جلسه سالن شهر، امضای یک دادخواست یا سخنرانی در یک جلسه عمومی، به افراد حس ملموسی از نفوذ می دهد، این می تواند تحول یابد، به ویژه برای گروه های حاشیه ای که از نظر تاریخی از تصمیم گیری حذف شده اند. تحقیق از بنیاد K شبه [F نشان می دهد که توانمندسازی بالاتری از مشارکت اجتماعی و همچنین سطح اعتماد اجتماعی را گزارش می دهد.
قابلیت پاسخگویی
مشارکت مدنی مقامات منتخب و نهادهای عمومی را پاسخگو می کند، رای گیری منظم تضمین می کند که نمایندگانی که قادر به ارائه وعده های خود نیستند می توانند جایگزین دوره های نظر عمومی، ناظران اخلاقی و روزنامه نگاری تحقیقاتی شوند که همه به شهروندان متعهدی که خواهان شفافیت هستند، بدون مشارکت فعال، دولت ها می توانند عایق و بی پاسخ شوند و منجر به شکست های سیاست و فساد می شوند.
ساختمان های اجتماعی
مشارکت یک حس مشترک و تعلق را پرورش می دهد، زمانی که همسایگان برای تمیز کردن یک پارک، حمایت از مدارس بهتر، یا سازماندهی یک ساعت محله، آنها ایجاد سرمایه اجتماعی، این شبکه های اعتماد و توسعه مجدد جوامع را در زمان بحران، از بلایای طبیعی به رکود اقتصادی انعطاف پذیر تر می کند. [F:0Stron زیرساخت های مدنی [FLT: 1)
شهروند شدن
مشارکت افراد را تشویق می کند تا در مورد مسائل محلی، ملی و جهانی مطلع شوند.کسی که قصد دارد به یک جلسه هیئت مدیره مدرسه رای دهد، به احتمال زیاد به خواندن مقالات خبری، نامزدهای تحقیقاتی و بحث در مورد سیاست با دیگران می پردازد: شهروندان مطلع بیشتر درگیر می شوند و شهروندان حتی بهتر مطلع می شوند، کیفیت کلی گفتمان عمومی را تقویت می کنند.
روش های مشارکت مدنی: ابزار برای نفوذ
شهروندان امروز یک کیت ابزار گسترده برای تأثیرگذاری بر دولت دارند و هر روش دارای نقاط قوت خود است و موثرترین استراتژی های تعامل اغلب رویکردهای متعدد را ترکیب می کنند.
و
وینگ مستقیم ترین و گسترده ترین روش مشارکت مدنی در سال 2020 انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است، مرکز تحقیقات گزارش داد که بازگشت به 66.8% رسید - بالاترین رتبه برای انتخابات ریاست جمهوری از سال 1900، اما رای گیری محدود به مسابقات ریاست جمهوری نیست؛ انتخابات محلی برای شهردار، شورای شهر، هیئت مدیره و ابتکارات رای که اغلب در روند انتخابات عمومی شرکت می کنند.
حمایت و لابی
حمایت شامل افزایش آگاهی در مورد مسائل خاص و بسیج حمایت عمومی از تغییرات سیاست است. [این می تواند از طریق کمپین های نامه نویسی، تقویت رسانه های اجتماعی، یا سازماندهی تظاهرات لابی، در حالی که اغلب همراه با منافع خاص به خوبی تامین می شود، همچنین یک ابزار برای شهروندان عادی و سازمان های غیر انتفاعی است. بسیاری از کشورها دارای شهروندان لابی شهروندان] [F:1] هستند که داوطلبان در مورد رابطه آموزش و یا مسائل موثر مانند مراقبت های بهداشتی و یا مسائل بهداشتی و یا مراقبت های بهداشتی و یا مسائل موثر نیاز دارند.
قوی ترین لابی در هر سرمایه دولتی، یک عضو آگاه است که از قلب نشان می دهد و صحبت می کند. - سناتور سابق ایالات متحده بیل برادلی [FLT 1 ]
سازماندهی جامعه
سازماندهی جامعه مردم را برای شناسایی مشکلات مشترک و توسعه راه حل های جمعی (این رویکرد مردمی) به ارمغان می آورد (اغلب با گروه کوچکی از همسایگان یا یک مسئله واحد شروع می شود – مانند یک تقاطع خطرناک یا بودجه مدرسه ناکافی – و به یک جنبش بزرگتر تبدیل می شود.(۳) جنبش حقوق مدنی، که سازمان دهندگان مانند اللا بیکر و مارتین لوتر کینگ جونیور شبکه های محلی را برای چالش ایجاد می کنند و جنبش های طولانی تر را تقویت می کنند.
تفسیر عمومی و شنوایی
سازمان های فدرال، قانونگذاران ایالتی و شوراهای محلی ملزم به درخواست ورودی عمومی در مورد بسیاری از تصمیمات سیاست هستند.دوره نظر عمومی برای یک مقررات پیشنهادی به شهروندان اجازه می دهد تا نظرات کتبی را که بخشی از رکورد رسمی است، ارائه دهند، این ابزار قدرتمند برای گروه های زیست محیطی، اتحادیه های مستاجر و دیگر سازمان ها برای مسدود کردن قوانین مضر یا فشار برای محافظت قوی تر، به عنوان مثال، در سال 2023، سازمان حفاظت از محیط زیست مجازی ارائه شده است.
مشارکت مدنی دیجیتال
اینترنت به طور چشمگیری راه های مشارکت مدنی را گسترش داده است. پلتفرم های رسانه های اجتماعی به شهروندان اجازه می دهد پیام ها را تقویت کنند، اعتراضات را سازماندهی کنند و مقامات را در زمان واقعی پاسخگو نگه دارند. سایت های دادخواست آنلاین مانند Change.org و MoveOn.org تغییرات سیاست واقعی را ایجاد کرده اند، از شرکت های متقاعد کننده برای تغییر بسته بندی برای انتشار زندانیان عقیدتی، اما تعامل دیجیتال خطراتی را نیز به سرعت گسترش می دهد و تایید فضای مجازی (F) نیاز به منابع فعال سازی آنلاین دارند: هیچگاه به کمک های آنلاین دارند و تقویت کننده نیاز به کمک به کمک به منظور تغییر دادن به منابع تلفن های دقیق دارند:
اجرای Office و خدمت در هیئت مدیره
برای کسانی که خواهان نفوذ مستقیم ترین، اجرای دفتر عمومی هستند یک گزینه است. هزاران موقعیت - از هیئت مدیره مدرسه تا کمیسیون شهرستان به مجلس قانونگذاری دولتی - توسط شهروندان عادی پر شده است، نه سیاستمداران حرفه ای به طور مشابه، خدمت در هیئت مدیره منصوب و کمیسیون ( هیئت مدیره، هیئت مدیره، هیئت مدیره، کمیسیون های کتابخانه، برنامه ریزی) اجازه می دهد تا شهروندان بدون نیاز به اجرای یک کمپین تمام وقت، سیاست را ایجاد کنند و این نقش های جبهه را به تغییر ملموس دولت ارائه می دهد.
وظایف داوری و حمایت قانونی
خدمت به هیئت داوران نوعی از مشارکت مدنی است که سیستم عدالت را حفظ می کند. [۱] شهروندانی که به طور مستقیم در اداره قانون شرکت می کنند، تعیین گناه یا بی گناهی در موارد، حمایت حقوقی، مانند ثبت خلاصه های آئومیوس یا حمایت از دادخواست های عمومی، راه دیگری است. لیبریا اتحادیه مدنی [۱]
موانع برای مشارکت مدنی: موانعی که مشارکت سرکوب کننده را به وجود می آورد
علی رغم بسیاری از راه ها برای مشارکت، موانع قابل توجه مانع از مشارکت میلیون ها شهروند به طور کامل می شود. درک این موانع برای طراحی سیاست ها و برنامه هایی که تعامل فراگیر را ترویج می دهند ضروری است.
عدم آگاهی و آموزش
بسیاری از شهروندان به سادگی نمی دانند که چگونه مشارکت کنند یا چرا اهمیت آن را دارند. [۱] آموزش و پرورش شهروندی در ایالات متحده طی دهه های گذشته کاهش یافته است؛ یک نظرسنجی ۲۰۱۹ توسط مرکز سیاست عمومی آننبرگ دریافت که تنها ۳۹ درصد از آمریکایی ها می توانند هر سه شاخه از دولت را بدون درک اساسی از چگونگی تبدیل شدن به قوانین، تماس با نمایندگان، زمانی که به طور موثر شهروندان رخ می دهند، نام ببرند.
موضوعات دسترسی
موانع فیزیکی، اقتصادی و تکنولوژیکی به طور نامتناسب بر جوامع کم درآمد، افراد معلول، ساکنان روستایی و غیر انگلیسی تاثیر می گذارد.موقعیت های نظرسنجی ممکن است دشوار باشد، ساعت ها با برنامه های کاری درگیر شوند و گزینه های رای گیری اولیه ممکن است در طول ساعات کاری و عدم خدمات تفسیر، جلسات عمومی محدود شوند.
رأی دهندگان سرکوب و اطلاعات غلط
در برخی از حوزه های قضایی، موانع عمدی مانند قوانین سختگیرانه رای دهندگان، پاکسازی رول های رای دهندگان و بستن مکان های رأی گیری در محله های اقلیت، سرکوب بازگشت را سرکوب می کند، در عین حال، کمپین های اطلاعاتی غیر نظامی - هم خارجی و هم داخلی - اعتماد به روند انتخاباتی و گسترش ادعاهای دروغین در مورد چگونگی، زمانی که، و کجا انتخابات 2020، دروغ های گسترده ای در مورد رای گیری ایمیل، که منجر به طور کامل رای رای رای رای گیری می شود، مشاهده کردند.
Apathy، Cynicism و Burnout
یک حس که " رای من مهم نیست" یا "تمام سیاستمداران فاسد هستند" بسیاری را به بی توجهی منجر می شود، این بی طرفی اغلب توسط روایت های رسانه ای تقویت می شود که بر روی قفل شبکه و رسوایی تمرکز می کنند، علاوه بر این، شهروندانی که سعی می کنند درگیر شوند ممکن است از فعالیت های مداوم، تلاش های بی اثر یا تعاملات خصمانه با مقامات دائمی، نه تنها نیازمند حمایت از جوامع انعطاف پذیر، بلکه از اعضای آن حمایت می کنند.
زمان و منابع Constraints
والدین کاری، کارگران ساعتی و مراقبان اغلب زمان کافی برای حضور در جلسات یا داوطلب شدن را ندارند.[۱] تعامل شهروندی می تواند مانند لوکس بودن احساس کند که تنها سازمان های ثروتمند یا بازنشسته می توانند از طریق ارائه ی موانع مشارکت مجازی، و ملاقات با رویدادهای انعطاف پذیر، این موانع را کاهش دهند.
تشویق مشارکت مدنی: استراتژی هایی برای دموکراسی مشارکتی بیشتر
غلبه بر این موانع نیازمند استراتژی های آگاهانه در جامعه، نهادی و سطوح فردی است.
اصلاحات آموزش و پرورش
مدارس باید یادگیری مدنی را از سنین اولیه اولویت بندی کنند.کورریکولا نه تنها باید شامل ساختار دولت بلکه مهارت های عملی باشد: چگونه برای رای گیری ثبت نام کنیم، چگونه با یک قانونگذار تماس بگیرید، چگونه منابع خبری را ارزیابی کنیم - برنامه هایی مانند ما مردم [FLT 1 ] و [F:2Generation شهروندی [FLT3] نشان داده اند که در حال حاضر به عنوان یک گام های مدنی و افزایش سطح پایین در ایالات متحده نیاز دارند.
برنامه های اجتماعی و مشارکت
دولت های محلی، کتابخانه ها، سازمان های غیر انتفاعی و ایمان می توانند سالن های شهری، انجمن های کاندید و نمایشگاه های داوطلبانه را میزبانی کنند.برنامه هایی مانند Neighborhood College در دورام، کارولینای شمالی، ساکنان را آموزش می دهد تا به طور فزاینده ای به عنوان قطب برای اطلاعات مدنی خدمت کنند، ارائه ثبت نام و فضاهای ملاقات برای گروه های همکار و داوطلبانه برای شرکت در محل کار و همچنین می تواند زمان رای رای گیری رای رای رای گیری و یا افزایش دهد.
منابع دسترسی و تکنولوژی
دولت ها باید اطلاعات مدنی را آسان برای پیدا کردن و درک کنند.سایت ها باید تلفن همراه دوستانه، چند زبانه و به روز رسانی به طور منظم، ابزار مانند Vote.org و BallotReady] ساده سازی روند رای گیری می تواند جلسات عمومی را زنده نگه دارد، نظرات یا فرم های ایمیل آنلاین را بپذیرد و ارائه خدمات پیام رسانی در مورد استفاده از مهلت های ایمیل و پیام های پیام رسانی در مورد استفاده از طریق پیام های ایمیل و پیام های پیام های پیام های پیام های پیام های پیام های پیام های عمومی.
تشویق گفتگو و آزادی
ایجاد فضاهای امن برای بحث های محترمانه در مورد مسائل محرمانه می تواند منافع خود را در زندگی مدنی حاکم کند. [۱] نظرسنجی های آزاد، هیئت مدیره شهروندی و بودجه مشارکتی روش هایی هستند که افراد عادی را در تصمیم گیری درگیر می کنند، به عنوان مثال، شهر از شهرهای نیویورک: ۰.۰ پورتو آلگ، برزیل [F:1، بودجه مشارکتی پیشگام در دهه ۱۹۹۰، اجازه می دهد تا ساکنان مانند نیویورک، صندوق های مشارکت کنند و همچنین به عنوان مثال، بودجه های مشابه رای داده اند.
کاهش موانع ساختاری
سیاست هایی مانند ثبت نام رای دهندگان اتوماتیک، ثبت نام رای دهندگان همزمان، رای گیری اولیه و رای گیری های پست الکترونیکی نشان داده شده است که بازده را افزایش می دهد، به ویژه در میان رای دهندگان جوان و کم درآمد، برگزاری جلسات عمومی در دسترس آنلاین و ارائه مراقبت از کودکان و یا پرداخت برای شرکت کنندگان می تواند در نهایت مانع ورود به آن را کاهش دهد. برای مردم [FLT: 1]
مطالعات موردی در مشارکت مدنی
مثال های دنیای واقعی نشان می دهند که چگونه مشارکت مدنی می تواند منجر به تغییر عمیق شود.
جنبش حقوق مدنی (1950s-1960)
شاید قدرتمندترین نمونه از مشارکت مدنی در تاریخ آمریکا، جنبش حقوق مدنی، حمایت از حقوق رای گیری، سازماندهی مردمی، چالش های حقوقی و اعتراضات توده ای را ترکیب کرد.[۱] «FLT:0Selma» به راهپیمایی های مونتگومری[FLT ۱] توجه ملی به سرکوب رای دهندگان را جلب کرد و مستقیماً منجر به اجرای قانون حقوق و دستمزد 1965 شد.
مارس برای زندگی ما (2018)
در پاسخ به تیراندازی مدرسه در پارکلند، فلوریدا، بازماندگان دانشجویی یک اعتراض سراسری برای اصلاحات اسلحه را سازماندهی کردند، در عرض چند هفته، آنها میلیون ها جوان را برای ماه مارس برای زندگی ما بسیج کردند، یکی از بزرگترین اعتراضات تک روزه در تاریخ ایالات متحده، جنبش استفاده از رسانه های اجتماعی برای سازماندهی، جمع آوری وجوه ثبت نام رای دهندگان، و قانونگذاران دولتی که اصلاحات فدرال را اصلاح کردند، موفق به تصویب یک جنبش سخت گیرانه در چندین قانون های جدید و الهام بخش چند گروه از گروه های جدید شد.
سازماندهی جامعه برای عدالت زیست محیطی: فلینت، میشیگان
هنگامی که بحران آب در فلینت، میشیگان، در سال ۲۰۱۴، ساکنان از طریق کلیساهای محلی، گروه های جامعه و رسانه های اجتماعی برای درخواست اقدام، جلسات عمومی را برگزار کردند، دادخواست های ثبت شده و در حمایت گسترده ای شرکت کردند که در نهایت دولت های ایالتی و فدرال را مجبور به مداخله کردند. نمونه فلینت نشان می دهد که چگونه تعامل مدنی مداوم، همراه با شواهد تخصصی و پوشش رسانه ها، می تواند دولت را حتی در مواجهه با غفلت از سازمان های سازمانی پاسخگو کند.
نتیجه گیری: آینده مشارکت مدنی
تعامل شهروندی یک فعالیت واحد نیست، بلکه یک عمل مداوم و در حال تحول است که با تغییرات تکنولوژیکی و اجتماعی سازگار است.در عصر افزایش اتصال دیجیتال، شهروندان ابزارهای بیشتری نسبت به همیشه برای نفوذ بر دولت دارند، با این وجود موانع اطلاعات غلط، نابرابری و بی تفاوتی همچنان نیرومند باقی می ماند. سلامت دموکراسی بستگی به ایجاد فرهنگ که مشارکت قابل دسترس، ارزشمند و موثر با سرمایه گذاری در پذیرش موانع آموزش و پرورش، و کاهش همه مردم خلاق می تواند به طور واقعی کمک کند و همه صداها از تعامل دولت جدید است.