عملکرد دادگاه های تخصصی: از دادگاه خانواده گرفته تا دادگاه مواد مخدر

دادگاه جانبازان

دادگاه های کهنه سربازان یک اضافه اخیر به چشم انداز دادگاه تخصصی است که به طور خاص برای جانبازان و اعضای خدمات فعال طراحی شده است که در سیستم عدالت درگیر می شوند.این دادگاه ها تشخیص می دهند که خدمات نظامی، به ویژه تجربه مبارزه، می تواند افراد را به تروما، آسیب مغزی آسیب دیده، PTSD و اختلالات استفاده از مواد آلوده کند.

این فرمت به طور معمول از مدل دادگاه مواد مخدر پیروی می کند: حضور منظم دادگاه، الزامات درمان و نظارت بر پیشرفت، نشان می دهد که دادگاه های کهنه کار با نرخ های پایین تر از پیش بینی و دسترسی بهتر به مزایای VA مرتبط هستند. که از دادگاه های شرکت کننده در سراسر فرایند پشتیبانی می کند، نشان می دهد که دادگاه های کهنه کار با نرخ های کمتر از پیش بینی و دسترسی بهتر به مزایای VA (F:2.

دادگاه نوجوانان

دادگاه های نوجوانان بیش از یک قرن وجود داشته اند، پیش از جنبش دادگاه حل مسئله مدرن، این دادگاه ها موارد مربوط به افراد زیر را که متهم به اعمال بی اهمیت (معادل جرائم) هستند یا وابسته به دولت به دلیل سوء استفاده یا غفلت هستند، اداره می کنند. سیستم عدالت نوجوانان بر اساس اصل parenseria] پدر و مادر است.

این نتایج به بهبود ملموس زندگی شرکت کنندگان تبدیل می شود: مسکن پایدار، اشتغال، روابط خانوادگی قوی تر و سلامت جسمی و روانی بهتر.برای بسیاری از افراد، دادگاه های تخصصی یک مسیر را از سیستم عدالت به جای عمیق تر به آن ارائه می دهند.

کاهش بازگشت دادگاه و صرفه جویی هزینه

با منحرف کردن موارد مناسب از سیستم دادگاه سنتی و حل آنها به طور موثر، دادگاه های تخصصی می توانند به کاهش بار در مورد لوله های پر مالیات شده کمک کنند. [برای مثال، اغلب موارد را سریعتر از رسیدگی های منظم کیفری حل می کنند زیرا آنها از محاکمات طولانی و زندان جلوگیری می کنند، صرفه جویی در هزینه ها قابل توجه است: گزارش از مرکز ملی برای دادگاه های دولتی [F: 1 ] کمتر از طریق کاهش هزینه های مسکن و کاهش هزینه های اضطراری در درجه 13000 دلار.

افزایش قابلیت حساب و امنیت عمومی

دادگاه های تخصصی به سادگی به مجرمان آسان نمی روند، بلکه اغلب خواستار سطح پاسخگویی هستند که از حضور دادگاه های مکرر، آزمایش مواد مخدر و نظارت نزدیک، اطمینان حاصل می کند که شرکت کنندگان مسئول اقدامات خود هستند، اگر کسی نتواند به آن پایبند باشد، تیم می تواند تحریم های سریع، از جمله زندان کوتاه در برخی از مدل ها، این پاسخگویی ساختاری می تواند موثرتر از نظارت منظم، به دلیل افزایش جرایم جنایی، به دلیل کاهش جرایم تخصصی، باشد.

چالش ها و انتقادات

علی رغم مزایای اثبات شده، دادگاه های تخصصی با چالش های قابل توجهی مواجه هستند که باید برای به حداکثر رساندن پتانسیل خود به آن ها توجه شود. درک این محدودیت ها برای سیاستگذاران و تمرین کنندگانی که به دنبال اجرای یا بهبود چنین برنامه هایی هستند ضروری است.

محدودیت های منابع و پایداری

دادگاه های تخصصی نیاز به بودجه اختصاصی برای خدمات درمانی، مدیریت پرونده، آموزش و کارکنان دارند. بسیاری از حوزه های قضایی برای تضمین حمایت مالی مداوم، به ویژه هنگامی که کمک مالی به پایان می رسد، این مسائل را تشدید کرد، زیرا دادگاه ها مجبور بودند به سرعت با شنوایی های دور سازگار شوند و خدمات غیر شخصی را کاهش دهند.علاوه بر این، مناطق روستایی اغلب فاقد ارائه دهندگان درمان کافی و منابع جامعه هستند، اجرای گزینه های فشرده برای پذیرش تیم های تخصصی، ممکن است.

انتخاب و انتخاب Bias

منتقدان استدلال می کنند که دادگاه های تخصصی ممکن است منجر به گسترش خالص شوند – شامل افرادی که در غیر این صورت از سیستم عدالت به طور کامل منحرف شده اند یا تحریمی کمتر شدید دریافت کرده اند – به عنوان مثال، متهم که ممکن است برای یک جرم کوچک دارو آزمایش کرده باشند، می تواند خود را در دادگاه مواد مخدر قرار دهد، تحت نظارت فشرده و الزامات بیشتری نسبت به غیر این نگرانی، به ویژه هنگامی که قضات در معرض خطر قرار دارند و یا توصیه های گسترده ای برای رسیدگی به دادستان های بالینی مورد نیاز به دادستان های بالا و یا مشوق های تخصصی است.

نگرانی های فرآیند

طبیعت مشترک دادگاه های تخصصی گاهی اوقات می تواند با حفاظت از فرایند سنتی مواجه شود.در جلسه تیم پزشکی، به عنوان مثال، سوابق درمان شرکت کنندگان، نتایج آزمایش مواد مخدر و افشای شخصی ممکن است بدون حفاظت کامل از حفاظت از دادگاه و به عنوان یک قاضی دادگاه، که قرار است بی طرف باشد، بحث شود، ممکن است به یک ریسک فعال در اجرای و مدیریت پرونده تبدیل شود - در حالی که منتقدان حق با اطمینان از کارکنان، به عنوان یک قانون اساسی، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک قاضی، اطمینان از حق، به عنوان یک سوال صریح و یا پرسنل حقوقی، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک پرونده، اطمینان از حق، به عنوان یک قاضی، به عنوان یک قاضی، که مسئول قانونی، به عنوان یک قاضی، اطمینان از حق، اطمینان از حق، به عنوان یک قاضی، اطمینان از حق، اطمینان از حق، اطمینان از حق، اطمینان از حق، که مسئول رسیدگی می گویند.

راهنمایی های آینده برای دادگاه های تخصصی

همانطور که سیستم عدالت همچنان در حال تکامل است، دادگاه های تخصصی احتمالاً با هم سازگار و گسترش می شوند. چندین روند در حال شکل دادن به آینده خود هستند.

ادغام تکنولوژی

فناوری فرصت های جدیدی برای افزایش اثربخشی دادگاه های تخصصی ارائه می دهد.برای مثال حضور های ویدئویی از راه دور در طول اپیدمی گسترده شد و یک ابزار ارزشمند برای کاهش بار سفر در شرکت کنندگان و بهبود دسترسی به کسانی که در مناطق روستایی نظارت الکترونیکی با GPS یا سنسور های الکل می توانند داده های انطباق عینی را ارائه دهند، می تواند به تیم های دادگاه کمک کند تا شناسایی کنند که احتمالا شرکت کنندگان موفق هستند و بهترین کار برای جمعیت های مختلف، به ویژه در معرض خطر دسترسی به دلیل دسترسی به اینترنت یا نگرانی های وابسته به آن هستند.

گسترش به مناطق جدید

مدل دادگاه حل مسئله با پرداختن به مسائل در حال ظهور مانند قاچاق انسان، بی خانمانی و اختلال استفاده از مواد مخدر سازگار است، به عنوان مثال، برخی از حوزه های قضایی دادگاه های قاچاق انسان را ایجاد کرده اند که بازماندگان را به عنوان قربانیان به جای مجرمان درمان می کنند، ارائه خدمات آگاهانه تروما و حمایت قانونی دیگران با "محوزه های بی خانمان" که شامل پیشگیری از پرونده مدیریت پرونده می شود، ترکیب می کنند.

بهبود داده-Driven

جامعه بزرگ و مشارکت Peer Involvement

مربیان Peer - افراد متعهد که با موفقیت چالش های مشابه را هدایت کرده اند - به طور فزاینده ای به عنوان حیاتی برای موفقیت دادگاه های تخصصی شناخته شده اند. دادگاه های کهنه کار پیشگام این رویکرد پیشگام بوده اند و بسیاری از دادگاه های دارویی در حال حاضر متخصصان بازیابی گواهی را استخدام می کنند و حمایت از همسالان می تواند مشارکت کنندگان را بهبود بخشد و منبع سرمایه اجتماعی را فراهم کند که خدمات رسمی نمی تواند سازمان های مبتنی بر جامعه را تکرار کند که نشان می دهد (به عنوان گروه های آموزش دیده اند و پشتیبانی فرهنگی پاسخگو هستند).

نتیجه گیری

دادگاه های تخصصی یکی از مهمترین نوآوری های سیستم عدالت آمریکا در طول 30 سال گذشته را نشان می دهند، با ترکیب اختیارات قضایی با خدمات درمانی و همکاری جامعه، آنها پاسخ انسانی و موثر تری را به مواردی که شامل استفاده از مواد، بیماری روانی، اختلال در خانواده و تاکید بر جانبازان هستند، ارائه می دهند که شواهد روشن است که دادگاه های تخصصی در حال اجرا، بهبود ریسک های ارزیابی خوب و همکاری را ادامه می دهند؛ با این وجود دارد: با توجه به دنبال حل منابع و مشکلات مربوط به منابع دقیق است: