عواقب سرقت وظایف داوری: الزامات قانونی توضیح داده شده

وظیفه هیئت داوران به عنوان یکی از اساسی ترین ستون های سیستم عدالت آمریکا است، ارائه شهروندان عادی نقش مستقیم در اداره عدالت است، دور از اینکه یک پیشنهاد اختیاری باشد، احضار هیئت منصفه یک دستور قانونی است که وزن را تحت قوانین فدرال و ایالتی قرار می دهد، زمانی که احضارها به ایمیل می رسند، مراحل دریافت کننده به یک سیستم طراحی شده برای تضمین یک محاکمه توسط یک هیئت منصفه از همتایان حق اطمینان بخش از دموکراسی در آن، به سادگی می تواند به جزئیات بیشتر از زمان دقیق تر از پرونده های قانونی و یا قانون ششم آن اشاره کند.

این مقاله دقیقاً بررسی می کند که چه اتفاقی می افتد وقتی کسی وظیفه ی هیئت منصفه را نادیده می گیرد، مسئولیت های قانونی را که با احضارها همراه است بررسی می کند و راهنمایی عملی برای پاسخ مناسب ارائه می دهد، همچنین تاثیر گسترده تری را که هیچ نمایش ای در دادگاه ها، احزاب در یک محاکمه و جامعه در درک بزرگ این سهام خدمات هیئت منصفه را از یک بار به یک وقفه ی قانونی و اجرایی تبدیل می کند.

وظیفه داوران چیست و چرا اهمیت دارد؟

وظیفه هیئت داوران تعهد مدنی برای خدمت به عنوان یک داور در یک دادگاه است.هنگامی که یک فرد احضار هیئت منصفه را دریافت می کند، آنها به نظر می رسد در یک دادگاه خاص در یک تاریخ مشخص برای انتخاب بالقوه به عنوان یک داور محاکمه، این فرایند مکانیسم است که توسط آن حق قانون اساسی برای محاکمه توسط یک هیئت منصفه بی طرف بدون یک استخر از شهروندان در دسترس، و سیستم های اداری متوقف می شود.

خدمات هیئت داوران اهمیت دارد زیرا قدرت قضاوت را مستقیماً در دستان جامعه قرار می دهد تا آن را تنها با قضات یا دادستان ها ترک کند، این مفهوم به انگلستان قرون وسطی برمی گردد و توسط بنیان گذاران به قانون آمریکا منتقل شده است، که آن را به عنوان یک حفاظت در برابر نفوذ دولتی و احکام خودسرانه می داند. امروز، هر دو کارآزمایی های مدنی و جنایی به داوران برای ارزیابی شواهد، اعتبار و گواهی های جامعه باید منعکس کننده ی اکثر موارد قضایی، منعکس کننده ی هر یک سازمان باشند.

از آنجا که سیستم بستگی به مشارکت گسترده شهروندان دارد، قانون با احضاریه هیئت منصفه به عنوان یک دستورالعمل قانونی اجباری رفتار می کند - نه دعوت مودبانه، هنگامی که به اندازه کافی داورها به نظر نمی رسند، محاکمه ها به تأخیر می افتند، پرونده ها اخراج می شوند و کل دستگاه عدالت کمتر کارآمد و کمتر منصفانه می شود.

چه کسی باید خدمت کند؟

در اکثر حوزه های قضایی، هر شهروند آمریکایی که حداقل 18 سال دارد، ساکن منطقه قضایی و قادر به درک انگلیسی واجد شرایط خدمات هیئت منصفه است، برخی از ایالت ها همچنین نیاز دارند که داوران آینده نگر رای دهندگان ثبت شده یا دارندگان مجوز رانندگی را دریافت کنند، مانند پرسنل نظامی فعال، مقامات دولتی و گاهی اوقات وکلای مجاز - ممکن است معافیت گسترده ای از اکثریت افراد را داشته باشند و در این موارد معافیت های خاص را دارند.

Summons معمولا از رول ثبت نام رای دهندگان، سوابق خودرو یا ترکیبی از هر دو جذب می شود، این بدان معنی است که حتی کسی که هرگز ثبت نام نکرده است، هنوز هم می تواند احضاریه دریافت کند اگر نام آنها در لیست های شناسایی دولتی ظاهر شود، قانون فرض می کند که هر شهروند واجد شرایط در دسترس است مگر اینکه معافیت معتبر یا معدومریق به دادگاه اعطا شود.

عواقب قانونی فوری برای تشخیص یک سوممون داوران

نادیده گرفتن احضاریه هیئت منصفه - چه با پرتاب آن، عدم حضور در تاریخ مشخص، و یا به سادگی امیدوار به حل مشکل - باعث طیف وسیعی از پاسخ از دادگاه. شدت بستگی به صلاحیت، تاریخ فرد از عدم انطباق، و سیاست های دادگاه تقریبا در هر مورد، با این حال، مجازات واقعی وجود دارد.

جریمه ها و مجازات های پولی

شایع ترین نتیجه برای نادیده گرفتن احضاریه های هیئت منصفه در دادگاه های فدرال است، عدم ظاهر شدن بدون علت کافی می تواند منجر به جریمه ای تا 1000 دلار شود، حبس تا سه روز یا هر دو دادگاه دولتی مشابه یا حتی جریمه های تند را اعمال می کند.برای مثال، در کالیفرنیا، مجازات می تواند به 1،500 دلار برسد، در حالی که تگزاس برای حداکثر تحقیر از طریق رسیدگی به این موارد، متهم به رسیدگی به طور فعال و یا حتی مجازات های غیر قانونی است.

تخلیه دادگاه

اگر یک قاضی تعیین کند که یک فرد به طور کامل احضارها را نادیده گرفته است، ممکن است در تحقیر دادگاه نگهداری شود. معافیت از دولت می تواند مدنی یا کیفری باشد. تحقیر مدنی قصد دارد تا انطباق را مجبور کند - مانند سفارش دادن فرد به ظاهر شدن در تاریخ جدید - در حالی که تحقیر کیفری مجازات است و می تواند حکم زندان را تا شش ماه در بسیاری از حوزه های قضایی انجام دهد.

بازداشت شدگان

در برخی از ایالت ها و مناطق فدرال، نادیده گرفتن احضاریه هیئت منصفه می تواند منجر به صدور حکم نیمکت برای دستگیری فرد شود. A نیمکت حکم به این معنی است که اجرای قانون دارای اختیاراتی است که فرد را به حضانت می برد و آنها را قبل از دادگاه برای پاسخ به عدم خشونت آنها، در حالی که حکم معمولا آخرین مورد نیاز است، آنها اتفاق می افتد - به ویژه در مواردی که دادگاه تلاش کرده است تا بدون مجوز کار در آینده، حتی برای دستگیری شخصی، حتی برای دستگیری شخصی، تماس بگیرند.

سابقه جنایی و تاثیر طولانی مدت

یک نقل و انتقالات تحقیر، جریمه یا دستگیری مربوط به وظیفه هیئت منصفه می تواند بخشی از سابقه کیفری فرد باشد.این به ویژه درست است اگر دادگاه اتهامات تحقیر کیفری را دنبال کند.یک رکورد جنایی برای تحقیر دادگاه می تواند همه چیز را از برنامه های کاری گرفته تا ترخیص های امنیتی و گواهینامه های حرفه ای تحت تاثیر قرار دهد - مانند قانون، پزشکی، آموزش و یا امور مالی - به ویژه اگر پرونده های خاص، هنوز هم گران باشد و حتی ممکن است به نظر برسد.

عواقب گسترده تر برای سیستم دادگاه

هنگامی که یک نفر احضار هیئت منصفه را نادیده می گیرد، تاثیر موج های خارج از دادگاه ها در اطراف تعداد انتظار می رود از داوران در دسترس قرار می گیرد، زمانی که درصد قابل توجهی از افراد احضار شده ظاهر نمی شوند، دادگاه نمی تواند هیئت منصفه را تمدید کند، دادگاه باید به تعویق بیفتد، اغلب هفته ها یا ماه ها تاخیر برای شاکیان - برخی از آنها ممکن است منتظر پرونده های دادگاه باشند، در حالی که دادگاه محدودیت های بیشتری را افزایش دهد، و یا محدودیت های پلیس، در حالی که دادگاه باید محدودیت های پلیس را افزایش دهد، به تعویق بیاندازد، و یا محدودیت های پلیس، و یا محدودیت های پلیس، به تأخیر انداختن کارکنان، به تعویق بیفتد.

بدون نمایش تکراری همچنین می تواند دادگاه ها را به صدور یک نامه "عدم ظهور" یا یک دستور برای نشان دادن علت، نیاز به فرد قبل از قاضی ظاهر و توضیح عدم حضور خود را.این اقدامات مصرف منابع دادگاه که در غیر این صورت می تواند برای محاکمه و شنیدن استفاده شود، دادگاه ها با احضار افراد بیشتر از آنچه که نیاز به جبران برای هیچ گونه نمایش مورد انتظار دارند پاسخ می دهند - انجام یک بار بیشتر برای شهروندان و سیستم های بیشتر است.

بهانه های معتبر و چگونگی درخواست مناسب برای یک معافیت یا کسری

سیستم حقوقی تشخیص می دهد که هر کسی که احضار شده باشد نمی تواند به شرایط زندگی، مسائل بهداشتی و تعهدات دیگر خدمت کند و ممکن است خدمات را به طور واقعی غیر ممکن یا بدون درنگ انجام دهد. کلید برقراری ارتباط با دادگاه است - به طور معمول سکوت می کند.

زمین های معتبر عمومی برای Excusal

شرایط پزشکی: یادداشت پزشک ثبت یک بیماری جدی یا معلولیت که مانع از حضور می شود ممکن است منجر به بیماری دائمی یا موقت شود.
سختی های اقتصادی: اگر خدمت به عنوان یک داور بار مالی شدید ایجاد - مانند از دست دادن درآمد که نمی تواند بهبود یابد - برخی از دادگاه ها خدمات به تاریخ بعدی و یا معافیت فرد به طور کامل.
مسئولیت های بیمه کننده: [FLT 1] افرادی که مراقب اصلی برای یک کودک جوان، والدین سالخورده یا عضو خانواده معلول هستند ممکن است واجد شرایط برای یک معافیت یا معافیت باشند.
وضعیت دانشجویی: دانش آموزان تمام وقت اغلب واجد شرایط برای تعویق زمانی که کلاس ها در جلسه نیست.
خدمات گردشگری: بسیاری از حوزه های قضایی که در یک تا سه سال گذشته به هیئت منصفه خدمت کرده اند، بسته به قوانین محلی.
سختی یا ناراحتی شدید؛ [FLT 1] دادگاه ها به بهانه افرادی که در حضور با مشکل فوق العاده ای مواجه هستند، مانند کسانی که بدون حمل و نقل و یا کسانی که دور از دادگاه زندگی می کنند، دارای اختیار هستند.

چگونه یک معافیت یا نقص را درخواست کنیم

هر احضار شامل دستورالعمل های پاسخ دادن است. مراحل مناسب معمولا شامل موارد زیر است:

[در این باره]، [و] کل فراخوان ها را به دقت بخوانید [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۵] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵
از پورتال آنلاین دادگاه استفاده کنید یا دفتر هیئت منصفه را فراخوان کنید.[۱۰] بسیاری از دادگاه ها اکنون به شما اجازه می دهند که یک بهانه یا درخواست انحرافی را از طریق یک وب سایت یا سیستم تلفن خودکار ارسال کنید.این اغلب سریع ترین و ساده ترین روش است.
اسناد پیشنهادی [FLT:] اگر درخواست شما بر اساس دلایل پزشکی، مالی یا مراقب باشد، شامل اسناد پشتیبانی مانند یادداشت پزشک، بیانیه کارفرما یا شواهد مسئولیت های مراقبت از کودک است.
ثبت نام کنید نسخه هایی از هر گونه فرمی که ارسال می کنید، شماره های تأیید، ایمیل ها یا مکاتبات با دادگاه را ذخیره کنید، این اسناد می تواند از شما محافظت کند اگر یک اختلاف وجود داشته باشد یا اگر دادگاه بعدا ادعا می کند که شما هرگز پاسخ نداده اید.
[در این صورت] اگر در زمان معقول پاسخی دریافت نکنید، با دفتر داوران تماس بگیرید تا تأیید کنید که درخواست شما دریافت شده و داده شده است.

عدم پاسخ به همه - حتی با یک دلیل قانونی - مانند نادیده گرفتن احضارها درمان می شود. دادگاهها هیچ راهی برای دانستن اینکه یک فرد به طور پزشکی قادر به خدمت نیست مگر اینکه آن شخص با دادگاه ارتباط برقرار کند.

افسانه های رایج درباره وظایف داوران

چندین تصور غلط، افراد را از پاسخ دادن به احضاریه های هیئت منصفه یا نشان دادن در روز تعیین شده خود دور نگه می دارد.بی.بی.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.

[در این باره] آیه ۱: «اگر احضارها را دور کنم، آنها نمی دانند» [۱۰] دادگاهها سوابق کسانی را که احضار شده اند و کسانی که به نظر نمی رسند، نگه می دارند.

Myth 2: "من خیلی مشغول خدمت هستم، بنابراین من فقط آن را رد می کنم" برنامه های اتوبوسی بهانه ای برای دادگاه های غیرتجاری ارائه می دهند دقیقا به همین دلیل - شما می توانید درخواست یک تاخیر به یک زمان راحت تر.

Myth 3: "فقط کسانی که چیزی در مورد قانون نمی دانند می توانند خدمت کنند" داوران از تمام راه های زندگی می آیند، داشتن دانش از قانون یا تجربه با دادگاه ها، هیچ کس را از بین نمی برد.

Myth 4: "کارگران می توانند مرا به خدمت در یک هیئت منصفه آتش بزنند." در تمام 50 ایالت و در سطح فدرال، برای کارفرمایان غیر قانونی است که خاتمه دهند، تهدید کنند، یا یک کارمند را برای خدمات هیئت منصفه مجازات کنند.قانون در حالی که شما خدمت می کنید، باید به کارفرمای احضار شما اطلاع دهید، اما تلافی جویی ممنوع است.

Myth 5: "یک محکومیت کیفری لازم است که یک داور باشد" در اکثر ایالت ها، افرادی که دارای محکومیت های جنایی خاص هستند از خدمات هیئت منصفه جدا شده اند، با این حال، داشتن یک رکورد تمیز یک الزام برای خدمت نیست.

چه اتفاقی می افتد اگر شما از دست دادن سوممون های خود را?

قرار دادن یا از دست دادن احضاریه به معنای ناپدید شدن تعهد نیست، دادگاه هنوز انتظار دارد که شما هنوز هم حضور خود را پیدا کنید، اگر نمی توانید احضارهای خود را پیدا کنید، با دفتر هیئت منصفه دادگاه تماس بگیرید که آن را صادر کرده است.تاریخ تولد شما را فراهم می کند و کارکنان می توانند گام های لازم برای تماس آنلاین را دنبال کنند.

خدمات داوری به عنوان یک سنگ بنای زندگی مدنی

فراتر از تعهدات قانونی و مجازات های بالقوه، خدمات هیئت منصفه نشان دهنده یک شکل مستقیم از مشارکت در خود-گواهی است.حق دادگاه یکی از قوی ترین مقررات در لایحه حقوق است، زمانی که شهروندان خدمت می کنند، آنها تجربه زندگی خود را به جای منافع دولتی، عقل سلیم و ارزش های جامعه به دادگاه ارائه می دهند.

خدمات هیئت داوران همچنین به شهروندان نگاه اول به چگونگی عملکرد سیستم عدالت می دهد. بسیاری از کسانی که خدمت می کنند قدردانی عمیق تر از دادگاه ها، درک بهتر از قانون و احساس انجام یک وظیفه مدنی معنی دار را گزارش می دهند. تجربه باعث می شود روند قانونی را کاهش دهد و می تواند اعتماد بیشتری به موسسات قضایی را تقویت کند.

دادگاه ها بر این اصل تکیه می کنند که هیئت داوران از همتایان فرد به معنی یک بخش نمایندگی از جامعه است، زمانی که کل گروه های جمعیتی به طور سیستماتیک از خدمات هیئت منصفه اجتناب می کنند، هیئت منصفه نتیجه کمتر متنوع و کمتر نماینده می شود که مشروعیت حکم ها را تضعیف می کند و اعتماد عمومی به سیستم را تضعیف می کند.

افکار نهایی

نادیده گرفتن وظیفه هیئت منصفه یک عمل قربانی نیست، فرد را به جریمه، اتهامات تحقیر، دستگیری بالقوه و یک رکورد دائمی که می تواند زندگی را برای سال ها پیچیده کند، همچنین هزینه های سیستم دادگاه را تحمیل می کند، تاخیر عدالت برای توهین به راحتی، و تضعیف بنیاد دموکراتیک روند قضایی روشن است: احضاریه هیئت منصفه یک دستور قانونی اجباری است و عواقب واقعی را به اجرا می گذارد که هیچ کس نباید آن را انجام دهد.

در عین حال، سیستم بسیار دور از انعطاف پذیر است.دادگاه ها به طور معمول معافیت ها و معافیت ها را برای افراد با سختی های قانونی اعطا می کنند. گام حیاتی برقراری ارتباط است - احضارها را بخوانید، بلافاصله پاسخ دهید و هر گونه اسناد لازم را ارائه دهید سکوت مطمئن ترین راه برای مشکلات جدی قانونی است.

درک تعهدات قانونی وظیفه هیئت منصفه، عواقب نادیده گرفتن آنها و راه های مناسب برای پاسخ دادن به هر شهروند برای هدایت با اطمینان از این مسئولیت، آن را تقویت این ایده که عدالت چیزی است که برای ما اتفاق می افتد - آن چیزی است که ما در آن شرکت می کنیم.هنگامی که ما به احضارها پاسخ می دهیم، ما سیستمی را حمایت می کنیم که حقوق ما و حقوق همسایگان ما را به طور جدی می گیرد.

برای اطلاعات بیشتر، از راهنمای رسمی هیئت داوران ایالات متحده بازدید کنید Federal Court Judge] و یا منبع خاص مانند دادگاه کالیفرنیا برای مطالعه بیشتر در حقوق و مسئولیت های خود را.