قانون جنایی توضیح داد: روند از اتهام به Verdict

هدف از قانون کیفری فراتر از مجازات گسترش می یابد، همچنین هدف آن جلوگیری از جرم و جنایت آینده، بازآفرینی مجرمان و ارائه حس عدالت برای قربانیان است.هر مرحله از این فرایند برای تعادل این اهداف در حالی که حفاظت از حقوق قانونی متهم طراحی شده است.

فرآیند عدالت کیفری: از تحقیق تا Verdict

مسیر از یک ادعای به یک حکم نهایی شامل توالی گام های به خوبی تعریف شده است، در حالی که تغییرات در حوزه قضایی وجود دارد، ساختار اصلی در سراسر ایالات متحده و بسیاری از سیستم های حقوقی مشترک باقی مانده است.

۱- تحقیق

همه چیز زمانی آغاز می شود که اجرای قانون از یک جرم ادعا شده یاد می گیرد – از طریق گزارش قربانی، بیانیه شاهد یا نظارت افسر، مرحله تحقیقات جایی است که شواهد جمع آوری شده، حفظ شده و تجزیه و تحلیل شده است. افسران مصاحبه با شاهدان، جمع آوری شواهد فیزیکی (به عنوان مثال، DNA، اثر انگشت، داده های دیجیتال)، و بررسی فیلم های نظارت ممکن است: یک مبنای معقول برای اعتقاد به یک جرم خاص و ارتکاب آن فرد رخ داده است.

در طول این مرحله، محققان باید با محدودیت های قانون اساسی مطابقت داشته باشند، برای مثال، اصلاحیه چهارم در برابر جستجوهای غیر منطقی و تشنج ها محافظت می کند.شواهدی که بدون حکم معتبر یا استثناء (مانند شرایط رضایت یا پیش فرض) به دست آمده اند، ممکن است بعداً از محاکمه حذف شوند.این قانون محرومیتی به عنوان یک بررسی قدرت پلیس عمل می کند.

۲- بازداشت

اگر محققان علت احتمالی را توسعه دهند، ممکن است دستگیری کنند.یک بازداشت ممکن است با حکم صادر شده توسط قاضی یا بدون یکی اتفاق بیفتد اگر افسر شاهد جرم باشد یا علت احتمالی در وضعیت اضطراری داشته باشد.در زمان دستگیری، افسران باید حقوق میراندا را بخوانند که به بازداشت حق خود برای ساکت ماندن و حق داشتن وکیل برای ارائه این هشدارها اطلاع می دهد.

هنگامی که دستگیر شد، فرد به حضانت و کتاب گرفته می شود – فرآیندی که شامل ضبط اطلاعات شخصی، گرفتن اثر انگشت و عکس ها و نگه داشتن مظنون در بازداشتگاهی است که در انتظار حضور دادگاه اولیه است.

شارژ 3

پس از دستگیری، دادستان گزارش و شواهد تحقیق را بررسی می کند تا تصمیم بگیرد که آیا به صورت رسمی پرونده می کند یا خیر؛ دادستان ها دارای اختیارات گسترده ای برای کاهش تعقیب هستند اگر شواهد ضعیف باشد، آسیب های ادعا شده حداقل یا برنامه های جایگزین (مانند انحراف) مناسب تر است.

در برخی موارد، شارژ اولیه ممکن است از طریق یک حکم بزرگ هیئت منصفه، به ویژه برای جرایم جدی رخ دهد.یک هیئت منصفه بزرگ - یک گروه از شهروندان - شواهد تعقیب و تعقیب در محرمانه و رای در مورد اینکه آیا علت احتمالی برای ادامه کار وجود دارد.

۴- عدم ثبات

بی ثبات بودن اولین حضور رسمی متهم قبل از قاضی است. دادگاه اتهامات را می خواند، تضمین می کند که متهم آنها را درک می کند و درخواست درخواست می کند:

• [در این باره] [و] [از این رو] [و [از این رو] [و] [و] [و [از این رو] متهم به جرم و ستم اعتراف می کند و حق محاکمه و حرکت مستقیم به سوی اخراج را دارد.
• [در این باره] [و] گناه نمی کند [و متهم اتهامات را انکار می کند و پرونده به دادگاه می رود.
• هیچ گونه مسابقه (و ادعا نمی کند) - متهم گناه نمی پذیرد، اما مجازات را قبول نمی کند.

در طول محکومیت، قاضی همچنین به وثیقه می پردازد. Bail یک مبلغ پولی است که برای اطمینان از بازگشت متهم به تاریخ دادگاه آینده تنظیم شده است. قاضی عوامل مانند جدیت جرم، خطر پرواز و روابط اجتماعی را در نظر می گیرد. اصلاحیه هشتم باعث جلوگیری از وثیقه بیش از حد می شود، اما برای موارد بسیار جدی یا هنگامی که متهم خطر را به آن می دهد، قاضی ممکن است به طور کامل وثیقه و پیش از بازداشت را انکار کند.

۵- پیش داوری

دوره بین بی ثبات و محاکمه اغلب طولانی ترین مرحله از فرایند جنایی است.در طول این مرحله، وکلا در کشف شرکت می کنند - شواهد در حال تغییر، لیست شاهدان و گزارش های تخصصی. وکلای مدافع پرونده برای به چالش کشیدن عدم پذیرش شواهد، سرکوب اظهارات به طور غیرقانونی و یا اخراج به طور کامل حرکات رایج شامل:

• سوء استفاده از سرکوب [FLT 1] - Argues که شواهد در نقض حقوق قانونی متهم به دست آمده است.
• [در این باره] [و] [از [و] [از [و]] [و [از این رو]] [و [از این رو]] [و]] [و [از این رو]]] [و [از این رو]]] [و [از این رو]] بیم می دهد که [در برابر [و] عذابی دردناک است.
• [[۱] [۱۰] برای تغییر مکان [۱۰] [۱۰] - به دنبال حرکت محاکمه به محل دیگری به دلیل عمومی شدن یا تعصب پیش از بارداری.