قدرت یک جنبه بنیادی از جامعه انسانی، شکل دادن به روابط، حکومت و پویایی اجتماعی است. درک اینکه چه کسی قدرت را دارد و چرا اهمیت آن برای دانش آموزان و مربیان به طور یکسان ضروری است.قدرت همه چیز را از قوانینی که ما به فرهنگ جذب می کنیم، تحت تاثیر قرار می دهد و آن را به یک لنز حیاتی برای تجزیه و تحلیل چگونگی عملکرد و تکامل جوامع تبدیل می کند.این مقاله طبیعت قدرت، تجلی تاریخی و معاصر آن را بررسی می کند، و درک قدرت کلیدی و آگاهی از آگاهی از شهروندی و پویایی اجتماعی است.

تعریف قدرت در جامعه

قدرت را می توان به عنوان توانایی نفوذ یا کنترل رفتار مردم و نهادها، حتی در برابر اراده آنها تعریف کرد. سوسیولوژیست مکس وبر قدرت را به عنوان "احتمال اینکه یک بازیگر در یک رابطه اجتماعی در موقعیتی قرار گیرد که بتواند اراده خود را با وجود مقاومت انجام دهد" توصیف کرد، قدرت همیشه هماهنگ نیست؛ همچنین می تواند متقاعد کننده، مولد و یا درک شکل های ساختاری مختلف آن در زندگی روزمره است.

قدرت در ابعاد مختلف آشکار می شود:

  • ] قدرت سیاسی [FLT 1 ]؛ اداره توسط دولت ها، رهبران سیاسی و نهادهای دولتی برای ایجاد و اجرای قوانین، تخصیص منابع و اطاعت فرمان.
  • قدرت اقتصادی : کنترل بر منابع مالی، تولید و توزیع کالاها و ثروت.شرکت ها و افراد ثروتمند دارای قدرت اقتصادی قابل توجه هستند که بازارها و سیاست را شکل می دهد.
  • قدرت اجتماعی : تأثیر بر اساس وضعیت اجتماعی، شبکه ها و روابط، این شامل اعتبار، ارتباطات و توانایی بسیج گروه ها است.
  • ] قدرت فرهنگی : ظرفیت شکل دادن به باورها، ارزش ها و هنجارهای از طریق رسانه ها، آموزش، مذهب و هنر، قدرت فرهنگی آنچه را که "عادی" یا "قابل قبول" در یک جامعه در نظر گرفته می شود، دیکته می کند.
  • ] قدرت نرم : اصطلاحی که توسط جوزف نای به وجود آمد، اشاره به توانایی جذب و همکاری به جای coerce، استفاده از فرهنگ، آرمان های سیاسی و سیاست های مشروع برای نفوذ بر دیگران.

این اشکال قدرت اغلب همپوشانی و تقویت یکدیگر دارند.یک فرد ثروتمند ممکن است از قدرت اقتصادی برای به دست آوردن نفوذ سیاسی استفاده کند، در حالی که یک شرکت رسانه ای قدرت فرهنگی و اقتصادی را برای شکل دادن به گفتمان عمومی ترکیب می کند.

نظریه های قدرت

پلورالیسم در مقابل الیتیسم

دانشمندان سیاسی مدت ها است که در دموکراسی ها قدرت را دارند. پلوریست ها استدلال می کنند که قدرت در میان بسیاری از گروه های رقیب توزیع می شود – مانند اتحادیه های کارگری، انجمن های تجاری، گروه های زیست محیطی و شهروندان – که هیچ جناح واحدی بر قدرت سیاسی و کوچک حاکم بر آن تسلط ندارد، دولت به عنوان یک متخصص بی طرف عمل می کند.در مقابل، نظریه پردازان نخبه مانند C Wright و جامعه شناس، نشان می دهند که چگونه رهبران نظامی کوچک را اداره می کنند و قدرت سیاسی کوچک را به کار می کنند.

مفهوم قدرت فوکو

میشل فوکو مطالعه قدرت را با استدلال بر این که صرفاً بالا یا سرکوبگر نیست، بلکه پراکنده و مولد است، بر اساس فوکو، قدرت از طریق نهادهای اجتماعی - مدارس، بیمارستان ها، زندان ها - با تجزیه و تحلیل بدن و شکل دادن به دانش، می گوید که قدرت در شیوه های روزمره و گفتمان ها تعبیه شده است، و آن را دشوار می سازد تا در یک فرد یا گروه واحد قرار گیرد.

زمینه تاریخی قدرت

در طول تاریخ، قدرت در دست چند متمرکز شده است، که اغلب منجر به نابرابری و تعارض می شود. درک پویایی قدرت تاریخی بینش در مورد مسائل معاصر مانند نژادپرستی سیستمیک، نابرابری های اقتصادی و قطبی شدن سیاسی است.

تمدن های باستانی و حق الهی

در تمدن های باستان، قدرت اغلب با سلطنت و حق الهی مرتبط بود.پادشاهان و ملکه ها با اقتدار مطلق حکومت می کردند، که توسط اعتقادات مذهبی توجیه شده بود که آنها را به عنوان نمایندگان خدایان قرار می دادند، به عنوان مثال، فرعون های مصری به عنوان الوهیتهای زنده در نظر گرفته می شدند، در حالی که امپراطوران چینی "تاریخ بهشت" را در اختیار داشتند.این همگرایی سیاسی و هم خیانت و هم به طور مؤثری چالش های حاکم را سرکوب می کرد.

udalism و Decentralized Power

سیستم فئودالی اروپای قرون وسطی قدرت را در میان پادشاهان، اشراف و کلیسا در یک زنجیره سلسله مراتبی توزیع کرد، لردها زمین و منابع را کنترل می کردند و به نوبه خود وفاداری به اربابان بالاتر یا تاج را مدیون بودند. سرفها و دهقانان قدرت کمی داشتند، به زمین و به خواست اربابان خود وابسته بودند.این سیستم برای قرن ها، با تقویت و اجبار سفارشی، قبل از اینکه ایده های اقتصادی جدید را به چالش بکشند و حقوق فردی جدید.

ظهور دموکراسی و دولت ملی

توسعه سیستم های دموکراتیک قدرت را از پادشاهان به مردم، حداقل در اصل، Magna Carta (1215)، لایحه حقوق انگلیسی (1689)، اعلامیه استقلال آمریکا (1776)، و انقلاب فرانسه (1789) همه نقاط عطف در انتقال تدریجی حاکمیت از پادشاهان به شهروندان بود.

استعمار و تعادل قدرت جهانی

استعمار اروپا، از قرن 15 تا بیستم، قدرت های گسترده قدرت را در سراسر جهان تحمیل کرد.قدرت های استعماری از منابع و نیروی کار بهره برداری کردند، ساختارهای حکومت بومی را از بین بردند و فرهنگ و مذهب خود را تحمیل کردند، این میراث همچنان به شکل دادن به روابط قدرت ژئوپولیتیک، وابستگی اقتصادی و سلسله مراتب فرهنگی در مستعمرات سابق است.

چه کسی امروز قدرت را به دست می آورد؟

در جامعه مدرن، قدرت توسط گروه ها و افراد مختلف حفظ می شود، هر کدام بر جنبه های مختلف زندگی تأثیر می گذارند، در حالی که آرمان های دموکراتیک وعده می دهند که قدرت در نهایت با مردم زندگی می کند، در عمل اغلب در میان نهادهای قدرتمند و نخبگان متمرکز است.

دولت ها و نخبگان سیاسی

مقامات منتخب، بروکراسی ها و قضات قدرت دولتی را از طریق قانون، مقررات و اجرای قانون اعمال می کنند، با این حال، قدرت سیاسی به طور مساوی توزیع نمی شود. اهداکنندگان ثروت، لابی گران و گروه های ذینفع نفوذ بی نظیری بر نتایج سیاست از طریق مشارکت کمپین و استخدام در حال تحول دارند.

شرکت ها و قدرت اقتصادی

شرکت های بزرگ چند ملیتی قدرت اقتصادی زیادی دارند، و بر همه چیز از اشتغال تا سیاست مالیاتی بر مقررات زیست محیطی تأثیر می گذارند. Walmart ، آمازونت درآمد جهانی شرکت ها مانند ، و ExxonMobil [F5: کوتوله] بسیاری از کشورهای وابسته به توسعه، به سیستم های تجاری عمومی، و سیستم های تجاری خود را به فکر می کنند.

رسانه ها و دروازه بان های اطلاعاتی

رسانه های سنتی، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی و غول های فناوری کنترل جریان اطلاعات و شکل دادن به گفتمان عمومی در مورد آنچه که پوشش و چگونه به چارچوب داستان می تواند بر دستور کار سیاسی و افکار عمومی تاثیر بگذارد [به عنوان مثال، تسلط شرکت هایی مانند FLT:0Comcast [F:1] [F:2] مخالفت [F3] و سیستم عامل های پشتیبانی از سیستم عامل ها [F3]؛ و نظرات استفاده می کنند:

جنبش های اجتماعی و قدرت گراس

قدرت همچنین با افراد عادی که به طور جمعی برای تغییر تقاضا می کنند، مانند زندگی سیاه اهمیت دارد Me Too] ، اعتصابات دولتی و تغییرات ساختاری و اتحادیه های همکار [FLT: 7] که اغلب بدون ایجاد تغییرات قدرت رسمی، و حتی با تحریم شهروندان، به چالش های سیاسی وابسته هستند.

قدرت و نابرابری

قدرت متمرکز تمایل به تولید و تقویت نابرابری دارد، کسانی که قدرت را دارند می توانند قوانین و هنجارهای اجتماعی را برای محافظت از مزایای خود شکل دهند، و آن را برای گروه های حاشیه ای برای به دست آوردن نفوذ سخت تر می کند، این یک حلقه بازخورد ایجاد می کند: قدرت قدرت بیشتر می شود، در حالی که مبارزه ضعیف برای دسترسی به منابع، نمایندگی و درک پویایی قدرت ضروری است برای مقابله با بی عدالتی های سیستمیک مانند نژادپرستی، بهره برداری اقتصادی و بهره برداری اقتصادی.

به عنوان مثال، شکاف ثروت نژادی در ایالات متحده نمی تواند بدون بررسی عدم تعادل قدرت تاریخی توضیح داده شود - وام دهی تبعیض آمیز، و بودجه آموزش نابرابر به طور مشابه، gender نابرابری به دلیل هنجارهای فرهنگی و ساختارهای نهادی که زنان عمدی و غیر الزام آور در طرح های رهبری، و تجزیه و تحلیل قدرت طبیعی و یا سیاست های غیر قابل اجتناب از آن، نشان می دهد.

اهمیت درک قدرت دینامیک

تشخیص اینکه چه کسی قدرت را دارد و چگونه ورزش می کند، به دلایل مختلفی بسیار مهم است:

  • شهروندی شکل یافته : درک ساختارهای قدرت افراد را قادر می سازد تا به طور معناداری در فرایندهای دموکراتیک شرکت کنند. رای دهندگان می توانند ادعاهای نامزدها را بهتر ارزیابی کنند و تشخیص دهند که در هنگام استفاده از منافع نخبگان ماسک، کلمات کلیدی را به رسمیت بشناسند.
  • عدالت اجتماعی : آگاهی از عدم تعادل قدرت می تواند حمایت از جوامع حاشیه ای را هدایت کند.این به فعالان کمک می کند تا نقاط اهرمی را شناسایی کنند و استراتژی های موثر برای تغییر طراحی کنند.
  • [FLT 1: 1] تفکر انتقادی [FLT: تجزیه و تحلیل پویایی قدرت مهارت های تفکر انتقادی را تقویت می کند و پرسش از اقتدار را تشویق می کند.این فرضیه را به چالش می کشد که ترتیبات موجود طبیعی یا منصفانه هستند.
  • ] بینش تاریخی : یادگیری در مورد مبارزات قدرت گذشته کمک می کند تا رویدادهای فعلی را به صورت متنی بیان کند. الگوهای مشابهی از تمرکز قدرت و مقاومت در طول قرن ها تکرار می شود و درس هایی را برای امروز ارائه می دهد.
  • قدرت شخصی: درک اینکه چگونه قدرت کار می کند می تواند به افراد کمک کند تا موسسات را هدایت کنند، نتایج بهتری را مذاکره کنند و سازمان خود را در زندگی حرفه ای و مدنی اعلام کنند.

به طور خاص، سیستم های آموزشی مسئولیت آموزش در مورد قدرت را دارند.دانش آموزانی که بدون درک چگونگی شکل گیری نیروهای سیاسی، اقتصادی و فرهنگی زندگی خود فارغ التحصیل می شوند، برای عمل به عنوان شهروندان متعهد مجهز هستند که شامل مطالعه قدرت، نابرابری و جنبش های اجتماعی دانش آموزان را برای تجزیه و تحلیل جهان به طور انتقادی و حمایت از عدالت آماده می کنند.

مطالعات موردی در Power Dynamics

جنبش حقوق مدنی

جنبش حقوق مدنی در ایالات متحده نمونه ای نخست از فعالیت های مردمی است که قدرت سیستمیک را به چالش می کشد (FLT:0) مارتین لوتر کینگ جونیور و سازمان هایی مانند کمیته هماهنگی غیر خشونت آمیز حقوق دانشجویان (SNCC) جوامع را بسیج به تقاضا حقوق برابر و برچیدن نژادپرستی نهادی از طریق تحریم، [F4] جنبش قانونی و رژیم های قانونی امروز.

درس های کلیدی از این مورد شامل اهمیت ساختمان ائتلافی، استفاده از اقدام مستقیم بدون خشونت برای آشکار کردن خشونت سرکوب و نقش پوشش رسانه ای در هدایت افکار عمومی است.این جنبش همچنین نشان می دهد که قدرت ساختاری را می توان به چالش کشید و از طریق تلاش جمعی پایدار تغییر داد.

بهار عربی

بهار عربی قدرت رسانه های اجتماعی و فعالیت جوانان را در چالش کشیدن رژیم های اقتدارگرا در سراسر خاورمیانه نشان داد که در سال 2010 در تونس شروع شد و به مصر، لیبی، سوریه و فراتر از آن، میلیون ها شهروند به خیابان ها ریختند تا خواستار آزادی سیاسی، فرصت اقتصادی و پایان دادن به پلتفرم های فساد شوند.

در حالی که نتایج متنوع - منجر به انتقال دموکراتیک در برخی از کشورها و جنگ های وحشیانه مدنی در برخی دیگر - بهار عربی دیکتاتوری های تثبیت شده را تکان داد و نشان داد که حتی اتوکرات های قدرتمند در برابر بسیج مردمی آسیب پذیر هستند، همچنین محدودیت های فعالیت های آنلاین را برجسته می کند؛ بدون ساختارهای سازمانی پایدار و حمایت بین المللی، بسیج ها می توانند سرکوب یا به کار گرفته شوند.

قدرت شرکت و سیاست آب و هوا

صنعت سوخت فسیلی یک مطالعه موردی معاصر از چگونگی شکل دادن قدرت شرکت ها به سیاست کاهش منافع عمومی ارائه می دهد، برای دهه ها ExxonMobil و دیگر شرکت های نفتی بودجه کمپین های انکار آب و هوا، پراکنده علیه مقررات، و سیاستمداران تحت تاثیر قرار به مسدود کردن اقدام معنی دار در گرمایش جهانی.

با این حال، ظهور جنبش عدالت آب و هوا شروع به تغییر تعادل کرده است. فعالان از کمپین های غواصی، قطعنامه های سهامداران و دادخواهی برای فشار شرکت ها و دولت ها استفاده کرده اند. توافقنامه پاریس (2015) و افزایش حمایت عمومی از انرژی تجدید پذیر نشان می دهد که قدرت متمرکز می تواند از طریق فشار مداوم مردم به چالش کشیده شود، هر چند پیشرفت آهسته و ناهموار باقی می ماند.

نتیجه گیری: مبارزه مداوم برای قدرت

قدرت در جامعه یک مفهوم پیچیده و در حال تحول است.این استاتیک نیست، اما دائما مورد بحث و مذاکره قرار می گیرد.با مطالعه که قدرت و پیامدهای آن قدرت را دارد، افراد می توانند شهروندان متعهد و آگاه تر شوند، و از یک جامعه عادلانه تر حمایت می کنند.قدرت می تواند برای آزادی یا سرکوب، برای ایجاد نهادهای یا امتیاز جذب استفاده شود.

در نهایت، مطالعه قدرت یک فراخوان برای اقدام است، به ما یادآوری می کند که دموکراسی، عدالت و برابری داده نمی شود، بلکه باید ادعا شود و دفاع شود، چه از طریق رای گیری، سازماندهی، صحبت کردن، یا آموزش دیگران، هر یک از ما پتانسیل نفوذ بر ساختارهای قدرت را دارد که زندگی ما را اداره می کنند.