انتخابات ابتدایی و قانون: راهنمای ساده برای یک سیستم پیچیده

انتخابات اولیه موتور مخفی دموکراسی آمریکا است، در حالی که انتخابات عمومی بیشترین توجه را به خود جلب می کند، اولویت ها تعیین می کنند که کدام نامزدها در رای گیری نوامبر ظاهر می شوند، به طور موثر این زمینه را در یک کشور بیش از 330 میلیون نفر محدود می کنند، با این حال، قوانین حاکم بر این رقابت ها بسیار ساده هستند.

درک این قوانین قانونی برای هر کسی که به دنبال رای، اداره برای دفتر یا صرفاً حس چشم انداز سیاسی است، ضروری است. تنش اصلی در قانون انتخابات ابتدایی بین علاقه دولت به اجرای انتخابات منصفانه و کارآمد و اولین اصلاحیه حزب سیاسی برای انتخاب خود از سوی دولت است.

بنیاد حقوقی: چه کسی قوانین را برای نخست وزیری ها می سازد؟

برخلاف انتخابات عمومی که تقریباً به طور کامل توسط دولت های دولتی و محلی اجرا می شود، انتخابات اولیه در تقاطع قانون عمومی و انجمن خصوصی وجود دارد.این یک چارچوب قانونی منحصر به فرد ایجاد می کند.

فدرال و قانون اساسی

قانون اساسی ایالات متحده قدرت اداره انتخابات را می دهد، اما قوانین فدرال الزامات گسترده ای را تعیین می کنند. کمک به آمریکا رای می دهد قانون (HAVA) از 2002، به عنوان مثال، استانداردهای لازم برای ماشین های رای گیری و پایگاه های ثبت نام رای دهندگان که برای دادگاه های فدرال اعمال می شود، نقشی بسیار جدی ایفا کرده است. [این حکم]

در مورد برجسته حزب جمهوریخواه کانکتیکات (1986)، دادگاه حکم کرد که یک قانون دولتی که یک قانون اولیه بسته را اجباری می کند، بی قانونی است، زیرا با حق رأی دهندگان حزب برای شرکت در مقابل، در California دموکرات حزب دموکرات [J2] موافقت کرد. [۳]

این موارد یک اصل حقوقی کلیدی را برجسته می کنند: قوانین حقوقی باید منافع دولت را در برابر حقوق حزب متعادل کنند.[۱۰] به همین دلیل ما چنین تفاوت جدی در قوانین اولیه در ۵۰ ایالت را می بینیم.

اساسنامه های دولتی و کتاب های حزبی

در سطح دولتی، کدهای انتخاباتی، آجیل و پیچ را دیکته می کنند: ثبت مهلت، الزامات امضای دادخواست، طراحی رای گیری و رویه های تجدید نظر، احزاب سیاسی همچنین می توانند قوانین سختگیرانه ای را برای کمیته ملی دموکراتیک (DNC) و کمیته ملی جمهوری خواه (RNC) ایجاد قوانین الزام آور برای اینکه چگونه نمایندگان ریاست جمهوری خود را اعطا می کنند.

منابع خارجی: برای یک لیست جامع از قوانین اولیه دولت، کنفرانس ملی Legislatures دولتی [FLT3] ارائه می دهد تجزیه و تحلیل عالی است.

درک انواع مختلف نخست وزیری

قابل مشاهده ترین تفاوت حقوقی بین کشورها نوع اولیه ای است که اجرا می کنند.قوانین برای مدیریت کسانی که به رای می رسند طراحی شده اند که به طور مستقیم بر روی لاغر ایدئولوژیک نامزدها تاثیر می گذارد.

بستن مقدماتی

در یک اصل بسته، تنها رای دهندگان ثبت شده با یک حزب خاص می توانند در اصل حزب رای دهند.یک دموکرات ثبت شده نمی تواند در اصل جمهوری خواهان رای دهد. استدلال قانونی برای اولویت های بسته قوی است: آنها از راست از انجمن محافظت می کنند.

[در جایی که اعمال می شود؛ [کشورهایی مانند نیویورک، فلوریدا، دلاور و پنسیلوانیا از اولویت های بسته استفاده می کنند] قانون کلیدی: [در این صورت رأی دهندگان اغلب باید وابستگی حزب خود را به خوبی اعلام کنند.

] تأثیر کاتولیک: اولویت های بسته تمایل به نفع نامزدها که به لحاظ ایدئولوژیک تر در خط با پایه حزب هستند، زیرا رای دهندگان اولیه به طور کلی بیشتر درگیر و پارتیزان هستند نسبت به رای دهندگان عمومی.

مقدماتی باز

یک اصل باز اجازه می دهد هر رای دهندگان ثبت شده انتخاب کنند که کدام حزب در روز انتخابات رای دهد [در محل رأی گیری]، شما به سادگی از رای گیری دموکراتیک یا جمهوری خواه درخواست می کنید. voter Freedom [FLT 1] و maximing مشارکت .

[در جایی که اعمال می شود؛ [کشورهایی مانند میشیگان، ویسکانسین، مینه سوتا، و نیوهمپشایر از اولویت های باز استفاده می کنند قانون کلیدی: رای دهندگان ممکن است احزاب را از انتخابات به انتخابات بدون هیچ محدودیتی تغییر دهند.

Controversy بزرگترین بحث حقوقی و اخلاقی رای گیری [به این ترتیب] است که نخست وزیر باز اجازه می دهد اعضای حزب مخالف به "raid" یک رای اولیه و برای یک نامزد ضعیف تر است.

نیمه باز و نیمه گمشده نخست وزیر

این ها ترکیبی هستند که برای تقسیم تفاوت طراحی شده اند.در ابتدا برای تقسیم تفاوت در کارولینای شمالی، تنها اعضای حزب ثبت شده می توانند در بخش اصلی آن حزب رای دهند، اما رای دهندگان مستقل می توانند انتخاب کنند که کدام رای گیری حزب را انتخاب کند.

دو و چهار نخست وزیر

این یک خروج رادیکال از اولویت های حزب سنتی است.در یک بالا دو [ سیستم، استفاده شده در واشنگتن، کالیفرنیا و نبراسکا، همه نامزدها در همان رای گیری اولیه بدون توجه به وابستگی حزب ذکر شده است.

مفاهیم حقوقی: [FLT1] این سیستم برای تولید برنده های معتدل تر و تضعیف قدرت حزب در داخلrs طراحی شده است، با این حال، به سناریوهایی منجر شده است که دو دموکرات یا دو جمهوری خواهان در انتخابات عمومی با آن مواجه می شوند، به طور موثر محروم کردن رای دهندگان احزاب دیگر. [۲] سیستم عالی عالی واشنگتن در دولت [۳]

آلاسکا این را حتی بیشتر با یک بالا-چهار ترکیب اولیه با رای گیری انتخاب رتبه (RCV) در انتخابات عمومی تحت این سیستم، چهار کاندیدای برتر، صرف نظر از حزب، و انتخابات عمومی توسط یک دوره زمانی تصمیم گیری می شود.

منابع خارجی: برای تجزیه و تحلیل چگونگی این سیستم ها بر انتخابات تاثیر می گذارد، Unite America] تحقیق در مورد اصلاحات اولیه.

ورود به توپوت: صلاحیت های کاندید و دسترسی

قوانین حقوقی در این مرحله به طرز شگفت انگیزی بالا هستند اگر یک کاندید نتواند نام خود را در رای گیری اولیه دریافت کند، کمپین آنها قبل از شروع آن تمام شده است.

هزینه های اجباری و زنانه

اکثر کشورها به متقاضیان نیاز دارند تا هزینه ثبت نام را پرداخت کنند یا تعداد مشخصی از امضاکنندگان ثبت شده را برای واجد شرایط برای رای گیری اولیه جمع آوری کنند. ] در اینجا ] ورسون v. Celebrezze [F:3 ] و Burdick] در حال اجرا است.

  • الزامات اجباری: در برخی از ایالت ها، یک کاندید برای فرماندار ممکن است به هزاران امضا نیاز داشته باشد، به عنوان مثال، در تگزاس، یک کاندیدای دولتی به حدود 5000 امضا نیاز دارد، اما باید آنها را از مناطق جغرافیایی خاص (یک "نیاز توزیع") جمع آوری کند.
  • هزینه های پر جنب و جوش: این متفاوت است به شدت در حال اجرا برای یک مجلس قانونگذاری ایالتی در میشیگان ممکن است چند صد دلار هزینه داشته باشد، در حالی که هزینه ثبت نام در فلوریدا می تواند چندین هزار دلار باشد.

قوانین اقامت و صلاحیت

الزامات قانونی پایه شامل سن (معمولا 18 برای دفتر دولتی، 25 برای مجلس، 30 برای سنا)، شهروندی و اقامت است.یک نامزد باید به طور معمول یک مقیم از دولت یا منطقه ای باشد که مایل به نمایندگی از یک دوره تعیین شده (اغلب تا 5 سال) باشد.

قوانین «مُرده»

یک قانون اساسی اما اغلب نادیده گرفته شده قانون "Sore Loser" است، این قوانین مانع از کاندیدی می شوند که یک حزب را از دست می دهد که به عنوان یک کاندیدای مستقل یا یک کاندیدای نوشتن در انتخابات عمومی اجرا شود.هدف قانونی این است که اطمینان حاصل شود که یکپارچگی فرایند اولیه با جلوگیری از ورود به انتخابات عمومی ممنوع است.

چالش های دسترسی توپوت

اختلافات در مورد دسترسی به رای گیری رایج است. نامزدها اغلب برای مهلت های از دست رفته، ارسال امضا های ناکافی، یا داشتن پرونده های نادرست تقریبا همیشه در دادگاه های دولتی شنیده می شوند و می توانند ماه ها طول بکشند تا حل شوند و تقویم اولیه یک میدان حقوقی است.

منابع خارجی: برای دیدن اینکه چگونه قوانین دسترسی رای گیری برای متقاضیان مستقل متفاوت است بیدوللوتpedia دارای سوابق دقیق دولتی است

قوانین ثبت نام و حزب

برای رای دادن در یک اصل، باید ثبت نام کنید تا این کار ساده به نظر برسد، اما الزامات قانونی موانع قابل توجهی ایجاد می کنند.

ثبت نام

اکثر ایالت ها نیاز به رأی دهندگان دارند که ۱۵ تا ۳۰ روز قبل از دولت های اولیه ثبت نام کنند، مانند مینه سوتا، ویسکانسین و مونتانا، اجازه می دهند ثبت نام روزانه در روز اول، این تغییر حقوقی می تواند به طور چشمگیری افزایش یابد، به ویژه در میان رای دهندگان جوان تر که مهلت های سخت دارند، اغلب مشارکت اولیه را مشاهده می کنند.

قانون های ID

بحث در مورد قوانین رای دهندگان ID به ویژه در اولویت های اولیه است. [۱] قوانین سختگیرانه شناسه نیاز به اشکال خاصی از شناسایی (مانند مجوز یا گذرنامه راننده) استدلال می کند که این یک مانع برای مشارکت است.استاندارد قانونی این است که آیا قانون "بار شگفت انگیز" را در حق رای گیری قرار می دهد، استانداردی که در Crawford] قانون اساسی تصویب شده است.[۱]

تغییر در تغییر حزب

در حالت های ابتدایی بسته، قانون به شما می گوید که چگونه با یک حزب وابسته هستید، برخی از کشورها به شما اجازه می دهند تا احزاب را در روز انتخابات تغییر دهید، مانند نیویورک، شما نیاز به تغییر ماه های وابستگی خود دارید، این به عنوان یک "پنجره" برای تغییرات وابستگی حزب شناخته می شود.این قوانین برای جلوگیری از حمله به حزب طراحی شده اند، اما همچنین می تواند رأی دهندگان را به دام اندازد که می خواهند هویت سیاسی خود را تغییر دهند.

کمپین مالی: قوانین بازی پول در Primaries

پول، خون حیاتی کمپین های مدرن است و انتخابات اولیه قوانین مالی خاص خود را دارند.

محدودیت های مشارکت

قانون انتخابات فدرال (FECA) بر اولویت های فدرال حکومت می کند، از سال 2024، یک فرد می تواند به 3،300 دلار در هر انتخابات کمک کند به کمیته کاندیدایی که یک اولیه یک انتخاب جداگانه از کلی است، یک اهدا کننده می تواند 3300 دلار برای اولیه و 3 دلار دیگر، برای این انتخاب عمومی "حتی قبل از محدودیت کلی" پرداخت کند.

محدودیت های دولتی: قوانین دولتی به شدت متفاوت است، برخی از ایالت ها هیچ محدودیتی در مشارکت در نامزدهای اولیه دولتی ندارند، در حالی که دیگران دارای کلاه های سخت (به عنوان مثال، 1000 دلار در هر فرد در هر انتخابات) هستند.

هماهنگ کننده Expenditures

احزاب سیاسی می توانند پول را به طور مستقیم از کاندیداهای اولیه خود حمایت کنند، اما محدودیت هایی در مورد اینکه چقدر می توانند با نامزد هماهنگ شوند وجود دارد.از بین بردن این محدودیت ها یک نقض جدی است.[۱۰] افزایش عمده PACs [FLT ۱] (پیگیری از مبارزه با SpeNow] . [FLT3]

تأمین مالی عمومی

برخی از ایالت ها، مانند مینه سوتا، هاوایی و آریزونا، ارائه تامین مالی عمومی برای متقاضیانی که موافقت می کنند محدودیت های هزینه را در نظر بگیرند، این یک مکانیسم قانونی است که برای کاهش نفوذ اهدا کنندگان بزرگ در اولویت ها طراحی شده است، با این حال، مشارکت کاهش یافته است به عنوان هزینه های کمپین افزایش یافته است، و محدودیت های کمتری برای کاندید های قابل قبول دارد.

منابع خارجی: برای محدودیت های مشارکت فدرال فعلی، بررسی وب سایت کمیسیون انتخابات .

اختلافات، حساب ها و موانع

انتخابات اولیه می تواند آشفته باشد و قانون مکانیسم هایی برای حل اختلافات فراهم می کند.

Recounts

اگر یک قانون اولیه بسیار نزدیک باشد، معمولاً برای یک تجدید نظر خودکار (که اغلب اگر حاشیه کمتر از 0.5٪ یا تعداد مشخصی از رای گیری باشد) فراهم می کند.در غیر این صورت، یک کاندید می تواند درخواست تجدید نظر کند، اما اغلب مجبور به پرداخت هزینه برای خود هستند.

چالش های واجد شرایط و عدم موفقیت

اصلاحیه 14th در قانون اساسی ایالات متحده، بخش 3، بیان می کند که هر کسی که در "تحریم یا شورش" علیه ایالات متحده پس از گرفتن سوگند به حمایت از قانون اساسی نمی تواند دفتر را نگه دارد، این بند مبهم در سال 2024 به بخش توجه آورده شد، زمانی که دولت هایی مانند کلرادو و مین تلاش کردند تا یک کاندید ریاست جمهوری رای اولیه را بر اساس این مقرری گیری بالا حذف کنند.

چالش های کنوانسیون

در حالی که امروزه کمتر رایج است، برخی از اولویت های ریاست جمهوری "مسابقات زیبایی" یا "قصد" هستند که نمایندگان را به یک کنوانسیون انتخاب می کنند، این کنوانسیون ها می توانند به میدان نبرد قانونی بر سر اعتبارهای نماینده تبدیل شوند. کنوانسیون های جمهوریخواه و دموکراتیک 2024 شاهد جنگ های گرم بر اساس قوانین تخصیص دهنده بودند، به ویژه در کشورهایی که در آن ها اولیه لغو یا مورد بحث قرار گرفتند.

آینده قانون انتخابات اولیه

چشم انداز قانونی اولویت ها به سرعت در حال تغییر است، زیرا رای دهندگان مستقل تر و قطبی می شوند.

انتخاب رتبه بندی شده (RCV)

RCV در اولویت های اولیه برای حذف نامزدهای "spoiler" و اطمینان از برنده حمایت اکثریت است. Maine از RCV برای اولویت های ریاست جمهوری خود استفاده می کند (برای رای دهندگان خارجی) و آلاسکا از آن در انتخابات عمومی خود پس از چهار اصل اول استفاده می کند.

جنبش نخست وزیری باز

فشار فزاینده ای در سطح دولتی برای ایجاد سیستم های اولیه مالیاتی، باز که توسط احزاب سیاسی کنترل نمی شود وجود دارد. ابتکارات در کشورهایی مانند میسوری، فلوریدا و آیداهو تلاش می کنند تا اولویت های بسته را به نفع سیستم هایی مانند Top-Two یا Top-چهار از بین ببرند، معمولا این جنگ های حقوقی موضوع را به عنوان یکی از حقوق مالیات دهندگان تعریف می کنند: "چرا باید یک صندوق مالیاتی اولیه من رای بدهد؟"

قانون گذاری و روندهای قضایی

قانونگذاران دولتی به طور فزاینده ای در این مسئله قطبی شده اند.دولت های تحت کنترل جمهوری خواهان به سمت سیستم های بسته برای اجرای خلوص حزب حرکت می کنند، در حالی که دولت های مستقل به سمت سیستم های باز حرکت می کنند، دیوان عالی احتمالاً به عنوان یک مهاجم نهایی، متعادل کردن اولین حقوق احزاب [F:1] در برابر [LT:2] دفاع از حق رای دهندگان [F:3] ادامه خواهد داد.

منابع خارجی: برای تجزیه و تحلیل چگونگی عملکرد این اصلاحات در عمل، FairVote] تحقیقات بی طرفانه در مورد RCV و سیستم های اولیه فراهم می کند.

نتیجه گیری: نقش شما در فرآیند حقوقی

درک قوانین قانونی انتخابات ابتدایی نه تنها یک ورزش آکادمیک است، بلکه این قوانین تعیین می کنند که آیا رای گیری شما، که می توانید به آن رای دهید و چه انتخاب هایی در ماه نوامبر دارید، این سیستم پیچیده است زیرا دولت عمومی را با انجمن سیاسی خصوصی ترکیب می کند.

این که آیا شما یک کاندید با یک مانع دسترسی رای گیری هستید، یک رای دهنده که یک مهلت ثبت اولیه بسته را دارد یا یک مدافع برای یک سیستم باز، قوانین حقوقی چارچوب کل فرایند هستند. سلامت سیستم سیاسی آمریکا بستگی به این قوانین دارد که شفاف، منصفانه و به طور مداوم اعمال می شود.

اختیارات انتخاباتی محلی خود را بررسی کنید تا قوانین اولیه خاص دولت خود را درک کنید. دانستن قوانین اولین گام برای استفاده از آنها است.