مجازات: محکومیت در پرونده های جنایی در مقابل موارد مدنی

محکومیت کیفری: اهداف و انواع

محکومیت کیفری فرایندی است که یک دادگاه بر کسی که به جرم محکوم شده است مجازات می کند. قاضی (یا گاهی اوقات یک هیئت منصفه) از طیف وسیعی از احکام قانونی که به طور منظم مجاز هستند، با هدف مجازات مندرج در قانون، انتخاب می کند.

بازگشت و مهاجرت

Retribution می گوید که مجرم سزاوار مجازات نسبت به آسیب ناشی از آن است - این یک قضاوت اخلاقی است که شدت مجازات باید با شدت جرم مطابقت داشته باشد. دیوان عالی ایالات متحده حکم کرده است که قانون هشتم "به طور غیر قابل توجهی" مجازات، اگرچه خط اغلب مورد بحث قرار می گیرد، در حالی که مجازات اعدام بدون مجازات ممکن است محکوم به جرم و جنایت باشد، در حالی که مجازات غیر خشونت ممکن است محکوم به عنوان مجازات اعدام محسوب نمی شود.

دترنس: عمومی و خاص

نظریه ی اختلاف نظر دارد که مردم انتخاب های منطقی دارند و اگر مجازات مورد انتظار بیش از سود باشد، از جرم اجتناب می کنند.[۱۰] پیشگیری عمومی [[۳] هدف دلسرد کردن عموم مردم در بزرگ با ایجاد نمونه ای از مجازات های مختلف است. پیشگیری از آلودگی

توانبخشی و عدالت استراحت

توانبخشی به دنبال اصلاح مجرم از طریق آموزش، درمان، آموزش حرفه ای یا درمان دارویی است.این ایده این است که بسیاری از مجرمان می توانند شهروندان مولد شوند اگر در دهه های اخیر ابزار مناسب را ارائه دهند، جنبش "عدالت اختیاری" به طور خاص جذب شده است، قربانیان، مجرمان و اعضای جامعه برای تعمیر آسیب های غیر خشونت آمیز.

ثبت نام و امنیت عمومی

ثبت نام مجرم را از جامعه حذف می کند، به طور معمول از طریق زندان، برای جلوگیری از ارتکاب جرایم بیشتر، احکام زندگی، قوانین جنایی حرفه ای (مانند "سه اعتصاب" قوانین)، و تعهد مدنی برای شکارچیان جنسی خشونت آمیز همه اشکال ناتوانی در انتقاد از این سیاست ها اغلب منجر به سقط جنین، عدم خشونت جوامع اقلیت و پر کردن زندانیان سالخورده که خطر کمتری دارند.

انواع احکام کیفری

• حبس: کنفدراسیون در زندان (مقصد کوتاه، معمولا کمتر از یک سال) یا زندان (مقررات طولانی) دستورالعمل های فدرال و دولتی که اغلب بر اساس سطح جرم و تاریخ جنایی متهم تعیین می شود.
• فریتس: مجازات های پولی پرداخت شده به دولت، جریمه برای جرایم کوچک مانند نقض ترافیک رایج است.
• برآورد: یک حکم معلق که در آن مجرم در جامعه تحت نظارت باقی می ماند، در معرض شرایطی مانند آزمایش مواد مخدر، تشنج و یا نقض مجدد آزمایش می تواند منجر به بازآموزی و حبس شود.
• خدمات کمونی: مجرم کار بدون پرداخت برای یک سازمان غیر انتفاعی یا دولتی انجام می دهد، این اغلب به عنوان یک وضعیت آزمایش یا مجازات مستقل برای جرایم سطح پایین استفاده می شود.
• مجازات اعدام: مجازات سرمایه در 27 ایالت ایالات متحده و در سطح فدرال قانونی باقی مانده است، اگرچه استفاده از آن به شدت کاهش یافته است.
• [خطاب: 1 ] دادگاه های دارویی، دادگاه های بهداشت روان و دادگاه های کهنه کار ارائه برنامه های درمانی تخصصی در جای حبس.

رایج ترین درمان مدنی، خسارت جبرانی است که هدف آن بازپرداخت شاکی برای خسارت های واقعی است؛ این موارد می توانند خسارت های اقتصادی - زیان های احتمالی مانند هزینه های پزشکی، کاهش درآمد، هزینه تعمیر اموال و مانند - یا خسارت های غیر اقتصادی برای درد و رنج، به عنوان مثال کاهش وزن و کاهش وزن در موارد آسیب دیده، کاهش یافته است.

آسیب های متقابل: پل بین مدنی و کیفری

اگرچه درمان های مدنی به طور کلی جبران کننده هستند، دادگاه ها گاهی اوقات به خسارت های واحد اعطا می کنند هنگامی که رفتار متهم به ویژه egregious بود - انگیزه داده شده توسط مازی، تقلب و یا بی پروا به حقوق دیگران، آسیب های واحد برای مجازات اشتباه و رفتار مشابه، آنها را محدود می کند.

عدم مداخله و تجدید نظر های حل نشدنی

هنگامی که خسارت به طور کامل نمی تواند آسیب را جبران کند، دادگاه ممکن است یک [FLT3] را صادر کند؛ [FLT] - یک سفارش نیاز به یک حزب برای انجام یا خودداری از انجام یک عمل خاص [به عنوان مثال،] دادگاه ممکن است به احزاب آسیب دیده و یا سفارش یک کارمند سابق برای جلوگیری از نقض یک قرارداد غیر مجاز (به عنوان یک قرارداد موقت)

داوری های آشکار

دادگاه ممکن است یک قضاوت قاطع برای روشن کردن حقوق قانونی و تعهدات احزاب بدون اعطای خسارت یا دستور عمل صادر کند، این درمان اغلب در اختلافات بیمه، تفسیر قرارداد و چالش های قانون اساسی مورد استفاده قرار می گیرد، به عنوان مثال، اگر دو کسب و کار بر سر یک بند قرارداد اختلاف نظر داشته باشند، ممکن است از دادگاه درخواست کنند تا قبل از انجام کار با عملکرد، اظهار نظر کنند.

فرآیند آزادسازی مدنی

لغو اثبات و استانداردهای

در دادخواست مدنی، شاکی باید پرونده خود را با پیش مسئولیت شواهد اثبات کند [ ، به این معنی که احتمال آن بیشتر از این نیست که حقایق ادعا شده درست است (به عنوان مثال، 50.1%) این استاندارد پایین تر از قانون کیفری "فراتر از یک شک معقول" و کمتر نشان دهنده میزان آسیب های شدید است - ممکن است به عنوان یک اتهام مجازات مدنی یا عدم اطمینان از کاهش "قانون مالی" باشد.

انواع پرونده های مدنی

و در این میان، از جمله آیات قرآن کریم، سوره بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، سوره بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه

کلید های پیچیده و تفاوت های مفهومی

اعتراف اثبات: شک و تردید معقول در مقابل مسئولیت پذیری

شاید مهم ترین تفاوت رویه ای، بار اثبات اثبات است.در موارد جنایی، تعقیب باید گناه را اثبات کند (FLT:0) به جز یک شک معقول - استانداردی که به گفته می شود بهتر است که ده گناه آزاد از یک فرد بی گناه محکوم می شود، شاکی تنها نیاز به پیش داوری از مرگ و میر دارد، در حالی که این امر نشان دهنده هزینه های مرگ و میر در زندگی مدنی است: چرا کاهش می تواند یک جرم و یا کاهش یابد.

احزاب و آغاز

پرونده های جنایی توسط دولت از طریق یک اتهام، اطلاعات یا شکایت آغاز می شود. قربانی ممکن است جرم را گزارش دهد اما نمی تواند پرونده های مدنی را مجبور کند توسط یک حزب خصوصی (یا وکیل آنها) شکایت ثبت نام می کند، شاکی تصمیم می گیرد که آیا شکایت کند، می تواند در هر زمان حل شود و ممکن است این کنترل خصوصی بر دادرسی همه چیز از کشف به علاوه قانون کیفری را رها کند (در صورت پرداخت حق وکیل عمومی).

نتایج و اجرای

محکومیت های کیفری منجر به حکمی می شود که متهم باید خدمت کند - حبس، آزمایش، جریمه های پرداخت شده به دولت.دولت حکم را از طریق سیستم اصلاحی اجرا می کند. قضاوت های مدنی منجر به تعهد قانونی برای پرداخت خسارت یا انطباق با یک دستور می شود. شاکی باید خود قضاوت را جمع آوری کند، اغلب توسط دستمزد های garnisheeing، قرار دادن دروغ در مورد اموال و یا عدم پرداخت دارایی های غیر قانونی، به عنوان مجازات، و یا عدم پرداخت اموال غیر قانونی است.

نقش Intent و Fault

قانون کیفری به طور کلی نیاز به مردان rea - یک ذهن گناه است که اکثر جرایم نیاز به اثبات که متهم عمدا، آگاهانه، بی پروا، و یا حداقل بی پروا (بسته به هدف مجازات مواد مخدر)، جرم و جنایت تمرکز (به عنوان مثال، تجاوز قانونی، برخی از استثنائات) قانون، اگر چه عدم مسئولیت اخلاقی نیاز به آسیب پذیری (به عنوان آسیب رساندن به آسیب پذیری).

روندهای مدرن و Critiques

جنایت و اصلاح

در دهه های اخیر، ایالات متحده شاهد انفجار قوانین جنایی جدید بوده است، با برخی از برآوردها حاکی از آن است که اکنون بیش از ۴۰۰۰ جرم فدرال وجود دارد، منتقدان استدلال می کنند که مجرمان بیش از حد منجر به حبس بیش از حد، به ویژه اقلیت های نژادی و فقرا می شوند تلاش های اصلاحی که هدف کاهش حداقل اجباری، گسترش گزینه های حبس و از بین بردن "خشونت های فقر" از طریق کاهش بدهی های اولیه و کاهش نرخ های دولت در قانون اساسی است.

مسئولیت مدنی و اصلاحات Tort

سیستم عدالت مدنی با انتقادات خود مواجه است. جنبش " اصلاحات" ادعا می کند که حکم داوران فرار و دادخواست های غیرماجرا هزینه های بیمه را افزایش می دهد و پیشنهادات اصلاحات آسیب پذیر شامل نقض خسارت های غیر اقتصادی و مجازاتی، محدودیت های شدیدتر در مورد ادعاهای مربوط به تبعیض پزشکی، و قوانین "از دست رفته" برای هزینه های وکیل است.

حل اختلاف جایگزین

هر دو سیستم جنایی و مدنی به حل اختلاف جایگزین (ADR] برای کاهش تراکم دادگاه و هزینه ها تبدیل شده اند.در موارد مدنی، میانجیگری و داوری به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد؛ بسیاری از قراردادها نیاز به داوری برای هر گونه اختلاف دارند.در موارد جنایی، درخواست حل و فصل اکثریت قریب به اتفاق موارد - بیش از 95٪ از محکومیت فدرال از درخواست های مجازات کیفری، و یا عدم اطمینان از برنامه های خاص، ارائه می شود.

نتیجه گیری

تمایز بین مجازات های کیفری و درمان های مدنی صرفاً آکادمیک نیست؛ [۳] این قانون شکل می دهد که چگونه عدالت هر روز تحویل داده می شود، قانون کیفری هدف را در انجام آن می گیرد که جامعه را تهدید می کند، با استفاده از قدرت هماهنگ دولت برای مجازات و جلوگیری از قوانین اطلاعاتی فدرال، و درک تفاوت های قانونی را از طریق جبران خسارت یا سفارشات عادلانه، هر سیستم دارای منطق، روش ها و اقدامات خود است.