مسئولیت پذیری در دولت: مکانیسم هایی برای جلوگیری از سوء استفاده از قدرت

مکانیسم های کلیدی قابلیت پاسخگویی: سیستم های داخلی و خارجی

دولت ها ترکیبی از مکانیسم های داخلی و خارجی را برای اطمینان از پاسخگویی به سیستم های داخلی در داخل دستگاه دولتی بکار می گیرند، در حالی که مکانیسم های خارجی به بازیگران خارج از دولت متکی هستند - شهروندان، قوه قضاییه، رسانه ها و جامعه مدنی هر دو ضروری و متقابل هستند.

مکانیسم های داخلی: بررسی در داخل دولت

مکانیسم های پاسخگویی داخلی در ساختار دولت ساخته شده اند، آنها شامل حفاظت های قانونی، نهادی و رویه ای هستند که برای جلوگیری از هر شاخه یا رسمی از جمع آوری قدرت بدون کنترل طراحی شده اند.

• بررسی ها و تعادل ها: در اکثر سیستم های دموکراتیک، مدیران اجرایی، قانونگذاری و شاخه های قضایی دارای قدرت های متمایز هستند و می توانند یکدیگر را نادیده بگیرند، به عنوان مثال، یک رئیس جمهور ممکن است یک قانون را وتو کند، اما یک قانون گذار می تواند آن را نادیده بگیرد؛ دادگاه ها می توانند قوانین غیر قانونی را نقض کنند؛ و قانونگذاران می توانند این جدایی ها را از سلطه یک شاخه جلوگیری کنند.
• حسابرسی و بازرسی: دفاتر حسابرسی ملی، مانند دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده (GAO) یا هند Comptroller و حسابرسی عمومی (CAGG)، به طور مستقل ارزیابی بهره وری و قانونی بودن هزینه های دولت گزارش های آنها اغلب منجر به دادرسی قانونی یا تحقیقات جنایی می شود.
• اختلاف نظر بین الملل: بسیاری از دولت ها واحدهای تحقیقات داخلی اختصاص داده اند - مشاوران عمومی، کمیته های اخلاقی یا کمیسیون های ضد فساد - که به عنوان مثال سوء رفتار در سازمان ها را بررسی می کنند.
• دفترهای کارگری: یک ombudsman به عنوان یک محقق مستقل و بی طرف از شکایت شهروندان علیه سازمان های دولتی در سوئد عمل می کند، نقش بیش از 140 کشور تصویب شده و به طور گسترده به عنوان یک ابزار پاسخگویی کم هزینه در نظر گرفته شده است.

مکانیسم های خارجی: نقش جامعه مدنی، رسانه ها و دادگاه ها

مکانیسم های پاسخگویی خارجی نظارت حیاتی را فراهم می کنند که نمی توان از درون به آن ها داد و به عنوان چشم و گوش عمومی عمل کرد و خواستار آن شد که اقدامات دولت مطابق با استانداردهای قانونی و اخلاقی باشد.

• دادگاه می تواند اقدامات اجرایی یا قانونی را که قانون اساسی یا قانونی را نقض می کنند، نقض کند.
• ] رسانه و روزنامه نگاری سرمایه گذاری: مطبوعات آزاد اغلب به دلیل نقش ناظر آن " املاک و مستغلات چهارم" نامیده می شود؛ روزنامه نگاران سرمایه گذاری رسوایی های عمده فساد را افشا کرده اند - از واترگیت به اسناد پاناما - که ممکن است در غیر این صورت پنهان مانده باشد، آزادی مطبوعات در بسیاری از کشورها تهدید است؛ [F:2 ]
• سازمان های جامعه (CSOs): غیر انتفاعی مانند شفافیت بین المللی، دیده بان حقوق بشر و گروه های حمایت محلی نظارت بر عملکرد دولت، لابی برای اصلاحات و آموزش شهروندان.
• ] پاسخگویی اخلاقی: [FLT 1 ] انتخابات منظم، آزاد و منصفانه اجازه می دهد تا رای دهندگان مجازات یا پاداش رای دهندگان در حالی که پاسخگویی انتخاباتی ناقص است - و ممکن است فاقد اطلاعات یا سیستم های دستکاری شده باشد - آن را یک بررسی اساسی در قدرت باقی می ماند.
• حفاظت از وزکاتلر: قوانینی که کارکنان دولتی را که از رفتار نادرست حمایت می کنند، حمایت های قوی مانند قوانین حفاظت از ولفعلتر ایالات متحده را تشویق می کنند، برای پرورش فرهنگ یکپارچگی ضروری هستند.