Table of Contents
مشارکت سیاسی، نیروی حیاتی حکومت دموکراتیک است که نشان دهنده راه های هزاران نفری است که شهروندان می توانند بر تصمیم ها، سیاست ها و رهبرانی که جوامع و ملت های خود را شکل می دهند، از رای گیری برای برگزاری یک اعتراض، از نوشتن نامه به یک قانون گذار برای اداره، مشارکت و مشارکت، افراد را از موضوعات منفعل به ذینفعان فعال تبدیل می کند، مشارکت دموکراسی سالم، صرفاً یک اهمیت مناسب نیست، با این که دولت های وابسته به آن، و مسئول آن است، و مسئول آن است، و مسئول بودن آن است.
درک مشارکت سیاسی
مشارکت سیاسی شامل تمام فعالیت های داوطلبانه است که شهروندان به دنبال تأثیرگذاری بر نتایج سیاسی هستند – چه در سطح محلی، ملی، یا جهانی.این یک مفهوم گسترده است که شامل هر دو فرم متعارف، مانند رای دادن و عضویت حزب، و اشکال غیر متعارف، مانند تحریم ها، نافرمانی مدنی و فعالیت های دیجیتال است. تمایز بین این دسته ها همیشه سفت نیست؛ چیزی که یک بار غیرمتعارف در نظر گرفته شده است که می تواند در مورد توانایی های عادی زندگی کند و بیشتر در مورد مردم، و در مورد وضعیت های سیاسی آن زندگی کند:
محققان مدت ها است که مرزهای مشارکت سیاسی را مورد بحث قرار داده اند. Verba، Schlozman و برادی، در کار نیمه داخلی خود (FLT:0) و برابری ، مشارکت را به عنوان "فعالیتی که هدف یا اثر بر فعالیت های هویت نمادین است" تعریف می کنند - چه به طور مستقیم با ایجاد یا پیاده سازی سیاست عمومی یا به طور غیرمستقیم با تأثیر گذاشتن بر تعریف افراد موثر (این که می تواند به طور مستقیم بر روی تغییر نقشی خاص تاثیر بگذارد).
شکل های متعارف مشارکت سیاسی
مشارکت متعارف در چارچوب های قانونی و نهادی تثبیت شده است. گسترده ترین شکل رای گیری است.در اکثر دموکراسی ها، رای گیری نه تنها یک حق است بلکه اغلب یک وظیفه مدنی است و در برخی از کشورهایی مانند استرالیا و بلژیک اجباری است. علی رغم مرکزی بودن آن، رأی دهندگان به طور گسترده ای متفاوت است: در انتخابات میان دوره ای ایالات متحده، بازگشت حدود 46 درصد از واجد شرایط بود، در حالی که رأی دهندگان در سوئد فعالیت های معمول بیش از 84 درصد دیگر رای داشتند:
- کار کمپیک: داوطلب برای یک نامزد یا حزب - می تواند در درب به درب، تماس تلفنی، غرفه های کارکنان و یا اهدا پول در بسیاری از کشورها کاهش یافته است، اما همچنان برای ایجاد حمایت مردمی حیاتی است.
- تماس با مقامات دولتی: [FLT 1 ] نوشتن، تماس یا ارسال نمایندگان منتخب برای بیان نظرات در مورد سیاست های خاص، در حالی که کمتر از رای گیری رایج است، تماس با مقامات یک راه مستقیم برای نفوذ بر نتایج قانونی است.
- راه اندازی برای دفتر: [FLT 1] در جستجوی موقعیت های انتخاب شده یا منصوب شده، این نشان دهنده فشرده ترین نوع مشارکت متعارف، نیاز به زمان قابل توجه، منابع و حمایت عمومی است.
- برگزاری جلسات عمومی؛ [FLT 1] شرکت در سالن های شهری، جلسات هیئت مدیره مدرسه، یا شنیدن برای نگرانی های صوتی و عمدی در مورد مسائل جامعه.
- در سازمان های سیاسی عضو شوید؛ [FLT 1] پیوستن به احزاب سیاسی، گروه های ذی نفع یا اتحادیه هایی که منافع جمعی را جمع آوری و بیان می کنند.
شکل های غیرمتعارف مشارکت سیاسی
چالش های مشارکت غیرمتعارف یا فعالیت در خارج از کانال های سنتی اغلب زمانی رخ می دهد که شهروندان احساس می کنند که فرآیندهای روتین نمی توانند به نگرانی های خود رسیدگی کنند.
- اثبات و تظاهرات: راهپیمایی عمومی، تظاهرات، و نشستن در جنبش های حقوق مدنی به اقدامات اقلیمی محوری بوده است. [۱۰] راهپیمایی زنان از ۲۰۱۷ و اعتراضات ماده سیاه زندگی در سال ۲۰۲۰ نشان داد قدرت اعتراض بزرگ و غیر متمرکز به تنظیم دستور کار سیاست.
- نافرمانی از تحریک: [FLT 1] امتناع از خشونت از اطاعت از قوانین درک شده به عنوان ناعادلانه، نمونه برداری شده توسط راهپیمایی نمک گاندی و مارتین لوتر کینگ جونیور مبارزه بی عدالتی اخلاقی متکی است.
- [FLT: 1 ] با استقرار یا عمدا خرید کالاها برای مجازات یا پاداش شرکت ها برای مواضع سیاسی یا اجتماعی خود.تگومری اتوبوس و کمپین های غواصی مدرن علیه سوخت های فسیلی این تاکتیک را نشان می دهد.
- فعالیت های دیجیتال: استفاده از رسانه های اجتماعی، دادخواست های آنلاین و سرمایه گذاری جمعی برای بسیج حمایت و تصمیم گیرندگان فشار. [۷] کمپین های Hashtag مانند #MeToo و تغییرات آنلاین.org تغییرات سیاست و پاسخگویی عمومی را مجبور کرده اند.
- [FLT: 1] اعتراض بی سرپرست: اگرچه نادر در دموکراسی های تثبیت شده است، برخی از گروه ها به تخریب اموال یا رویارویی فیزیکی هنگامی که آنها هیچ گونه راه حل دیگری نمی بینند، برخی از جوامع دموکراتیک چنین اقداماتی را محکوم می کنند و برای کانال نارضایتی غیر خشونت آمیز به اشکال.
اهمیت مشارکت سیاسی
چرا مشارکت سیاسی مهم است؟ دلایل آن فراتر از عواقب فوری هر انتخابات یا اعتراض است. مشارکت مشروعیت سیستم های دموکراتیک را ریشه می کند، توسعه فردی را تقویت می کند و بررسی قدرت نخبگان را ایجاد می کند.
افزایش استقلال و مشروعیت دموکراتیک
دموکراسی ورزش تماشاچی نیست، وقتی بخش های بزرگی از جمعیت تصمیم می گیرند (یا از فرآیندهای سیاسی مستثنی نیستند، دولت حاصل نمی تواند ادعا کند که نشان دهنده اراده مردم است. مشارکت پایین تنوع صداها در سیاست گذاری را کاهش می دهد، که منجر به تصمیم گیری هایی می شود که به طور نامتناسب از منافع ثروتمندان و به خوبی متصل هستند، نرخ های مشارکت بالا سیاست هایی را تولید می کنند که سیاست های عمومی رای رای رای رای رای رای رای بهتر از آن ها نشان می دهد.
مشارکت سیاسی همچنین مشروعیت نتایج را تقویت می کند، حتی زمانی که شهروندان با نتایج انتخابات یا تصمیم گیری های سیاسی مخالف باشند، دانشی که روند باز و فراگیر بود – که فرصتی برای تأثیرگذاری بر آن داشتند – احتمال پذیرش بیشتر را بدون مشارکت گسترده تر می کند، دموکراسی ها در معرض «خودکامگی های انتخابی» قرار می گیرند که انتخابات برگزار می شود اما نمی توانند انتخاب عمومی واقعی را منعکس کنند.
توانمندسازی شهروندان و ایجاد مهارت های مدنی
مشارکت توانمند سازی است. افراد را از گیرندگان منفعل حکومت به مشارکت فعال تبدیل می کند (کارگران جامعه خود را. عمل مشارکت - چه با تحقیق در مورد نامزدها، بحث در مورد مسائل با همسایگان، و یا سازماندهی یک کمپین - ایجاد اثربخشی سیاسی: اعتقاد به اینکه می تواند یک تفاوت ایجاد کند.
مطالعات نشان داده اند که جوامع با سطوح بالایی از مشارکت مدنی نرخ جرم پایین تر، نتایج سلامت عمومی بهتر و پاسخ فاجعه موثر را تجربه می کنند، مشارکت همچنین حس تعلق و هویت جمعی را تقویت می کند، زمانی که مردم با هم در یک هدف سیاسی مشترک کار می کنند - چه آن را انتقال یک دستورالعمل محلی و چه انتخاب یک نامزد - آنها ایجاد روابط و اعتماد که تقویت ساختار اجتماعی.
ارتقاء قابلیت حساب و جلوگیری از سوء استفاده از قدرت
مشارکت سیاسی مکانیسم اصلی است که شهروندان بدون مشارکت هوشیار، مقامات دولتی را پاسخگو می کنند، سیاستمداران با پیامدهای کمی برای فساد، بی کفایتی و یا وعده های شکسته مواجه هستند. انتخابات آشکارترین ابزار پاسخگویی است: شهروندان می توانند به نمایندگانی که از اجرای مقررات عمومی منع می شوند رای دهند، اما مشارکت بین انتخابات به همان اندازه مهم است.
همچنین ریسک پذیری به بازیگران غیر دولتی گسترش می یابد. تحریم های مصرف کننده، فعالیت سهامداران و کمپین های عمومی می توانند شرکت ها را مجبور کنند تا شیوه های مضر را تغییر دهند، زمانی که مقررات دولتی آهسته یا غایب است، شهروندان به اجرای هنجارهای اجتماعی و اطمینان از اینکه قدرت، چه سیاسی یا شرکتی، همچنان مورد بررسی قرار می گیرد.
موانع مشارکت سیاسی
علی رغم اهمیت آن، مشارکت سیاسی همچنان ناهموار است، بسیاری از افراد و گروه ها با موانعی مواجه هستند که مانع از مشارکت یا دلسرد کردن آنها می شوند.
موانع اقتصادی
درآمد و آموزش پیش بینی های قوی مشارکت هستند.ثروتمندان، شهروندان تحصیل کرده بیشتر احتمال دارد که به مقامات رای، اهدا و تماس بدهند، این امر تا حدودی به این دلیل است که آنها منابع بیشتری دارند - زمان، پول، حمل و نقل، برنامه های انعطاف پذیر - و تا حدودی به این دلیل که آنها احتمالا توسط کمپین های انتخاباتی و سازمان های فقیر و کمتر تحصیل کرده اند که اغلب از سیاست های مالی خود استفاده می کنند، و سیاست های معتبر تر است: این سیاست های ثبت نام عمومی رای که به عنوان سیاست های معتبر تر انتخاب می شود.
بی تفاوتی سیاسی، Cynicism و Mistrust
حتی زمانی که منابع در دسترس هستند، بسیاری از شهروندان تصمیم می گیرند که شرکت نکنند زیرا آنها با سیستم سیاسی بی نظیر هستند.تنفس در دولت یک پدیده جهانی است: در ایالات متحده اعتماد به دولت از حدود 75 درصد در دهه 1960 به کمتر از 20 درصد امروز، شهروندان شبکه، فساد و وعده های شکسته، و نتیجه گیری که صدای آنها را ایجاد یک تلاش سیاسی تنها نیاز به کاهش می کند تا کمتر از هر گونه انگیزه های سازمانی، و کمتر از هر گونه تصمیم گیری منطقی، تصمیم گیری شود.
مسئله مرتبط بدبینی سیاسی است، یک شک و تردید عمیق تر که سیاست را به عنوان ذاتا فاسد و خود خدمت می بینند، شهروندان سینیک ممکن است فعالان را مسخره کنند یا مشارکت را به عنوان بی معنی رد کنند. مبارزه با سینیکیسم نیازمند حکومت شفاف، رهبری اخلاقی، و سواد رسانه ها است تا شهروندان بتوانند فعالیت سیاسی مشروع را از دستکاری متمایز کنند.
موانع نظام مند و نهادی
بسیاری از دموکراسی ها قوانین و شیوه هایی دارند که به طور سیستماتیک گروه های خاصی را حذف می کنند.[۱۰] قوانین قابل انعطاف شناسه ، اگرچه اغلب به عنوان اقدامات ضد تقلب توجیه می شوند، به طور غیر قابل ملاحظه ای بر اقلیت ها، فقرا و رای دهندگان سالخورده که ممکن است فاقد حق رای هستند، تأثیر می گذارند.[۱۰] مناطق انتخاباتی [۳]
تقسیم دیجیتال و اطلاعات Overload
در قرن بیست و یکم، مشارکت زیادی به صورت آنلاین، کمپین های رسانه های اجتماعی، دادخواست های دیجیتال و سالن های شهری مجازی برخی از موانع را کاهش داده است، اما همچنین ایجاد موانع جدید (FLT:0) تقسیم دیجیتال - دسترسی به اینترنت قابل اعتماد و دستگاه های سواد دیجیتال - این است که بدون اتصال باقی مانده است حتی برای کسانی که آنلاین، حجم اطلاعات کامل، و سرمایه گذاری سیستم های اطلاعاتی پیچیده، و یا به سادگی نیاز به منابع اطلاعاتی دیجیتال رای دارند.
تشویق مشارکت سیاسی
با شناخت موانع مشارکت، دولت ها، سازمان های غیر انتفاعی و جوامع، طیف وسیعی از استراتژی ها برای تقویت تعامل را توسعه داده اند. موثرترین روش ها شامل اصلاحات نهادی، آموزش و تغییرات فرهنگی است.
اصلاحات نهادی
- ثبت نام رای دهندگان خودکار (AVR): ایالات و کشورهایی که AVR را پیاده سازی می کنند، افزایش قابل توجهی در نرخ ثبت نام، به ویژه در میان شهروندان جوان تر و کم درآمد، هنگامی که شهروندان به طور خودکار ثبت می شوند، زمانی که آنها با سازمان های دولتی ارتباط برقرار می کنند (به عنوان مثال، اخذ مجوز رانندگی)، هزینه مشارکت به طور چشمگیری کاهش می یابد.
- شرکت در اوایل و رای گیری نامه: آسان تر به رای گیری در زمان مناسب و مکان افزایش می دهد رای گیری نامه دائمی، همانطور که در ایالت هایی مانند کلرادو و واشنگتن انجام می شود، به طور مداوم برخی از بالاترین نرخ مشارکت در ایالات متحده تولید می کند.
- روز انتخابات عمومی: کشورهایی مانند کره جنوبی و هند برگزاری انتخابات ملی در تعطیلات، دستیابی به نرخ بازگشت بالاتر از 60 و 65 درصد به ترتیب این سیاست ها نشان می دهد که رای گیری اولویت مدنی است.
- کاهش سن رای گیری: برخی از حوزه های قضایی، از جمله بخش هایی از اتریش، برزیل و اسکاتلند، سن رای گیری را به 16 کاهش داده اند، استدلال می کنند که مشارکت اولیه عادات مادام العمر را می سازد. تحقیقات نشان می دهد که 16 و 17 ساله با نرخ قابل مقایسه با رای دهندگان اول، رای می دهند.
- تامین مالی کمپین عمومی: ارائه وجوه عمومی به نامزدها که از اهداکنندگان خصوصی امتناع می کنند، کاهش نفوذ اهدا کنندگان ثروتمند و تشویق یک زمینه متنوع تر از نامزدها. سیستم هایی مانند برنامه تطبیق شهر نیویورک تعداد نامزدها از پس زمینه های طبقه کارگر و اقلیت افزایش یافته است.
آموزش و آگاهی مدنی
دانش پیش نیاز برای مشارکت است. مدارس باید آموزش عالی مدنی را ارائه دهند که فراتر از شاخه های حفظ دولت است تا شامل مهارت هایی مانند بحث در مورد مسائل بحث برانگیز، ارزیابی منابع و سازماندهی اقدام جمعی باشد. Deliative دموکراسی] به جای اینکه شهروندان را متقاعد کند، به آنها کمک کند تا به شیوه های سیاست گذاری و ارتباطات آگاهانه تر کمک کنند.
تکنولوژی و شبکه های اجتماعی
تکنولوژی می تواند مانع و کمک به مشارکت شود، نمونه های مثبت شامل برنامه های تلفن همراه است که راهنماهای شخصی رای گیری، پلتفرم هایی برای مشارکت رای دهندگان زندگی شفاف و ابزارهای آنلاین برای تماس با نمایندگان اجتماعی به ویژه برای بسیج مشارکت غیررسمی را فراهم می کنند؛ و همچنین یادآوری زنان برای رای دادن یا دعوت اعضای خانواده به یک تجمع می تواند موثرتر از تماس سرد از یک کمپین دیجیتال باشد.[۱۰]
ایجاد جوامع Inclusive
در نهایت، فرهنگ مشارکت باید در سطح محلی پرورش یابد. شوراهای همسایگی، انجمن های والدین-معلم، و جماعت های مذهبی همه نقاط ورود را برای اقدام مدنی فراهم می کنند، زمانی که مردم احساس می کنند به همسایگان خود متصل هستند و در تصمیم گیری های محلی سهم دارند، به لطف آنها بیشتر در موضوعات خبرنامه بزرگتر مشارکت می کنند.
نتیجه گیری
مشارکت سیاسی یک افزودنی اختیاری به دموکراسی نیست؛ این موتور است که کل سیستم را بدون مشارکت فعال، آگاهانه و فراگیر هدایت می کند، حکومت به جذب نخبگان بستگی دارد، سیاست هایی که از نیازهای عمومی دور می شوند و شهروندان با استفاده از قوانین همکاری اجتماعی بیگانه می شوند، اما مشارکت آنها نیز می تواند توسط اختلال روانی، مسدود شده توسط موانع، و توسط تقویت نادرست دموکراسی در قرن اول، تنها نیاز به تقویت یک مبارزه با یکدیگر دارد، اما مشارکت در هر یک سازمان های هماهنگ با یکدیگر است.