Table of Contents

مقدمه: چگونه سازمان های عمومی چالش ها را به نتایج قابل اندازه گیری تبدیل می کنند

دولت های ایالتی و محلی در خط مقدم خدمات عمومی فعالیت می کنند و مسئولیت همه چیز را از آب آشامیدنی تمیز گرفته تا خیابان های امن به عهده دارند، در حالی که سیاست فدرال جهت وسیعی را تعیین می کند، شوراهای شهر، هیئت مدیره شهرستان و سازمان های دولتی است که تصمیمات روزانه ای را می گیرند که جوامع را شکل می دهند و یا یک مشکل مزمن را مورد توجه قرار می دهند، این نهادهای دولتی باید منابع را جمع آوری کنند و اعتماد عمومی را حفظ کنند.

درک اینکه چگونه ابتکارات موفق در واقع نیاز به بررسی انتشار مطبوعات گذشته و جزئیات عملیاتی دارد، مطالعات موردی که شش موقعیت واقعی را دنبال می کنند که در آن دولت های محلی و دولتی طراحی شده و راه حل های اعدام شده برای مشکلات پیچیده را نشان می دهند، هر نمونه الگوهای مشترکی را نشان می دهد: استفاده از داده ها برای هدایت تصمیمات، اهمیت همکاری متقابل و ضرورت سرمایه گذاری طولانی مدت، این داستان ها همچنین برجسته می کند که ابزار های خاص و سیستم های مدیریت محتوا، کمک می کنند؛ و سیستم های دیجیتال بیشتر؛ و سیستم های دیجیتال.

رهبران بخش دولتی به دنبال یک پایه فنی قابل اعتماد برای مدیریت محتوا، گردش کار و خدمات شهروندان به طور فزاینده ای به پلتفرم های ساختاری تبدیل شده اند. ، به عنوان مثال، یک لایه داده انعطاف پذیر فراهم می کند که به تیم های دولتی اجازه می دهد تا پورتال ها را امن کنند، تایید خودکار و اطلاعات اضافی را بدون اینکه موارد توسعه با کیفیت گسترده تر شوند.

مطالعه موردی 1: بحران آب فلینت ومداش؛ پاسخ اضطراری و زیرساخت های بیش از حد

بحران آب فلینت یکی از مهمترین شرایط اضطراری بهداشت عمومی در تاریخ مدرن آمریکا است.در آوریل 2014 شهر فلینت، میشیگان، منبع آب خود را از سیستم آب دیترویت به رودخانه فلینت تغییر داد در حالی که تحت مدیریت اضطراری دولتی قرار گرفت، آب رودخانه به درستی درمان نشد و منجر به ایجاد لکه دار از لوله های پیری به منبع نوشیدنی شد.

پاسخ اولیه و اعلامیه اضطراری

مقامات محلی به سرعت حرکت کردند، زمانی که دامنه آلودگی غیرقابل انکار شد.در دسامبر 2015، فلینت وrsquo؛ شهردار ایالتی اضطراری را اعلام کرد و بخش بهداشت شهرستان Genesee هشدار داد، شهر، در هماهنگی با وزارت بهداشت و خدمات انسانی میشیگان و آژانس مدیریت اضطراری فدرال (FEMA)، شروع به توزیع آب بطری، فیلترهای آب، و کیت های تست شده به ساکنان [F3] اطمینان از پروتکل های حفاظت عمومی و سیستم های مستقل [F] کرد.

تلاش توزیع گسترده بود: بیش از 100،000 مورد آب بطری در ماه اول به تنهایی تحویل داده شد داوطلبان، اعضای گارد ملی و کارکنان شهرداری مراکز توزیع متمرکز، شهر همچنین یک برنامه تلفن همراه و مرکز تماس برای کمک به ساکنان درخواست تحویل آب اگر آنها نمی توانند برای انتخاب آنها سفر کنند، این پایان دیجیتال متکی بر ردیابی پایگاه داده متمرکز، وضعیت تحویل و آزمایش محتوا است که می تواند با استفاده از سیستم محتوای انعطاف پذیر و آزمایش های دولت، آن را تکرار کند.

سرمایه گذاری طولانی مدت زیرساخت

تسکین کوتاه مدت به نیازهای فوری پاسخ داد، اما مشکل اصلی جایگزین کردن هزاران خط خدمات سرب بود.شهر و دولت متعهد به یک برنامه جایگزین کامل شد.تا سال 2023، بیش از 10 هزار لوله سرب حفاری شده و با خطوط مس جایگزین شده بود: هزینه پروژه بیش از 400 میلیون دلار بود، با ترکیبی از اولویت های دولتی، کمک های فدرال و یک روند قانونی جایگزین درد و جایگزینی خاک، قبل از آزمایش و بازسازی خاک و بازسازی خاک، تامین مالی شده بود.

شفافیت به یک اولویت کلیدی تبدیل شد، شهر یک داشبورد عمومی ایجاد کرد که نشان می دهد تعداد لوله ها هر ماه جایگزین شده است، مناطق تکمیل شده و نتایج تست کیفیت آب فعلی، این داشبورد، که توسط یک مخزن محتوا ساختار یافته ساخته شده است، جایگزین سردرگمی شده است که ماه های اولیه بحران را مشخص کرده بود. شهروندان می توانند دقیقا ببینند که محله آنها در برنامه جایگزینی ایستاده و نتایج آزمایشگاه مستقل مشاهده شده است.

درس هایی برای دولت های دیگر

مورد فلینت بر ضرورت درمان کنترل مناسب خوردگی و خطر اولویت بندی صرفه جویی در هزینه بر سلامت عمومی تأکید می کند، همچنین نشان می دهد که دولت های محلی باید ظرفیت فنی خود را برای نظارت بر کیفیت آب حفظ کنند، به جای تکیه بر مشاوران خارجی، در نهایت، نشان می دهد که یک استراتژی ارتباطات دیجیتال هماهنگ شده و تجزیه شده؛ یکی که از آنها از یک سیستم محتوا (FLT:0 متمرکز برای بازیابی اطلاعات، و بازیابی آن استفاده می کند.

مطالعه موردی: نیویورک و توسعه؛ طرح صفر چشم انداز ومداش؛ امنیت ترافیک داده ها-Driven

مرگ و میر ترافیک یک مشکل مداوم در شهر نیویورک برای دهه های 2013 بود، بیش از 290 نفر در سراسر شهر در تصادفات رانندگی درگذشتند. بیل د Blasio چشم انداز Zero را در سال 2014 با یک هدف صریح راه اندازی کرد: از بین بردن مرگ و میر ترافیک و صدمات جدی تا سال 2024.این ابتکار نشان دهنده یک تغییر فلسفی، درمان تصادفات ترافیک به جای حوادث اجتناب ناپذیر بود.

مهندسی، آموزش و اجرای

این برنامه در سه ستون باقی ماند.اولین مهندسی بود: وزارت حمل و نقل نیویورک (NYC DOT) راه اندازی تقاطع ها و راهروهایی که نشان می دهد نرخ بالای تصادفات، این شامل نصب سرعت بالا، بالا بردن پیاده روی، اضافه کردن خطوط دوچرخه محافظت شده توسط موانع فیزیکی، و گسترش جزایر عابر پیاده است.

دومین ستون آموزش بود.شهر کمپین های آگاهی عمومی را با هدف سرعت، رانندگی حواس پرت و دید عابر پیاده آغاز کرد.این کمپین ها از بیلبوردها، رسانه های اجتماعی و برنامه های مبتنی بر مدرسه استفاده کردند.هر کمپین برای یادآوری پیام و تغییر رفتاری با داده هایی که به استراتژی محتوا باز می گردند، ردیابی شد.

سومین اجرای ستون پلیس نیویورک (NYPD) اجرای محدودیت های سرعت و قوانین شکست به سوی رانندگان را تشدید کرد. دوربین های سرعت در مناطق مدرسه نصب شدند و این شهر برنامه را به عنوان قانون ایالتی که اجازه داده شد گسترش داد.

نتایج و Adaptations

نتایج قابل اندازه گیری اما ناهموار است. Pedest تلفات به بیش از 40٪ از پایه 2013 کاهش یافته است و مرگ و میر کلی ترافیک در بیشتر سال ها کاهش یافته است، با این حال، COVID-19 همه گیر چالش های جدید را به ارمغان آورده است: ماشین های کمتر در جاده منجر به سرعت بالاتر، و مرگ و میر در میان دوچرخه سواران و رانندگان افزایش یافته است.

Vision Zero ’ موفقیت بستگی به جمع آوری و تجزیه و تحلیل مداوم داده های تصادف دارد.The NY DOT یک پایگاه داده تصادف جامع را حفظ می کند که محل، زمان، نوع خودرو و عوامل کمک کننده را ثبت می کند. این داده ها به طور عمومی از طریق یک پورتال داده باز در دسترس است، اجازه می دهد محققان و حمایت از دولت پاسخگو باشد.

مطالعه موردی 3: اورگان ’ زمین استفاده برنامه ریزی وmdash; Preerva Farmland و Contain Sprawl

اورگن وانژ؛ رویکرد برنامه ریزی استفاده از زمین اغلب به عنوان یک مدل ملی برگزار می شود.دولت وانژژ؛ قانون برنامه ریزی زمین از 1973 (Senate Bill 100) چارچوبی ایجاد کرد که رشد را با حفاظت از آن متعادل می کند.قانون امنیت و توسعه زمین (LCDC) را ایجاد کرد و هر شهر و شهرستان را ملزم به اتخاذ یک طرح جامع با اهداف برنامه ریزی دولتی.

مکانیسم رشد شهری Boundary

مشهورترین ویژگی اورگان وrsquo؛ سیستم مرز رشد شهری (UGB) است که هر منطقه شهری یک خط در اطراف هسته شهری خود را ترسیم می کند و توسعه در داخل آن خط متراکم و فشرده است، زمین برای کشاورزی، جنگلداری یا مناطق طبیعی پورتلند UGB، مدیریت شده توسط مترو، برجسته ترین نمونه از آن است، از آنجا که ایجاد آن، جلوگیری از توسعه سریع و گسترده دیگر مناطق.

هر شش سال، مترو UGB را بررسی می کند تا اطمینان حاصل شود که زمین کافی برای جابجایی جمعیت پیش بینی شده و رشد اشتغال وجود دارد، این بررسی شامل جمع آوری داده های گسترده است: مسکن شروع می شود، نرخ های خالی، پیش بینی اشتغال و مخترعان زمین است؛ روند عمومی و شفاف است، با شنیدن و اسناد و نظر که اجازه می دهد ساکنان، توسعه دهندگان و گروه های زیست محیطی به وزن در داده های پشت این نقشه ها و برنامه ریزی محتوا یکپارچه، و تغییرات شبکه های محلی، و تنظیم شده در دسترس.

مشارکت اجتماعی و حفاظت از محیط زیست

سیستم برنامه ریزی اورگان وrsquo؛ همچنین مشارکت جامعه را از زمینه تقویت می کند، هر حوزه قضایی باید قبل از اتخاذ یا اصلاح برنامه جامع خود، جلسات عمومی را برگزار کند.کمیته های مشاوره شهروندی مشترک هستند و LCDC بودجه ای برای برنامه ریزی فنی جامعه فراهم می کند. این ساختار تضمین می کند که برنامه ریزی نه تنها یک تمرین نظارتی بالا است بلکه یک فرآیند همکاری است.

حفاظت از محیط زیست هدف اصلی است. اهداف برنامه ریزی دولتی شامل حفظ زمین های کشاورزی و منابع طبیعی است.از سال ۱۹۷۳، دولت بیش از ۱۷ میلیون هکتار زمین های کشاورزی و جنگلداری را از توسعه محافظت کرده است. تالاب ها، آبخیزها و زیستگاه های حیات وحش به طور مشابه محافظت می شوند.این حفاظت ها ارزش اقتصادی و فرهنگی دارند: اورگان وایدز؛ بخش کشاورزی، از جمله شراب، و توت های غیر قابل توسعه یافته، و دسترسی به زمین های مقرون به طور قابل دسترس، و بازارهای زمین های قابل دسترس، و زمین های غیر قابل دسترس، به طور مشابه وابسته به بازارهای زمین های قابل دسترس هستند.

چالش ها و انتقادات

این سیستم بدون ردیابی نیست منتقدان استدلال می کنند که UGB ها به طور مصنوعی محدود کردن عرضه مسکن، رانندگی قیمت های خانه در پورتلند و دیگر شهرها می کنند، دیگران می گویند که روند برنامه ریزی آهسته و بوروکراسی است، و واکنش سریع به تقاضای مسکن را دشوار می کند. دولت با اصلاحات آزمایش کرده است: در سال 2023، قانون گذاران اقداماتی را برای اجازه دادن به انواع مسکن بیشتر در مناطق تک خانواده و اجازه دادن به واحدهای مسکن تصویب کردند.

حتی با این انتقادات، اورگان وrsquo؛ برنامه ریزی استفاده از زمین نشان می دهد که تنظیم سطح دولتی، اجرا شده به طور محلی با داده های قوی و مشارکت عمومی، می تواند الگوهای توسعه برای دهه ها را شکل دهد. عنصر زیرساخت کلیدی توانایی مدیریت اطلاعات پیچیده، لایه و استخراج؛ نقشه های منطقه بندی، بررسی های زیست محیطی، داده های جمعیتی و نظرات عمومی و نظرات و نظرات عمومی؛ در یک سیستم دیجیتال منسجم است که همه ذینفعان می توانند دسترسی داشته باشند.

مطالعه موردی: کالیفرنیا Wildfire Recovery &mdash؛ از کمپ آتش تا انعطاف پذیری جامعه

آتش سوزی های وحشی همیشه بخشی از محیط زیست کالیفرنیا و استان بوده اند، اما مقیاس و تخریب آتش سوزی های اخیر، قابلیت های پاسخ دولتی و محلی مانند قبل از آن را آزمایش کرده اند.آتش کمپ در نوامبر 2018 شهر بهشت را ویران کرد و 85 نفر را کشت و آن را مرگبارترین و مخرب ترین آتش سوزی در تاریخ ایالتی در آن زمان بود.

پاسخ اضطراری فوری و اُواش

هنگامی که آتش کمپ در شهرستان Butte فوران کرد، مدیریت اضطراری محلی پروتکل های تخلیه فعال در عرض چند ساعت. شهرستان استفاده از سیستم هشدار اضطراری خود، که پیام های متنی یکپارچه، تماس تلفنی و اطلاعیه های رسانه های اجتماعی برجسته شده است، اجرای قانون در درب به درب در در بیشتر مناطق تهدید شده است. سرعت تخلیه هزاران زندگی نجات یافته، اما هرج و مرج و ترافیک شکاف برجسته در برنامه ریزی زیر مجموعه به عقب انداختن سیستم های نقشه برداری و معکوس.

فرماندار کالیفرنیا و نقل قول؛ اداره خدمات اضطراری (Cal OES) هماهنگ با FEMA برای باز کردن پناهگاه ها، ارائه غذا و استقرار منابع پزشکی.بیش از 500.000 نفر تخلیه شدند.دولت همچنین یک پورتال کمک فاجعه متمرکز را تنظیم کرد که ساکنان می توانند برای کمک های فردی، پیگیری ادعاهای خود و آپلود اسناد این، ساخته شده در یک (F:0head) مدیریت ورودی بدون اجازه داده شده است تا کاربران داده شده داده های متعدد داده های تکراری را از طریق پرونده های متعدد،

کمک مسکن و بازیابی طولانی مدت

نیاز مسکن پس از آتش کمپ حاد بود.بیش از 180000 سازه ویران شد و بهشت وانژوس؛ مسکن انبار تقریباً از بین رفته بود.دولت، در همکاری با FEMA، واحدهای مسکن موقت در پارک های خانگی موبایل و آپارتمان های اجاره ای را فراهم کرد.اما راه حل پایدارتر شامل بازسازی خانه های دائمی با ساخت و ساز مقاوم در برابر آتش بود.

شهرستان همچنین یک مرکز بازسازی ایجاد کرد که مجوز و بازرسی ساده را ارائه می دهد. شهرستان همچنین کدهای ساختمان به روز شده را تصویب کرد که نیاز به سقف های مقاوم در برابر آتش، خروجی ها و پودینگ تا 2023، بیش از 3000 خانه در بهشت به تنهایی بازسازی شده بود، با بسیاری از بیشتر تحت ساخت و ساز، روند بازسازی از طریق یک سیستم مجوز دیجیتال که برنامه های ردیابی، بررسی، بازرسی، بازرسی و گواهی از کار تک نوار کاهش یافته است که باعث کاهش سرعت این روند کاغذی شد.

سرمایه گذاری در جامعه انعطاف پذیر

بهبودی طولانی مدت فراتر از بازسازی ساختارهایی است که کالیفرنیا در مدیریت گیاهان سرمایه گذاری کرده است، آتش سوزی تجویز شده و برنامه های فضایی غیر قابل دفاع جامعه را خنثی می کند.دولت نیروی کار انعطاف پذیری آتش سوزی را برای هماهنگ کردن در سراسر سازمان ها ایجاد کرده است و بیش از 1 میلیارد دلار در بودجه 2021-22 برای پیشگیری از آتش سوزی و بخش های محلی اختصاص داده شده است که در حال حاضر به سختی خانه برای بازگرداندن آن ها کمک می کنند.[۱۰]

درس دیگر کشورهای آتش نشانی این است که بهبودی باید قبل از شروع آتش سوزی آغاز شود.برنامه ریزی پیش از فاجعه، از جمله سیستم های دیجیتال برای پردازش مجوز، مدیریت پرونده و ارتباطات عمومی، سرعت بهبودی و کاهش بار در بازماندگان.

مطالعه موردی 5: ماساچوست بهداشت و درمان؛ یک بورس بیمه دولتی که کار می کند

پژواک سلامت ماساچوست در سال 2006 به عنوان بخشی از قانون اصلاح سلامت جامع تاسیس شد، که به عنوان یک مدل برای قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) بود، زمانی که ACA چارچوب مبادلات بیمه درمانی را ایجاد کرد، ماساچوست قبلا یک سیستم عملیاتی داشت، اما انتقال به انطباق ACA یکپارچه نبود و درس های آموخته شده، اتصال قوی تر شده است.

چالش های فنی و جاده برای بهبود

در سال 2013، Health Connector تلاش کرد تا یک سیستم جدید واجد شرایط بودن و ثبت نام برای پاسخگویی به الزامات ACA ایجاد کند، سیستم در راه اندازی شکست خورد و مانع از ثبت نام هزاران نفر از ساکنان شد. دولت مجبور شد برنامه های کاغذی را برگرداند و پردازش دستی مرکز تماس را به طور کامل آغاز کند.

معماری پایه برای استفاده از یک مرکز داده متمرکز شده است که با خدمات داده فدرال یکپارچه شده است برای تأیید درآمد، چک شهروندی و تعیین پوشش پوشش کارفرمایان مجاز به دولت برای پردازش برنامه های کاربردی در زمان واقعی و کاهش خطا است.

موفقیت و موفقیت ثبت

Health Connector برنامه های توسعه ای را اجرا می کند که جمعیت های غیر اختصاصی را از طریق مراکز بهداشت جامعه، کتابخانه ها و سازمان های مبتنی بر ایمان هدف قرار می دهد. Navigators ارائه می دهد یک کمک به یک در چند زبان، دولت همچنین ارائه می دهد یک برنامه یارانه ای به نام BrowserCare، که برنامه های کم هزینه برای ساکنان با درآمد کمتر از 300٪ از یارانه های سطح فقر فدرال، همراه با اعتبارات مالیاتی، پوشش ارزان قیمت برای بسیاری از درآمد پایین تر.

شماره ثبت نام قوی بوده است در طول دوره ثبت نام باز 2023، بیش از 30،000 نفر برنامه های انتخاب شده از طریق اتصال را انتخاب کردند. میانگین حق بیمه پس از یارانه کمتر از 200 دلار در ماه برای اعضای RestCare بود. دولت همچنین دوره ثبت نام در طول COVID-19 اضطراری بهداشت عمومی گسترش داد و اجازه می دهد ساکنان بدون بیمه در هر زمان ثبت نام کنند.

مدل برای سایر کشورها

اتصال بهداشت ماساچوست اغلب به عنوان یک مدل برای دیگر کشورها با توجه به مبادلات خود ذکر شده است.[۱] نقاط قوت آن شامل حمایت قانونی قوی، منبع بودجه اختصاص داده شده، و یک ساختار حکومتی است که شامل نمایندگان گروه های مصرف کننده، بیمه گران و سازمان های دولتی است که بازسازی فنی نشان داد که پروژه های IT دولتی می توانند موفق شوند زمانی که آنها از توسعه آن استفاده می کنند، الزامات روشن و یک لایه داده های انعطاف پذیر [۱] استفاده کنند.

مطالعه موردی 6: شیکاگو وrsquo؛ یک طرح مسکن مقرون به صرفه و آن؛ مبارزه با مکان های محلی با برنامه های هدفمند

شیکاگو، مانند بسیاری از شهرهای بزرگ، با بحران هزینه مسکن مواجه شده است که توسط افزایش اجاره، دستمزدهای رکود، و از دست دادن واحدهای یارانه ای، شهر با نمونه های برنامه های طراحی شده برای حفظ مسکن مقرون به صرفه موجود و ایجاد واحدهای جدید، ترکیب مقررات، یارانه مستقیم و مدل های مالکیت جامعه پاسخ داده است.

کاهش هزینه و محدودیت های مقرون به صرفه

شیکاگو وrsquo; الزامات مقرون به صرفه (ARO) الزامات که تحولات مسکونی دریافت یارانه های شهری یا تغییرات منطقه ای باید شامل واحدهای مقرون به صرفه بسته به سطح یارانه، 10 تا 30٪ از واحدها باید برای خانواده های کم درآمد و متوسط درآمد تعیین شود. این دستورالعمل همچنین اجازه می دهد تا توسعه دهندگان هزینه ای را در جای ساختمان در محل، با وجوه هدایت شده برای اطمینان از شهرستان پرداخت.

ARO در سال 2021 به روز شد تا الزامات موجود را تقویت کند و درصد واحدهای مقرون به صرفه را در محله های با درآمد بالا افزایش دهد.شهر از یک پایگاه داده استفاده می کند که مطابق با آن ، از جمله مکان های پروژه ، شمارش واحد، دوره های پرداخت و سطوح درآمد مستاجران است.

سیستم پیشگیری از مسکن و پیشگیری از بی خانمان

برنامه کمک هزینه اجاره شیکاگو کوپن ها و یارانه های کوتاه مدت را به خانواده های کم درآمد ارائه می دهد.این برنامه خانواده ها را با کودکان، سالمندان و افرادی که از بی خانمانی خارج می شوند، در سال 2022، این شهر بیش از 10،000 کوپن با استفاده از صندوق های اضطراری کمک اجاره ای از دولت فدرال توزیع کرد. روند درخواست از طریق یک پورتال آنلاین متمرکز که واجد شرایط معتبر، متقاضیان با کوپن های موجود، و هماهنگ با کمک های مسکن، مدیریت شد.

سیستم پیشگیری از بی خانمان ها، اداره خدمات خانواده و پشتیبانی، از یک پلت فرم مدیریت پرونده هماهنگ استفاده می کند. ارائه دهندگان در سراسر شهر اطلاعات مربوط به دسترسی به پناهگاه، قرار دادن مسکن و نیازهای مشتری، جلوگیری از تکثیر و اطمینان از اینکه آسیب پذیرترین ساکنان دسترسی به منابع محدود دریافت می کنند.

اعتماد به زمین جامعه و قابلیت اطمینان طولانی مدت

شیکاگو همچنین اعتمادهای زمینی جامعه (CLTs) را به عنوان یک مکانیسم برای پرداخت دائمی (CLTs) ترویج داده است، سازمان های غیر انتفاعی هستند که زمین را به مالکان خانه می رسانند و هزینه زمین را از هزینه خانه جدا می کنند؛ این قیمت خانه را مقرون به صرفه نگه می دارد و تضمین می کند که هزینه برای خریداران آینده حفظ شده است.شهر کمک های مالی و اختصاص داده شده است [F]

این تاثیر معنادار بوده است. تا سال 2023، CLTs در شیکاگو بیش از 500 واحد مسکن دائمی را در اختیار داشت.این مدل در شهرهای دیگر تکرار می شود، به ویژه در محله هایی که با استحکام سریع برای دولت های محلی مواجه هستند، CLTs نیاز به یک سیستم قابل اعتماد برای مدیریت رکوردهای عنوان زمین، قرارداد اجاره، و صاحب خانه و واجد شرایط بودن دارند؛ که همه از یک رویکرد ساخت یافته بهره مند می شوند.

مقایسه: الگوهایی در سراسر مداخله های موفق دولت

با نگاهی به این شش مطالعه موردی، چندین عامل موفقیت مشترک در نیویورک پدیدار می شوند، تصمیم گیری مبتنی بر داده ها غیر قابل مذاکره است آیا تجزیه و تحلیل مکان های سقوط در نیویورک، بررسی مرز رشد شهری در پورتلند، و یا اولویت بندی جایگزین های لوله های آب در فلینت، دولت هایی که موفق به اعتماد به دقیق، فعلی و داده های قابل دسترس شده اند، داده های لازم را جمع آوری می کنند و جمع آوری داده های امن.

دوم، هماهنگی میان مدت یک نیروی چند برابر است.هیچ بخش منفرد بحران فلینت را حل نکرد یا بازیابی آتش کمپ نیاز به همکاری سلامت، حمل و نقل، محیط زیست، مسکن و سازمان های مدیریت اضطراری داشت.

سوم، شفافیت عمومی اعتماد را ایجاد می کند [FLT 1] در هر مورد، موثرترین دولت های منتشر شده داشبورد، پورتال داده باز و گزارش های پیشرفت که شهروندان می توانند نه تنها آژانس های پاسخگو، بلکه به طرفداران و محققان قدرت دهند تا به راه حل کمک کنند.

چهارم، زیرساخت های فنی به اندازه سیاست اهمیت می دهد، سیاست های مناسب، اگر سیستم های اساسی برای مدیریت پرونده، اجازه، تأیید واجد شرایط، و ارتباطات عمومی قوی نیست، شکست خورده است.

توصیه های عملی برای رهبران ایالتی و محلی

بر اساس این الگوها، رهبران بخش دولتی باید اقدامات زیر را برای بهبود قابلیت های حل مسئله خود در نظر بگیرند:

  • زیرساخت داده های خود را انکار کنید.[۱۰] شناسایی کنید که در آن زندگی داده های حیاتی، که آن را حفظ می کنند، و چگونه آن را بین بخش ها جریان می یابد، به دنبال دست دستی دستی و فرآیندهای کاغذی که تنگنا ایجاد می کنند.
  • سرمایه گذاری در سیستم عامل هایی که محتوای را از ارائه جدا می کنند.[۱۰] یک CMS بی سر و صدا یا لایه داده های ساختاری به شما اجازه می دهد تا اطلاعات را به وب سایت ها، برنامه های تلفن همراه، داشبورد و مراکز تماس از یک منبع واحد از حقیقت، بدون تکرار محتوا منتشر کنید.
  • ایجاد توافق های تقسیم داده های تقسیم شده متقابل؛ موانع حقوقی اغلب از به اشتراک گذاری داده ها جلوگیری می کنند حتی زمانی که تکنولوژی اجازه می دهد تا دسترسی مناسب در هنگام حفاظت از حریم خصوصی.
  • داشبورد پیشرفت به طور فعال منتظر درخواست های ثبت عمومی نباشید، داده های عملکردی را به طور پیش فرض در دسترس قرار دهید.این امر بار را بر افسران FOIA کاهش می دهد و اعتماد جامعه را ایجاد می کند.
  • برنامه ریزی برای شکست و تکرار.[۱۰] اتصال بهداشت ماساچوست وrsquo؛ شکست اولیه پایان داستان بود، ساخت کوچک، آزمایش با کاربران واقعی، و آماده بازسازی در صورت لزوم.

نتیجه گیری: آینده ی کشور و حل مسئله ی محلی

مطالعات موردی در اینجا بررسی سلامت عمومی، حمل و نقل، استفاده از زمین، بازیابی فاجعه، دسترسی به مراقبت های بهداشتی و مسکن را بررسی کردند، هر زمینه دارای اصطلاحات فنی و فرهنگ حرفه ای خود است، اما پویایی اساسی اقدامات دولت موفق همچنان ثابت باقی می ماند رهبران که در سیستم های داده قابل اعتماد سرمایه گذاری می کنند، مشارکت در سراسر سازمان ها و جوامع ایجاد می کنند و یک دیدگاه بلند مدت، کسانی هستند که بحران ها را به مشکلات قابل اندازه گیری تبدیل می کنند و پیشرفت قابل اندازه گیری می کنند.

سیستم عامل های دیجیتال مانند پایه معماری را فراهم می کند که این نوع تحول را ممکن می سازد.با تجزیه ذخیره سازی داده ها از تحویل جلو، این سیستم ها چابکی را برای ساخت پورتال سفارشی، گردش خودکار کار، و انتشار اطلاعات با سرعت که در حال حاضر بهترین روش های تعهد عمومی است که رهبران ارائه می دهند، همچنان از شیوه های قابل دسترس هستند.

دولت های محلی و ایالتی همیشه با چالش های جدید مواجه خواهند شد، از سازگاری آب و هوا و امنیت سایبری تا مسکن و عدالت عمومی بهداشت و درمان، شواهد از فلینت، نیویورک، اورگان، کالیفرنیا، ماساچوست و شیکاگو نشان می دهد که با رویکرد درست، این چالش ها غیرقابل تحمل نیستند و راه حل های ساخته شده امروز نسل بعدی مشکل عمومی را حل می کنند که موثرتر از گذشته است.