اهمیت پایان نامه ریاست جمهوری Oath

سوگند ریاست جمهوری به مراتب بیشتر از یک مراسم تشریفاتی است که قبل از فرض بالاترین دفتر در ایالات متحده لازم است، این یک وعده الزام آور قانونی است که پایه قانونی اقتدار ریاست جمهوری را تعیین می کند و مرزهایی را تعریف می کند که در آن هر مدیر اجرایی باید کار کند. متن سوگند، که در ماده دوم قانون اساسی تنظیم شده است، دفتر را به قانون و فراهم می کند تا بررسی مستقیم قدرت اجرایی آمریکا در درک محدود است.

متن و قانون اساسی باسکریت

کلمه برداری و Origin

قانون اساسی سوگندهای زیر را در ماده دوم، بخش 1، بند 8: به طور جدی سوگند می خورم (یا تصدیق) که من با اطمینان اداره رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کنم، و به بهترین وجه از توانایی من، حفظ، محافظت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده است. این زبان با دقت با دقت تنظیم دقیق ترین وظیفه برای اجرای خود، و حفظ و حفظ، به عنوان "قانون اساسی خود را به کار خود را به عنوان "

Oath به عنوان یک نیاز قانون اساسی

برخلاف بسیاری از تعهدات تشریفاتی، سوگند ریاست جمهوری یک حکم قانون اساسی است که باید قبل از اینکه رئیس جمهور بتواند قدرت های دفتر را اعمال کند، باید به عنوان یک وعده قانونی الزام آور که می تواند از طریق استیضاح و سایر مکانیزم های قانون اساسی اجرا شود، به همراه کمک های مالی قدرت های خاص و قدرت های خاص، به جای محدودیت های محدود کننده آن، به عنوان یک اصل محدود کننده اعمال شود.

ثبت نام قانونی: Oath به عنوان تعهد متقابل

Oath of Office و قانون

در هسته آن، سوگند ریاست جمهوری وعده ای است که از قانون اساسی تبعیت می کند، که قانون عالی زمین است، این سوگند رئیس جمهور را از یک دفتر کار صرفا به یک امانتدار قانون اساسی تبدیل می کند، هر دستور اجرایی، هر مذاکره معاهده، هر استقرار نیروهای مسلح، و هر گونه تمرین قدرت باید در برابر این سوگند اندازه گیری شود.

کفایت و پرسش های سیاسی

یکی از بحث برانگیزترین مسائل مربوط به سوگند ریاست جمهوری این است که آیا دادگاه ها می توانند آن را به طور مستقیم اجرا کنند (دادگاه عالی به طور کلی نقض سوگند به عنوان پرسش های سیاسی را مورد بررسی قرار داده است، به این معنی که آنها به جای بررسی قضایی به روند استیضاح واگذار شده اند، به عنوان مثال، در Mississippi v. Johnson] [F:1، دادگاه به پرونده های قانونی که در آن دخالت می کند، به عنوان دستور کار قوی دفتر مرکزی دولت فدرال، به عنوان دستور کار می دهد.

و به راستی و بی سوادی

مستقیم ترین نتیجه قانونی نقض سوگند ریاست جمهوری، استیضاح است. ماده دوم، بخش ۴ قانون اساسی تعیین می کند که "تعهد، بریگری، یا دیگر جرایم بالا و مجرمان بد" به عنوان زمینه حذف قانون اساسی، به عنوان یک قانون اساسی سوگند نامه دفتر دفاع از قانون اساسی، به همین ترتیب، "قانون اساسی، پرونده های هشدار رئیس جمهور جانسون را نقض کرده است که به همین ترتیب، "قانون اساسی "قانون اساسی سوگند می گوید: "این است که به طور است که به طور رسمی به عنوان پرونده های معاون رئیس جمهور "قانون اساسی به عنوان پرونده های معاون او را نقض کرده است که به عنوان پرونده های متهم شده است که به عنوان "قانون اساسی سوگند او را نقض کرده است.

محدودیت های قدرت ریاست جمهوری که در Oath ریشه دارد

جدایی قدرت

سوگند به رئیس جمهور برای احترام به جدایی قدرت ها در میان سه شاخه دولت، این بدان معنی است که رئیس جمهور نمی تواند به طور قانونی وظایف قانونی یا قضایی را فرض کند، سوگند می دهد که مدیر اجرایی ارشد در محدوده های تعیین شده توسط ماده I (کنش)، ماده دوم (Executive)، و ماده III (قانون اساسی) به عنوان مثال قانون اساسی، همه قدرت قانونی را در کنگره توجیه کرد؛ هیچ یکجانبه در مورد نظر او را به عنوان مجوز قانونی و یا قانون اساسی دولت فدرال رزرو نمی دهد.

اعدام ایمان آور قوانین

الزام سوگند به "فاعده اجرای دفتر" به طور نزدیک به مراقبت از بند دوم، بخش 3، که به رئیس جمهور دستور می دهد "مراقبت از اینکه قوانین با هم اجرا می شوند" گره خورده است، این مقررات وظیفه ای را برای رعایت قانون اساسی نیکسون و قانونی بودن به رئیس جمهور تحمیل می کند، نمی تواند قوانین را به طور انتخابی اجرا بگذارد، قوانین را در صورت لغو یا رد کند تا حکم قانونی را اجرا کند.

حفاظت در برابر اقدام سه جانبه

سوگند همچنین ممنوعیت علیه رئیس جمهور را با استفاده از ابزارهای اضافی برای دستیابی به اهداف سیاست تقویت می کند، این شامل ناتوانی در ایجاد دولت های جدید، اعلام جنگ یا اصلاح مقررات توسط دستور اجرایی به تنهایی است. قانون اساسی فرآیندهای خاصی را برای چنین اقدامات ایجاد می کند - تصویب ساختاری برای جنگ، رضایت دولت برای پذیرش، و دو مجلس و قانون فعلی برای نظارت اجرایی، حتی زمانی که آنها را به دنبال کند، تنظیم می کند، حتی زمانی که این محدودیت های قدرت را تضعیف می کند.

قابلیت حساب از طریق بررسی قضایی

در حالی که دادگاه ها به طور کلی از اجرای مستقیم سوگند به عنوان یک دلیل عمل اجتناب می کنند، آنها به عنوان یک راهنمای غیر رسمی به آن متکی هستند، در تعریف دامنه قدرت اجرایی، دادگاه عالی اغلب به وظیفه قانون اساسی رئیس جمهور برای حفظ قانون اساسی اشاره می کند، به عنوان مثال، در Clinton v Jones (1997)، دادگاه که یک تصمیم غیر قانونی است - به طور ضمنی، به عنوان یک رئیس جمهور منصوب می شود، حتی به عنوان یک حکم دادرسی غیر قانونی باقی می ماند.

Oath در دوران ملی بحران

محدودیت های قانون اساسی در شرایط اضطراری

سال 1863 محدودیت های قدرت ریاست جمهوری را بیش از هر دوره دیگری آزمایش می کند. سوگند ریاست جمهوری به یک حفاظت انتقادی در برابر وسوسه برای غلبه بر ضرورت تبدیل می شود.تاریخ چندین نمونه را ارائه می دهد که رؤسای جمهور به سوگند برای توجیه اقدامات گسترده و بحث برانگیز متکی هستند، اما همچنین در آن اقدامات نشان داده شده توسط کنگره لینکلن یا دادگاه ها، آبراهام لینکلن، به طور صریح و صریح از تصمیم گیری های قانونی خود دفاع می کند.

به طور مشابه، دستور اجرایی فرانکلین دی روزولت که مجوز کارآموزان آمریکایی های ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم را در زمینه های امنیت ملی دفاع کرد، دیوان عالی در Korematsu v. ایالات متحده دفاع شد، اقدام تحت یک استاندارد بسیار قابل اعتماد، اما سوگند نمی تواند از تشخیص که دادگاه عالی است، و اگر آن را به عنوان یک قانون اساسی مورد تایید قرار دهد، و نمی تواند به عنوان یک قانون اساسی عمل کند.

قدرت های اضطراری و محدودیت های Oath

روسای جمهور مدرن سوگند خود را برای توجیه مداخلات نظامی یکجانبه، برنامه های نظارت و فرمان های اجرایی که به طور قطع محدودیت های قانون اساسی را کشیده اند، به عنوان مثال، دولت جورج دبلیو بوش ادعا کرد که سوگند دفتر به رئیس جمهور اجازه می دهد تا به عنوان مجوز اجرای گسترده در برنامه نظارت بر تروریسم، با تکیه بر قدرت اجرایی ذاتی در طول زمان جنگ، به جای انطباق با دستور کار (F) که به عنوان یک قانون قانونی و اجازه دادن آن را رد می دهد، اثبات می کند.

بحث و گفتگو قدرت های جنگ

نقش رئیس جمهور به عنوان فرمانده کل سازمان ملل نامحدود نیست، سوگند به این نیاز دارد که اقدامات نظامی در چارچوب قانون اساسی صورت گیرد که قدرت اعلام جنگ را به کنگره می دهد، رئیس جمهورهای ترومن به بایدن نیروهای متعهد به مبارزه بدون اعلامیه رسمی، اغلب با استناد به دستور سوگند برای محافظت از ملت در حال حاضر، با این حال قطعنامه قدرت جنگ از رئیس جمهور 1973 نیاز به مشورت با تصویب تنش های قانونی دارد و نه دستور رسمی.

تاریخی و مدرن در سراسر Oath

دانلود بازی Andrew Johnson’s Impeach

اولین آزمایش عمده اجرای سوگند با استیضاح رئیس جمهور اندرو جانسون در سال 1868، جانسون با تلاش برای حذف وزیر جنگ ادوین استتون بدون تایید سنا، رئیس جمهور را به "قانون بالا سوگند رئیس جمهور ایالات متحده را به تحقیر، تمسخر، و شرم به رسوایی بزرگ از همه شهروندان سنا متهم کرد - که به او خیانت کرد که به او خیانت کرد، و به او سوگند داد که به طور وفادار به او سوگند، سوگند، سوگند ریاست جمهوری جانسون، به اعدام محکوم شد.

ریچارد نیکسون و سوء استفاده از قدرت

واترگیت روشن ترین نمونه مدرن از اقدامات رئیس جمهور است که با سوگند به آن درگیر است.کمیته قضایی مجلس نمایندگان مقالات استیضاح علیه نیکسون را برای جلوگیری از عدالت، سوء استفاده از قدرت و تحقیر کنگره تصویب کرد، گزارش کمیته به طور خاص اشاره کرد که اقدامات نیکسون "سیستم قانون اساسی دولت" را رد کرد و سوگند دفتر کمیته را نقض کرد.

کلینتون و تعریف جرایم بالا

استیضاح بیل کلینتون رئیس جمهور، سؤالات مختلفی را درباره سوگند به کلینتون مطرح کرد و به مجازات و مانع عدالت ناشی از دادخواست پلا جونز و ماجرای مونیکا لوینسکی، برخی از محققان قانونی استدلال کردند که اظهارات نادرست او تحت سوگند، وظیفه رئیس جمهور را نقض کرده تا قوانین را به طور وفادار اجرا کند - از جمله تعهد به گفتن حقیقت در دادرسی های قضایی، برخی دیگر ادعا کردند که سوگندهای استاندارد سنا را به عنوان یک پرونده قانونی تفسیر نمی کند، و همچنین سوگند رسمی کلینتون را به عنوان یک پرونده رسمی، تاکید می کند.

ترامپ و پیش داوری های استیضاح

دونالد ترامپ دو بار استیضاح شد – نخست در سال 2019 برای سوء استفاده از قدرت و مانع کنگره مربوط به فشار بر اوکراین و دوم در سال 2021 برای تحریک شورش پس از حمله 6 ژانویه به کاپیتول، هر دو مجموعه مقالات ذکر شده در قانون اساسی و مسئول بودن سوگند به دفتر، اولین استیضاح که Trump "به نقل قول خود را "به جای سوگند دفتر" به طوری که درخواست دخالت خارجی در انتخابات 2020 که استیضاح آن را به عنوان یک اقدام قانونی و "قانون اساسی خود را نشان داد، نشان داد، سوگند.

Oath به عنوان یک حامی قانون اساسی زندگی می کند

سوگند ریاست جمهوری دفتر یک عبارت گمراه کننده است که وزن قانونی زیادی دارد.این ریاست جمهوری را به قانون اساسی، پاسخگویی نیروها از طریق استیضاح و روند سیاسی، و به عنوان یک یادآوری ثابت عمل می کند که هیچ رئیس جمهور - هر چه محبوب یا قدرتمند - در بالای قانون قرار دارد، مفاهیم سوگند دیده می شود، ثابت نیست؛ آنها از طریق تاریخ به عنوان یک بحران جدید پیش بینی شده از محدودیت های اجرایی، به طور عمدی به شرایط گسترده ای که آنها نیاز دارند، تکامل می یابند.

For citizens, understanding the oath means recognizing that presidential power is never absolute. The oath is the first line of defense against the accretion of arbitrary rule, and it remains the most fundamental legal tool for preserving constitutional democracy. Whether through judicial decisions, legislative oversight, or impeachment proceedings, the oath continues to define what it means to be a constitutional chief executive. As the United States faces future challenges—from international threats to domestic divisions—the oath will remain the bedrock promise that constrains, guides, and legitimizes the president's exercise of power.

بیشتر بخوانید

  • [[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]
  • [FLT:] [FLT3] [FLT3]
  • [در این باره] [در این باره] [در این باره] [[[ویرایش]] [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]
  • [[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]