منشأ و نشانه گذاری از ضروری و مناسب بودن فت در قدرت قانونی

خودِ ابهامات به دقت ساخته شده بود تا از دو افراط اجتناب کند[۱]، کلمه «غیر ضروری» بر اساس اصطلاحات گسترده تر مانند «بد» یا «مشرکان» انتخاب شد تا کنگره را از ادعای اختیارات نامحدود منع کند: از سوی دیگر، کادرها یک ساخت و ساز سخت را که نیاز به قانون کاملاً ضروری است، رد کردند؛ آنها درک کردند که حکومت مستلزم قضاوت عملی است.[۱۰] بنابراین اجازه می دهد که کنگره منطقی باشد.

تفسیرهای اولیه و ظهور قدرت های بی نظیر

اولین بانک بحث ایالات متحده

اولین آزمایش عمده بند در سال 1791 بود، زمانی که الکساندر همیلتون یک بانک ملی را پیشنهاد کرد، توماس جفرسون استدلال کرد که قانون اساسی به صراحت به کنگره اجازه ایجاد یک بانک را نداد و اصلاحیه دهم تمام اختیارات وام دهی نشده را به دولت ها داد و اظهار داشت که همیلتون با یک نظر برجسته که پایه و اساس را برای قدرت های ضمنی مشخص کرده بود، مخالفت کرد و به کنگره مناسب داد که می تواند قانون را توجیه کند: «بِ قانون اساسی» و «قانون اساسی را به آن داد: «قانون اساسی» اشاره کرد.

مک کلک v. مریلند (1819): سنگ آهک

تصمیم دیوان عالی در Mculloch v. مریلند تفسیر قطعی از عدالت لازم و مناسب جان مارشال، نوشتن برای یک دادگاه به طور اجماع، برگزار کرد که کنگره قدرت منشور بانک دوم ایالات متحده را دارد، حتی اگر چه قدرت در ماده مارشال ذکر نشده است که به دلیل آن، بحران های مختلف قانون اساسی سازگار شده است و در نتیجه به تحمل امور انسانی است.

نظر یک قرائت گسترده از قدرت فدرال بیان کرد.مار نوشت که بند [۱] به جای محدودیت، «تأل قدرت» است و کنگره ممکن است هر وسیله ای را که قانون اساسی برای دستیابی به یک شیء قانونی مشروع ممنوع است، به کار گیرد.[۱] او به صراحت اعلام کرد: «بستر مشروع است، اجازه دهید در محدوده قانون اساسی باشد، و همه وسایلی که مناسب هستند، که به وضوح اصلاح شده اند که به عنوان یک نامه قانون اساسی و شامل قدرت های آزاد نیست، و روح آن است.

در همان مورد، دادگاه تلاش مریلند برای مالیات بر بانک فدرال را به عهده گرفت، و اصل برتری فدرال را تحت نظارت ادلی، تصمیم همچنین تقویت کرد که بند ضروری و مناسب منبع قدرت نامحدود نیست؛ ابزار باید به طور چشمگیری سازگار باشد. برای یک قانون اساسی باید به طور چشمگیری گسترش دهد و با این وجود، مقررات کلی دیگر قانون اساسی را نقض نکند.

پرونده های دادگاه عالی کلیدی، دامنه نوئل را تکان می دهند

Gibbons v. Ogden (1824) و قدرت بازرگانی فدرال

مارشال، رئیس دادگستری دوباره به سمت بند ضروری و مناسب در Gibbons v. Ogden تبدیل شد تا دسترسی به تجارت شماره 3 را تعریف کند، دادگاه برگزار کرد که کنگره می تواند تجارت بین المللی را به طور گسترده ای تنظیم کند، از جمله ناوبری، و قوانین ایالتی که با مقررات فدرال تضاد دارند، دلیل بی اعتبار بود که قدرت تنظیم و مقررات تجاری را تنظیم می کند.

ایالات متحده v. Comstock (2010): درخواست نوئل به قانون کیفری فدرال

در ایالات متحده v. Comstock ، دادگاه در نظر گرفت که آیا کنگره می تواند تعهد مدنی زندانیان فدرال خطرناک جنسی پس از پایان محکومیت خود را تایید کرد، اکثریت معتقد بودند که بند قانونی و مناسب اجازه چنین بازداشتی را داده اند، زیرا این یک ابزار معقول برای حمل قدرت کنگره برای ایجاد جرایم فدرال و مجازات مجرمان دادگستری است.

فدراسیون ملی کسب و کار مستقل (Sebelius) (2012): The Humandate

آخرین آزمون با مشخصات بالا شامل یک قانون مراقبت مقرون به صرفه (۱) است. [۲] دادگاه حکم را تحت قدرت مالیات کنگره تایید کرد، اما نظر ارشد دادگستری جان رابرتز به طور خاص استدلال را رد کرد که بند ضروری و مناسب به تنهایی می تواند حکم را توجیه کند.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

سازمان های فدرال اداری

دولت نظارتی مدرن به وجود خود در بخش بزرگی به کنگره ضروری و مناسب، آژانس هایی مانند آژانس حفاظت از محیط زیست، کمیسیون اوراق بهادار و تبادل، و کمیسیون ارتباطات فدرال را برای انجام مسئولیت های گسترده خود را ایجاد کرده است، در حالی که قانون اساسی این سازمان ها را ذکر نمی کند، این بند از ایجاد آنها به عنوان وسیله ای برای اجرای قوانین فدرال در زمینه مالیات، و امنیت ملی، اجازه می دهد تا این اصلاح فنی و ساختار پیچیده را بدون نیاز به دولت های فنی سازگار کند.

بهداشت و درمان و رفاه اجتماعی

برنامه هایی مانند Medicare، Medicaid و امنیت اجتماعی از طریق ترکیبی از قدرت هزینه کنگره (مقاله I، بخش 8، بند 1) و لازم و مناسب کلاوس. بند اجازه می دهد تا کنگره شرایط را در مورد بودجه فدرال تنظیم کند و مکانیزم های اداری را ایجاد کند که صنعت مراقبت های بهداشتی را تنظیم می کنند، نیاز به گزارش داده ها و استانداردهای کیفیت دارند.

مقررات مالی و ثبات اقتصادی

پس از بحران مالی 2008، کنگره از قدرت های گسترده خود در مورد تجارت و ارز، همراه با بند ضروری و مناسب، برای ایجاد اداره حفاظت مالی مصرف کننده (CFPB) استفاده کرد و اجرای قانون اصلاح وال استریت و حفاظت از مصرف کنندگان را تصویب کرد.این قوانین ابزار مالی پیچیده، نظارت بانک ها و اتحادیه های اعتباری، و ایجاد حفاظت از مصرف کنندگان به طور کلی چنین اقدامات اقتصادی مدرن را تایید کرده اند و نیاز به چالش های اقتصادی جامع و انعطاف پذیر دارند.

امنیت ملی و امور خارجی

این بند همچنین قدرت گسترده کنگره در امور خارجی را زیر پا می گذارد – اگرچه قانون اساسی به صراحت به بسیاری از اختیارات سیاست خارجی به رئیس جمهور کمک می کند، از طریق قوانینی مانند قانون امنیت ملی 1947، کنگره وزارت دفاع، سیا و شورای امنیت ملی رایزنی کرد: قطعنامه قدرت جنگ 1973، در حالی که مورد بحث قرار گرفت، به عنوان منبع قانونی برای تنظیم مقررات نظامی، به عنوان مجوز استفاده از نیروی نظامی وابسته است.

بحث در مورد محدودیت های قدرت کنگره

بازی در مقابل، ساخت و ساز نرم

از زمان پیدایش، دو دیدگاه رقابتی تفسیر لازم و مناسب را شکل داده اند [۱] ساخت و ساز های سخت، پس از جفرسون، استدلال می کنند که بند باید به آن وسیله هایی محدود باشد که :indispensable [FLT ۱] برای اعمال یک قدرت یکپارچه، تحت این مطالعه، کنگره نمی تواند به آن ها محدود شود مگر اینکه ارتباط خاصی را انتخاب کند و به طور قانونی، و کنترل مستقیم مارشال، به معنای مستقیم قانون اساسی باشد.