مقدمه: بنیاد اعتماد انتخاباتی

روند رأی گیری تنها نیمی از داستان در یک دموکراسی است. اندازه واقعی صداقت انتخاباتی در آنچه بعد از اینکه یک رای دهنده جای رأی گیری را ترک می کند، قرار دارد: شمارش و تأیید هر رای گیری، درک مکانیک پشت این روش ها برای اعتماد عمومی ضروری است، و حتی سیستم انتخاباتی مورد نظر می تواند بدون شفاف، دقیق و مطمئن از اصلاح فیزیکی برای اجرای دقیق سیستم های رای گیری، به بررسی دقیق و دقیق فرصت های قدرت الکترونیکی، شکست بخورد.

بررسی سیستم های رای گیری و تاثیر آن ها بر شمارش

روش که رای گیری در آن صورت می گیرد و سیستم انتخاباتی پایه ای – به طور مستقیم چگونگی شمارش رای را شکل می دهد. سیستم های مختلف نیاز به روش های مختلف شمارش، منطق تب و تکنیک های تأیید دارند. درک این ساختارهای بنیادی قبل از غواصی در جزئیات مکانیکی بسیار مهم است.

سیستم های انتخاباتی عمده

  • نخست-Past-post (FPTP): در کشورهایی مانند ایالات متحده و انگلستان، FPTP صندلی را به نامزد با بیشترین رأی در یک منطقه تک نفره اهدا می کند: هر رای برای یک نامزد، و بالاترین برد.
  • رای گیری انتخاب رتبه بندی شده (RCV): رای دهندگان رتبه بندی نامزدها را با اولویت.شمار شامل چندین دور؛ اگر هیچ کاندید به اکثریت رای اول انتخاب برسد، پایین ترین کاندید از بین رفته است، و این رای دهندگان به کاندیداهای باقی مانده بر اساس اولویت بعدی توزیع می شوند.
  • نمایندگی نمایندگی (PR): در مناطق چند نفره معمولی است، PR اختصاص صندلی بر اساس درصد رای گیری هر حزب دریافت می کند. شمارش می تواند شامل فرمول های پیچیده ریاضی مانند D'Hondt یا سنت-Laguë روش برای تبدیل سهام به تخصیص صندلی.
  • رای گیری بلاک: رای دهندگان به اندازه کافی رأی دارند که صندلی ها پر شده اند و می توانند آنها را در میان نامزدها توزیع کنند.
  • [Single Transferable رای قابل انتقال (STV): یک نوع رای گیری رتبه بندی شده مورد استفاده در مناطق چند نفره شمارش شده است. Ballots با استفاده از سهمیه (معمولا سهمیه بندی Droop) و رای اضافی منتقل می شود.این روش نیاز به تب پیچیده، آنتریک.

انتخاب سیستم نه تنها پیچیدگی شمارش رای رای می دهد بلکه نوع تأیید مورد نیاز را نیز می سازد.به عنوان مثال RCV و STV تقریباً غیرممکن است که به طور دقیق با دست در مقیاس بزرگ شمارش شوند، اسکن نوری یا برگه های الکترونیکی ضروری است. FPTP، در مقابل، می تواند به صورت دستی با سهولت نسبی به حساب آید.

روش های شمارش رای ها: از کاغذ تا پیکسل

سه روش اولیه بر شمارش رای مدرن تسلط دارند: شمارش دستی، شمارش اسکن نوری و ماشین های الکترونیکی ضبط مستقیم (DRE) هر کدام دارای جریان های کاری عملیاتی متمایز، پروفایل های خطا و ملاحظات امنیتی هستند.

دانلود زیرنویس فارسی فیلم Counting

شمارش دستی شفاف ترین روش است که اغلب برای انتخابات کوچک، رای گیری های غایب یا حسابرسی های پس از انتخابات استفاده می شود؛ اغلب تیم های دو حزبی – به صورت فیزیکی و رای گیری های کاغذی بلند مدت – این فرایند معمولاً یک روش سخت را دنبال می کنند: اول، رأی گیری ها توسط نژاد یا دفتر مرتب می شوند؛ سپس گروه های رای (به عنوان مثال، پشته در 10 کارگر یا به طور مستقل با دو طبقه سوم کار می کنند) و یا تعداد بیشتری مطابقت دارند.

شمارش دستی نیروی کار فشرده و آهسته است، به ویژه برای حوزه های قضایی بزرگ. خطای انسانی - مانند نشانه های غلط، خستگی یا اشتباهات محاسباتی ساده - می تواند بی کفایتی را معرفی کند. موسسه ملی استانداردها و فناوری (NIST) مستند کرده است که شمارش دست مستعد یک نرخ خطای بالاتر از حساب های خودکار است، به ویژه هنگامی که طرح های رای گیری پیچیده هستند یا زمانی که رای دهندگان مبهم می کنند، با این حال، یک ماشین نظارت عمومی را بررسی می کنند و اعتماد به حساب های عمومی دارند.

اسکن نوری شمارش

سیستم های اسکن نوری رایج ترین روش مورد استفاده در ایالات متحده هستند. رای دهندگان کاغذ را پر می کنند (یا در بیضی ها یا فلش های متصل) که پس از آن به یک اسکنر نوری تغذیه می شوند. اسکنر نشانه هایی را می خواند که از سنسورهای نور استفاده می کنند و آنها را به عنوان رای برای نامزدها یا اقدامات خاص تفسیر می کند. نتایج توسط یک کامپیوتر مرکزی، اغلب در زمان واقعی به عنوان رای گیری یا محل بررسی متمرکز در بخش انتخابات متمرکز شده است.

مزایای سیستم اسکن نوری شامل سرعت بالا (هزاران رای گیری می تواند اسکن شود) هر ساعت، یک رکورد کاغذی فیزیکی برای حسابرسی ها، و توانایی رسیدگی به طرح های پیچیده رای گیری، با این حال، آنها از خطاهای کالیبراسیون اسکنر در سراسر کشور، کاغذ یا علامت های گمراه کننده می تواند ماشین را به اشتباه خواندن رای گیری منجر شود. A مطالعه 2020 توسط ریسک های (LT0V)

Direct-Recording Electronic (DRE) وینگ ماشین

ماشین های DRE به رای دهندگان اجازه می دهند به طور مستقیم بر روی یک صفحه لمسی یا رابط دکمه رای دهند. رای ها به صورت الکترونیکی در حافظه ماشین ذخیره می شوند و اغلب به یک سیستم تب مرکزی منتقل می شوند. برخی از مدل های DRE شامل یک مسیر حسابرسی کاغذ معتبر (VVPAT)، یک رکورد کاغذی چاپ شده است که رای دهندگان می توانند پشت یک صفحه شیشه ای ببینند قبل از رای رسمی ثبت شده اند که به طور انحصاری از رای استفاده می کنند، به طور انحصاری از رای های کاغذی استفاده می کنند که به طور معمول برای شناسایی می کنند.

مزایای اولیه DREs در دسترس بودن (آنها می توانند رای گیری های صوتی، چاپ بزرگ و رابط های کم و و تیز را ارائه دهند) و نتایج سریع است، با این حال، آنها در برابر خطرات امنیتی جدی آسیب پذیر هستند.در سال 2018، گزارش دولتی ویرجینیا نشان داد که برخی از DRE ها ارتباطات شبکه ای دارند که می تواند مورد بهره برداری قرار گیرد و کنفرانس DEF 2019 نشان داد که چندین مدل DEF0 می تواند بدون هیچ گونه خطای قابل اعتماد به جای آن، همه سیستم های کاغذی رای رای رای رای را هک کند.

فرآیند های یکپارچه سازی: تضمین هر گونه شمارش رای

شمارش آرا به طور دقیق تنها نیمی از نبرد است و تایید تضمین می کند که شمارش صحیح است، که هیچ رای اضافه یا حذف نشده است و این روند با استانداردهای قانونی مطابقت دارد.

بررسی های پس از انتخابات

در این میان، به طور معمول، در این صورت، یک روش بررسی پس از انتخابات ([۳] (۱) و یا یک نمونه ی تصادفی از سوی صندوق های رأی (FLT:۱۰) به صورت دستی مورد بررسی قرار می گیرد و در مقایسه با نتایج بررسی شده توسط دستگاه، [FLT:] یک درصد از پیش تعیین شده از موعد مقرر یا (FLT ۱) باید مقدار زیادی از دست رفته باشد.[۱۰]

صلیب-پناه و تب و تحول

پیش از آنکه نتایج نهایی شود، مقامات انتخابات از منابع متعدد عبور می کنند؛ [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۳] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰]]]] [۱۰] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [

رای دهندگان وانوارهای حسابرسی کاغذی (VVPAT)

VVPATs یک ابزار تأیید انتقادی برای ماشین های DRE است، پس از یک رای دهندگان انتخاب خود را بر روی صفحه نمایش، یک چاپگر کاغذی لیست چاپی از رای گیری (معمولا در پشت یک پنک شیشه ای پنهان شده است) رای دهندگان تأیید می کنند که چاپ با قصد خود مطابقت دارد قبل از اینکه رای گیری یا حسابرسی رای گیری را انجام دهد، مقامات انتخاباتی می توانند کاغذ VVP را به صورت دستی بازیابی کنند و بدون اینکه همه چیز را بررسی کنند، به طور مستقل از طریق سیستم های الکترونیکی به عنوان حساب کنند، به عنوان چک کردن حساب می کنند.

چالش ها و آسیب پذیری ها

علی رغم روش های تأیید قوی، رای دادن با چالش های مداوم از خطای انسانی، شکست های فنی و تهدیدات امنیتی مواجه است.

خطای انسانی

حساب دستی، بدترین مرحله ی اثبات خطا است.مطالعات نشان داده اند که حتی تیم های آموزش دیده به اشتباه ۱-۲ درصد رای گیری را به اشتباه می گیرند، به ویژه هنگامی که طرح های رای گیری گیج کننده هستند (به عنوان مثال، " رای گیری های پرواز" در فلوریدا ۲۰۰۰)، رای دهندگان خود می توانند اشتباه بگیرند – برای بسیاری از نامزدها، ترک علامت های بسیار ضعیف برای اسکنرها، یا استفاده از کارگران انتخابات نادرست نیز ممکن است تصمیم گیری نادرست از طراحی های معتبر رای رای رای رای بگیرند، که نام های رأی دهندگان رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای دهندگان رای دهندگان رای گیری نمی کنند، و یا تصمیم گیری رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری کنند.

عملکرد های فنی Mal Works

ماشین ها شکست می خورند. اسکنرهای نوری می توانند، رای های غلط یا خطاهای کارت حافظه را تجربه کنند. DREs ممکن است سقوط کند، یخ بزنند یا سبک رای گیری اشتباه را ارائه دهند.در سال 2022، یک شهرستان در پنسیلوانیا گزارش داد که بیش از 10 درصد از ماشین های معیوب آن در روز انتخابات، نیاز به رأی دهندگان برای استفاده از رای گیری های کاغذی دارند.

خطرات امنیتی

سیستم های رای گیری الکترونیکی در برابر حملات سایبری آسیب پذیر هستند.معاملان تهدید می توانند تلاش کنند تا تعاریف رای گیری را تغییر دهند، یا از طریق به روز رسانی های سیستم عامل، بدافزار رای داده یا تزریق کنند، معروف ترین مورد دستکاری در انتخابات، تظاهرات 2017 در کنفرانس هکری را انجام داده است که در آن یک سیستم امنیتی سیستم های امنیتی سایبری پیشرفته (F) به سیستم های امنیتی سایبری کمک می کند.

نوآوری های تکنولوژیکی آینده را تکان می دهند

برای رفع محدودیت های فعلی، محققان و مقامات انتخاباتی در حال بررسی فن آوری های جدید هستند که می توانند رای گیری را سریع تر، امن تر و قابل دسترس تر کنند.

بلاک چین و

بلاک چین – یک دفتر کل توزیع شده و غیرقابل تغییر – به عنوان راهی برای ایمن سازی انتقال و ذخیره سازی پروژه های خلبان در غرب ویرجینیا و یوتا برای رای دهندگان نظامی خارجی پیشنهاد شده است و به آنها اجازه می دهد تا از طریق یک برنامه تلفن همراه مبتنی بر بلاک چین، رای دهندگان نهایی، به این معنی که رای دهندگان می توانند بعدا تأیید کنند که رای آنها بدون افشای گزینه های خود، تنها منتقدان امنیتی کوچک رای گیری و یا دستگاه رای آن رای گیری می کنند.

شناسایی بیومتریک

سیستم های بیومتریک – با استفاده از اثر انگشت، اسکن های آیریس یا تشخیص چهره – می توانند از رای گیری تکراری و رأی دهندگان جلوگیری کنند، برخی از کشورها، مانند هند، در حال حاضر از تأیید بیومتریک در ایستگاه های گرده استفاده می کنند.در ایالات متحده، برنامه های آزمایشی اسکن اثر انگشت برای چک کردن رای دهندگان رای دهندگان را آزمایش کرده اند، اما نگرانی های حریم خصوصی و نرخ خطای بالا برای برخی از جمعیت شناسی محدود است که استفاده از فناوری مفید است با سیستم حسابرسی کاغذی.

راه دور و آنلاین

رای گیری آنلاین برای بسیاری از اصلاح طلبان انتخابات، ارائه راحتی برای پرسنل نظامی، شهروندان خارج از کشور و رای دهندگان دارای معلولیت است. استونی از سال 2005 با موفقیت از رای گیری اینترنتی استفاده کرده است، با احراز هویت چند عاملی و رمزگذاری هر رای گیری گسترده در ایالات متحده با موانع عمده مواجه است: رایانه های خانگی آسیب پذیر به بدافزار هستند و هیچ راه قابل اعتماد برای اطمینان از رای گیری در سیستم های کاغذی از راه دور باقی مانده است.

سیستم های قابل تایید (E2E)

سیستم های E2E به رای دهندگان اجازه می دهد تا هر دو رای گیری را انجام دهند و بعدا تأیید می کنند که در بلند مدت نهایی گنجانده شده است، همه بدون شکستن حریم خصوصی رای دهندگان، این سیستم ها معمولا از رسید های رمزنگاری استفاده می کنند که به صورت آنلاین ارسال می شوند. مثال Scanteity System] ، که در انتخابات سال 2009 در روزنامه های فلوریدا استفاده می شود، نشان می دهد که یک کد خاص رای رای آنها رای است که آنها رای داده اند و کد خاص رای آن رای داده اند، بنابراین رای دهندگان E2 رای خود رای خود رای خود رای دهندگان رای دهندگان رای خود رای رای خود رای رای خود رای داده اند، می توانند کد خاص رای خود رای دهندگان رای گیری می توانند E رای دهندگان رای دهندگان رای گیری رای گیری رای دهندگان رای گیری رای دهندگان رای گیری رای گیری کنند.

نتیجه گیری: شفافیت به عنوان بستر اعتماد

مکانیک رای گیری صرفا جزئیات فنی نیست؛ آنها داربستی هستند که اعتماد عمومی به نتایج دموکراتیک باقی می ماند، از اولین تعداد دستی رای گیری کاغذی به اثبات های پیشرفته رمزنگاری سیستم E2E، هر گام برای اطمینان از اینکه اراده مردم به درستی بیان شده است، طراحی شده است.