بنیاد قانون اساسی Oath ریاست جمهوری

سوگند ریاست جمهوری نه تنها یک تشریفات تشریفاتی بلکه یک حکم قانون اساسی است که در ماده دوم ریشه دارد، بخش 1، بند 8 قانون اساسی ایالات متحده، هر رئیس جمهور از زمان جورج واشنگتن همان تعهد 35 کلمه ای را خوانده است: من به طور جدی سوگند می خورم (یا تصدیق) که من به طور وفادار اداره رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کنم و بهترین زمان برای تقویت توانایی های ملی خود در برابر تقسیم قانون اساسی و حفظ سهم خود را در برابر آن، و یا حفظ می کنم.

سوگند به رئیس جمهور به یک وظیفه واحد و بی طرف پیوند می دهد: وفاداری به قانون اساسی به جای هر حزب، جناح یا منافع شخصی، این تمایز بیشتر اهمیت دارد، زمانی که کشور با تهدیدات وجودی مواجه است، زیرا به یاد می آورد که هر دو مالک و عموم مردم که رئیس جمهور و #8217؛ وفاداری نهایی به حاکمیت قانون و سیستم حکومتی است که دموکراسی آمریکا را برای دو قرن فعال تر از وعده دادن شرایط زندگی پایدار می کند؛

درک ریشه های قانون اساسی سوگند به روشن کردن این که چرا چنین قدرت نمادین و عملی را حمل می کند کمک می کند.مخالقان عمدا این الزام را در قانون اساسی قرار دادند تا اطمینان حاصل کنند که قدرت اجرایی همیشه در مرزهای قانونی اعمال می شود و آنها شاهد خطرات قدرت کنترل نشده تحت سیستم های پادشاهی بوده اند و می خواستند مکانیسمی که هر رئیس جمهور را به طور عمومی به حاکمیت قانون اساسی متعهد کند.این مکانیسم زمانی که جنگ یا جنگ، ارزش خود را آزمایش کرده است.

Oath به عنوان یک نیروی متحد در طول ظهور ملی

هنگامی که ایالات متحده با جنگ، ناآرامی داخلی یا فاجعه طبیعی مواجه می شود، سوگند ریاست جمهوری به عنوان یک لنگر متحد کننده عمل می کند.به شهروندان اطمینان می دهد که شاخه اجرایی همچنان به اقدام قانونی و اصولی متعهد است، حتی زمانی که هرج و مرج تهدید می کند.

در زمان بحران، سوگند چندین تابع حیاتی را به کار می گیرد.[۱۰] با یادآوری عمومی رئیس جمهور که اقدامات آنها باید با اصول قانون اساسی هماهنگ شود این تداوم را تقویت می کند با اتصال رئیس جمهور فعلی به هر پیشینیان که همان تعهد را گرفته اند.

قدرت متحد کننده سوگند نیز به نیروهای مسلح گسترش می یابد. پرسنل نظامی سوگند خود را به حمایت و دفاع از قانون اساسی، ایجاد تعهد مشترک بین فرمانده در رئیس و هر عضو خدمت، این ساختار سوگند موازی کمک می کند تا حفظ یکپارچگی کنترل غیر نظامی بر خط مشی نظامی و نظامی - 12؛ سنگ بنای حکومت آمریکا که هرگز موج زده است، حتی در طول درگیری های شدید.

مطالعات موردی تاریخی: Oath در عمل

آبراهام لینکلن و جنگ داخلی

شاید هیچ رئیس جمهوری وزن سوگند را به شدت نسبت به آبراهام لینکلن احساس نکرده باشد، وقتی که در ۴ مارس ۱۸۶۱، هفت ایالت جنوبی از قبل جدا شده بودند و ملت در آستانه جنگ داخلی ایستاده بود، لینکلن به طور مستقیم سوگند خود را به عنوان مبنای تعهد خود برای حفظ اتحادیه به کار برد: من در قانون اساسی خود مقاومت می کنم و به معنای دفاع از این قانون اساسی دائمی است.

در طول جنگ داخلی، لینکلن بارها به سوگند خود در هنگام توضیح تصمیمات بحث برانگیز، از جمله تعلیق هابیتاس و تبرئه و تبرئه فرمان داد: او متوجه شد که شرایط فوق العاده ای نیازمند اقدامات فوق العاده است، اما او همیشه بر این اقدامات در وظیفه قانون اساسی خود استوار است. لینکلن و #82؛ به عنوان مثال یک سابقه قدرتمند ایجاد کرد: سوگند مانع از اتخاذ یک رئیس جمهور جسورانه در طول اقدام نمی شود، اما این اقدامات قانونی را به عنوان اقدامات لازم می داند.

لینکلن و #8217؛ دومین سخنرانی افتتاحیه، درست هفته ها قبل از ترور او، همان تعهد رسمی را منعکس کرد که به یک ملت جنگ زده اشاره کرد، او درگیری را به عنوان یک آزمون از اینکه آیا اتحادیه در آزادی تصور می کند، می تواند مدت ها دوام بیاورد.

فرانکلین روزولت و جنگ جهانی دوم

فرانکلین روزولت سوگند دفتر را چهار بار به عهده گرفت و این کشور را از طریق رکود بزرگ و بخش عمده جنگ جهانی دوم رهبری کرد، سخنرانی افتتاحیه 1933 او، تحویل در عمق رکود، به وضوح اعلام کرد که تنها چیزی که ما باید از آن بترسیم، خود را تغییر داد. [F:1] این سخنرانی، مانند لینکلن و #8217؛ زبان تعیین کننده ای بود که او به طور قاطعی به آن نیاز داشت که از دولت فدرال دفاع کند و تعهد کند که او را به رفتار کند.

هنگامی که جنگ جهانی دوم در اروپا فوران کرد و بعد ایالات متحده را به نبرد فعال پس از پرل هاربر، روزولت و #8217 کشاند؛ سوگند به ابعادی حتی فوری تر به عهده گرفت.او نقش فرمانده را در رهبری با درک روشن که وظیفه اصلی او دفاع از کشور و قانون اساسی آن در برابر تجاوز خارجی بود، در طول جنگ و #8212؛ از تصمیم به دنبال پیروزی در اروپا برای اجرای اولین پروژه مجوز و مجوز آن به طور مداوم به عنوان یک پروژه سوگند.12

روزولت و #8217؛ مثال نشان می دهد که چگونه سوگند می تواند یک رئیس جمهور را از طریق سال های بحران حفظ کند، او با فشار بسیار زیاد، هم داخلی و هم بین المللی مواجه است، اما او هرگز در تعهد عمومی خود به حکومت قانون اساسی، دولت 1944 خود را از آدرس اتحادیه، تحویل داد، در حالی که جنگ خشمگین شد، به صراحت مبارزه را به حفظ سیستم قانون اساسی در خانه متصل کرد: [FLT:] ما به کل سوگند نامه جنگ نخواهد رسید.

جورج دبلیو بوش و جنگ با ترور

حملات 11 سپتامبر 2001، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش را به نوعی بحران جدید سوق داد: جنگ جهانی علیه بازیگران غیر دولتی مسلح با تاکتیک های نامتقارن، تنها هشت ماه پس از تصدی دفتر، بوش خود را با تهدید مواجه کرد که هیچ میدان جنگ روشن نداشت، هیچ دشمن یکنواخت و بدون تاریخ روشن و روشن، پاسخ او، از جمله در استخدام مجوز استفاده از نیروی نظامی و استقرار نظامی، به طور مداوم از ایالات متحده محافظت می کرد.

بوش و #8217؛ اظهارات عمومی پس از 11 سپتامبر اغلب به مسئولیت های قانون اساسی خود اشاره می کند.در شب 11 سپتامبر، او به کشور گفت: توابع دولت ما بدون وقفه ادامه می یابد.سازمان های فدرال در واشنگتن که امروز باید تخلیه شوند برای پرسنل ضروری امشب باز می شوند و فردا برای کسب و کار باز خواهند شد.[۱]

دولت بوش و #8217؛ سیاست ها، از جمله تکنیک های بازجویی پیشرفته و نظارت بدون حکم، بحث شدید در مورد محدودیت های قدرت اجرایی در طول زمان جنگ، حامیان استدلال کردند که این اقدامات برای تحقق سیاست های رئیس جمهور و #8217 ضروری است؛ سوگند به دفاع از کشور؛ منتقدان ادعا کردند که آنها بسیار قانون اساسی را نقض کردند که منظور از این تنش و امنیت ۸۲ است؛ و امنیت اساسی، دقیقاً به معنای آن است که هر دو تهدید و دقیقاً به معنای سوگند است.

دیگر رئیس جمهور های بحران غیرقابل انکار

این الگو فراتر از لینکلن، روزولت و بوش گسترش می یابد.[۱۰] و جکسون با بحران نولینگ ۱۸۳۲-۱۸۳۳ مواجه شد و اعلام کرد که قانون اساسی باید حفظ شود، تهدید نیروهای نظامی علیه کارولینای جنوبی در صورت لزوم. و Wood Wilson سوگند به عنوان جنگ جهانی اول، در زمان جنگ جهانی دوم، به طور دائم در اروپا سوگند یاد کرد و به عنوان یک نوار مرکزی که در یک لحظه قانون اساسی در حال تغییر بود.

Oath در عصر مدرن

انواع جدید بحران ها

قرن 21 بحران هایی را معرفی کرد که برای Framers غیرقابل تصور بود. [۱] حملات سایبری در زیرساخت های بحرانی، اپیدمی هایی که هر جنبه ای از زندگی روزمره را مختل می کنند، کمپین های اطلاعاتی که برای تضعیف نهادهای دموکراتیک طراحی شده اند و بلایای طبیعی مرتبط با آب و هوا، همه تهدیداتی را ایجاد می کنند که درک سنتی از وظیفه ریاست جمهوری را به چالش می کشند، بدون تغییر باقی می ماند: حفظ و [رئیس جمهور برای تفسیر آن نیاز دارد.

COVID-19 همه گیر، که در دوران دولت ترامپ آغاز شد و به دولت بایدن ادامه داد، نشان دهنده قدرت و محدودیت سوگند در طول یک بحران غیر نظامی بود، هیچ رئیس جمهور با یک دشمن مسلح مواجه نشد، اما هر دو به دنبال تصمیم گیری در مورد قدرت فدرال، همکاری دولت، مداخله اقتصادی و بهداشت عمومی بودند که پیامدهای قانون اساسی عمیقی داشتند.

به طور مشابه، در تاریخ ۶ ژانویه ۲۰۲۱، حمله به کاپیتول ایالات متحده، پرسش های بی سابقه ای در مورد سوگند را مطرح کرد.این رویداد خود یک چالش مستقیم برای نظم قانون اساسی بود و انتقال متعاقب قدرت آزمایش کرد که آیا سیستم می تواند در برابر حمله از داخل جو بایدن و #۸۲۱۷، پاسخ، حول سوگند خود برای دفاع از قانون اساسی، تاکید کرد که تداوم دموکراتیک حتی در روند خشونت داخلی با هدف مختل کردن روند خشونت داخلی در روند خشونت داخلی در روند خشونت داخلی در حال مختل شدن است.

ادراک عمومی و اعتماد

اثربخشی سوگند به عنوان یک نیروی متحد بستگی به اعتماد عمومی در رئیس جمهور دارد که آن را می گیرد، زمانی که شهروندان معتقدند که رهبر آنها در ایمان خوب عمل می کند تا سوگند را برآورده کند، تعهد می تواند الهام بخش اعتماد و همکاری باشد، حتی رسمی ترین تجدید نظر ممکن است نتواند به این پویایی به طور خاص در طول رویدادهای آشفته 2020 و 2021، زمانی که تایید برای هر دو رئیس جمهور عمیق منعکس کننده و منعکس کننده تقسیمات ورودی.

با این وجود، سوگند به حفظ اقتدار نهادی خود بدون در نظر گرفتن اینکه چه کسی دفتر را اشغال می کند، وعده شخصی نیست، بلکه یک الزام قانون اساسی است و قدرت آن از سیستم است که به جای فردی که آن را بخواند، این تمایز در طول بحران ها بسیار مهم است، زیرا به این معنی است که سوگند می تواند حتی زمانی که رئیس جمهور بحث برانگیز یا بی حد و مرز است، کار خود را انجام دهد و تعهد می دهد که دولت قانون اساسی را فراتر از هر گونه حکومت قانون اساسی تحمل می کند.

قدرت نمادین Oath در زمان جنگ

استمرار و استمرار

مراسم افتتاحیه، با سوگند عام آن، یکی از قابل مشاهده ترین مراسم های دموکراسی آمریکا است.در زمان جنگ، این مراسم با اهمیت بالایی مواجه می شود، زمانی که فرانکلین روزولت سوگند را برای چهارمین دوره خود در سال 1945 به عهده گرفت، ایالات متحده هنوز در یک جنگ جهانی دو جبهه مشغول بود: این مراسم به دلیل محدودیت های جنگ، اما سوگند به عنوان یک رئیس جمهور رسمی، بدون تعهد به پیام قدرتمند، به عقب نشینی کرد.

همان اصل در انتقال قدرت در زمان جنگ صدق می کند، زمانی که هری ترومن رئیس جمهور بر روزولت و #8217 شد؛ مرگ در آوریل 1945، او سوگند را در اتاق کابینه کاخ سفید با حداقل مراسم، با این حال، این اقدام ساده، توسط یک گروه کوچک از مقامات، اقتدار قانون اساسی خود را برای رهبری کشور از طریق ماه های پایانی جنگ جهانی دوم و طلوع هسته ای انتقال داد و در سیستم سوگند فوری، نشان داد.

اوات به عنوان یک وعده به نیروهای مسلح

برای اعضای خدماتی که سوگندهای خود را برای دفاع از قانون اساسی سوگند یاد کرده اند، رئیس جمهور و #8217؛ تعهد به انجام اهمیت ویژه ای دارد.رئیس جمهور در خط مقدم و #8217؛ سوگند وعده متقابل است: رئیس جمهور به طور مسئولانه قدرت قانون اساسی را اعمال خواهد کرد و در عوض، ارتش از دستورات قانونی پیروی خواهد کرد.این تعهد متقابل پایه کنترل غیرنظامی نیروهای مسلح است که یک اصل در جنگ آمریکا از انقلاب کنونی به جنگ آمریکا است.

در عمل، این بدان معنی است که وقتی یک رئیس جمهور به اقدام نظامی دستور می دهد، آنها به عنوان یک پادشاه با قدرت مطلق عمل نمی کنند، بلکه به عنوان یک افسر قانون اساسی که توسط سوگند به آن وابسته است، تعهد به اطاعت از دستورات قانونی خود یک وظیفه قانون اساسی است که در همان سند که رئیس جمهور سوگند یاد کرده است از این چارچوب دفاع کند که حتی در گرما جنگ، زنجیره فرماندهی و عمل نسل های قانونی که توسط مرزهای قانونی ایجاد شده اند، و عمل می کند.

تجربه شخصی من به عنوان عضوی از نیروهای مسلح این درک را تقویت کرد، سوگندی که ما به آن رسیدیم صرفاً یک تشریفات نبود بلکه یادآوری روزانه بود که خدمات ما به قانون اساسی بود نه به هر رهبر منفرد که همان اصل برای رئیس جمهور اعمال می شود، که سوگندش بالاترین بیان وفاداری قانون اساسی در کل دولت است.

مفاهیم بین المللی

سوگند ریاست جمهوری همچنین به جهان می گوید که ایالات متحده کشوری است که تحت حاکمیت قانون قرار دارد، نه به وسیله هوس یک حاکم واحد، هنگامی که یک رئیس جمهور جدید در زمان جنگ یا بحران بین المللی، رهبران خارجی توجه خود را به آدرس افتتاحیه و مراسم سوگند، آنها درک می کنند که رئیس جمهور آینده متعهد به حکومت قانونی است و آنها استراتژی های دیپلماتیک و نظامی خود را بر اساس آن تنظیم می کنند.

این ابعاد بین المللی سوگند به ویژه در دوره های تنش جهانی اهمیت دارد، در طول جنگ سرد، هر سوگند ریاست جمهوری تعهد ایالات متحده به حکومت دموکراتیک در مواجهه با اقتدارگرایی شوروی را تأیید کرد، به تازگی سوگند به عنوان یک سیگنال به متحدان و دشمنان به طور یکسان است که سیاست خارجی آمریکا در چارچوب قانون اساسی که محدود و هدایت کننده عمل اجرایی است، اجرا می شود.

چالش ها و موانع

قدرت اجرایی در زمان بحران

سوگند هر تنش ذاتی در قدرت ریاست جمهوری را در طول بحران حل نمی کند، در واقع، گاهی اوقات معضلات جدیدی ایجاد می کند.رئیس جمهورهایی که معتقدند باید قاطعانه عمل کنند تا ملت را نجات دهند ممکن است وسوسه شوند مرزهای قانون اساسی را گسترش دهند و سوگند می تواند منبع توجیهی برای اقداماتی باشد که منتقدان در مورد لینکلن و #8217 می دانند.

این اختلافات یک حقیقت ضروری را نشان می دهد: سوگند یک فرمول مکانیکی نیست که پاسخ های روشنی در هر موقعیتی ایجاد می کند، یک تعهد اخلاقی و قانون اساسی است که نیاز به قضاوت، یکپارچگی و پاسخگویی دارد. سیستم به بررسی و تعادل و تعادل و #82 متکی است؛ اصلاحات، دادگاه ها، رسانه ها و عمومی و #12؛ برای اطمینان از اینکه موارد سوگند به جای بررسی های قانونی، محدودیت های معنی داری و توجیهی برای هر یکجانبه ایجاد می کنند، و در نهایت اصلاح یکجانبه، و یا توجیه آن ها.

بخش Oath و Partisan

در عصر قطبی شدن شدید سیاسی، پتانسیل متحد شدن سوگند با چالش های جدید مواجه می شود، زمانی که بخش قابل توجهی از جمعیت مشروعیت انتخابات ریاست جمهوری و #8217 را زیر سوال می برد؛ انتخابات یا انگیزه های ناعادلانه، سوگند ممکن است نتواند اعتماد عمومی را که یک بار در پی انتخابات 2020 و 2024 آشکار بود، زمانی که اتهامات تقلب و عدم اعتماد ناعادلانه در روند گسترش انتخابات، و اختیارات قانون اساسی تضعیف شد؛ 17.

با این حال، حتی در این زمان های تفرقه انگیز، سوگند قدرت نهادی خود را حفظ می کند.انتقال صلح آمیز قدرت و #8212؛ خود را تابع سوگند و #8217؛ چارچوب قانون اساسی و #8212؛ در هر انتقال ریاست جمهوری رخ داده است، از جمله کسانی که با بحث مشخص شده است ممکن است هر زخم را بهبود بخشد، اما آن را فراهم می کند یک سیستم پایه و اساس که حتی زمانی که توافق را حفظ می کند.

پایان دادن به Oath

سوگند ریاست جمهوری دفتر، یک تجدید نظر از قرن هجدهم نیست، بلکه تعهد زنده ای است که با هر بحران جدید سازگار است، در حالی که به منبع قانون اساسی خود پایبند است، هر دو شخصی و نهادی، تشریفاتی و عملی، نمادین و اساسی است.

همانطور که ایالات متحده با تهدیدات نوظهور از جنگ سایبری، هوش مصنوعی، تغییرات اقلیمی و بی ثباتی ژئوپولیتیک مواجه است، سوگند به عنوان راهنمای رهبری اجرایی ادامه خواهد داد.چالش های خاص ممکن است بی سابقه باشند، اما چارچوب قانون اساسی که شامل آنها است، سوگند یاد می کند که هر رئیس جمهور که قدرت آنها محدود است و وظیفه آنها فراتر از لحظه حاضر گسترش می یابد تا سیستم حفظ شده است که قرن ها بیش از دو قرن است.

برای شهروندان، سوگند اطمینان می دهد که حتی در تاریک ترین ساعات، ملت توسط کسی که به طور علنی به حکومت قانون اساسی متعهد است، رهبری خواهد شد، زیرا ارتش، این اصل را تقویت می کند که اختیارات غیرنظامی از همان منبع به عنوان خدمت خود در جهان جریان می یابد، این نشان می دهد که ایالات متحده یک جمهوری تحت کنترل قوانین است، نه توسط مردان، در هر یک از ابعاد ریاست جمهوری، اهمیت آن را ثابت می کند.

قانون اساسی نیازی به سوگند به طور عمومی ندارد، اما سنت آن را یکی از تماشا و مراسم رسمی در زندگی آمریکا ساخته است، که شخصیت عمومی برای اثربخشی آن در طول بحران ها ضروری است، زیرا آن را تبدیل به یک الزام قانونی به یک وعده ملی است: هر شهروند که شاهد سوگند به یک شرکت کننده در قانون اساسی است، و هر رئیس جمهور که آن را بخواند، نمی تواند یک قانون اساسی را بپذیرد که به آن وعده دهد.