نشانه های احزاب سیاسی در دموکراسی

امروز احزاب سیاسی تقریباً در هر دموکراسی وجود دارند، اگرچه اشکال آنها به طور گسترده ای متفاوت است، برخی از کشورها، مانند ایالات متحده و انگلستان، سیستم های دو حزبی دارند که ائتلاف های گسترده و درخواست های اکثریتی را تشویق می کنند، مانند آلمان و هند، تحت سیستم های چند حزبی که نیاز به دولت های ائتلافی و نمایندگی دارند، فعالیت می کنند.

عملکرد کلیدی احزاب سیاسی

احزاب سیاسی مجموعه ای از توابع مرتبط را اجرا می کنند که برای حکومت دموکراتیک ضروری هستند، این توابع فراتر از انتخابات محض و لمس بر روی همان پارچه نمایندگی سیاسی و پاسخگویی است.یک نگاه عمیق تر به هر نشان می دهد که چرا احزاب ضروری هستند.

نمایندگی و آگgregation of Interests

در یک جامعه متنوع، هیچ فرد یا گروه واحدی نمی تواند برای همه صحبت کند. طرف ها اغلب منافع متناقض بخش های مختلف جمعیت را جمع می کنند – به عنوان مثال، صاحبان کسب و کار، زیست محیطی، گروه های مذهبی و بیشتر – به منظور ارزیابی سیستم عامل های سیاسی مهم، این روند شامل چانه زنی، سازش و اولویت بندی است.

اجتماعی سازی سیاسی و آموزش مدنی

احزاب همچنین به عنوان مربیان خدمت می کنند، از طریق تظاهرات، مانیفست، حضور رسانه ها و درها و درها، آنها شهروندان را در مورد مسائل کلیدی، پیشنهادات سیاست و بحث های دولت آگاه می کنند، این آموزش مدنی در عصر اطلاعات غلط و احزاب سواد سیاسی کم اهمیت است، به شهروندان کمک می کند تا درک تجارت - به عنوان مثال، چرا مالیات بالاتر ممکن است خدمات عمومی بهتر یا مقررات مدرن رای رای گیری کند، بدون اینکه آنها رای گیری های جدید رای گیری اقتصادی رای دهندگان رای گیری کنند.

استخدام و انتخاب

احزاب به عنوان دروازه بان برای دفتر سیاسی عمل می کنند، آنها شناسایی، دامپزشک، قطار و ترویج افرادی که مایل به دفتر عمومی هستند، این روند بسیار دور از کامل است - می تواند به داخل و حذف خارجیان علاقه مند باشد - اما آن را فراهم می کند یک مسیر ساختار یافته برای اولویت های حزب در ایالات متحده، کمیته های انتخاب در انگلستان، و لیست نامزدها در سیستم های متناسب همه سیاستمداران به فیلتر کردن یک سیستم های پیش بینی شده است که اغلب به نوبه خود را به نوبه خود را به کیفیت حزب و سازمان های حزب مسئول، و سیستم های حزب، و سیستم های حزب مسئول، به نوبه خود را تضمین می دهد.

انواع سیستم های حزب سیاسی

همه سیستم های دموکراتیک به همان شیوه عمل نمی کنند، تعداد و ماهیت احزاب سیاسی شکل می دهند که چگونه قدرت توزیع می شود و چگونه سیاست ها ساخته می شوند. دانشمندان سیاسی اغلب سیستم های حزبی را به چندین دسته گسترده تقسیم می کنند، هر کدام با مزایای و معایب خود.

سیستم های دو حزبی

در سیستم های دو حزبی، مانند سیستم های ایالات متحده و انگلستان، دو حزب عمده برای قدرت رقابت می کنند و احزاب کوچکتر به ندرت در دفتر ملی شرکت می کنند، این آرایش تمایل به تولید دولت های پایدار، جایگزین های سیاست روشن و یک اثر تعدیل به عنوان هر دو طرف برای تقویت قطب جنوب، منتقدان استدلال می کنند که سیستم های دو طرف می توانند صداهای اقلیت را خفه کنند، انتخاب رای رای رای را کاهش دهند و منجر به اولویت بندی سیاست های شبکه ای شوند که برای سیستم های جدید در حال پیروزی هستند.

سیستم های چند حزبی

سیستم های چند حزبی در دموکراسی های پارلمانی با نمایندگی متناسب، مانند آلمان، ایتالیا و هلند رایج هستند، این سیستم ها اجازه می دهند تا طیف وسیعی از دیدگاه ها به نمایش گذاشته شود - محیط زیست، راست افراطی، منطقه ای، یا احزاب لیبرتارین می توانند کرسی ها و سیاست های ائتلاف را به طور منظم به دست آورند، که سازش و توافق منجر می شود، با این حال سیستم های چند حزبی می توانند به ایجاد یک ائتلاف طولانی و یا یک تهدید کننده مذاکرات سریع برای مقابله با آن منجر شوند.

سیستم های حزب-حزبی

در برخی از دموکراسی ها، یک حزب بارها در طول یک دوره طولانی برنده انتخابات می شود و یک سلطه یک حزب را حتی در انتخابات عادلانه نیز ایجاد می کند. نمونه ها شامل کنگره ملی آفریقا در آفریقای جنوبی (پس از سال 1994) و حزب لیبرال دموکرات در ژاپن (1955-1993 و دوباره در 2010) سیستم های حزب سوسیالیست می توانند تداوم و برنامه ریزی طولانی مدت را فراهم کنند، اما همچنین احتمال فساد و نابودی دولت رای دهندگان را دارند.

چگونه احزاب سیاسی حکومت را شکل می دهند

تاثیر احزاب سیاسی بسیار فراتر از انتخابات است، زمانی که در دفتر، سازمان های حزبی تقریبا هر جنبه ای از حکومت را تحت تاثیر قرار می دهند، از قانون گذاری تا قرار ملاقات های اداری، درک این مکانیسم ها نشان می دهد که چرا احزاب به سادگی وسایل نقلیه برای جاه طلبی نیستند بلکه نهادهای بنیادی حکومت دموکراتیک هستند.

تنظیم دستور کار قانونی

در سیستم های پارلمانی، حزبی که به اکثریت (یا ائتلاف) فرمان می دهد، دولت را تشکیل می دهد و برنامه های قانون گذاری را کنترل می کند.رهبران تصمیم می گیرند که چه لایحه ای به رأی آورده شده است، چه مقدار زمان برای بحث اختصاص داده شده است و چه اصلاحاتی قابل قبول است که این قدرت می تواند برای اجرای اصلاحات گسترده ای استفاده شود - مانند یک قانون مراقبت مقرون به صرفه در ایالات متحده، تصویب یک بلوک دموکراتیک متحد شده است - حتی در دوره های منظم دولت به عنوان سیستم های حزبی که به عنوان سیستم های دولتی تقسیم شده اند.

ساختمان ائتلاف و Compromise

در سیستم های چند حزبی، هیچ حزب واحدی معمولاً اکثریت قاطعی را به دست نمی آورد، بنابراین احزاب باید با ائتلاف ها مذاکره کنند، این روند شامل چانه زنی در پست های کابینت، اولویت های سیاست گذاری و روش های قانونی است.توافق ائتلاف نتیجه ای می شود که در سال ۲۰۱۰، ائتلاف های مشترک را به عنوان سیاست های پایدار و فراگیر تر بیان می کند، زیرا آنها احزاب را مجبور می کنند تا دیدگاه های متنوع را به عنوان مثال، با این حال "ائتلافیک ائتلاف ملی" آلمان "پیشگیری کنند که حداقل سرمایه گذاری های اقتصادی مسیحی را در سال ۲۰۱۰ و سرمایه گذاری های اجتماعی (۲۰۱۳) تشکیل داد.

قابلیت حساب و Oversight

احزاب سیاسی همچنین نقش کلیدی در پاسخگو کردن دولت دارند. احزاب مخالف اقدامات دولت را بررسی می کنند، گزینه ها را پیشنهاد می کنند و شکست ها را از طریق رسانه ها و بحث های پارلمانی برجسته می کنند، این پویایی خصومتی برای سلامت دموکراتیک ضروری است - تضمین می کند که حزب حاکم نمی تواند با سیستم های سبک وست مینستر، "دوره پرسش" یک مراسم روزمره است که وزرای مخالف مجلس نمایندگان آمریکا بدون افزایش نگرانی های حزب محافظه کار می کنند و گزارش های اقلیت های مسئول را در معرض خطر قرار می دهند.

چالش های معاصر در مواجهه با احزاب سیاسی

علی رغم نقش پایدار آنها، احزاب سیاسی در بسیاری از دموکراسی ها با اعتماد عمومی قابل توجهی در احزاب در دهه های اخیر به شدت کاهش یافته اند، زیرا نظرسنجی های Pew Research، بررسی اجتماعی اروپا و سایر منابع نشان می دهد که این فرسایش اعتماد ناشی از چندین چالش مرتبط است که احزاب باید به آن توجه کنند.

افزایش قطبی شدن و Gridlock

یکی از قابل مشاهده ترین چالش ها، قطبی شدن ایدئولوژیک در کشورهایی مانند ایالات متحده است، فاصله بین دو حزب عمده به طور چشمگیری از دهه 1970 گسترش یافته است. دموکرات ها و جمهوری خواهان در حال حاضر در ارزش های اساسی اختلاف نظر دارند و اغلب یکدیگر را به عنوان تهدیدات وجود دارد و نه مخالفان قانونی، این قطب بندی منجر به مسدود شدن شبکه های قانونی می شود، زیرا سازش از نظر سیاسی گران می شود.

فساد و فرسایش اعتماد

به عنوان مثال، معاملات مربوط به تامین مالی حزب، رشوه و خرابکاری به شهرت احزاب در سراسر جهان آسیب دیده است، به عنوان مثال، چندین حزب عمده با اتهامات فساد مربوط به تخصیص زغال سنگ و مجوز های مخابراتی مواجه شده اند، در برزیل، "Lava Jato" تحقیقات نشان داد رشوه سیستماتیک شامل تمام احزاب عمده است.

رأی دهندگان Apathy و Deching عضویت

در سراسر دموکراسی های تثبیت شده، عضویت حزب به عنوان درصد از رای دهندگان به طور قابل توجهی کاهش یافته است.در دهه 1960، تقریبا 15 تا 15 درصد از رای دهندگان اعضای حزب در بسیاری از کشورهای اروپایی بودند؛ امروز که حدود 25% کاهش یافته است، به این معنی است که احزاب فعالان کمتری برای برنامه های کاربردی دارند، اهدا کنندگان کمتر برای بودجه کمپین های عضویت و ریشه های ضعیف تر در جوامع محلی در همان زمان، رأی دهندگان به ویژه مبارزه با کاهش قدرت مستقیم، به عنوان برخی از طریق برخی از طریق برخی از طریق برخی از نگرانی های مستقیم، به عنوان یک روند باز، به عنوان یک روند باز، به عنوان یک رویکرد، به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد مستقیم، به عنوان یک رویکرد اشاره به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد مستقیم، به عنوان معکوس، به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد مستقیم، به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد به عنوان یک رویکرد مستقیم، کاهش یافته است.

تأثیرات خارجی: پول، رسانه ها و گروه های ذی نفع