نشانه های نظارت بر انتخابات در تضمین منصفانه بودن

اهمیت نظارت بر انتخابات

نظارت بر چندین تابع متصل است که به طور جمعی یکپارچگی انتخاباتی را تقویت می کند. زیر بخش ها مزایای اصلی را به طور دقیق بررسی می کنند.

ارتقاء شفافیت

شفافیت، بستر انتخابات معتبر است، زمانی که ناظران مستقل دسترسی نامحدود به ایستگاه های رأی گیری، شمارش رای و جلسات کمیسیون انتخاباتی دارند، می توانند تأیید کنند که این روند ها به دنبال آن هستند، این دید مانع تقلب می شود، مانند رای گیری یا ارعاب رای دهندگان، و افشای شکست های رویه ای در انتخابات 2020 غنا، بیش از 200 گروه ناظر داخلی، هر گونه حوزه ای را پوشش می دهد که گزارش های واقعی و مطمئن هستند.

ایجاد اعتماد عمومی

انواع نظارت بر انتخابات

فرآیند نظارت محدود به روز انتخابات نیست. مشاهده جامع سه مرحله متمایز را پوشش می دهد که هر کدام یک به یک هدف منحصر به فرد خدمت می کنند.

نظارت بر پیش بینی

قبل از شروع رای گیری، مانیتورها محیط حقوقی و سیاسی را ارزیابی می کنند.این شامل بررسی قوانین انتخاباتی برای عدالت، بررسی فرآیندهای ثبت نام رای دهندگان، ارزیابی مقررات مالی کمپین و تجزیه و تحلیل استقلال نهادهای مدیریت انتخاباتی می شود.پیش از انتخابات نیز ممکن است تظاهرات حزبی و پوشش رسانه ای را برای تشخیص هر گونه سوگیری یا ارعاب سیستماتیک مشاهده کند.

روز انتخابات

در روز انتخابات، ناظران برای ورود به ایستگاه های رأی گیری از باز شدن و شمارش، بررسی می کنند که روش های شناسایی رای دهندگان، امنیت رای گیری، محرمانه بودن و صف ها دنبال می شوند، آنها همچنین هر گونه ارعاب، خرید رای یا شکست های فنی را در کشورهایی که دارای مناطق بزرگ یا دور هستند، برخی از مانیتورها همراه با صندوق های رای تلفن همراه یا تنظیم های ویژه رای برای سالمندان و مشاهدات معلول از طریق برنامه های پاسخ سریع، اجازه می دهند.

نظارت بر انتخابات

پس از نزدیک شدن نظرسنجی ها، مانیتورها از بلند مدت، حسابرسی و انتقال نتایج پیروی می کنند.آنها ممکن است در مراکز تب و شاهد آشتی رای گیری علیه رای گیری های صادر شده باشند. مشاهده پس از انتخابات همچنین شامل نظارت بر مکانیسم های حل اختلاف مانند دادگاه های انتخاباتی یا تجدید نظرها می شود تا اطمینان حاصل شود که آنها به طور شفاف عمل می کنند. ناظران بلند مدت اغلب هفته ها پس از انتخابات برای گزارش نهایی با توصیه های جامع اتحادیه اروپا برای پیگیری چرخه نظارت کامل اتحادیه اروپا در ماه های مختلف ماموریت در طول ماه های کشور در مسیر انتخابات باقی می مانند پیگیری می مانند پیگیری چندین ماه انتخابات، به عنوان یک کشور در طول ماه انتخابات، باقی می مانند پیگیری کامل.

مدت طولانی در مقابل نظارت کوتاه مدت

اکثر ماموریت ها دو نوع ناظر را ترکیب می کنند. ناظران بلند مدت هفته ها یا ماه ها قبل از روز انتخابات مستقر می شوند و حضور مداوم را حفظ می کنند، روابط را با ذینفعان و نظارت بر محیط کمپین، ناظران کوتاه مدت تنها در اطراف روز انتخابات مستقر می شوند تا بتوانند افزایش ایستگاه های گرده را کنترل کنند.این دو عمق و وسعت را تضمین می کند.

نقش ناظران بین المللی و داخلی

مشاهدات بین المللی انتخابات در دهه ۱۹۹۰ به دست آمد و اکنون برای بسیاری از سازمان های منطقه ای، اتحادیه آفریقا، سازمان کشورهای آمریکایی، اتحادیه اروپا و سازمان جهانی بهداشت و توسعه همه برنامه های ناظر قوی را حفظ می کند و اغلب به جلسات سطح بالا دسترسی دارند که گروه های داخلی فاقد محدودیت هستند: موانع زبانی کوتاه، و گاهی اوقات تمایل به انتقاد از دولت های میزبان دارند.

ناظران داخلی از سوی دیگر، برای پایداری و مالکیت محلی حیاتی هستند.آنها می توانند به طور جامع تر نظارت کنند زیرا آنها در جوامع جاسازی شده اند و می توانند مسائل را در طول مدت طولانی پیگیری کنند، گروه هایی مانند مرکز نظارت انتخابات و حمایت از دموکراسی در نیجریه یا Siyani در بنگلادش، با وجود خطرات امنیتی بیشتر و بودجه کمتر از همتایان بین المللی، مانیتورهای داخلی اغلب اطلاعات مدرن را در اختیار گروه های پشتیبانی فنی و پشتیبانی بین المللی قرار می دهند.

چالش های مواجهه با داوران انتخابات

با وجود اهمیت آنها، مانیتورهای انتخاباتی در یک محیط اغلب خصمانه عمل می کنند.چالش های زیر یکی از مهم ترین چالش ها هستند.

• دولت ها گاهی اوقات اعتبار، محدود کردن حرکت یا نظارت بر نوار از مناطق حساس مانند مناطق تحت کنترل نظامی یا خارج از روستاها را انکار می کنند.در 2018، کامبوج به صراحت از پذیرش ناظران بین المللی برای انتخابات عمومی خود امتناع کرد، و حتی هنگامی که مجوز داده می شود، تاخیر در صدور ویزا یا نشان می تواند مانع از استقرار شود.
• تهدیدات امنیتی: نظارت در مناطق آسیب دیده با خطرات واقعی مواجه است. Kidnappings، حملات فیزیکی و تهدید به مرگ در کشورهایی مانند افغانستان، سومالی و بخش هایی از آمریکای لاتین گزارش شده است. ترور یک ناظر انتخابات محلی در میانمار خطرات شدید را برجسته کرد.
• محدودیت های منبع: نظارت جامع گران است. ناظران بلند مدت، حمل و نقل، محل اقامت، تجهیزات ارتباطات و ابزار تجزیه و تحلیل داده نیاز به بودجه قابل توجهی دارند. بسیاری از گروه های داخلی به کمک های کوچک از اهدا کنندگان بین المللی متکی هستند، که ممکن است متناقض باشد.
• فشار سیاسی و اضطراب: دولت ها و احزاب حاکم اغلب ناظران را به عنوان تهدید به نفع انتخاباتی خود می بینند. مانیتورها ممکن است با آزار و اذیت، اخراج یا کمپین های اسمیر در رسانه های تحت کنترل دولت مواجه شوند.در برخی موارد، گزارش های ناظر به عنوان تعصب یا مداخله نئواستعماری رد می شوند در حالی که چنین فشارهایی مستلزم حمایت از قوانین اخلاقی قوی و ساختارهای سازمانی است.
• [FLT: 1] مجتمع فنی: [FLT 1] به عنوان انتخابات شامل ابزارهای دیجیتال برای ثبت نام رای دهندگان، ماشین های رای گیری و انتقال نتیجه، مانیتور باید مهارت های جدیدی برای تأیید یکپارچگی نرم افزار، بررسی آسیب پذیری های سایبری، و شناسایی هک و یا دستکاری، همه سازمان ها تخصص فنی برای ارزیابی سیستم های رای گیری الکترونیکی به طور کامل دارند.