ریشه های قانون اساسی Oath

سوگند ریاست جمهوری دفتر صرفاً یک تشریفات تشریفاتی نیست بلکه یک حکم قانون اساسی است که سیستم سیاسی آمریکا را به ماده دوم، بند ۱، بند ۸ قانون اساسی آمریکا، کلمه دقیق را به کار می گیرد: «من به طور جدی سوگند می خورم (یا تأیید) که من به طور وفادار دفتر رئیس جمهور ایالات متحده را اجرا می کنم و بهترین توانایی من را برای محافظت از قانون اساسی دقیق و دقیق آن است.

ورود به قانون اساسی خود نشان می دهد اهمیت اساسی آن بر خلاف بسیاری از کشورهای دیگر که سوگندهای دفتر قانونی یا سنتی هستند، ایالات متحده این الزام را به طور مستقیم در قانون عالی خود جاسازی کرد، این تصمیم منعکس کننده نگرانی عمیق فریمر با بیش از حد اجرایی است.با این حال فقط مبارزه با یک جنگ برای فرار از حاکمیت پادشاهی، آنها درک کردند که ریاست جمهوری به راحتی می تواند برای یک وسیله نقلیه و دیکتاتوری که هر چارچوب دولتی را به عنوان یک دولت تنظیم می کند، به عنوان یک دستور حفظ قانون اساسی دیگر.

تاریخ دانان خاطرنشان می کنند که سوگند نیز در جمهوری اولیه هدف عملی قرار داده است: [۱] به مشروعیت دولت جدید فدرال در چشم یک عمومی شکاک کمک کرد، زمانی که جورج واشنگتن دست خود را بر روی یک کتاب مقدس در تالار فدرال در شهر نیویورک در ۳۰ آوریل ۱۷۳ قرار داد، او فقط یک الزام قانونی را برآورده نکرد.او یک آیینی را ایجاد کرد که به منظور تعریف صلح آمیز، انتقال گسترده ای از ویژگی های کتابخانه ای از جمله متمایزترین حساب های آمریکا، انتقال می دهد.

دانلود موسیقی متن فیلم The Oath: Word by Word

«من به قولی قسم می خورم»

این کلمات آغازین، جاذبه لحظه را تعیین می کنند. کلمه "سلمان" عمدی است، تمایز این تعهد از وعده های گاه به گاه یا تصدیق های روزمره، نشان می دهد که سخنران وارد یک تعهد الزام الزام آور می شود، که حمل اخلاقی، قانونی و وزن تاریخی است. آپشن "affirm" به جای "لباس" کسانی که اعتقاد مذهبی یا اخلاقی آنها را از انعطاف پذیری جامعه برای این امر نشان می دهد.

«من به طور باور نکردنی اداره رئیس جمهور آمریکا را اعدام خواهم کرد»

این عبارت به دامنه و روح قدرت ریاست جمهوری می پردازد. "اجرای قاطعانه" به معنی بیش از انجام وظایف است؛ این امر به خود دفتر، مسئولیت های آن و محدودیت های آن اشاره می کند که رئیس جمهور یک قانون مستقل نیست، بلکه یک افسر قانون اساسی است که مجبور به عمل در محدوده قانون و سفارشی است.این بخش از سوگند به طور مستقیم با هر گونه مفهوم که رئیس جمهور ممکن است در خارج از قانون عمل کند یا به خدمت امنیت شخصی است برای خدمت به کار.

و به بهترین توانایی من، حفظ، حفاظت و دفاع از قانون اساسی ایالات متحده خواهد رسید.

در اینجا سوگند به اوج خود می رسد، سه فعل حفظ، محافظت و دفاع از فرم سه گانه که ابعاد مختلف نظارت قانون اساسی را پوشش می دهد، "پیشاب" نشان می دهد حفظ قانون اساسی به عنوان آن را به دست آمده است، احترام به ساختارهای اصلی و اصول آن "حفاظت" نشان می دهد که محافظت از دستور کار در برابر تهدیدات داخلی و خارجی برای حکومت قانون اساسی "Defend" نیاز به مقاومت فعال برای هر گونه تلاش برای شکستن یا هر گونه سیاست واحد با هم.

عبارت "به بهترین توانایی من" استاندارد شخصی تلاش و صداقت را معرفی می کند، تصدیق می کند که رؤسای جمهور انسان هستند و مرتکب اشتباه می شوند، اما این امر مستلزم آن است که آنها به اندازه گیری کامل خود از تلاش و ایمان خوب، این عبارت در بحث های استیضاح و چالش های قانونی، اغلب به عنوان معیار برای ارزیابی اینکه آیا یک رئیس جمهور واقعا به قانون اساسی خدمت کرده است یا با بی توجهی به دستورات آن عمل کرده است.

میدلستون های تاریخی و درس های پایانی آن

جورج واشنگتن، 1789: تنظیم پیش داوری

اولین سوگند واشنگتن به شیوه های مختلف غیر محتمل بود، او عبارت "پس به من کمک کند" را پس از خواندن کلمات قانون اساسی، اضافه ای که از آن زمان سنتی شده است، اما همچنان موضوعی مهم تر از کلمه دقیق تنظیم واشنگتن است: او در مراسم در مراسم در لباس های معتدل، دست خود را بر یک کتاب مقدس قرار داده و یک سخنرانی کوتاه را در برابر این انتقال معتبر، از زمان رئیس جمهور، تاکید کرد.

آبراهام لینکلن، 1861 و 1865: Oath در زمان اتحاد

اولین افتتاح لینکلن در مارس 1861 به عنوان هفت ایالت جنوبی انجام شد [در حال حاضر جدا شده بود] گنبد کاپیتول هنوز ناتمام بود، انعکاس نمادین از دولت شکسته کشور لینکلن از آدرس افتتاحیه خود استفاده کرد نه فقط برای گرفتن سوگند، بلکه برای صدور یک درخواست مستقیم به دولت های جنوبی، تماس در "فرشتگان بهتر طبیعت ما" دومین افتتاح او در 1865 تحویل داده شده است، فقط در مورد اشاره به عنوان "بزرگترین سخنرانی در مورد اعتماد به عنوان "این لینک ملی" و "به طور گسترده ای از نظر گرفته شده است.

فرانکلین روزولت، 1933: Oath در طول فروپاشی اقتصادی

هنگامی که روزولت در مارس 1933 سوگند خورد، ملت در عمق رکود بزرگ قرار داشت.بانکها شکست خوردند، بیکاری فاجعه بار بود و اعتماد عمومی به نفس عمومی از طریق آدرس افتتاحیه روزولت، با خط معروف خود در مورد "هیچ چیز برای ترس اما ترس از خود"، گسترش مستقیم سوگند به خود بود.او نه تنها به حفظ قانون اساسی؛ او سوگند خورد و به عنوان یک دولت فدرال، به عنوان یک نقش دولت فدرال فلج، در حال تغییر بود.

جان اف کندی 1961: Oath به عنوان یک تماس برای خدمات

مراسم تحلیف کند یکی از برجسته ترین آثار تاریخی آمریکا است.رئیس جمهور جوان آدرس خود را بدون پوششی با وجود سرماخوردگی تلخ، یک حرکت سر و صدا و استقامت، تحویل داد و گفت: "کشور شما چه کاری برای شما می تواند انجام دهد، از آنچه که می توانید برای کشور خود انجام دهید، بپرسید " سوگند از یک تعهد ریاست جمهوری به یک چالش ملی کندی که به طور واضح به تعهد گسترده تر شهروندی متصل است که پیشنهاد می کند و به آن را می دهد، و نه یک وعده مدنی و نه یک شهروند عمومی.

باراک اوباما، 2009: Oath به عنوان قاره و تغییر

اولین مراسم تحلیف اوباما جمعیت را به خود جلب کرد و یک نقطه عطف در تاریخ نژادی آمریکا را مشخص کرد، با این حال، این مراسم به طور خلاصه با یک سخنرانی در مورد سوگند به طور خلاصه به ضرب و شتم رسید، که منجر به قاضی ارشد جان رابرتز و اوباما شد تا آن را روز بعد از فراوانی احتیاط تکرار کند، این لحظه کوچک تاکید بر یک حقیقت بزرگتر: سوگند دقیق است و باید به طور جدی هر انحراف جدی گرفته شود، حتی یک سنت دقیق از اعتبار یک ملت را نشان می دهد.

Oath و Shaping هویت سیاسی آمریکا

هویت سیاسی در ایالات متحده تنها در قومیت، مذهب یا جغرافیا ریشه ندارد، بلکه در هسته، ایدئولوژیک و رویه آن است که آمریکایی ها با قانون اساسی، حاکمیت قانون و روند خودسازماندهی دموکراتیک شناسایی می کنند. سوگند ریاست جمهوری یکی از آداب و رسوم اولیه است که هر چهار سال این هویت را تقویت می کند.

این مراسم دارای یک اثر متحد کننده قدرتمند است.در کشوری به اندازه ایالات متحده، آیین های مشترک برای حفظ حس انسجام ملی ضروری هستند. سوگند یک لحظه توجه جمعی را فراهم می کند، مکث در سر و صدای حزبی که شهروندان می توانند انتقال صلح آمیز قدرت را مشاهده کنند، حتی کسانی که علیه رئیس جمهور مورد بحث قرار می گیرند می توانند مراسم را شاهد باشند و مشروعیت انتقال این تجربه کوچک در بسیاری از کشورهای کودتا و یا جنگ های جهانی را به رسمیت بشناسند.

سوگند همچنین هویت خود رئیس جمهورها را شکل می دهد. بسیاری از روسای جمهور سابق در مورد لحظه ای که سوگند را به عنوان تحول تلقی می کنند، صحبت کرده اند، نقطه ای که در آن وزن دفتر به واقعیت تبدیل می شود، کلماتی که آنها به آن اشاره کردند، از طریق پیشداوری خود، خدمت به عنوان معیاری علیه آن اعمال آنها قضاوت می شود.

دین، نماد گرایی و مذهب مدنی

زیست شناسان و نظریه پردازان سیاسی مراسم تحلیف ریاست جمهوری را توصیف کرده اند، از جمله سوگند، به عنوان شکلی از «دین مدنی» مجموعه ای از باورها، آیین ها و نمادها که یک ملت خود را به عنوان یک جامعه اخلاقی می شناسد، سوگند زبان دین مذهبی را قرض می دهد («من به طور جدی سوگند می خورم») و اغلب شامل یک کتاب مقدس است، اما به سمت یک نظم قانونی هدایت می شود که این تجربه عاطفی و احساسی را ایجاد می کند که از آن فراتر می رود.

محل سوگند نیز از سال 1981 اهمیت دارد، مراسم در جبهه غربی کاپیتول برگزار شده است، با بازار ملی کشش غرب به سمت بناهای تاریخی واشنگتن، لینکلن و جفرسون، این تنظیم فیزیکی رئیس جمهور ورودی را به قوس تاریخی جمهوری متصل می کند. کاپیتول خود نماد دولت است، در حالی که مال به عنوان یک گردهمایی فضایی برای شهروندان بصری طراحی شده است، تا هزاران شهروند تاریخی را به طور عمدی حفظ کند.

حتی آثار مرتبط با سوگند وزن حمل می کنند. بسیاری از رؤسای جمهور از کتاب مقدس خانوادگی یا حجم های قابل توجه تاریخی استفاده می کنند. آبراهام لینکلن از یک کتاب مقدس استفاده می کند که اکنون توسط کتابخانه کنگره برگزار می شود. باراک اوباما از همان کتاب مقدسی استفاده می کند که لینکلن در مراسم افتتاحیه 1861 خود استفاده می کند: این اشیاء به حفظ مفاهیم مربوط به ایمان مدنی آمریکا تبدیل می شوند، هر رئیس جمهور جدید به خط کسانی که قبل از موسسه اسمیت آمده اند.[۱۰]

چالش ها و موانعی که در اطراف Oath هستند

علی رغم وضعیت مقدس آن، سوگند ریاست جمهوری به بحث و جدل مصون نیست، یکی از مراکز بحث مداوم در مورد عبارت "بنابراین به من کمک می کند" که واشنگتن گفته می شود اضافه کرده است، اگرچه شواهد تاریخی بی نتیجه است، برخی استدلال می کنند که اضافه کردن روح ممنوعیت قانون اساسی در آزمون های مذهبی برای دفتر را نقض می کند.

به طور اساسی، سوگند به رسیدگی های استیضاح متمرکز بوده است، مقاله استیضاح علیه اندرو جانسون شامل اتهاماتی بود که او با تلاش برای حذف وزیر جنگ بدون تصویب بیشتر کنگره، اخیراً، استیضاح دونالد ترامپ اتهاماتی را که او از قدرت خود سوء استفاده کرده و مانع کنگره شده بود، اعمالی که منتقدان با سوگند او برای اجرای قوانین صادقانه مخالفت می کردند، مخالفت کرده بود، اما این که این قوانین را صرفاً به عنوان یک نیروی سیاسی و یک نیروی سیاسی به عنوان یک نیروی سیاسی واقعی اجرا گذاشته است.

چالش دیگر این است که سوگند به روال یا توخالی تبدیل شده است، به ویژه در عصر بیش از حد حزب منتقدان نگران هستند که رؤسای جمهور هر دو طرف محدودیت های قدرت اجرایی را به گونه ای که هدف اصلی سوگند را تضعیف می کند، گسترش سفارشات اجرایی، و گسترش اقدام یکجانبه، همه سؤالاتی را در مورد اینکه آیا سوگند هنوز به عنوان قانون اساسی برای جلوگیری از عدالت دولت است مطرح کرده اند.

Oath در چشم انداز مقایسه ای

درک سوگند ریاست جمهوری آمریکا با مقایسه آن با شیوه های دیگر کشورها غنی شده است.در بسیاری از سیستم های پارلمانی، رئیس دولت یا رئیس دولت سوگند یاد می کند که قانون اساسی، منبع نهایی اقتدار سیاسی، نه یک نهاد، یا ایدئولوژی است.

برخی از کشورها نیازمند سوگندهایی هستند که شامل وعده های حمایت از سوسیالیسم، سلطنت یا یک سنت مذهبی خاص است. بی طرفی سوگند آمریکا در تمام مسائل سیاسی اساسی اجازه می دهد تا آن را به جای رؤسای جمهور هر حزب، مذهب یا جهان بینی، این بی طرفی قدرت است، اما همچنین به این معنی است که سوگند راهنمایی کمی در مورد مسائل مربوط به مسائل مربوط به جنگ، سیاست اقتصادی، یا حقوق مدنی ارائه می دهد.

در کشورهایی که نهادهای دموکراتیک شکننده هستند، سوگند می تواند محل رقابت باشد. Coups اغلب با تعلیق قانون اساسی و بی اعتبار بودن سوگندها آغاز می شود.در مقابل، انتقال دموکراتیک اغلب شامل بازسازی سوگندهای قانون اساسی به عنوان نماد بازگشت به حاکمیت قانونی است. تجربه آمریکا، با زنجیره ای بی وقفه از انتقال صلح آمیز، به عنوان یک مدل از ثبات است، هرچند که لحظه های قانون اساسی و بدون آسیب پذیری آن نیست.

حفظ قدرت Oath برای نسل های آینده

از آنجایی که ایالات متحده به سمت ۲۵۰ سالگی خود حرکت می کند، سوگند ریاست جمهوری همچنان یک سنت حیاتی است، اما قدرت آن بستگی به احترام مداوم و مشارکت عمومی دارد، زمانی که شهروندان تاریخ سوگند را درک می کنند و به این معنی، آنها بهتر است که رهبران خود را پاسخگو کنند مدارس، رسانه ها و سازمان های مدنی همه نقش دارند تا اطمینان حاصل کنند که سوگند تبدیل به یک تعهد توخالی نمی شود.

یک پیشنهاد عملی افزایش آموزش مدنی در مورد محتوای سوگند و اهمیت آن است. [۱] نظرسنجی ها به طور مداوم نشان می دهند که بسیاری از آمریکایی ها نمی توانند سه شاخه دولت را نام ببرند، به تنهایی کلمه دقیق سوگند ریاست جمهوری را به یاد بیاورند و تقویت سواد مدنی به شهروندان کمک می کند تا ارزیابی کنند که آیا رهبران آنها به طور قانونی زندگی می کنند یا نه.

توجه دیگر استفاده از تکنولوژی و رسانه است.در عصر جریان و رسانه های اجتماعی، افتتاحیه و سوگند به مخاطبان جهانی است، این فرصتی برای توضیح اهمیت سوگند به بینندگان بین المللی است که ممکن است با سنت های قانون اساسی آمریکا آشنا نباشند، همچنین اجازه می دهد تا بررسی و تفسیر واقعی واقعیت، که می تواند درک عمیق تر شود، اما همچنین ممکن است اهمیت این ابزار را برای روشن کردن ابزار بی اهمیت، به چالش کشیدن، استفاده از ابزار سوگند خوردن آن، نه استفاده از ابزار سوگند.

نتیجه گیری: Oath به عنوان وعده آمریکا به خودی خود

سوگند ریاست جمهوری به مراتب بیشتر از یک نقل قول مکتوب است که هر چهار سال یکبار اتفاق می افتد، یک لنگر قانون اساسی، یک آیین وحدت، یک استاندارد قانونی پاسخگویی و ارتباط زنده با آرمان های بنیاد جمهوری از طریق لحظات صلح و رفاه، جنگ و افسردگی، تقسیم و آشتی، سوگند به عنوان یک یادآوری ثابت که ریاست جمهوری اعتماد است، یک قانون اساسی است که هر دفتر مرکزی را به همان چارچوب شهروندی وابسته نمی کند.

سوگند هویت سیاسی آمریکا را با مرکزیت هویت در قانون اساسی شکل می دهد، به ملت یادآوری می کند که آنچه آمریکایی ها را متحد می کند، خون یا تولد نیست، بلکه تعهد مشترک به حاکمیت قانون و خود حکومت دموکراتیک است که در عصر تغییر سریع و قطبی شدن مداوم، یادآوری به عنوان همیشه ضروری است.این وعده آمریکا است که وعده خود را به یک ملت باقی بماند که به عنوان یک دولت صلح آمیز و به عنوان یک دولت وعده داده شود.