مستند مستند آبی برای آزادی

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، چارچوبی برای حکومتداری ایجاد کرد که عمداً ناقص بود. پدران بنیانگذار درک کردند که یک سند استاتیک نمی تواند هر چالش آینده را برای آزادی فردی پیش بینی کند. فرایند اصلاحی که در ماده V ایجاد شده است به عنوان یک دریچه قانون اساسی طراحی شده است - مکانیسمی برای ملت برای اصلاح دوره، گسترش حفاظت و پاسخ به تحول اخلاقی و درک اجتماعی در ابتدا اصلاح قانون اساسی در همه آزادی های محدود به عنوان قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی و اصلاحات حقوق بشر.

داستان آزادی های مدنی در آمریکا یکی از پیشرفت های خطی نیست بلکه به جای جنگ های سخت و سخت، بحران های قانون اساسی و گسترش دوره ای است که از تصویب لایحه حقوق بشر در سال 1791 به بحث های مداوم در مورد حریم خصوصی در عصر دیجیتال، هر اصلاحیه منعکس کننده تنش های دوران آن در حالی که تنظیم استانداردهای جدید برای درک این تکامل ضروری است که هر کسی می خواهد درک کند که چگونه آزادی آمریکایی در سراسر جهان مورد بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث قرار گرفته است.

قانون حقوق: حفاظت از پیدا شده و محدودیت های اصلی آن ها

ده اصلاحیه اول که به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، در سال 1791 به عنوان پاسخی مستقیم به نگرانی های ضد-مقراطی درباره قدرت متمرکز تصویب شد، این اصلاحات منطقه ای از خودمختاری فردی را ایجاد کردند که دولت فدرال نمی تواند به آن حمله کند، با این حال، لایحه حقوق که در اصل فقط به دولت فدرال اعمال می شود، نه به دولت، و حفاظت از آن کمتر از تفاسیر مدرن است.

سخنرانی، مذهب و مجلس

اولین اصلاحیه دیوار بین دولت و وجدان فردی، حفاظت از گفتار، مذهب، مطبوعات، تجمع و حق درخواست را در سال های اولیه خود ایجاد کرد، با این حال، قانون منع مقررات 1798 نشان داد که این حفاظت ها می توانند چقدر شکننده باشند، انتقاد از گفتار دولت را فلج کنند. دیوان عالی شروع به اجرای اقدامات پیشگیرانه برای حفاظت از اول تا قرن بیستم، با قانون اشاره ای که تنها در صورت عدم حمایت از رسانه های اجتماعی محدود می شود، کرد.

اسلحه، جستجو و مجازات

دومین اصلاحیه و مقررات زیست محیطی؛ حق نگهداری و تحمل سلاح ها [۱] بحث های شدید، به ویژه پس از دیوان عالی و قانون اساسی؛ تصمیمات در اختلاف نظر کلمبیا و جهنمر [۱۰]، به عنوان نقض های خاص سلول های خصوصی، و MDonald v Chicago [F:3LT (2010)، که به رسمیت شناخته شده است که یک سیستم حفاظت از سلاح های ضد جرم و مجازات های ضد سلاح های ضد جرم و مجازات شماره ۴.

اصلاحات بازسازی: تعریف شهروندی و برابری

جنگ داخلی و عواقب آن، مهم ترین گسترش حقوق قانون اساسی را از زمان لایحه حقوق بشر، سیزده، چهارده و پانزده اصلاحیه، تصویب شده بین 1865 و 1870، اساسا تغییر اساسی و قانون اساسی؛ ارتباط با آزادی فردی. این اصلاحات، بردگی را لغو، شهروندی ثابت، تضمین شده حفاظت برابر تحت قانون، و تبعیض نژادی ممنوع در رای گیری.

۱۳- اصلاحیه و خدمت داوطلبانه

اصلاحیه سیزدهم بیش از لغو بردگی بود - کنگره را قادر به تصویب قانون برای ریشه کن کردن وردولا؛ بدخش و حوادث و نقل از بردگی؛ این بند برای حمایت از قوانین ضد تبعیض فدرال و بحث برانگیزتر، برای رسیدگی به اشکال مدرن کار اجباری و قاچاق انسان استفاده شده است.

قانون اساسی و توسعه دهنده؛ قدرت تحول

اصلاحیه چهاردهم مسلماً مهم ترین اصلاحیه واحد برای آزادی های مدنی مدرن است.[۱] حمایت برابر آن پایه و اساس احکام حقوق مدنی برجسته بوده است، از Brown v. Board of Education ، که به معنای تفکیک مدارس، به منظور [F:2Obergefell v. Hodges] [F3) که اکنون به همان قانون فدرال احترام می گذارد.

اصلاحیه ۱۵ و مبارزه برای حق رای دادن

اصلاحیه پانزدهم انکار رای بر اساس نژاد را ممنوع کرد، اما وعده آن به سرعت با آزمون سوادآموزی، مالیات های نظرسنجی، بندهای پدربزرگ و خشونت آشکار تضعیف شد، تقریبا یک قرن طول کشید و قانون رای گیری 1965 - قبل از اصلاح وانژوئنوس؛ تضمین ها به طور معنی داری اجرا شدند. دیوان عالی رای دهندگان؛ تصمیم گیری در [LT0:] اصلاح کلیدی و قانون اساسی.

عصر ترقی خواه و گسترش دموکراسی

اوایل قرن بیستم شاهد موجی از اصلاحات قانون اساسی بود که توسط جنبش ترقی خواهان به وجود آمد.این اصلاحات به مسائل مشارکت دموکراتیک، مالیات و عدالت اجتماعی اشاره کرد و این باور رو به رشدی بود که قانون اساسی باید به خوبی مشترک خدمت کند.

انتخابات مستقیم سناتورها و درآمد مالیاتی

اصلاحیه هفدهم (1913) اساساً تغییر داد که چگونه سناتورها انتخاب شدند، جایگزین انتخاب قانونی دولتی با انتخابات عمومی مستقیم شدند، این تغییر فساد را کاهش داد و سنا را به رأی دهندگان پاسخگوتر کرد.تعهد شانزدهمین، همان سال تصویب شد، مالیات بر درآمد فدرال را مجاز کرد و جریان درآمد را فراهم کرد که برنامه های فدرال و اجرای حقوق مدنی را در دهه های بعد گسترش داد.

زنان و زنان و زنان و موسسات؛ Suffrage و اصلاحیه نوزدهم

اصلاحیه ی نوزدهم که در سال ۱۹۲۰ پس از دهه های فعالیت توسط suffragists مانند سوزان B. آنتونی و آلیس پل تصویب شد، انکار رای بر اساس جنسیت ممنوع کرد، این تنها گسترش انتخاب کنندگان در تاریخ آمریکا بود، و میلیون ها زن رای دهنده را از حق قانونی محروم کرد. این اصلاحیه بلافاصله تمام موانع را برای زنان و مواد مخدر از بین برد؛ مشارکت سیاسی - ادامه داد تا مشارکت جنسیتی رای دهندگان رای رای دهندگان را از این اصل قانونی منع کنند.

عصر حقوق مدنی و تحول قانون اساسی

جنبش حقوق مدنی در اواسط قرن بیستم آمریکا را مجبور کرد تا با شکاف بین وعده های قانون اساسی و واقعیت های زندگی مقابله کند، در حالی که این جنبش از طریق قانون به بزرگترین پیروزی های خود دست یافت – قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ و قانون حقوق وانینگ ۱۹۶۵ – اصلاحات اساسی نیز نقش مهمی ایفا کردند.

بیست و چهارمین اصلاحیه و دسترسی رای گیری

در سال 1964، اصلاحیه بیست و چهارth مالیات های رای گیری در انتخابات فدرال را لغو کرد.[۱] مالیات های نظرسنجی در درجه اول در ایالت های جنوبی برای محروم کردن رای دهندگان آمریکایی آفریقایی و سفید پوستان فقیر استفاده شده بود.[۱۰] اصلاحات نشان دهنده پاسخ مستقیم به تاکتیک خاص سرکوب رای دهندگان بود و نشان داد که چگونه تغییرات قانون اساسی می تواند موانع مشارکت را از بین ببرد.

بیست و ششمین اصلاحیه و رای دادن جوانان

اصلاحیه بیست و ششمین که در سال 1971 تصویب شد، سن رای گیری را به 18 در تمام انتخابات کاهش داد.این اصلاحیه توسط استدلال عصر جنگ ویتنام مطرح شد که اگر جوانان به اندازه کافی قدیمی بودند تا پیش نویس شوند، به اندازه کافی قدیمی بودند که آن رای بدهند – فقط سه ماه از تصویب کنگره تا تصویب – ضرورت سیاسی لحظه اصلاح و سیاسی رای گیری را از زمان تاکنون میلیون ها نفر به وجود آمده است.

نبردهای مدرن آزادیهای مدنی و قانون اساسی ناتمام

از زمان تصویب آخرین اصلاحات قانون اساسی در سال 1992 (تعهد بیست و هفتth در مورد پرداخت کنگره)، آزادی های مدنی به طور عمده از طریق تفسیر عالی دادگاه، قوانین فدرال و اصلاحات سطح دولتی ادامه یافته است، اما معنای آن ها به طور عمیقی تغییر کرده است.

LGBTQ + حقوق و تفسیر قانون اساسی

دیوان عالی وانژ؛ به رسمیت شناختن ازدواج همجنسگرایان در Obergefell v. Hodges (2015) بر اساس قطعنامه و مقررات جنسیتی موجود است؛ به جای محدودیت هویتی جدید، این قانون اساسی را تغییر داده اند.

حریم خصوصی، تکنولوژی و چهارمین اصلاحیه

عصر دیجیتال دادگاه ها را مجبور به تفسیر مجدد چهارمین اصلاحیه وانژوئنوس کرده است؛ حفاظت در برابر جستجوی غیر منطقی در پرتو فناوری ها، بنیانگذاران نمی توانستند تصور کنند. دیوان عالی وانژوئنوس؛ تصمیم در مورد حفظ حریم خصوصی در کارپنتر v. ایالات متحده (2018) برگزار کرد که دولت به طور کلی نیاز به دسترسی به پرونده های تلفن همراه دارد، اگر چه کسانی انتظار دارند که شرایط قانونی را برای انطباق دهند.

حقوق معلولیت و ADA

آمریکایی ها با معلولیت قانون 1990، در حالی که نه یک اصلاح قانون اساسی، به عنوان یک گسترش واقعی آزادی های مدنی برای افراد معلول عمل کرده است؛ قانون و مقررات برای اقامت معقول و فضاهای عمومی قابل دسترس ریشه در قانون اساسی قانون اساسی 14th و مقررات قانون اساسی دارد؛ محرومیت برابر و کنگره و قانون گذاران؛ قدرت اجرای تضمین های قانون اساسی باید به دنبال تشکیل فعالیت های عمومی از طریق قانون اساسی است که حمایت از حقوق زیست محیطی است.

فرآیند اصلاح: چرا تغییر دشوار است

دشواری اصلاح قانون اساسی خود یک حفاظت از آزادی است و یک مانع از گسترش آن است. ماده V نیاز به یک رای دو سوم در هر دو خانه کنگره و تصویب توسط سه چهارم دولت ها دارد، یک نوار عمدا بالا که اجماع گسترده را قبل از قانون اساسی تصویب می کند، از 1789، بیش از 11،000 اصلاحات در کنگره پیشنهاد شده است، اما تنها 33 قانون اساسی ارسال شده است که اغلب به دلیل این مشکل یا گسترش رسمی است.

این واقعیت دارای هر دو مزایا و معایب است.در یک طرف، نوار بالا مانع از ناوگان عمده سیاسی از جذب احساسات موقت به قانون قانون اساسی می شود، به این معنی است که حفاظت های خاص - مانند کسانی که در برابر تبعیض نژادی و جنسیتی - نسل ها را به طور کامل از طریق اصلاحات تحقق می یابد. بحث در مورد اینکه آیا قانون اساسی باید برای اصلاح آسان تر باشد، ادامه می دهد برخی از محققان فعلی به چالش های فوری بسیار دشوار است.

قانون اساسی زندگی و مبارزه مداوم

گسترش آزادی های مدنی از طریق اصلاحات قانون اساسی داستانی نیست که در سال 1971 یا 1992 به پایان رسید، این یک فرایند مداوم تفسیر، حمایت و مبارزه سیاسی است. اصلاحات قانون اساسی نشان دهنده نقاط عطف در ایالات متحده و استان است؛ راه پیمایی طولانی به سمت یک دیدگاه فراگیر تر از آزادی، اما آنها کلمه نهایی نیستند.هر نسل باید تصمیم بگیرد که آزادی در زمینه خود چه چیزی شامل حفاظت از استقلال سیستم عامل، و یا محافظت از دسترسی به تولید مثل، تضمین دسترسی به دیجیتال، و یا تضمین دسترسی به محافظت از دسترسی به حق رای دیجیتال است.

سابقه تاریخی نشان می دهد که تغییر قانون اساسی زمانی اتفاق می افتد که جنبش های اجتماعی سازمان دهی می کنند، زمانی که دادگاه ها مایل به اجرای وعده های قانون اساسی هستند و زمانی که رهبران سیاسی به مناسبت ظهور می رسند، لایحه حقوق بشر، اصلاحیه های بازسازی، و اصلاحات دوره حقوق مدنی همه چیز در مورد این موضوع مطرح شد، زیرا مردم خواستار آن بودند که قانون اساسی به آرمان های خود ادامه دهد، همان مبارزه همچنان به عنوان حامیان رای، اصلاحات حقوق کیفری، و آزادی کامل تر از سوی دیگر.

اصلاحات، بناهای تاریخی استاتیک نیستند، آنها ابزارهایی هستند که هر نسل می تواند برای گسترش آزادی، بی عدالتی صحیح و ایجاد یک اتحاد کامل تر استفاده کند. درک اینکه چگونه آنها در گذشته کار کرده اند برای کسانی که می خواهند شکل دهند که چگونه در آینده کار خواهند کرد، ضروری است.

خواندن و منابع بیشتر