چشم انداز انتخابات مدرن به طور قابل توجهی تکامل یافته است و یکی از قابل توجه ترین تغییرات، ظهور رای دهندگان مستقل است - که کاهش وابسته به حزب سیاسی عمده - دیگر بخش حاشیه ای نیست، بلکه یک نیروی قاطع در شکل دادن به نتایج انتخاباتی خود در ایالات متحده است، مستقلها به نمایندگی تقریبا یک سوم از رای دهندگان، و نفوذ خود را به تعریف چالش های مشارکت محلی، و سیاست های رفتاری مشترک در این نقش مستقل حزب در این سیاست های حزب کمونیست فدرال، در این سیاست های مستقل.

چه کسانی رای دهندگان مستقل هستند؟

رای دهندگان مستقل یک گروه متنوع هستند.آنها یک بلوک تکلیات نیستند؛ بلکه طیف ایدئولوژیکی را از چپ به راست- ⁇ می بندند، با بسیاری از اشغال مرکز واقعی با توجه به Pew مرکز تحقیقات ، حدود ۳۸ درصد از رای دهندگان ایالات متحده به عنوان مستقل شناسایی می کنند، اگرچه بخش قابل توجهی از آنها را به سمت یک سوال مهم هدایت می کنند.

چرا مردم استقلال را انتخاب می کنند؟ انگیزه های مشترک شامل ناامیدی با قفل حزبی، میل به رأی گیری مبتنی بر مسئله، و سوء استفاده از برچسب های نهادی است. بسیاری از مستقل ها احساس می کنند که وابستگی حزب آنها را به سازش در مورد مسائل مربوط به آنها را به سادگی ارزش انعطاف پذیری برای رای دادن به بهترین نامزد در هر انتخابات، صرف نظر از استقلال به ویژه در میان رای دهندگان جوان تر، افزایش داده اند و افزایش اطلاعات رسانه های اجتماعی و قطبی شدن.

از نظر دموگرافیک، رای دهندگان مستقل جوان تر، معتدل تر و کمی بیشتر مرد هستند، آنها همچنین احتمال بیشتری دارند که تحصیل کرده و در مناطق شهری یا حومه زندگی کنند، اگرچه الگوی آن با درک منطقه متفاوت است.

رشد Bloc مستقل

تعداد استقلال ها در دهه های ۱۹۵۰ به طور پیوسته افزایش یافته است، تنها حدود ۲۰ تا ۲۵ درصد از رای دهندگان به عنوان مستقل شناخته شده اند.تا سال ۲۰۲۰، این رقم تقریبا دو برابر شده است.

  • قطبی سازی حزب: به عنوان احزاب دموکرات و جمهوریخواه به طور ایدئولوژیکی از هم جدا شده اند، بسیاری از رای دهندگان خود را از هر دو بیگانه شده اند.مرکز از نظر نخبگان حزب کاهش یافته است اما از نظر ناامیدی رای دهندگان رشد کرده است.
  • سرخوردگی: [FLT 1] [مشروطات]، تعطیلی دولت، و بی کفایتی درک شده اعتماد به هر دو طرف به طور فزاینده ای احزاب را به عنوان نهادهای خود خدمت به جای وسایل نقلیه برای نمایندگی از خود می بینند.
  • تغییر نسل: نسل هزاره و نسل Z به احتمال زیاد به عنوان مستقل از گروه های قدیمی تر شناخته می شوند. رسانه های اجتماعی که آنها را به طیف گسترده ای از دیدگاه ها، همچنین کاهش نفوذ نشانه های حزب سنتی.
  • تقسیم بندی: بسیاری از رای دهندگان از حزب مخالف بیشتر از آنچه که دوست دارند، نفرت دارند، برای برخی از آنها، امتناع از پیوستن به یک حزب در همه راه برای جلوگیری از برچسب زدن با آن منفی است.

بر اساس یک تحلیل ، درصد استقلال ها در برخی نظرسنجی ها در طول چرخه انتخابات 2016 به رکورد 50 درصد رسیده است، اگرچه این رقم به طور معمول به اواسط 30٪ باز می گردد: برچسب مستقل به طور فزاینده ای پیش فرض برای رای دهندگان است که می خواهند از محیط سیاسی به طور فزاینده ای دور شوند.

تاثیر بر نتایج انتخابات

رای دهندگان مستقل اغلب نزدیک ترین نژادها را انتخاب می کنند، زیرا وفاداری آنها ثابت نیست، آنها می توانند به طور چشمگیری از یک انتخابات به انتخابات بعدی در انتخابات ریاست جمهوری نوسان کنند، به عنوان مثال، مستقلها به شدت برای باراک اوباما در سال ۲۰۰۸ (با ۵۲ درصد به ۴۴ درصد) شکست خوردند و سپس به کاندیدان جمهوریخواه در سال ۲۰۱۰ و ۲۰۱۴ منتقل شدند و سپس به حمایت از جو بایدن در سال ۲۰۲۰ بازگشتند (۵ درصد به ۴ درصد از این حملات بی ثباتی منجر می شود).

کشورهای Swing و کالج انتخاباتی

در ایالت های نوسان مانند فلوریدا، پنسیلوانیا، میشیگان و آریزونا، رای مستقل می تواند حاشیه پیروزی باشد.در سال 2020، بایدن در پنسیلوانیا با بیش از 800000 رای برنده شد؛ نظرسنجی های خروج نشان داد که مستقلها از او حمایت می کنند و به طور مشابه در گرجستان - دولتی که از سال 1992 به یک رئیس جمهور دموکراتیک رای نداده بود - مستقل از 53% برای بایدن شکست، و به این مثال های ریاست جمهوری مستقل کمک کرد که نمی تواند حداقل یک نامزد مستقل رای رای را به اشتراک بگذارد.

مسابقات Down-Ballot

مستقلها در مسابقات سنا و چریکی تا سال 2022 به همان اندازه تأثیرگذار هستند، رای دهندگان مستقل اندکی به جمهوریخواهان در سطح ملی (به 49٪ تا 47٪) شکست خوردند، اما در مسابقات کلیدی مانند مسابقه سنا پنسیلوانیا، آنها به طور مساوی تقسیم شدند، اجازه می دهند که جان فیتمن به طور محدود برنده شود.

علاوه بر این، رای دهندگان مستقل تمایل بیشتری به عبور از خطوط حزبی در همان انتخابات دارند – پدیده ای که به عنوان تخصیص بلیط شناخته می شود، در حالی که تخصیص بلیط به طور کلی کاهش یافته است، در سال 2022، چندین ایالت در هنگام رأی دادن به سناتورهای جمهوریخواه، منعکس کننده ترجیحات ظریف این گروه، قابل توجه است.

روند رفتار مستقل رای دهندگان

تجزیه و تحلیل اینکه چگونه مستقلها رفتار می کنند، الگوهایی را نشان می دهد که فراتر از کلیشه های ساده نوسان-تر هستند.

اولویت های پیش روی مسئله

مستقلها به احتمال زیاد مسائل خاص را در مورد وفاداری حزب اولویت بندی می کنند.در چرخه های اخیر، نگرانی های بالا شامل اقتصاد، بهداشت و درمان و حقوق سقط جنین است، به عنوان مثال، پس از دیوان عالی Dobbs] [FLT 1] تصمیم گیری در سال 2022، مستقلها بر سقط جنین تغییر کرد و به دموکرات ها کمک کرد تا روند تاریخی را در میان دوره های ایدئولوژیک، زمانی که وضعیت های مستقل از آن ها را اداره می کنند، و مجازات کنند.

حمایت از کاندیدهای شخص ثالث

از آنجا که مستقلها به سیستم دو حزبی متصل نیستند، آنها بیشتر به کاندیداهای شخص ثالث و مستقل باز هستند.در سال 2016، حدود 6٪ از مستقل ها به گری جانسون یا جیل استین حزب سبز رای دادند که به ویژه برای نفوذ در نتیجه در کشورهایی مانند پنسیلوانیا و فلوریدا در 2020، رای شخص ثالث کاهش یافت، اما در سال 2024، کاندیداهایی مانند اف.

افزایش مشارکت در انتخابات محلی

در حالی که استقلال ها با نرخ های کمی پایین تر از رای دهندگان حزب در انتخابات ریاست جمهوری، آنها به طور فزاینده ای در مسابقات محلی، انتخابات هیئت مدیره و ابتکارات رای گیری فعال هستند، زیرا این مسابقات کمتر قطبی شده اند، مستقلها احساس می کنند که رای گیری آنها در برابر جنبش های مبتنی بر مسئله مانند بودجه مدرسه، سیاست مسکن و اصلاحات عدالت کیفری به شدت با مستقل است. [۱۰]

نقش تکنولوژی و رسانه های اجتماعی

راه هایی که رای دهندگان مستقل از اطلاعات سیاسی استفاده می کنند، به طور اساسی توسط رسانه های سنتی دیجیتال – اخبار قابل اعتماد، روزنامه ها – به طور معمول توسط مستقل ها به عنوان پارتیزان شناخته می شوند.

حباب های الگوریتمی

الگوریتم ها در پلتفرم هایی مانند YouTube و فیس بوک می توانند “بلکه ها” ایجاد کنند که کاربران را به سمت محتوای فزاینده ای سوق می دهد. برای مستقلهایی که کنجکاو و باز هستند و به بسیاری از دیدگاه ها هستند، این می تواند منجر به یک رژیم اطلاعاتی تقسیم شده شود که به راحتی تحت تأثیر اطلاعات نادرست قرار می گیرد.مطالعات نشان داده اند که استقلال ها به احتمال زیاد با ادعاهای سیاسی کاذب نسبت به احزاب قوی مواجه می شوند، زیرا آنها فاقد یک حزب پایدار هستند که منابع فیلتر غیر قابل اعتماد هستند.

ریشه های موبیلیزاسیون

در طرف مثبت، رسانه های اجتماعی جنبش های مردمی را که ساختارهای حزبی سنتی را دور می کنند، فعال می کنند (FLT:0Run for Something (که کاندیداها جوان را استخدام می کند) و سازمان های دیگر (گروه arist) از ابزارهای دیجیتال برای رسیدن به سیستم عامل های مستقل استفاده می کنند.

تبلیغات هدفمند

کمپین ها به طور فزاینده ای مستقل های هدف گذاری کوچک با فایل های رای دهندگان، همراه با داده های مصرف کننده، اجازه می دهند تا استراتژیست ها را شناسایی کنند که احتمالاً تغییر می کنند.یک تاکتیک کلاسیک این است که به مسائل اقتصادی با یک لحن و مسائل اجتماعی با دیگری، بسته به بی توجهی خانوار، این دقت توسط پلتفرم های تبلیغاتی دیجیتال ممکن است، اگرچه آن را افزایش می دهد و نگرانی های شفافیت.

چالش های مطرح شده توسط رای دهندگان مستقل

علی رغم تعداد فزاینده آنها، رای دهندگان مستقل با موانع ساختاری مواجه هستند که می توانند نفوذ خود را سرکوب کنند.مهمترین آنها شیوع اولویت های بسته در 13 ایالت است، تنها اعضای حزب ثبت شده می توانند در انتخابات ابتدایی رای دهند، این مستقل از انتخاب نامزدها برای انتخابات عمومی را حذف می کند، که اغلب در آن تصمیمات مهم ترین انتخابات هستند، به این دلیل که در انتخابات عمومی مستقل هستند.

تلاش برای باز کردن نخست وزیر

جنبش های اصلاح در سال های اخیر به دست آورده اند. آلاسکا یک سیستم اولیه عالی در 2020 تصویب کرد که در آن همه نامزدها بر روی یک رای گیری واحد اجرا می شوند و چهار پیشرفت برتر برای یک انتخابات عمومی انتخاب شده است، این اجازه می دهد تا مستقل ها و نامزدهای شخص ثالث برای رقابت در یک زمینه بازی سطح بیشتر، طرح های مشابه در ایالت هایی مانند نوادا کلرادو و با این حال مخالفت از نهادهای حزب، به عنوان یک انتخاب مستقیم بر روی انتخاب خود را تضعیف انتخاب خود رای خود را.

اطلاعات غلط و عدم مسئولیت

مستقلها نسبت به کمپین های اطلاعاتی غیر قابل انکار که برای ایجاد سردرگمی یا سرکوب بازگشت به آن ها طراحی شده اند آسیب پذیر هستند، زیرا آنها هویت حزب قوی ندارند، ممکن است نسبت به روایت های نادرست در مورد نامزدها یا روش های رای گیری بیشتر حساس باشند، قوانین محدود کننده ID و مهلت ثبت نام بر رای دهندگان جوان تر و بیشتر تلفن همراه که احتمالا مستقل هستند.

بخش داخلی

تنوعی که باعث می شود استقلال ها نیز آن ها را دشوار کند، هیچ حزب مستقل یا ساختار رهبری وجود ندارد.جنبش هایی مانند "پروژه رأی دهندگان وابسته" و "واحد آمریکا" برای تقویت صدای مستقل کار می کنند، اما فاقد منابع احزاب اصلی هستند.این قطعه می تواند منجر به احساس بی خانمانی سیاسی شود که در آن سرکوب و تعامل است.

آینده رای دهندگان مستقل در انتخابات

با نگاهی به آینده، نقش رای دهندگان مستقل احتمالاً در حال گسترش است، که توسط تغییرات جمعیتی و نهادی هدایت می شود.چندین پیش بینی و روند شایسته توجه هستند.

فراتر از سیستم دو حزبی؟

در حالی که یک حزب سوم قابل پیش بینی در کوتاه مدت به دلیل انتخابات برنده و قوانین دسترسی به رای گیری باقی می ماند، خود بلوک مستقل می تواند تبدیل به یک نیروی سوم واقعی شود.اگر به اندازه کافی مستقل هماهنگ شود (برای مثال، با حمایت از یک کاندیدای واحد در یک رقابت اولیه)، آنها می توانند نامزدی حزب را تغییر دهند.

توسعه اولیه Open Basic

حرکت برای حق رأی گیری باز و انتخاب شده احتمالا سرعت آن را در سال 2023، رای دهندگان نوادا یک سیستم اصلی را تصویب کردند و ابتکارات رای گیری مشابه در چندین ایالت آماده می شوند.این اصلاحات به طور مستقیم با اجازه دادن به آنها برای شرکت در تمام مراحل فرایند انتخابات، به عنوان دولت های بیشتری چنین سیستم هایی، رای مستقل حتی بیشتر به صورت بالقوه ای به دست می آید.

یک نیروی بی ثبات کننده؟

برخی از دانشمندان سیاسی استدلال می کنند که رای دهندگان مستقل می توانند به عنوان یک نفوذ در یک دوره از قطبی شدن خدمت کنند، زیرا آنها به حل مسئله عملی بر خلوص ایدئولوژیک پاداش می دهند، کاندیداهایی که به استقلال می پردازند تمایل دارند موقعیت های صدساله بیشتری را بگیرند، این پویایی می تواند هر دو طرف را به سمت وسط در رقابت های رقابتی سوق دهد، کاهش قفل شبکه، اما این اثر تنها زمانی قابل مشاهده است که رای در اعداد بزرگ نیاز به حذف موانع مشارکت دارد.

انتقال نسلی

به عنوان بزرگتر، رای دهندگان حزبی بیشتر با استقلال های جوان جایگزین می شوند، رأی دهندگان کلی کمتر به سیستم دو حزبی تبدیل می شوند. Gen Z مستقل ترین نسل در رکورد است، با بیش از 40٪ کاهش برای شناسایی با یک حزب رفتار رای گیری آنها هنوز شکل می گیرد، اما شواهد اولیه نشان می دهد که آنها به شدت مسئله، شک و تردید حزب، و تمایل به حمایت از این جریان اصلی مستقل هستند.

نتیجه گیری

رای دهندگان مستقل از کنجکاوی آماری به یک ویژگی دائمی و قدرتمند از منظر انتخاباتی تکامل یافته اند، رشد آنها نشان دهنده نارضایتی عمیق از سیستم دو حزبی است، اما نفوذ آنها توسط قوانین طراحی شده برای پارتیزان ها محدود شده است، درک اینکه آنها چه کسانی هستند، چگونه رفتار می کنند و چه انگیزه ای برای هر کسی که در سیاست مدرن دخیل است -candidates، مدیران کمپین، و روزنامه نگاران متعهد به این است که چگونه انتخابات غیر قابل تغییر است، و نه تنها به چالش های انتخاباتی استراتژیک، بلکه باید تغییر روند انتخابات مستقل.