نقش رسانه ها در ارتقاء مسئولیت مدنی و آگاهی

رسانه های اجتماعی به عنوان یک شمشیر دو لبه

پلتفرم هایی مانند Twitter، Facebook، Instagram و TikTok مشارکت مدنی را با فعال کردن اشتراک گذاری سریع اطلاعات، سازماندهی عمومی و ارتباط مستقیم بین شهروندان و رهبران تغییر داده اند. #MeToo] این اطلاعات را به طور بالقوه تقویت می کند [FLT 1، و ارتباط مستقیم بین شهروندان و رهبران [FLT: [2] با این حال، اجازه می دهد تا هر گونه تعامل رسانه های اجتماعی را افزایش دهد.

روزنامه نگاری دیجیتال و Nichebounds

افزایش سایت های خبری آنلاین، پادکست ها و خبرنامه ها متنوع است [[۱] رسانه ها چشم انداز را متنوع می کنند، مانند ProPublica، Vox، و Intercept گزارش عمیق در موضوعات خاص ارائه می دهد، که اغلب توسط غیر انتفاعی مدل های موجود پشتیبانی می شود: سرگرمی های آنلاین مانند FLT:۰ مخاطب جذاب [F:1 و [F:2] روزنامه نگاری روزانه [F2] [F2]

سواد رسانه ای به عنوان یک سنگ بنای شهروندی غیرشکل

سواد رسانه ای - توانایی دسترسی، تجزیه و تحلیل، ارزیابی و ایجاد رسانه ها در اشکال مختلف - تبدیل به یک مهارت حیاتی برای پرورش مسئولیت مدنی است.در دنیایی که هر کسی می تواند محتوا را منتشر کند، شهروندان باید مجهز به تمایز اطلاعات معتبر از تبلیغات، احساسات، و یا دروغ های صریح رسانه آموزش سواد رسانه ای به افراد برای سوال، تشخیص سوگیری و قضاوت های نادرست، حتی می تواند رد شود.

مصرف انتقادی اخبار

مصرف انتقادی شامل بیش از فقط خواندن سرفصل ها است، آن نیاز به تأیید منبع اصلی دارد، تاریخ انتشار را بررسی می کند، به دنبال گزارش های یکپارچه از رسانه های دیگر، و شناسایی اعتبار و سوگیری های بالقوه نویسنده است.[۳] برای مثال، یک پست رسانه های اجتماعی ویروسی که ادعا می کند تغییر سیاست باید با وب سایت های دولتی رسمی یا سازمان های خبری معتبر (FLTS) تقسیم شود.[۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳]

تشخیص Bias و اطلاعات غلط

Bias می تواند در بسیاری از اشکال ظاهر شود: انتخاب داستان ها، فریم ورک، انتخاب کلمه، حذف زمینه مربوطه، یا وابستگی به منابع حزبی. آگاه بودن از تعصبات خود فرد به همان اندازه مهم است اطلاعات غلط و یا نادرست گسترش اطلاعات بدون هدف مخرب - و اطلاعات غیر قابل انکار - به طور قابل توجهی گمراه کننده محتوای - تهدید جدی به تعامل مدنی در طول چرخه انتخابات، شناسایی ادعاهای نادرست در مورد نحوه سرکوب رفتار های ضد اطلاعات نادرست و غیر قابل انکار می تواند منجر به سرکوب شهروندان است.

مطالعات موردی در مشارکت مدنی Media-Driven

بررسی نمونه های خاص نشان می دهد که قدرت رسانه ها برای فلج کردن اقدامات مدنی است.این موارد هم پتانسیل و هم مشکلات نفوذ رسانه ها را برجسته می کند.

چالش سطل یخ

در سال 2014، چالش سطل یخ تبدیل به یک پدیده جهانی شد.شرکت کنندگان خود را در حال ریختن آب یخ بر سر خود، دیگران را به چالش کشید تا همان کار را انجام دهند و به تحقیقات ALS اهدا شد.این کمپین تقریبا به طور کامل توسط رسانه های اجتماعی هدایت شد - فیس بوک و توییتر میلیون ها ویدیو را به اشتراک گذاشت.این منجر به پیشرفت های قابل توجه تحقیقاتی شد که این مورد نمونه نشان می دهد که چگونه رسانه ها می توانند به سرعت یک سیستم عامل های اجتماعی را بسیج کنند و فعال تبدیل به نوبه خود را به نوبه خود را به سیستم عامل های اجتماعی و استفاده از طریق سیستم عامل های اجتماعی تبدیل کنند.

جنبش سیاه زندگی مهم

جنبش سیاه زندگی (BLM) که در سال ۲۰۱۳ پس از تبرئه جورج زیمرمن آغاز شد، در سال ۲۰۲۰ با قتل جورج فلوید، رسانه های اجتماعی نقش مهمی ایفا کرد: فیلم های خشونت پلیس به سرعت گسترش یافت، هشتگ های سازمان یافته در سطح جهانی اعتراض کردند و سیستم عامل هایی مانند اینستاگرام و توییتر به عنوان منابع خبری واقعی خدمت کردند.

بهار عربی

از سال 2010، شورش های بهار عربی در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا عمدتا توسط رسانه های اجتماعی تقویت شد. بسترهای رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر به فعالان اجازه دادند اعتراضات را سازماندهی کنند، اطلاعات را به اشتراک بگذارند و رسانه های تحت کنترل دولت را دور بزنند، جهان به عنوان شهروندان خواستار اصلاحات دموکراتیک در تونس، مصر، لیبی و سوریه بود، در حالی که نتایج بلند مدت مخلوط بود، بهار عربی نشان داد که رسانه ها می توانند به چالش کشیدن اطلاعات غیر دولتی و همچنین به عنوان تهدید به امنیت و پاسخ گویی، به خطرهای جاسوسی و تبلیغات، تشدید کنند.

چالش های مداوم در چشم انداز رسانه

علی رغم نمونه های مثبت، چندین مانع مانع از آن می شوند که رسانه ها به طور کامل توانایی خود را برای ارتقاء مسئولیت مدنی درک کنند.

اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

گسترش اطلاعات نادرست اعتماد به موسسات را از بین برده و محیط سردرگمی ایجاد کرده است. مطالعه 2021 توسط شرکت RAND نشان داد که "تحقق" - نقش کاهش واقعیت در گفتمان عمومی - تسریع، رانده شده توسط الگوریتم های رسانه های اجتماعی، قطب شمال، و کاهش روزنامه نگاری سنتی مبارزه با سوء تفاهم نیاز به یک پلت فرم چند-prong: سیاست هایی که در حقیقت سرمایه گذاری گمراه کننده، به کاربران رای رسمی، و پست های سواد اجتماعی، و گزارش می دهد.

رسانه های قطبی سازی و اعتماد عمومی

اعتماد به رسانه ها به شدت در بسیاری از کشورها کاهش یافته است، به ویژه در میان مخاطبان حزب، بسیاری از منابع خبری را که با جهان بینی آنها هماهنگ نیستند، عمیق تر کردن تقسیم اجتماعی به عنوان نظرسنجی گالوپ 2022 نشان داد که تنها 34 درصد از آمریکایی ها به رسانه ها اعتماد می کنند "به طور کامل، دقیق و منصفانه" این فرسایش اعتماد توانایی رسانه ها را برای خدمت به عنوان یک تلاش مشترک برای بازسازی منابع انسانی و شفافیت، محدود می کند.

تقسیم دیجیتال و دسترسی

دسترسی به اطلاعات با کیفیت بالا به همان اندازه توزیع نمی شود - شکاف بین کسانی که دسترسی به اینترنت قابل اعتماد و مهارت های دیجیتال دارند و کسانی که نمی کنند - به طور نامتناسبی بر فعالیت های کم درآمد، روستایی و جوامع اقلیت تاثیر می گذارد، حتی زمانی که دسترسی وجود دارد، موانع زبانی، سطوح سواد و اقامت معلولیت می تواند مانع مصرف شود.

استراتژی های آموزشی و شهروندان

برای بهره برداری از پتانسیل رسانه ها برای منافع مدنی، مربیان، موسسات و افراد باید استراتژی های پیشگیرانه را اتخاذ کنند.

ادغام سواد رسانه ای در Curricula

مدارس باید سواد رسانه ای را در موضوعات جاسازی کنند، نه فقط در مطالعات اجتماعی.دانش آموزان می توانند مقالات خبری را تجزیه و تحلیل کنند، پوشش همان رویداد را در رسانه ها مقایسه کنند و پروژه های رسانه ای خود را ایجاد کنند. ایالات مانند ایلینوی و تگزاس قوانینی را تصویب کرده اند که نیازمند آموزش سواد رسانه ای هستند.کورریکولا می تواند شامل درس هایی در شناسایی ناهنجاری های منطقی، الگوریتم ها و ارزیابی منابع برای اعتبار است که مصرف کنندگان منفعل را تولید می کنند، بلکه شهروندان فعال هستند.

ارتقاء تولید رسانه های مسئول

روزنامه نگاران و سازندگان محتوا مسئولیت حفظ استانداردهای اخلاقی را دارند: دقت، عدالت، پاسخگویی و به حداقل رساندن آسیب.سازمان های خبری می توانند شیوه های شفافیت را اتخاذ کنند، مانند پیوند به منابع اولیه و توضیح تصمیمات سرمقاله، می توانند الگوریتم ها را برای اولویت بندی محتوای معتبر تنظیم کنند و زمینه ای برای پیشبرد موضوعات فناوری مدنی، مانند Civic Tech] راهنمای خدمات تولید عمومی را تشویق کنند و خدمات رسانه ای خوب را تشویق کنند.