Table of Contents
حق رای دادن به عنوان یکی از اساسی ترین ستون های حکومت دموکراتیک در ایالات متحده است، این حق شکل گرفته، محافظت شده و گاهی اوقات با استفاده از یک وب پیچیده از قوانین و حفاظت های حقوقی که بیش از دو قرن تکامل یافته است، به چالش کشیده شده است. درک نقش قوانین در حفاظت از حقوق رای گیری برای هر شهروند که مایل به شرکت به طور کامل در روند دموکراتیک و اطمینان از صدای آنها شنیده می شود.
از اولین روزهای جمهوری تا لحظه کنونی، چارچوب قانونی پیرامون حق رای گیری، تحولات چشمگیر داشته است.این تغییرات نشان دهنده مبارزه مداوم برای گسترش مشارکت دموکراتیک و حفاظت از جوامع آسیب پذیر از تبعیض و محرومیت امروز است، زیرا چالش های جدید ظهور و جنگ های قدیمی دوباره به وجود آمده است، اهمیت حفاظت از حقوق رای گیری هرگز مهم تر نبوده است.
بنیاد قانون اساسی حقوق و رای
قانون اساسی ایالات متحده بستر را فراهم می کند که تمام حفاظت های حقوق رای دهندگان بر اساس آن ساخته شده اند، در حالی که قانون اساسی اصلی به طور عمده برای کشورهای فردی صلاحیت رای دهندگان را ترک کرد، اصلاحات بعدی اساساً چشم انداز دموکراسی آمریکایی را با گسترش و محافظت از حق رای گیری تغییر داده اند.
اصلاحات بازسازی
اصلاحیه پانزدهم که در سال 1870 تصویب شد، نشان می دهد که حق شهروندان ایالات متحده برای رای دادن نباید توسط ایالات متحده یا هر کشوری در نظر از نژاد، رنگ یا شرایط پیشین بردگی، انکار شود، این اصلاحیه نشان دهنده یک تغییر تاریخی در دموکراسی آمریکا است، هر چند وعده آن تقریبا یک قرن طول می کشد تا به طور کامل تحقق یابد.
اصلاحیه چهاردهم که در سال 1868 تصویب شد، شهروندی را به هر کسی که در ایالات متحده متولد یا طبیعی شده است، اعطا می کند و تضمین می کند که هر فرد به علت فرایند و حقوق حفاظت برابر با اصلاحیه سیزدهم، که بردگی را لغو کرد، این اصلاحات چارچوب قانون اساسی را برای حفاظت از حقوق رای گیری در سراسر خطوط نژادی ایجاد کرد.
این اصلاحات همچنین به کنگره قدرت می دهد تا مقررات خود را از طریق قوانین مناسب اجرا کند، قدرتی که در توسعه حمایت های حقوق رای گیری فدرال در قرن بیستم بسیار مهم خواهد بود.
گسترش حق رای گیری از طریق اصلاحات قانون اساسی
فراتر از اصلاحات بازسازی، تغییرات قانون اساسی اضافی به طور فزاینده ای حقوق رای گیری را برای گروه های ممنوعه قبلی گسترش داده است.حق رای گیری در سال ۱۹۲۰ از طریق اصلاحیه نوزدهم به زنان سفید گسترش یافت و یک نقطه عطف مهم در جنبش suffrage زنان را نشان داد.
اصلاحیه بیست و چهار که در سال 1964 تصویب شد، استفاده از مالیات های نظرسنجی در انتخابات فدرال را لغو کرد، یک مانع اقتصادی قابل توجه که برای محروم کردن رای دهندگان فقیر و اقلیت مورد استفاده قرار گرفته بود، قانون ویت دادن حقوق دادستان کل را به چالش کشیدن استفاده از مالیات های نظرسنجی در انتخابات ایالتی و محلی، و دادگاه عالی متعاقبا مالیات دولتی را به عنوان غیر قانونی کاهش داد.
اصلاحیه بیست و ششمین که در سال 1971 تصویب شد، سن رای گیری را به 18 کشور کاهش داد و به رسمیت شناختن این نکته که آن ها به اندازه کافی برای خدمات نظامی آماده هستند باید صدای خود را در انتخاب دولت خود داشته باشند.
قانون حقوق و رای گیری 1965: لحظه ای آبخیز
علی رغم حمایت های قانونی، بسیاری از دولت ها – به ویژه در جنوب – به کارگیری تاکتیک های مختلف برای جلوگیری از حق رأی دادن به مردم آفریقا برای رای دادن به خوبی در دهه 1960 ادامه دادند.این عدم پذیرش سیستماتیک در نهایت منجر به عبور از مهمترین قوانین حقوق رای گیری در تاریخ آمریکا خواهد شد.
جاده به سلما
مسیر قانون حقوق و رای گیری با شجاعت، قربانی و تراژدی همراه بود، علاوه بر مواجهه با آزمون های سوادآموزی خودسرانه و مالیات های نظرسنجی، آمریکایی های آفریقایی تبار در سلما و دیگر شهرهای جنوبی در هنگام ثبت نام برای رای دادن، مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و با فعالان حقوق مدنی مواجه شدند و به دنبال ثبت نام رای دهندگان بودند که نشان می دادند قوانین موجود فدرال برای محافظت از حق رای کافی نیست.
حمله ی بی نظیر در 7 مارس 1965، توسط نیروهای دولتی در راهپیمایی های صلح آمیز که از پل پتروتوس ادموند در سلما، آلاباما عبور می کردند، در مسیر به کاپتول دولتی در مونتگومری، رئیس جمهور و کنگره را متقاعد کرد تا بر مقاومت قانونگذاران جنوبی برای قانون اساسی رأی گیری تأثیر بگذارند، این حمله وحشیانه، پخش در تلویزیون ملی، افکار عمومی را تقویت کرد و اقدام سیاسی لازم برای اقدام جامع فدرال ایجاد کرد.
تنها هشت روز پس از مارتین لوتر کینگ جونیور، یک راهپیمایی حقوق مدنی صلح آمیز در سلما، آلاباما، رئیس جمهور لینددون B. جانسون اعلام کرد قصد دارد یک قانون حقوق و دستمزد فدرال را تصویب کند تا اطمینان حاصل شود که هیچ دولت فدرال، ایالتی یا محلی نمی تواند مانع از رأی دادن مردم به دلیل نژاد یا قومیت آنها شود.
مقررات کلیدی قانون اصلی
قانون حقوق رای گیری در تاریخ ۶ اوت ۱۹۶۵ توسط رئیس جمهور لینددون ب جانسون در طول اوج جنبش حقوق مدنی امضا شد، این قانون به دنبال تضمین حق رای دادن به اقلیت های نژادی در سراسر کشور، به ویژه در جنوب بود.
این قانون شامل هر دو مقررات عمومی اعمال شده در سراسر کشور و مقررات ویژه با بدترین سوابق تبعیض است.بخش 2 یک ارائه عمومی است که دولت و دولت محلی را از تحمیل هر قاعده ای که منجر به انکار یا منع حق هر شهروند برای رای دادن در مورد نژاد یا رنگ یا عضویت در یک گروه اقلیت زبانی می شود منع می کند.
قانون حقوق رای گیری 1965 آزمون های سوادآموزی و مالیات های گرده ای را که برای محروم کردن رای دهندگان آفریقایی آمریکایی طراحی شده اند، لغو کرد و به دولت فدرال اجازه داد تا ثبت نام رای دهندگان را در مناطقی با الگوی تبعیض مداوم به عهده بگیرد. سایر مقررات آزمون سوادآموزی قانونی و دستگاه های مشابه که از نظر تاریخی برای محروم کردن اقلیت های نژادی استفاده می شد.
شاید قدرتمندترین ابزار در این قانون بخش ۵ بود، بخش پیش از پاکسازی بخش ۵، صلاحیت های خاصی را از اجرای هر گونه تغییر موثر بر رای گیری بدون دریافت تایید اولیه از دادستان کل ایالات متحده یا دادگاه منطقه ایالات متحده برای D.C منع می کند که این تغییر در برابر اقلیت های محافظت شده تبعیض قائل نیست.این ارائه نشان دهنده یک تغییر اساسی در استراتژی اجرای فدرال، از اقدام به جلوگیری از تبعیض فعال.
VRA طراحی شده بود، حداقل در بخشی، برای جلوگیری از تبعیض رای گیری قبل از وقوع آن، با ممنوع کردن شیوه های خاص و با نیاز به برخی از حوزه های قضایی برای درخواست تایید از طریق فرآیند پیش پاکسازی قبل از تغییر نحوه اجرای انتخابات، این رویکرد پیشگیرانه بسیار مؤثرتر از دادرسی مورد به موردی است که مشخص شده بود تلاش های اجرای حقوق مدنی قبلی.
اصلاحات فوری و فرعی
قانون حقوق رای گیری تأثیری دگرگون کننده بر دموکراسی آمریکا در پایان سال ۱۹۶۵ داشت، یک چهارم از یک میلیون رای دهندگان سیاه پوست جدید ثبت شده بودند، یک سوم توسط بازرسان فدرال در پایان سال ۱۹۶۶، تنها چهار نفر از ۱۳ ایالت جنوبی کمتر از ۵۰ درصد از آمریکایی های آفریقایی تبار رای داده بودند.
تحقیقات نشان داد که این قانون با موفقیت و به طور گسترده افزایش ثبت نام رای دهندگان و به ویژه در میان افراد سیاه پوست در سال های 1960 تا 8 درصد از عبور قانون رای گیری، اختلاف نرخ ثبت بین نرخ های رای دهندگان سفیدپوست و سیاه از نزدیک به 30 درصد در اوایل 1960 به 8 درصد تنها یک دهه بعد کاهش یافت.
کنگره بعد از پنج بار این قانون را اصلاح کرد تا حمایت های خود را گسترش دهد.قانون حقوق وانینگ 1965 در سال 1970، 1975 و 1982 خوانده شد و این اصلاحات حفاظت گسترده ای را به اقلیت های زبانی گسترش داد و مقررات ویژه قانون را گسترش داد و به رسمیت شناختن این که کار محافظت از حقوق رای گیری بسیار کامل بود.
این قانون در سال 1975 به قانون حقوق رای گیری اضافه شد و به برخی از حوزه های قضایی نیاز داشت تا به رای دهندگان در جوامع با جمعیت قابل توجهی از شهروندان که در زبان انگلیسی مهارت ندارند کمک کنند و اطمینان حاصل کنند که موانع زبانی مانع از مشارکت در روند دموکراتیک نمی شوند.
سایر قوانین حقوق و دستمزد فدرال انتقادی
در حالی که قانون حقوق رای گیری نشان دهنده سنگ بنای حفاظت از حقوق رای گیری فدرال است، سایر قوانین مهم در رای گیری بیشتر در دسترس و امن برای همه آمریکایی های واجد شرایط کمک کرده است.
قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴
قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ قبل از قانون حقوق ویتینگ و اعمال مهم برای حق رای دادن حقوق، در حالی که در درجه اول بر پایان دادن به جدایی در محل اقامت عمومی و تبعیض شغلی متمرکز شده است، این قانون همچنین شامل مقررات مربوط به حقوق رای گیری است، ممنوع است استفاده نابرابر از الزامات ثبت نام رای دهندگان و ثابت کرد که آزمون های سواد باید در نوشتن و که آموزش شش درجه یک شروع سواد آموزی ایجاد می کند.
با این حال، محدودیت های مقررات رای گیری قانون ۱۹۶۴ که به دادخواست پرونده ای متکی بود، نیاز به رویکرد جامع تر را که با قانون حقوق و رای گیری ۱۹۶۵ همراه خواهد بود، افزایش داد.
قانون ثبت نام رای دهندگان ملی 1993
قانون ثبت نام رای دهندگان ملی 1993، که معمولاً به عنوان قانون " رای دهندگان موتور" شناخته می شود، با ایجاد آن قابل دسترس تر و راحت تر، ثبت نام رای دهندگان را انقلابی کرد.این قانون به دولت ها نیاز دارد تا فرصت های ثبت نام رای دهندگان را ارائه دهند، زمانی که شهروندان برای مجوز های راننده خود درخواست می کنند یا تجدید می کنند، از این رو " رای دهندگان" نام گذاری می کنند.
فراتر از دفاتر خودرو، این قانون که دولت ها فرصت های ثبت نام در آژانس های کمک عمومی و از طریق ثبت نام ایمیل را فراهم می کنند، همچنین استانداردهایی برای حفظ لیست ثبت نام رای دهندگان و حذف رای دهندگان واجد شرایط ایجاد می کند، تعادل نیاز به نگه داشتن رول در حال حاضر با حفاظت در برابر پاک سازی های نامناسب که می تواند رای دهندگان واجد شرایط را نادیده بگیرد.
قانون ثبت نام رای دهندگان ملی به طور قابل توجهی افزایش نرخ ثبت نام رای دهندگان در سراسر کشور، و آن را برای میلیون ها آمریکایی برای شرکت در انتخابات بدون مواجه با موانع غیر ضروری بوروکراسی آسان تر است.
قانون کمک به آمریکا در رای دادن 2002
قانون رای دادن آمریکا (HAVA) در پاسخ به شکست های سیستم رای گیری و اختلافاتی که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۰۰ ظهور کرد، تصویب شد.این قانون حداقل استانداردهای را برای سیستم های رای گیری و دولت انتخابات در سراسر کشور ایجاد کرد.
HAVA کمیسیون کمک های انتخاباتی را برای کمک به دولت ها در پاسخگویی به الزامات قانون و خدمت به عنوان یک پاکسازی ملی برای اطلاعات در مورد دولت انتخابات ایجاد کرد.این قانون بودجه فدرال را برای کمک به دولت ها برای جایگزینی تجهیزات رای گیری قدیمی، به ویژه کارت های مشت و دستگاه های اهرم که ثابت کرده بودند مشکل ساز است، فراهم کرد.
این قانون همچنین الزامات رای گیری موقت را ایجاد کرد و اطمینان حاصل کرد که رای دهندگانی که واجد شرایط بودن آنها در نظرسنجی ها هستند، هنوز می توانند رای گیری کنند که اگر بعداً واجد شرایط باشند، به حساب می آیند. HAVA تصریح کرد که دولت ها پایگاه های ثبت نام رأی گیری دولتی رای دهندگان را حفظ کرده و الزامات دسترسی را برای اطمینان از اینکه رای دهندگان معلول می توانند به طور مستقل و خصوصی شرکت کنند، تعیین می کنند.
VRA همچنین حفاظت از رای دهندگان نابینا، معلول یا بی سواد را فراهم می کند، مکمل نیازهای دسترسی HAVA و اطمینان از اینکه موانع فیزیکی یا آموزشی مانع از استفاده از حق رای شهروندان نمی شوند.
حمایت های حقوق و دستمزد دولتی
در حالی که قانون فدرال یک طبقه از حفاظت برای حق رای گیری ایجاد می کند، دولت ها دارای اختیاراتی برای ارائه حمایت های اضافی و گسترش دسترسی به رای گیری فراتر از الزامات فدرال هستند. بسیاری از ایالت ها قوانین حقوق رای گیری خود را که فراتر از اختیارات فدرال برای محافظت و تسهیل مشارکت رای دهندگان است، تصویب کرده اند.
حفاظت از قانون اساسی
بسیاری از قانون اساسی های دولتی شامل حفاظت های صریح برای حق رای گیری هستند که ممکن است گسترده تر از حمایت های فدرال باشد، برخی از کشورها دارای مقررات قانونی هستند که حق رای دادن به شرایط مثبت را تضمین می کنند، در حالی که قانون اساسی فدرال در درجه اول، اشکال خاصی از تبعیض را به جای ایجاد حق مثبت برای رای دادن ممنوع می کند.
دادگاه های دولتی که این مقررات قانون اساسی را تفسیر می کنند، گاهی اوقات حمایت های قوی تری برای حق رای گیری نسبت به دادگاه های فدرال ارائه می دهند و لایه های اضافی حفاظت قانونی را برای رأی دهندگان در این کشورها ایجاد می کنند.
گسترش دسترسی از طریق قانون گذاری دولتی
کشورها انعطاف پذیری قابل توجهی در نحوه اداره انتخابات دارند و بسیاری از آنها از این اختیارات برای گسترش دسترسی به رای گیری استفاده کرده اند، برخی از کشورها سیستم های ثبت نام رای دهندگان خودکار را اجرا کرده اند، جایی که شهروندان واجد شرایط به طور خودکار ثبت نام می کنند تا زمانی که با سازمان های دولتی تعامل داشته باشند، مگر اینکه تصمیم بگیرند، این رویکرد در افزایش نرخ ثبت نام در حالی که دقت حفظ می کند، بسیار موثر بوده است.
دیگر کشورها فرصت های رای گیری اولیه را گسترش داده اند و به رای دهندگان اجازه می دهند که در روز انتخابات رای گیری کنند و این امر باعث کاهش تراکم در مکان های رأی گیری در روز انتخابات می شود و انعطاف پذیری بیشتری برای رای دهندگان فراهم می کند که ممکن است به دلیل کار، تعهدات خانوادگی یا تعهدات دیگر، در روز خاص رای گیری مشکل داشته باشند.
رای گیری در بسیاری از کشورها نیز گسترش یافته است، با برخی از ایالت ها که به طور کامل انتخابات را با پست انجام می دهند، این سیستم ها در حالی که امنیت را حفظ می کنند، افزایش یافته اند، اگرچه در سال های اخیر نیز به موضوعات بحث سیاسی تبدیل شده اند.
ثبت نام رای دهندگان در همان روز که اجازه می دهد تا شهروندان واجد شرایط ثبت نام و رای در همان روز، توسط بسیاری از کشورها تصویب شده است و نشان داده شده است که افزایش رأی دهندگان، به ویژه در میان جوانان و کسانی که اخیرا نقل مکان کرده اند.
چالش های معاصر برای رای دادن حقوق
علی رغم حمایت های قانونی که طی دهه ها حمایت و قانون مدنی صورت گرفته است، حق رای گیری همچنان با چالش های قابل توجهی در قرن بیست و یکم مواجه است. درک این چالش ها برای حفاظت از یکپارچگی مشارکت دموکراتیک ضروری است.
ضعف قانون حقوق و رای دادن
قانون حقوق رای گیری، که زمانی به عنوان جواهر تاج قانون حقوق مدنی توصیف شد، در سال های اخیر به طور قابل توجهی توسط تصمیم دیوان عالی تضعیف شده است.در سال 2013، تصمیم دیوان عالی در شلبی کانتی v. دارند که فرمول پوشش در بخش 4 (b) قانون را که مشخص کرد که کدام حوزه قضایی به نیاز پیش از پاکسازی 5 مورد نیاز است.
نتیجه عملی این حکم، عدم توانایی فوری بخش ۵ بدون فرمول پوشش معتبر بود، دولت فدرال نمی تواند قبل از تغییر رویه های رای گیری، به دنبال تصویب فدرال باشد.این تصمیم یکی از قدرتمندترین ابزارهای جلوگیری از تبعیض رای را قبل از وقوع آن حذف کرد.
پس از تصمیم گیری، دولت ها که دیگر مجبور به تصویب فدرال قوانین رای گیری جدید نبودند، موجی از سیاست هایی را که رای دادن را سخت تر کرده بود، ایجاد کردند. تحقیقات مرکز برنان نشان داده است که شکاف نژادی در بازگشت رأی دهندگان در حوزه قضایی که قبلاً تحت پوشش بخش ۵ قرار گرفته است، افزایش یافته است.
دیوان عالی در سال 2021 با تصمیم خود در Brnovich v. کمیته ملی دموکراتیک، قانون " تمامیت شرایط" بخش 2 را تضعیف کرد تا به این معنی باشد که به طور کلی قوانین رای گیری را که بر گروه هایی که به دنبال محافظت از آن هستند، از جمله یک قانون مسدود شده در بخش 5 قبل از دادگاه فعال شده که در بخش آسیب دیده اند، ممنوع نمی کند.
در سال ۲۰۲۱، حکم Brnovich v. کمیته ملی دموکراتیک، دیوان عالی سخت تر شد تا دادخواست ها را تحت بخش ۲ قرار دهد، این تصمیم باعث شده است که سازمان های حقوق مدنی و وزارت دادگستری به چالش کشیدن شیوه های رأی گیری تبعیض آمیز، حتی زمانی که این شیوه ها تاثیر مشخصی بر رای دهندگان اقلیت داشته باشند، سخت تر شود.
انتخابات مدرن مدرن تاکتیک های سرکوب
سرکوب رأی دهندگان در ایالات متحده شامل شیوه های مختلف با هدف دلسرد کردن یا جلوگیری از گروه های خاص از مردم از استفاده از حق رای خود، اغلب به طور نامتناسب جوامع حاشیه ای، در حالی که تاکتیک های خام عصر جیم کرو - مانند آزمون سوادآموزی و مالیات - غیرقانونی بوده اند، اشکال جدید سرکوب رای دهندگان ظهور کرده اند.
علی رغم حفاظت های ایجاد شده توسط قانون حقوق ویتینگ 1965 که هدف آن حذف چنین موانعی است، سرکوب رای دهندگان از طریق اقدامات مدرن از جمله قوانین رای دهندگان ID، پاکسازی رول رای دهندگان و بستن استراتژیک مکان های نظرسنجی ادامه دارد.
قانون های ID محدود
بسیاری از کشورها قوانینی را تصویب کرده اند که به رای دهندگان نیاز دارند تا قبل از رای گیری، فرم های خاصی از هویت رای دهندگان را ارائه دهند، در حالی که طرفداران استدلال می کنند که این قوانین مانع از تقلب رای دهندگان می شوند، مطالعات به طور مداوم نشان داده اند که تقلب در افراد بسیار نادر است.
انواع شناسایی مورد نیاز توسط دولت متفاوت است و برخی از کشورها انواع خاصی از شناسه را قبول می کنند در حالی که دیگران را به شیوه ای که به نظر می رسد به گروه های جمعیتی خاص زیان می رسانند، هزینه ها و مشکلات مربوط به به به به به دست آوردن شناسایی مورد نیاز می تواند موانع قابل توجهی برای رای گیری ایجاد کند، به ویژه برای کسانی که دسترسی آسان به اسناد و یا ادارات دولتی لازم ندارند.
رای دهندگان را به دنبال
دولت ها به طور دوره ای رای دهندگان را از رول های ثبت نام برای حفظ دقت حذف می کنند، اما شیوه های جذب تهاجمی می تواند رأی دهندگان واجد شرایط را از بین ببرد، در حالی که ادعا می کند تلاش های افزایش یافته برای جذب رول های رای دهندگان در چندین ایالت صورت گرفته است، مرکز برنان گزارش داد که حداقل سی ایالت بیش از هفتاد قانون رای محدود رای گیری رای گیری اعمال کرده اند.
پورس خیلی نزدیک به انتخابات ممکن است به رای دهندگان زمان کافی برای بازآفرینی را ندهد اگر آنها در اشتباه حذف شوند، برخی از روش های پاکسازی مانند حذف رای دهندگان که در انتخابات اخیر رای نداده اند یا استفاده از پایگاه های داده ناقص برای شناسایی رای دهندگانی که ممکن است نقل مکان کرده یا مرده باشند، می تواند منجر به رأی دهندگان واجد شرایط به اشتباه از رول ها حذف شود.
محدودیت های اولیه و Mail-in Voting
تلاش برای محدود کردن دسترسی به رای گیری اولیه و پست الکترونیکی در سال های اخیر به طور فزاینده ای رایج شده است، این محدودیت ها می توانند شامل کاهش تعداد روزهای در دسترس برای رای گیری اولیه، محدود کردن ساعت ها در هنگام رای گیری اولیه، محدود کردن کسانی که می توانند با پست الکترونیکی رای دهند، اعمال دقیق امضای الزامات تطبیق و یا محدود کردن دسترسی به صندوق های کاهش رای.
دولت ها در سال ۲۰۲۴ بیش از هر سال در دهه گذشته به جز ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴ قوانین رأی گیری محدودتری را تصویب کردند، که در مقایسه با وسعت های مشابه در دهه گذشته، مجموع آن ها تقریباً سه برابر تعداد قوانین محدود کننده بین سال های ۲۰۱۷ و ۲۰۲۰ و بیش از چهار برابر کل بین سال های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۶ بود.
بسته بندی مکان و Consolidations
بستن یا تثبیت مکان های گرده، به ویژه در جوامع اقلیت، می تواند خطوط طولانی ایجاد کند و برای رای دهندگان دشوار باشد تا به محل رأی گیری اختصاص داده شده خود برسند.این بسته ها اغلب در مناطقی رخ می دهند که قبلاً تحت پوشش قانون منع وانحی و منع شده بودند و احتمالاً تحت آن ماده مسدود شده بودند.
کاهش تعداد مکان های گرده می تواند به صبر های چند ساعته برای رای دادن منجر شود، به طور موثر رای دهندگان را که نمی توانند زمان زیادی را به دلیل تعهدات کاری، مسئولیت های مراقبت از کودکان، مسائل بهداشتی یا عدم حمل و نقل هزینه کنند، محروم کند.
اثبات الزامات شهروندی
لوئیزیانا، ایندیانا و نیوهمپشایر قوانینی را تصویب کردند که نیاز به اثبات شهروندی دارند تا در سال ۲۰۲۴ رای دهند. قوانین نیوهمپشایر و ایندیانا نیاز به قانون گذاران برای ارائه گواهی تولد، گذرنامه یا اسناد طبیعی دارند، در حالی که شهروندی در حال حاضر یک الزام برای رای گیری است، این مدارک اضافی می تواند موانعی برای شهروندان واجد شرایط ایجاد کند که ممکن است به دست آوردن اسناد ضروری مشکل داشته باشند.
حداقل 26 ایالت 65 لایحه را معرفی کردند که به مردم نیاز دارد تا مدرک شهروندی را در ثبت نام ارائه دهند، قانون فدرال را تکرار کنند و بیان کنند که تنها شهروندان آمریکایی می توانند رای بدهند یا مقامات انتخاباتی مستقیم برای پیدا کردن و متهم کردن غیر شهروندی در قرعه کشی رای گیری.
دانلود بازی Gerrymandering و رای دادن Dilution
Gerrymandering - عمل ترسیم مرزهای منطقه ای انتخاباتی برای نفع یک حزب یا گروه - نشان دهنده یک چالش مهم دیگر برای نمایندگی منصفانه است، در حالی که gerrymandering در سراسر تاریخ آمریکا وجود دارد، تجزیه و تحلیل داده های مدرن و فن آوری نقشه برداری امکان پذیر است تا مناطق با دقت بی سابقه ای برای دستیابی به نتایج سیاسی مورد نظر را ترسیم کند.
پس از سرشماری 2020 ایالات متحده و در طول چرخه انتخابات 2024، مسئله سرکوب کننده رای دهندگان از آتش سوزی نیز به عنوان یک بار دیگر به عنوان نقشه منطقه با توجه به داده های جمعیت جدید قرمز شد، در حالی که برخی از جنگ های قانونی بر روی این نقشه ها، مانند آلاباما و لوئیزیانا، حداقل به طور موقت با تصمیم گیری عالی دادگاه VR، به پایان رسید، برخی از فعالان غیر قانونی در این قانون گذاری جنوبی استدلال کردند که به طور غیر قابل توجهی اجازه داد.
آتش سوزی نژادی، که قدرت رای گیری جوامع اقلیت را با پراکنده کردن آنها در چندین منطقه یا تمرکز آنها در تعداد کمی از مناطق، نقض قانون حقوق و رای گیری و قانون اساسی، با این حال، اثبات اینکه خطوط منطقه با هدف تبعیض آمیز کشیده شده اند می تواند چالش برانگیز، و gerrymandering پارتیزان - در حالی که اغلب اثرات مشابه - به نظر می رسد فراتر از یک سوال سیاسی فدرال است.
مکانیسم های قانونی برای محافظت از حقوق وانینگ
علی رغم چالش های مربوط به حق رای گیری، مکانیسم های قانونی متعددی برای محافظت از رای دهندگان و به چالش کشیدن شیوه های تبعیض آمیز وجود دارد. درک این ابزارها برای طرفداران، وکلا و شهروندانی که برای حفظ مشارکت دموکراتیک تلاش می کنند ضروری است.
اخراج فدرال تحت قانون حقوق و رای
در غیاب الزامات پیش از پاکسازی، گروه های حقوق مدنی باید بیشتر به دادخواهی تحت بخش ۲ تکیه کنند تا با تبعیض در سیستم سیاسی مبارزه کنند، اما دادخواست هایی برای خنثی کردن این قوانین ناعادلانه هزینه و سال ها است – در حالی که انتخابات ادامه دارد.
علی رغم این چالش ها، بخش ۲ یک ابزار حیاتی برای چالش کشیدن شیوه های رای گیری تبعیض آمیز باقی می ماند.بخش ۲ قانون هرگونه مدرک رای گیری، عمل یا روش رای گیری را که منجر به انکار یا منع حق هر شهروند برای رای دادن در مورد نژاد یا رنگ می شود، ممنوع می کند.
وزارت دادگستری و شاکیان خصوصی می توانند دادخواست های بخش ۲ را برای چالش طیف گسترده ای از شیوه های رای گیری، از برنامه های رای دهندگان برای رای دادن قوانین ID برای پذیرش بسته شدن محل ها، به چالش بکشند، در حالی که این دادخواست ها نمی توانند از تبعیض جلوگیری کنند قبل از اینکه به عنوان پیش پاکسازی رخ دهد، آنها مکانیسم مهمی برای درمان نقض حقوق رای گیری باقی می مانند.
قانون اساسی:
فراتر از قانون حقوق رای گیری، قانون اساسی خود را برای به چالش کشیدن محدودیت های رای گیری فراهم می کند. کنفدراسیون برابر قانون چهاردهمین دولت ها را از انکار هر فرد محافظت برابر از قوانین منع می کند و برای چالش کشیدن شیوه های رای گیری تبعیض آمیز استفاده می شود.
حمایت های نخستین اصلاحیه برای آزادی بیان و ارتباط نیز پیامدهایی برای حق رای گیری دارد، زیرا حق رای گیری برای بیان سیاسی و مشارکت اساسی است. دادگاه ها به رسمیت شناخته اند که قوانینی که حق رای دادن رای را دارند باید به دقت مورد بررسی قرار گیرند تا اطمینان حاصل شود که منافع مهم دولتی را خدمت می کنند و به طور محدود برای دستیابی به این منافع طراحی شده اند.
دادگاه ایالتی لیدراسیون
قانون اساسی و قوانین ایالتی می توانند زمینه های مستقلی برای به چالش کشیدن محدودیت های رای گیری ارائه دهند و دادگاه های دولتی گاهی از حق رای دادن بیشتر از دادگاه های فدرال حمایت می کنند. لیدرها می توانند ادعاهایی را در قوانین قانون اساسی وضع کنند که حق رای دادن، حفاظت برابر یا آزادی بیان را تضمین می کنند.
برخی از دادگاه های دولتی قوانین رای گیری محدود را تحت قوانین دولتی خود حتی زمانی که قوانین مشابه ممکن است در نظارت فدرال مقاومت کنند، کاهش داده اند، این امر باعث می شود که دادگاه ایالتی یک راه به طور فزاینده مهم برای حفاظت از حقوق رای گیری باشد، به ویژه به عنوان حفاظت فدرال تضعیف شده است.
بازسازی های اداری و حمایت
همه حفاظت های حقوق رای گیری نیازمند دادخواهی است، آژانس های اداری، از جمله هیئت مدیره انتخابات دولتی و کمیسیون کمک های انتخابات فدرال، نقش مهمی در اجرای و اجرای قوانین حقوق رای گیری ایفا می کنند.Advocates می توانند با این سازمان ها کار کنند تا اطمینان حاصل کنند که اجرای مناسب حفاظت از رای گیری و حل مشکلات قبل از نیاز به مداخله دادگاه.
حمایت عمومی و آموزش نیز نقش مهمی در حفاظت از حقوق رای گیری ایفا می کند که نظارت بر انتخابات، آموزش کارگران نظرسنجی، آموزش رای دهندگان در مورد حقوق خود، و مشکلات رای گیری سند کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که حفاظت های قانونی در عمل معنی دار هستند، نه فقط بر روی کاغذ.
نقش سازمان های حقوق مدنی
سازمان های حقوق مدنی از اولین روزهای جنبش حقوق مدنی در خط مقدم حفاظت از حق رای گیری قرار گرفته اند.این سازمان ها همچنان نقش های اساسی در نظارت بر انتخابات ایفا می کنند، دادخواست، حمایت از قوانین حفاظتی و آموزش رای دهندگان در مورد حقوق خود را به عهده دارند.
حمایت قانونی و قانونی
لیگ رأی دهندگان زنان در خط مقدم مهمترین پرونده های فدرال و ایالتی در سراسر ایالات متحده است.گروه حقوقی آنها به طور خستگی ناپذیر کار می کند تا با تمام اشکال سرکوب رای دهندگان مقابله کند.سازمان هایی مانند صندوق دفاع حقوقی NAACP، اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا، مرکز بینان عدالت، و بسیاری دیگر دادخواست ها شیوه های تبعیض آمیز و دفاع از حقوق رای در دادگاه را به چالش می کشند.
این سازمان ها تخصص و منابع لازم برای ارائه موارد پیچیده حقوق رای گیری را دارند که رای دهندگان فردی ممکن است قادر به پیگیری خود نباشند، آنها همچنین استراتژی های دادرسی را در سراسر حوزه های قضایی مختلف هماهنگ می کنند تا مشکلات سیستمیک را حل کنند و سابقه قانونی ایجاد کنند که از رای دهندگان در سراسر کشور محافظت می کند.
نظارت بر انتخابات و مستندات
سازمان های حقوق مدنی هزاران ناظر انتخاباتی آموزش دیده را برای پذیرش مکان های سراسر کشور، به ویژه در زمینه هایی با تاریخ های رای گیری یا تبعیض، این نظارت ها مسائل سند را مطرح می کنند، به رای دهندگان کمک می کنند تا مشکلات را حل کنند و شواهدی را جمع آوری کنند که می تواند در دادرسی یا تلاش های حمایتی مورد استفاده قرار گیرد.
اسناد ارائه شده توسط مانیتورهای انتخاباتی، رکورد نقض حقوق رای گیری را ایجاد می کند و به شناسایی الگوهای تبعیضی که ممکن است از حوادث فردی آشکار نباشد، کمک می کند.این اطلاعات برای هر دو تلاش فوری حل مسئله و حمایت طولانی مدت بسیار مهم است.
آموزش و پرورش و کمک
بسیاری از سازمان های حقوق مدنی برنامه های آموزش رای دهندگان را اجرا می کنند که شهروندان را در مورد حقوق رای گیری، الزامات ثبت نام و چگونگی حرکت به روند رای گیری مطلع می کنند، این برنامه ها به ویژه در جوامعی که با موانع رای گیری مواجه هستند یا به طور تاریخی برای عدم پذیرش هدف قرار گرفته اند، مهم هستند.
سازمان ها همچنین خطوط گرم را اجرا می کنند و کمک مستقیم به رای دهندگانی که با مشکلات مواجه می شوند، کمک می کنند تا مسائل را در زمان واقعی حل کنند تا بتوانند رای گیری های خود را انجام دهند.این کمک فوری می تواند تفاوت بین یک رای دهنده که قادر به شرکت در آن هستند یا از نظرسنجی ها دور می شوند را ایجاد کند.
توسعه های اخیر و نبرد های مداوم
چشم انداز قانون حق رای گیری همچنان در حال تکامل است، با چالش های جدید و تحولاتی که به طور منظم در حال ظهور هستند، آگاه ماندن در مورد این تغییرات برای هر کسی که نگران حمایت از مشارکت دموکراتیک است ضروری است.
تلاش های قانونی برای بازگرداندن و گسترش حفاظت
در پاسخ به تضعیف قانون حقوق ویت دادن و گسترش قوانین رای گیری محدود، حامیان برای قوانین جدید فدرال برای بازگرداندن و گسترش حمایت های حقوق رای گیری در کنگره با هدف به روز رسانی فرمول پیش بینی حقوق ویت قانون رای گیری، ایجاد استانداردهای ملی برای دسترسی به رای گیری و پرداختن به اشکال جدید سرکوب رای دهندگان، فشار آورده اند.
در حالی که این تلاش های قانونی با موانع سیاسی قابل توجه مواجه شده اند، آنها تلاش های مهمی برای مدرن سازی حفاظت از حقوق رای گیری برای قرن بیست و یکم و حل شکاف های باقی مانده توسط تصمیم گیری های دیوان عالی ضعیف قوانین موجود را نشان می دهند.
تاثیر تکنولوژی در حقوق و رای
فناوری هر دو فرصت و چالش برای حق رای دادن را ارائه می دهد. سیستم های رای گیری الکترونیکی می توانند برای افراد معلول قابل دسترسی تر باشند و بتوانند روند شمارش را تسریع کنند، اما نگرانی ها در مورد امنیت و توانایی حسابرسی را نیز افزایش می دهند.
ثبت نام آنلاین رای دهندگان، ثبت نام و به روز رسانی اطلاعات خود را، افزایش نرخ ثبت نام و کاهش خطا را آسان تر کرده است، با این حال، تهدیدات امنیت سایبری برای زیرساخت های انتخاباتی تبدیل به یک نگرانی در حال رشد شده است، نیاز به هوشیاری مداوم و سرمایه گذاری در سیستم های امن.
رسانه های اجتماعی و ارتباطات دیجیتال راه های جدیدی برای آموزش و بسیج رای دهندگان ایجاد کرده اند، اما همچنین بردارهای جدید برای افشای اطلاعات غلط و ارعاب رای دهندگان، این چالش ها را حل می کنند در حالی که محافظت از آزادی بیان نیازمند تعادل دقیق و مداوم چارچوب های حقوقی است.
حقوق COVID-19 Pandemic و Voting
COVID-19 همه گیر ایجاد چالش های بی سابقه برای دولت انتخابات و برجسته اهمیت گزینه های رای گیری انعطاف پذیر است، بسیاری از ایالت ها رای گیری نامه در اوایل و رای گیری را گسترش دادند تا به مردم اجازه دهند در طول اپیدمی به طور امن رای دهند و نشان دهند که چنین گسترش هایی به صورت اداری امکان پذیر است.
با این حال، همه گیر همچنین به نقطه عطفی برای جنگ های سیاسی در مورد دسترسی رای گیری تبدیل شد، با برخی از ایالت ها در حال حرکت به محدود کردن گزینه های بسیار که در طول اضطراری گسترش یافته بود. نبرد های قانونی بر سر تغییرات رای گیری در دوران همه گیر همچنان به شکل دادن به قانون و سیاست های رای گیری ادامه می دهد.
دیدگاه های بین المللی در مورد حقوق و رای
بررسی اینکه چگونه سایر دموکراسی ها از حق رای دادن محافظت می کنند، می تواند بینش ارزشمندی برای تقویت حفاظت در ایالات متحده ارائه دهد. بسیاری از کشورها دارای مقررات قانونی هستند که به طور واضح حق رای دادن، ثبت نام رای دهندگان خودکار، دولت انتخابات مستقل و سایر ویژگی هایی هستند که می توانند دموکراسی آمریکا را افزایش دهند.
قوانین بین المللی حقوق بشر همچنین حقوق رای گیری را به عنوان حقوق اساسی بشر به رسمیت می شناسد.در حالی که قوانین بین المللی مستقیماً بر انتخابات داخلی و سیاسی حکومت نمی کند، چارچوبی برای درک حقوق رای گیری به جای امتیازات صرفاً توسط دولت فراهم می کند.
آینده حفاظت از حقوق رای گیری
آینده حقوق رای گیری در آمریکا با جنگ های قانونی مداوم، تلاش های قانونی، تغییرات تکنولوژیکی و تعهد شهروندان و سازمان ها برای حمایت از مشارکت دموکراتیک شکل خواهد گرفت. چندین حوزه کلیدی احتمالاً نقاط محوری برای حمایت از حقوق رای گیری در سال های آینده خواهند بود.
استراحت و مدرن کردن قانون حقوق و رای دادن
تلاش برای بازگرداندن الزامات پیش بینی قانون حقوق و رای گیری از طریق قوانین جدید همچنان اولویت اصلی برای رأی دادن به مدافعان حقوق است.هر فرمول پوشش جدید باید برای مقاومت در برابر بررسی قانون اساسی طراحی شود در حالی که به طور موثر هدف قرار دادن صلاحیت با الگوهای مداوم تبعیض.
مدرن سازی قانون برای رسیدگی به اشکال معاصر سرکوب رای دهندگان، از جمله قوانین محدود کننده ID، پاکسازی های تهاجمی و محدودیت های رای گیری زودهنگام و پست الکترونیکی، برای اطمینان از اینکه قانون در حفاظت از حقوق رای گیری موثر است، ضروری خواهد بود.
آدرس Gerrymandering
پیدا کردن راه حل های قانونی موثر برای نمایندگی های حزبی همچنان یک چالش مهم است در حالی که دادگاه عالی حکم کرده است که دادگاه های فدرال نمی توانند ادعاهای محرمانه را نقض کنند، دادگاه های دولتی که مقررات قانون اساسی دولتی را اعمال می کنند ممکن است راهی برای پرداختن به سخت ترین موارد کنترل خطوط منطقه ای ارائه دهند.
کمیسیون های مستقل قرمز سازی که فرآیند جذب مجدد را از کنترل مستقیم قانون گذاری حذف می کنند، در چندین ایالت تصویب شده اند و نشان دهنده اصلاحات ساختاری است که می تواند افزایش استفاده از چنین کمیسیون هایی را کاهش دهد.
گسترش دسترسی و مدرن سازی دولت انتخابات
ثبت نام رای دهندگان خودکار، ثبت نام روزانه، گسترش رای گیری اولیه و رأی گیری بدون هیچ یک از آنها نشان داده شده است که همه در هنگام حفظ امنیت انتخابات، مشارکت را افزایش می دهند.
مدرن سازی زیرساخت های انتخاباتی، از جمله تجهیزات رای گیری و پایگاه های ثبت نام رای دهندگان، در حالی که اطمینان از امنیت و حسابرسی قوی، برای حفظ اعتماد عمومی در انتخابات و محافظت در برابر شکست های فنی و مداخله مخرب ضروری خواهد بود.
حفاظت در برابر تهدیدات نوظهور
تهدیدات جدید برای حق رای گیری همچنان ظهور می کند، نیاز به هوشیاری مداوم و سازگاری از حمایت های حقوقی، کمپین های اطلاعات غلط، تهدیدات امنیت سایبری، ارعاب رای دهندگان و تلاش برای تضعیف اعتماد به نفس در نتایج انتخابات، همه چالش هایی را ایجاد می کند که باید از طریق ترکیبی از حفاظت های قانونی، حفاظت های تکنولوژیکی و آموزش عمومی مورد توجه قرار گیرد.
اطمینان از اینکه مقامات انتخاباتی می توانند بدون ترس از آزار و اذیت و خشونت وظایف خود را انجام دهند، نگرانی فوری شده است، زیرا تهدیدات علیه کارگران انتخاباتی در سال های اخیر افزایش یافته است و حفاظت از این کارکنان ضروری عمومی برای حفظ یکپارچگی روند انتخاباتی بسیار مهم است.
چه شهروندانی می توانند برای محافظت از حقوق و دستمزد خود اقدام کنند
در حالی که قوانین چارچوبی برای حفاظت از حقوق رای گیری فراهم می کنند، اثربخشی آنها بستگی به شهروندان آگاه و متعهد دارد که حقوق خود را درک می کنند و مایل به دفاع از آنها هستند.هر شهروند نقش مهمی در حمایت از دموکراسی دارد.
حقوق خود را بشناسید
درک حقوق رای گیری اولین گام در حفاظت از آنها است که شامل دانستن مهلت ثبت نام، چه شناسایی (در صورت وجود) لازم است به کشور خود رای دهید، که در آن و هنگامی که می توانید رای دهید و اگر با مشکلات در نظرسنجی مواجه شوید چه کاری باید انجام دهید.
بسیاری از سازمان ها منابع آموزشی رای دهندگان و خطوط گرم را ارائه می دهند که می توانند به پرسش های مربوط به حق رای گیری و روش ها پاسخ دهند.با استفاده از این منابع اطمینان حاصل می کند که شما می توانید روند رای گیری را با موفقیت هدایت کنید و به دیگران کمک کنید که همین کار را انجام دهند.
ثبت نام و رای
اساسی ترین راه برای محافظت از حق رای دادن، این است که آنها را ثبت کنید تا رای گیری و رای گیری خود را در هر انتخابات، پیامی قدرتمند درباره اهمیت مشارکت دموکراتیک ارسال کند و به اطمینان حاصل شود که مقامات منتخب به همه شهروندان پاسخگو هستند، نه فقط کسانی که رای می دهند.
کمک به دیگران ثبت نام و رای - چه از طریق کار داوطلبانه رسمی و یا به سادگی کمک به دوستان، خانواده و همسایگان - تاثیر خود را افزایش می دهد و مشارکت دموکراتیک در جامعه شما را تقویت می کند.
گزارش مشکلات و نقض های سند
اگر با مشکلات رای گیری یا شاهد نقض حقوق رای گیری احتمالی مواجه شدید، آنها را به مقامات انتخاباتی، حمایت از رای دهندگان و سازمان های حقوق مدنی گزارش دهید. مستندسازی مشکلات برای هر دو راه حل فوری و تلاش های طولانی مدت حمایت ضروری است.
بسیاری از سازمان ها برنامه های حفاظت از انتخابات را اجرا می کنند که گزارش های مربوط به مشکلات رای گیری را جمع آوری می کنند و به رای دهندگان کمک می کنند تا تصویری جامع از چالش های حقوق رای گیری ایجاد کنند و از دادخواهی و حمایت برای حل مسائل سیستمیک حمایت می کنند.
پشتیبانی از سازمان های حقوق و رای
سازمان های حقوق مدنی که پرونده های حقوق رای گیری را رد می کنند، انتخابات را نظارت می کنند و از قانون حمایت های حفاظتی حمایت می کنند، به حمایت عمومی برای انجام کار خود بستگی دارد.کمک به زمان، پول یا تخصص برای این سازمان ها توانایی خود را برای محافظت از حقوق رای گیری برای همه تقویت می کند.
داوطلب به عنوان یک کارگر نظرسنجی، نظارت بر انتخابات یا داوطلبین ثبت نام، حمایت مستقیم از انتخابات منصفانه و قابل دسترس را فراهم می کند و به شما دانش دست اول از چگونگی عملکرد روند انتخابات و در جایی که بهبود نیاز است را می دهد.
حمایت از قانون حفاظت
تماس با مقامات منتخب برای ابراز حمایت از حق رای گیری و مخالفت با قوانین رأی گیری محدود می تواند بر نتایج سیاست تأثیر بگذارد. قانونگذاران باید از اجزای تشکیل دهنده درباره اهمیت حق رای گیری بشنوند و کمپین های حمایت سازمان یافته می توانند به ویژه در شکل دادن به اولویت های قانونی موثر باشند.
شرکت در فرآیندهای عمومی نظر زمانی که قوانین انتخابات توسعه یافته یا تغییر می یابد، تضمین می کند که صدای رأی دهندگان عادی در کنار عاملان سیاسی و منافع ویژه شنیده می شود.
نتیجه گیری: مبارزه مداوم برای رای دادن حقوق
نقش قوانین در حفاظت از حق رای گیری از زمان تأسیس جمهوری، به دموکراسی آمریکا متمرکز بوده است، اما حمایت های خاص و گروه هایی که آنها پوشش می دهند به طور چشمگیری در طول زمان از اصلاحات بازسازی از طریق قانون حقوق وانینگ 1965 و ادامه به روز حاضر، حمایت های قانونی برای حق رای گیری از طریق مبارزه، قربانی و حمایت پایدار به دست آمده است.
امروز، حق رای گیری با چالش های قابل توجهی مواجه است، از تضعیف قانون حقوق رای گیری توسط تصمیم دیوان عالی گرفته تا گسترش قوانین رای گیری محدود در بسیاری از ایالت ها، کنگره تعیین کرد که علی رغم پیشرفت قابل ملاحظه ای در مشارکت اقلیت از سال 1965، حمایت های قانونی همچنان تضمین شده است.
این ارزیابی امروز درست است، در حالی که چشم انداز قانونی تغییر کرده است، اهمیت اساسی حفاظت از حق رای گیری به تنهایی نمی تواند مشارکت دموکراتیک را تضمین کند - آنها باید اجرا، دفاع و به روز شوند تا به چالش های جدید برسند.این نیازمند تعهد مداوم دادگاه ها، قانونگذاران، سازمان های حقوق مدنی و شهروندان فردی است.
تاریخ حق رای دادن در آمریکا نشان می دهد که ما چقدر به آن رسیده ایم و چقدر کار باقی مانده است.با توجه به وزارت دادگستری آمریکا، این قانون به عنوان موثرترین بخش قوانین حقوق مدنی فدرال که تاکنون تصویب شده است، حتی این قانون برجسته تضعیف شده و نیاز به بازسازی و مدرن سازی برای مقابله با چالش های معاصر دارد.
حفاظت از حق رای کاری نیست که بتواند به پایان برسد و هر نسل باید از مشارکت دموکراتیک دفاع کند، حفاظت های قانونی را برای رسیدگی به اشکال جدید تبعیض و محروم کردن آنها در حالی که حفظ دستاوردهای سخت و بی نظیر گذشته است، انطباق دهد.
همانطور که به آینده نگاه می کنیم، چالش روشن است: برای ایجاد پایه و اساس حفاظت های حقوقی موجود در حالی که پرداختن به شکاف ها و ضعف هایی که ظهور کرده اند، این نیاز به قوانین جدید، ادامه دادرسی، حمایت مردمی و مشارکت شهروندانی که درک می کنند دموکراسی یک ورزش تماشاچی نیست، حق رای برای همه حقوق دیگر اساسی است و حفاظت از آن ضروری است که دولت باقی بماند و مردم آن را حفظ کنند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد حق رای گیری و چگونگی محافظت از آنها، از مرکز عدالت (FLT:0) بازدید کنید ، NAACP] صندوق دفاع حقوقی ، [FLT3]، لیبراساساسات مدنی [F:5]، [FLT6] از رأی دهندگان [F8] و [F8] گزارش دادن به زنان [F8]