درک آناتومی یک Push Poll

نظرسنجی فشار یک نظرسنجی قانونی نیست، بر خلاف تحقیقات نظری واقعی که تلاش می کند تا داده های بی طرفانه را جمع آوری کند، یک نظرسنجی فشار یک ابزار ارتباطی سیاسی است که به عنوان یک نظرسنجی پنهان شده است، به طور معمول با یک اسکریپت "پلینگ" قابل قبول آغاز می شود، اما به سرعت به مجموعه ای از سوالات بارگذاری شده که اطلاعات مربوط به یک نامزد یا سیاست رای رای را مشخص می کند، ممکن است یک تکنیک "در مورد نظر شما "آد که همه چیز رای دهندگان" رای دهندگان واقعی رای گیری کرده اند (به طور مستقیم به آنها اشاره نکرده اند؟ به گزارش مالیات دادن به آنها اشاره کرده اند یا به آنها رای گیری های مالیاتی که به آنها رای دهندگان به آنها رای داده اند، به طور سریع به طور مستقیم به آنها رای دادن به عنوان یک سازمان های مالیاتی که به آنها رای گیری های عمومی) پاسخ داده اند، به طور مستقیم به عنوان مثال، یا به طور مستقیم به طور مستقیم به آنها رای گیری های مالیاتی که به آنها رای گیری های مالیاتی که به آنها رای گیری های مالیاتی که به شما رای گیری شده است.

نظرسنجی های Push اغلب با "روبوتماس" خودکار یا تماس گیرندگان زنده که عجله از طریق اسکریپت، اجتناب از هر گونه فرصت برای پاسخ به سوال یا شواهد تقاضا انجام می شود، حجم تماس معمولا محدود به یک منطقه خاص یا جمعیت شناسی خاص است، هدف قرار دادن رأی دهندگان غیر قابل تصمیم گیری یا نوسان، زیرا تماس ها کوتاه هستند و حامی اغلب پنهان است - به عنوان یک بحث مستقل - به ندرت متوجه می شوند که آنها را به تجزیه و تحلیل های سیاسی می کنند.

چرا آگاهی برای دموکراسی حیاتی است

آسیب ناشی از نظرسنجی های فشار فراتر از یک چرخه انتخاباتی است.هنگامی که رای دهندگان در معرض اطلاعات غیر قابل اثبات یا تحریف قرار می گیرند، اعتماد آنها در روند انتخاباتی از بین می رود. مطالعه 2019 توسط مرکز تحقیقات پیو (FLT:0) متوجه شد که بیش از نیمی از آمریکایی ها معتقدند که اطلاعات نادرست دارای "بسیار" یا "برخی" تأثیر بزرگ بر نتایج سیاسی است.[۱۰]

هزینه پایین و خطر پایین نظرسنجی های فشار، آنها را به یک ابزار جذاب برای کمپین های ناامید کننده تبدیل می کند، بر خلاف تبلیغات سنتی که می تواند به طور واقعی بررسی و پاسخ به عموم، نظرسنجی فشار در سایه ها عمل می کند، و به رای دهندگان فردی در مکالمات تلفنی خصوصی می رسد، تنها اقدام متقابل موثر است که می تواند تشخیص و رد این تاکتیک ها قبل از اینکه کمپین های آموزشی ریشه بگیرند، بنابراین صرفا یک ضرورت خوب برای دموکراسی ساختاری سالم نیست.

ساخت یک کمپین آموزشی: استراتژی های اصلی

۱- سواد رسانه در مدارس

پایدارترین دفاع در برابر نظرسنجی ها در معرض تفکر انتقادی در مورد روش های نظرسنجی است. برنامه درسی مدرسه می تواند شامل واحد هایی در مورد اخلاق نظرسنجی، سوگیری سوال، و تفاوت بین اندازه گیری نظرات و دستکاری نظر است.به عنوان مثال، دانش آموزان می توانند اسکریپت های نمونه را از نظرسنجی های فشار واقعی (با شناسایی جزئیات حذف شده) تجزیه و مقایسه آنها به اسکریپت از نظرسنجی های قانونی مانند نظرسنجی معتبر مانند نظرسنجی و یا مرکز تحقیقات پیو، سوالات هدایت کننده این روش غربالگری را بررسی می کنند.

ادغام این مواد به کلاس های مطالعات مدنی یا رسانه ای تضمین می کند که هر شهروند، صرف نظر از اینکه آنها رای می دهند، سازمان های تاکتیکی مانند برای سواد رسانه ها را درک می کند منابع آزاد را ارائه می دهد که می تواند برای این منظور سازگار باشد.در آن زمان رای دهندگان جوان با یک نظرسنجی در مسیر کمپین مواجه می شوند، آنها در حال حاضر ابزار ذهنی یا اطلاعات را حذف می کنند.

۲- کارگاه های اجتماعی و انجمن های عمومی

در حالی که آموزش مبتنی بر مدرسه به رای دهندگان آینده کمک می کند، بزرگسالان در حال حاضر در رای دهندگان نیاز به اطلاعات فوری و قابل دسترس دارند.سازمان های غیرحزبی، کتابخانه ها و مراکز جامعه می توانند کارگاه هایی را میزبانی کنند که نظرسنجی های فشار را در جلسات موثر توضیح می دهند:

  • تفاوت بین نظرسنجی نظر، نظرسنجی تحقیقاتی بازار و یک نظرسنجی فشار.
  • نشانه های هشدار دهنده مشترک: یک تماس گیرنده که از نام حامی، سوالاتی که با "اگر شما می دانستید" شروع می شود، و اسکریپت هایی که در مورد جمعیت شناسی سوال نمی کنند.
  • چگونه پاسخ دهید: کاهش مودبانه پاسخ دادن، درخواست نام و سازمان تماس گیرنده و گزارش تماس های مشکوک به مقامات انتخابات ایالتی یا کمیسیون ارتباطات فدرال.
  • نقش عملی که در آن شرکت کنندگان تمرین می کنند، به عقب بر علیه یک اسکریپت شبیه سازی شده است.

این انجمن ها همچنین انعطاف پذیری جامعه را ایجاد می کنند، زمانی که همسایگان تجربه دریافت نظرسنجی های فشار را به اشتراک می گذارند، تاکتیک توانایی خود را برای ایجاد سردرگمی در انزوا از دست می دهد. رسانه های خبری محلی می توانند این کارگاه ها را با داستان های اجرا کننده ای که شامل نشانه های هشدار دهنده، ایجاد یک اثر چند برابر است، تقویت کنند.

آموزش روزنامه نگاری و گزارش مسئولانه

روزنامه نگاران دروازه بان پوشش کمپین هستند، اما بسیاری از آنها فاقد آموزش خاصی در اخلاق نظرسنجی سیاسی هستند. رسانه ها می توانند با بدن های حرفه ای مانند انجمن مشاوران سیاسی آمریکا (AAPC) یا مراکز نظرسنجی علمی برای ارائه دوره های کوتاه برای خبرنگاران همکاری کنند.

  • چگونه یک نظرسنجی فشار را زمانی که یک سوتر اسکریپت تماس را ارائه می دهد، مشخص کنیم.
  • تایید: چک کردن شناسه تماس گیرنده، تحقیق در مورد سازمان حمایت کننده و مقایسه اسکریپت در برابر الگوهای نظرسنجی شناخته شده فشار.
  • گزارش اخلاقی: به جای انتشار فرضیه کاذب از نظرسنجی فشار (که می تواند پیام را تقویت کند)، گزارش می دهد که کمپین نظرسنجی فشار وجود دارد و نام کاندیدا یا گروه پشت آن را می گذارد.
  • توضیح دادن به خوانندگان که چرا نظرسنجی های فشار مضر هستند و اگر آنها یکی را دریافت کنند چه می توانند انجام دهند.

روزنامه نگاران آموزش دیده می توانند یک مرحله را به یک لحظه آموزشی تبدیل کنند به جای رسوایی که به طور ناخواسته منتشر می شود، وب سایت AAPOR یک کد روشن از اخلاق را فراهم می کند که روزنامه نگاران می توانند هنگام ارزیابی ادعاهای نظرسنجی مرجع.

کمپین های رسانه های اجتماعی و اجتماعی

اینترنت و رسانه های اجتماعی کانال های کم هزینه و با دسترسی بالا برای کمپین های آگاهی را ارائه می دهند.سازمان ها می توانند فیلم های کوتاه توضیح دهنده، اینفوگرافیک ها و یادداشت های قابل اشتراک را ایجاد کنند که نشانه های هشدار دهنده جفت با تصاویر به یاد ماندنی را ارائه می دهند، به عنوان مثال، یک ویدیو 30 ثانیه TikTok می تواند یک سوال پیشرو را در حالی که بر روی فلش ها نوشته شده است نشان دهد: "آیا این نظرسنجی است؟" اگر سعی کند که این اطلاعات رای دهندگان را از طریق منابع خصوصی توزیع شده است، از طریق منابع غیر اخلاقی، بله، می توانند از طریق منابع انسانی خود رای گیری کنند، بله، این اطلاعات رای گیری های غیر اخلاقی و یا نه، پیام های انتخاباتی، می توانند از طریق آنها رای گیری های غیر اخلاقی، پیام های غیرحزب های غیر اخلاقی، پیام رسان باشند، یک سوال های غیرحزبی گیری های غیرحزبی گیری های محلی رای گیری کنند، یک سوال های حمایتی رای دهندگان رای گیری کنند، یک سوال های غیرحزبی گیری کنند، یک سوال های انتخاباتی محلی رای رای رای رای گیری کنند.

تبلیغات رسانه های اجتماعی پرداخت شده برای نوسان ایالت ها یا مناطقی که نظرسنجی ها به صورت تاریخی ظاهر می شوند می توانند دسترسی آموزشی را محدود کنند، زیرا نظرسنجی ها تمایل به هدف قرار دادن جغرافیای خاص دارند، کمپین های دیجیتال همچنین می توانند به این مناطق جغرافیایی داده شوند و اطمینان حاصل کنند که پیام آگاهی در همان زمان که نظرسنجی فشار شروع می کند، می رسد.

اندازه گیری تاثیر کمپین های آگاهی

برای توجیه بودجه و تلاش های مقیاس، مربیان باید اندازه گیری کنند که آیا کمپین ها در واقع رفتار مشترک را تغییر می دهند یا خیر.

  • یادآوری : قبل و بعد از یک کمپین، از رای دهندگان پرسیده می شود که آیا می دانند که یک نظرسنجی فشار چیست.
  • ] [FLT: 1 ] ردیابی تعداد افرادی که می گویند آنها را آویزان یا گزارش یک نظرسنجی فشار.
  • کاهش در اثربخشی ؛ در آزمایش های کنترل شده، محققان می توانند نظرسنجی ها را شبیه سازی کنند و آزمایش کنند که آیا آگاهی کاهش می یابد که در آن پاسخ دهندگان نظرات خود را تغییر می دهند. ژورنال بازاریابی سیاسی دریافت که مداخلات سواد رسانه های کوتاه تاثیر متقاعد کننده ای را کاهش می دهد که توسط 1530٪ -30٪ منتشر شده است.
  • اطلاعات مقایسه : هیئت مدیره انتخابات دولتی و FCC شکایات مربوط به تماس های مشکوک را پیگیری می کنند. A شکایت پس از یک کمپین آموزشی می تواند نشانه ای از این باشد که پیام از طریق آن دریافت می شود و شهروندان را به عمل می آورد.

به عنوان مثال، این معیارها به اصلاح کمپین های آینده کمک می کنند، اگر تبلیغات دیجیتال به یاد ماندنی بالا اما نرخ گزارش پایین برسند، پیام رسانی می تواند تنظیم شود تا تأکید کند که چگونه و چگونه گزارش شود، نه اینکه چگونه شناسایی شود.

چالش ها و اشتباهات برای ضد بحران

کمپین های آموزشی یک پاناس نیستند.چندین موانع می توانند اثربخشی آنها را محدود کنند:

توجه کم و بیش از حد

رای دهندگان در طول فصل انتخابات با اطلاعات بمباران می شوند.یک پیام واحد در مورد نظرسنجی های فشار به راحتی می تواند در سر و صدا از بین برود. کمپین ها باید علائم هشدار دهنده اصلی را در کانال های متعدد تکرار کنند و در طول زمان با استفاده از طنز یا یک وقفه به یاد ماندنی (به عنوان مثال، اگر آن را به نظر می رسد یک تبلیغ منفی در یک نظرسنجی، آن را فشار می دهد) می تواند حفظ کند.

حمایت از خود-Identification

برخی از گروه هایی که نظرسنجی های فشار را انجام می دهند، با استفاده از سیم پیچ و صدا پیچیده شناسه تماس گیرنده و تماس از اعداد که به نظر می رسد محلی، برخی دیگر شروع به شامل یک سلب مسئولیت در پایان تماس - پس از سوالات متقاعد کننده خواسته شده است که این تاکتیک به طور فنی الزامات افشای قانونی در برخی از ایالت ها را برآورده می کند در حالی که هنوز به دست آوردن اهداف آموزش دهندگان باید هشدار هر چرخه به عنوان روش های رو به روز رسانی.

مقاومت در برابر

در محیط های بیش از حد، برخی از رای دهندگان ممکن است یک کمپین آموزشی را به عنوان بخشی از یک دستور کار سیاسی رد کنند تا از این امر جلوگیری کنند، پیام ها باید توسط صداهای غیرحزبی، قابل اعتماد محلی – رهبران حزب، مقامات انتخاباتی یا استادان دانشگاهی – به جای گروه های حمایت ملی، ارسال شود.

منابع Constraints

گروه های غیر انتفاعی و حفاظت از انتخابات اغلب بودجه محدودی دارند.آنها باید تصمیم بگیرند که آیا برای آموزش و پرورش نظرسنجی یا اولویت های دیگر مانند ثبت نام رای دهندگان یا مبارزه با اطلاعات آنلاین، مشارکت با شرکت های رسانه ای، ارائه دهندگان مخابراتی و بنیادهای بشردوستانه می تواند به کاهش هزینه های کمک کند.

مطالعه موردی: کمپین دولتی Swing 2020

یک مثال قابل توجه از کمپین آموزشی موثر در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در میشیگان، ویسکانسین و پنسیلوانیا رخ داد، ائتلافی از گروه های غیرحزبی، از جمله اتحادیه رای دهندگان زن و مرکز حقوقی کمپین، یک درایو آگاهی هدفمند را در آگوست 2020 راه اندازی کرد، آنها یک ویدئوی 90 ثانیه توضیح دادند که در ایستگاه های کابلی محلی پخش شد و در رسانه های اجتماعی پخش شد و سپس گزارش سریع تر رای را برای شما توضیح داد: "این پیام مالیاتی است که احتمالا یک پیام مالیاتی رای است؟"

این ائتلاف همچنین در مراکز اجتماعی پخش شد و یک خط گرم متن تنظیم کرد که در آن رای دهندگان می توانستند تماس های مشکوک را گزارش دهند، در عرض یک هفته از راه اندازی، خط گرم بیش از ۴۰۰۰ گزارش دریافت کرد. تجزیه و تحلیل تماس ها تایید کرد که بسیاری از رأی دهندگان شناخته شده با شماره های نظرسنجی ۶٪ گفتند که این ائتلاف قادر به نام گروه مشاوره پشت تماس ها بود، که پوشش رسانه ای را ایجاد کرد که بیشتر از نظرسنجی های مطرح شده در ماه اکتبر به نظرسنجی از رأی دهندگان افزایش یافته است که احتمالاً در نظرسنجی های پس از ۶٪ افزایش یافته بودند.

در حالی که غیرممکن است که نتایج علی را به یک کمپین واحد نسبت دهیم، تلاش 2020 نشان می دهد که یک ابتکار آموزشی به خوبی اجرا شده، متقابل کانال می تواند دانش و رفتار عمومی را در یک دوره کوتاه تغییر دهد. عوامل کلیدی پیام رسانی روشن، اعتماد محلی و یک پاسخ ساده و عملی (متن خط گرم).

نتیجه گیری: بازی طولانی رای دهندگان انعطاف پذیر

نظرسنجی های فشاری از بین نمی رود، تا زمانی که عاملان کمپین به دنبال راه های ارزان و غیر قابل دسترس برای رای دهندگان بدون تصمیم گیری هستند، تاکتیک زنده ماندن و تکامل خواهد بود. پاددوت تنها سانسور یا تکنولوژی نیست - سیم کشی ID با استفاده از مقررات بیشتر، اما راه حل جدید ظهور خواهد کرد.

کمپین های آموزشی پایه این راه حل هستند.با جاسازی سواد رسانه ای در مدارس، آموزش روزنامه نگاران، جوامع جذاب از طریق کارگاه ها و استفاده از ابزارهای دیجیتال برای تقویت هشدار، ما ایجاد یک وب از آگاهی که باعث می شود نظرسنجی کمتر موثر و کمتر جذاب باشد، هر خبرنگار که اسکریپت را افشا می کند، هر معلم که تفاوت بین یک نظرسنجی واقعی و فشار طولانی را بررسی می کند که اغلب به حمایت از طریق انعطاف پذیری نیاز دارد، به منابع پیام رسانی سریع تر از آن کمک می کند.