کمیسیون ملی حقوق بشر (NHRC) هند به عنوان یک نهاد پایه برای حفاظت و ارتقاء حقوق بشر در بزرگترین دموکراسی جهان است که در تاریخ 12 اکتبر 1993، تحت حمایت از قانون حقوق بشر، 1993، ایجاد آن یک گام مهم برای شکل دادن به تبعیض حقوق بشر در حکومت هند است. NHRC امید شهروندانی که به دنبال عدالت بیش از حد هستند را به عنوان یک قانون اخلاقی سازمان ملل متحد برای مقابله با نقض حقوق بشر سازمان ملل متحد، که آن را به عنوان یک قانون اساسی سازمان ملل متحد تنظیم می کند.

پیدایش و چارچوب حقوقی

شاخص های NHRC عمیقاً در تعهد هند به استانداردهای حقوق بشر بین المللی و اصول قانون اساسی آن ریشه دارد، حمایت از قانون حقوق بشر، 1993 (در حال حاضر قانون حقوق بشر، 1993) توسط پارلمان به دنبال توصیه های کمیته حقوق بشر در امور داخلی و افزایش اجماع بین المللی برای ایجاد نهادهای مستقل ملی، قانون اساسی، به طور گسترده ای تعریف می کند.

ترکیب و تنظیم

ترکیب NHRC به طور استراتژیک برای تضمین استقلال، اعتبار و تخصص چند رشته ای طراحی شده است.کمیسیون متشکل از یک رئیس جمهور است که باید یک قاضی سابق هند باشد و چهار عضو تمام وقت در میان این چهار عضو، باید یک قاضی سابق از دادگاه عالی هند، یک قاضی سابق دادگستری دیوان عالی، و دو نفر یا داشتن تجربه عملی در رابطه با حقوق زنان مستقل، شامل اعضای کمیته حقوق کودکان معلول و اعضای خانواده، شامل اعضای ارشد حقوق و اعضای خانواده، وجود دارد.

رئیس و اعضای رئیس جمهور هند در توصیه های یک کمیته با قدرت بالا که شامل نخست وزیر، رئیس Lok Sabha، وزیر خانه، رهبران اپوزیسیون در هر دو مجلس پارلمان منصوب می شوند و معاون رئیس راجیا Sabha، این فرایند انتخاب چند نفره قصد دارد تا یک عملکرد گسترده و غیر حزبی را برای حفظ آن به طور مستقل از هر یک از اعضای هیات اجرایی، تا زمانی که آنها را از اداره نگهداری می کنند، فراهم کند.

قدرت ها و عملکرد ها

NHRC دارای قدرت های قابل توجهی است، شبیه به دادگاه مدنی تحت قانون رویه مدنی، 1908، به ویژه برای انجام سوالات، می تواند حضور افراد را احضار و اجرا کند، شاهدان را تحت سوگند بررسی کند، شواهد مربوط به affidavits را دریافت کند و هر گونه سابقه عمومی از هر دادگاه یا دفتر را مجدداً تأیید کند.

تحقیق و تحقیق

کمیسیون می تواند شکایت از نقض حقوق بشر را در یک دادخواست که توسط یک قربانی یا یک حزب مرتبط یا در حرکت خود ( / در یک دادخواست ثبت شده توسط یک وکیل مدافع ثبت شده است، یا در مورد نقض موقت آن، شناسایی ابزار قدرتمندی است که اجازه می دهد تا NHRC در گزارش های تایید رسانه ها یا اجازه دهد تا بدون نقض موقت آن، به طور موقت رسیدگی کند.

بررسی و نظارت

علاوه بر شکایات فردی، NHRC نقش مهمی در نظارت بر اجرای قوانین و سیاست های مربوط به حقوق بشر در سراسر کشور ایفا می کند.این بررسی های قانونی و قانونی است که از حقوق بشر محافظت می کند و ابزارهای حقوق بشر بین المللی را بررسی می کند تا قوانین اساسی خود را به بررسی زندان ها، موسسات بهداشت روان، خانه های نوجوانان و سایر امکانات مراقبت های قانونی و مراقبت از شرایط زندگی، و پیروی از حقوق بشر توصیه می کند و قوانین اساسی آن ها در گزارش های دولتی آن ارائه می شود.

تحقیق و حمایت

تعامل فعال بخش مهمی از اختیارات NHRC را تشکیل می دهد و تحقیقات را در زمینه حقوق بشر ترویج می دهد، برنامه های آموزشی را برای مقامات دولتی، افسران پلیس و افسران قضایی سازماندهی می کند و کمپین های آگاهی گسترده ای را برای آموزش عمومی سازمان ملل متحد انجام می دهد.کمیسیون مواد آموزشی برای مدارس و دانشگاه ها را توسعه می دهد و هدف آن ایجاد فرهنگ حقوق بشر از تلاش های جامعه برای تقویت فعالانه در سازمان های بهداشت و درمان و درمان و پرورش خصوصی است.

تاثیر بر حکومت هند و جامعه

NHRC یک علامت بی نقص در حکومت هند گذاشته است، که به عنوان یک ناظر مداوم و کاتالیزور اصلاحات نهادی عمل می کند، مداخلات آن دولت و دولت های مرکزی را مجبور کرده اند تا نسبت به نگرانی های حقوق بشر پاسخگو تر شوند و اندازه گیری پاسخگویی در یک سیستم را که اغلب توسط بوروکراسی Intia و اجرایی بیش از حد مشخص می شود، ارائه داده اند.

رسیدگی به خشونت و مرگ

یکی از مهمترین کمک های NHRC در پرداختن به مرگ و میر های شدید، شکنجه و برخورد های جعلی بوده است.[۱] کمیسیون روش های عملیاتی استاندارد (SOPs) را برای تحقیق در مورد مرگ و میر ناشی از حبس محکوم کرد، و پلیس پس از مرگ و میر را در هند، سوالات تجربی، و تسکین فوری به خانواده های برجسته، از جمله مجازات اعدام های پلیس و پلیس بی رحمانه خود ایجاد کرد.

دانلود بازی The Manual Scavenging

NHRC نقش مهمی در برجسته کردن تمرین انسانی مقیاس دستی و فشار برای ریشه کن کردن کامل آن ایفا کرد، از طریق یک سری شنوایی عمومی، گزارش های دقیق و مداخلات مستقیم، کمیسیون دولت را تحت فشار قرار داد تا ممنوعیت اشتغال را به عنوان راهنمای Scavengers و قانون توانبخشی آنها اجرا کند، 2013 آن شناسایی دستی کیفرخواست های دستی را نظارت بر پرونده های تقویت کرد و دستور داد تا ایمنی بدن آنها را فراهم کند.

حق غذا، سرپناه و سلامت

NHRC تشخیص گرسنگی و سوء تغذیه گسترده را به دست آورد، درمان آن به عنوان نقض حق اساسی زندگی تحت ماده 21 قانون اساسی، آن را یک تحقیق ملی انجام داد و توصیه های جامع در مورد سیستم توزیع عمومی (PDS) و طرح وعده غذایی نیمه روزه، فشار برای پیاده سازی بهتر و پاسخگویی در طول COVID-19 همه گیر، NHRC یک چالش های استثنایی در دسترس بودن کارکنان دولتی را انجام داد، و اطمینان از حقوق غذایی و دستمزد کارگران مهاجر، و پاسخگویی به آنها را به دست آورد.

عدالت زیست محیطی

با شناخت ارتباط ذاتی بین محیط زیست و حقوق بشر، NHRC به طور فزاینده ای از تخریب محیط زیست آگاه شده است، این اطلاعیه ها را منتشر کرده و سوالات مربوط به آلودگی هوا در منطقه سرمایه ملی دهلی، دفع زباله صنعتی، آلودگی رودخانه و تاثیر پروژه های بزرگ زیرساخت بر جوامع بومی را انجام داده است. کمیسیون به طور مداوم حفظ کرده است که یک محیط تمیز است که به طور جدایی ناپذیر برای ارائه اقدامات قانونی و کنترل دقیق تر است.

محافظت از حقوق زنان و کودکان

NHRC ابتکارات متعددی برای محافظت از حقوق زنان و کودکان انجام داده است، مسائل مربوط به زنان را به عنوان جنین، ازدواج کودکان، آزار جنسی در محل کار و حملات اسیدی مطرح کرده است. کمیسیون برنامه های آگاهی در مورد مقررات قانونی مربوط به حقوق زنان و اجرای دقیق حفاظت از کودکان از سقط جنین جنسی (POCSO) قانون گزارش های دولتی و زنان در زندان های دولتی را در وضعیت قانونی و کودکان در شرایط قانونی وضع کرده است.

چالش ها و محدودیت های ساختاری

علی رغم دستاوردهای آن، NHRC در چندین محدودیت ساختاری و عملیاتی که اثربخشی و پتانسیل آن را محدود می کند، عمل می کند.این چالش ها باید برای کمیسیون برای تحقق کامل ماموریت خود مورد توجه قرار گیرد.

توصیه و توصیه طبیعت

مهم ترین محدودیت NHRC این است که توصیه های آن به طور قانونی به دولت الزام آور نیست، در حالی که در طول تحقیقات خود به عنوان یک دادگاه مدنی عمل می کند، سفارشات نهایی آن توصیه های صرفاً هستند.دولت به طور قانونی ملزم به پذیرش آنها نیست، اگرچه باید عدم الزام آن در گزارش سالانه به پارلمان باشد.این وضعیت مشاوره به این معنی است که موارد پیگیری مداوم، فشار سیاسی و ارائه دستورالعمل اخلاقی، بدون هیچ گونه ابزار نظارتی قابل اعتماد دولت است.

منابع و مختصات

NHRC از کمبود مزمن و یک عقب نشینی سنگین از موارد رنج می برد، با صدها هزار شکایت در هر زمان معین، توانایی کمیسیون برای ارائه عدالت به موقع به شدت مختل شده است، جناح تحقیق آن نسبتا کوچک است، و به شدت به مقامات دولتی برای اجرای احضارها و سوالات آن، که می تواند درگیری های مورد علاقه را ایجاد کند، محدودیت های گسترده برای عملیات تحقیقات انسانی و کافی برای نظارت بر این کار، و نظارت بر حقوق آن است.

نیروهای مسلح و نظامی

قانون حفاظت از حقوق بشر نیازمند مجوز دولت مرکزی است قبل از بررسی شکایات نقض حقوق بشر توسط نیروهای مسلح، این ماده به طور قابل توجهی ظرفیت نظارت کمیسیون در مناطق ضد درگیری مانند جامو و کشمیر، Manipur، Nagaland و دیگر مناطق تحت تاثیر شورش را تضعیف می کند، در حالی که کمیسیون می تواند به طور اساسی مانع از تخریب نیروهای امنیتی شود.

فشار سیاسی و کمبود استقلال

اثربخشی NHRC به شدت وابسته به همکاری دولت های مرکزی و دولتی است. Delays در به اشتراک گذاری اطلاعات، عدم انطباق با احضارها و فقدان واکنش عمومی از ادارات دولتی چالش های مداوم است. فرایند انتخاب برای رئیس جمهور و اعضای، هر چند با قدرت بالا، گاهی اوقات برای فقدان شفافیت و مشارکت جامعه مدنی مورد انتقاد قرار گرفته است، که منجر به منعکس کننده بالاترین استانداردهای استقلال و تعهد انسانی می شود.

تقویت NHRC برای آینده

برای افزایش نقش آن در حکومت هند و اطمینان از آن که همچنان یک مدافع معتبر حقوق بشر است، چندین اصلاحات ملموس ضروری است. حیاتی ترین اصلاحات شامل اعطای اختیارات الزام آور NHRC برای اجرای توصیه های خود، تبدیل آن از یک نهاد توصیه کننده به یک مکانیسم پاسخگویی موثر تر و تضمین آن با استقلال مالی بیشتر و عملکردی، از جمله یک فرایند جداگانه برای کارکنان آن، وابستگی آن به قانون قوی تر برای بررسی نیروهای نقض حقوق بشر در هند را کاهش می دهد و تضمین آن است.

نتیجه گیری

کمیسیون ملی حقوق بشر هند همچنان یک نهاد ضروری در معماری دموکراتیک کشور است، با موفقیت گفتمان حقوق بشر را از حاشیه های اصلی حکومت هند به ارمغان آورده است، دولت را متقاعد می کند که اقدامات خود را توجیه کند و شهروندان را توانمند سازد تا حقوق خود را تقویت کنند، در حالی که سفر آن با توجه به خشونت های اساسی، تبعیض اجتماعی، و شکست های سیستمیک مشخص شده است، پتانسیل آن برای تقویت جامعه سیاسی و محدود کردن آن است.