چگونه برای تحقیق در مورد نامزدها و مسائل قبل از وینگ

چرا تحقیقات برای وینگ در ساختار

ویت یکی از مستقیم ترین راه هایی است که می توانید بر جهت جامعه، دولت و ملت خود تأثیر بگذارید، اما انتخاب یک رای بدون انجام تکالیف می تواند منجر به انتخاب هایی شود که واقعاً منافع یا ارزش های شما را منعکس نمی کند، و پیش از آنکه شما رای دهید، از طریق شعار کمپین، تبلیغات حمله و صدای رسانه های اجتماعی، زمانی که زمان سرمایه گذاری در درک آنچه که به دست آوردن اعتماد به نفس خود کمک می کنید، و نه به رأی دهندگان تصمیم گیری، و نه به دست آوردن واقعیت های تصمیم گیری، بلکه کمک می کند.

بدون تحقیق، آسان است که ادعاهای گمراه کننده یا رای دادن در امتداد خطوط حزبی را بدون در نظر گرفتن رکورد واقعی کاندید، تحقیق Thorough شما را قادر می سازد تا گفتمان های جداگانه از واقعیت را جدا کنید، پیشنهادات رقابتی را ارزیابی کنید و انتخابی را که می توانید پشت آن بایستید، این راهنما شما را از طریق موثرترین روش ها برای تحقیق و مسائل که می توانید با وضوح و هدف رای دهید، پیاده می کند.

شروع کار: بدانید چه چیزی در توپوت شما است

قبل از اینکه بتوانید تحقیق کنید، باید دقیقاً بدانید که در دفاتر انتخابات محلی چه چیزی رای خواهید داد، چندین هفته قبل از روز انتخابات، با بازدید از وب سایت انتخاب ایالتی یا شهرستان خود برای دانلود یا مشاهده رای گیری نمونه خود، این سند لیست را ارائه می دهد، کاندید و اندازه گیری شما با نام نامزدها که با آن آشنا هستید و کلمه رسمی هر گونه گزاره یا هر گونه گزاره ای را یادداشت می کنید.

بسیاری از سازمان های غیرحزبی نیز ابزار «تکامل» ارائه می دهند، به عنوان مثال، Vote411 ، اجرا شده توسط اتحادیه رای دهندگان زنان، به شما اجازه می دهد تا آدرس خود را وارد کنید و یک رای سفارشی با اطلاعات و موقعیت های مشابه، ببینید، [F:2Ballotpedia [F:3] جزئیات جامع در مورد نژادهای اولیه خود را فراهم می کند و همچنین استفاده از این اقدامات رای محلی رای و همچنین به شما می دهد.

ایجاد یک چک لیست تحقیقاتی

هنگامی که شما رای خود را دارید، یک چک لیست ساده برای هر نامزد و موضوع ایجاد کنید، به عضویت حزب خود، دفتر فعلی (در صورت وجود)، و مناطق سیاست کلیدی (اقتصاد، بهداشت، آموزش، محیط زیست و غیره) برای اقدامات رای گیری، نوشتن عنوان رسمی و خلاصه ای از آنچه که در صورت تصویب این چک لیست به شما کمک خواهد کرد تا اطلاعات را از منابع مختلف جمع آوری کنید.

چگونه به تحقیق در مورد کاندیدان Thorough

کاندیداهای تحقیق فراتر از خواندن پست های انتخاباتی خود یا تماشای یک کلیپ بحث است تا واقعا درک کنید که برای چه کسی رای می دهید، شما باید پس زمینه، موقعیت ها و رکورد خود را بررسی کنید.در زیر قابل اعتمادترین روش ها برای ساخت یک تصویر کامل از هر کاندیدا است.

شروع با سایت های رسمی کمپین

هر کاندیدای جدی یک وب سایت رسمی کمپین را حفظ می کند، این سایت ها معمولا شامل یک بیوگرافی، موقعیت های موضوعی، تأییدات و تقویم رویدادها هستند.توجه به آنچه که یک کاندید بر آن تأکید می کند را بخوانید و یا صفحه کمپین را با دقت مشخص می کند، بنابراین اطلاعات را که با منابع مستقل پیدا می کنید، بررسی کنید.

بررسی وان و تاریخ قانون گذاری

اگر یک کاندید یک نامزد (در حال حاضر دفتر برگزاری)، رکورد رأی گیری آنها یکی از ارزشمندترین بخش های اطلاعات است. سایت هایی مانند GovTrack پیگیری می کند که چگونه اعضای کنگره رای دادن در صورتحساب، شما می توانید برای یک عضو خاص جستجو کنید، حمایت و فعالیت های نمایندگی خود را ببینید، و خلاصه ای از حساب های قانونی را بخوانید.

بررسی پایان نامه ها و رتبه ها

گروه های ذی نفع و سازمان های حامی اغلب نامزدها و امتیازات را بر اساس موقعیت های خود یا رای گیری های گذشته تأیید می کنند، به عنوان مثال، لیگ رای دهندگان حفاظت از نامزدها در مسائل زیست محیطی امتیاز می دهند، در حالی که اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) کارت های امتیاز را بر آزادی های مدنی تولید می کند، این رتبه بندی ها می توانند به شما یک حس سریع از جایی که یک کاندید برجسته است، اما با توجه به سوگیری سازمان است که همچنین می تواند به رهبران محلی اعتماد جامعه و یا گروه های محلی، تایید کند.

مشاهده و تحلیل بحث

بحث های احتمالی یک راه مستقیم برای مقایسه حریفان در یک بحث است، شما می توانید مشاهده کنید که چگونه نامزدها فشار را کنترل می کنند، چه به طور مستقیم به سوالات پاسخ می دهند و اگر آنها دانش مسائل را نشان می دهند، بسیاری از بحث های محلی به صورت آنلاین پخش می شوند یا در تلویزیون عمومی پخش می شوند، پس از تماشای، توجه کنید که نامزدها پاسخ های اساسی ارائه می دهند و به نکات پرداخت و توجه بدن متکی هستند، اما اجازه می دهند که استدلال های مواد خود را هدایت می کنند.

Read News Coverage از چندین منبع

روزنامه های محلی، ایستگاه های رادیویی عمومی و رسانه های خبری غیرحزبی اغلب پروفایل های کاملی از نامزدها را تولید می کنند. مقالات را از چندین منبع با دیدگاه های مختلف سرمقاله برای به دست آوردن دیدگاه متعادل، اجتناب از تکیه بر رسانه های اجتماعی یا وبلاگ های حزبی، بررسی واقعیت مانند Factcheck.org] [F:1 و [F:2ol] مخالفان قبل از اینکه شما یک درخواست سایت خود را تأیید کنید یا اجازه دهید که ادعا کند که شما را تأیید کند.

حضور در سالن های شهر یا ملاقات با رویدادهای احتمالی

نامزدها اغلب جلسات سالن شهر، انجمن های جامعه یا محله ملاقات و یا مهمان نوازی را برگزار می کنند، این رویدادها به شما اجازه می دهد تا سوالات را مستقیما بپرسید و کاندیداهایی را که به نگرانی های اعضای بدن پاسخ می دهند، بشنوید حتی اگر نمی توانید به صورت شخصی شرکت کنید، بسیاری از رویدادها به صورت آنلاین ثبت و ارسال می شوند و به یک پاسخ کاندید پاسخ واقعی از رای دهندگان می توانند در مورد اولویت ها و سبک ارتباطات خود را آشکار کنند.

چگونه به تحقیق در مورد مسائل و مسائل

اقدامات بالوت – مانند گزاره ها، رفراندوم ها و اصلاحات قانون اساسی – می توانند گیج کننده باشند زیرا حرف زدن آنها اغلب قانونی است، با این وجود این اقدامات می تواند تاثیر عمیقی بر مالیات، حقوق و سیاست عمومی داشته باشد.

متن رسمی و خلاصه را بخوانید

دفاتر انتخابات متن کامل هر اندازه رای گیری را همراه با خلاصه بی طرف منتشر می کنند.با خواندن خلاصه برای درک هدف اندازه گیری شروع کنید، سپس، اگر امکان دارد، متن کامل را بخوانید. Watch برای زبانی که می تواند عواقب ناخواسته ای داشته باشد.

استفاده از راهنمای رأی دهندگان غیرحزبی

بالوتpedia یک منبع عالی برای تجزیه و تحلیل غیرحزبی از اقدامات رای گیری است.هر صفحه به طور معمول شامل خلاصه ای ساده انگلیسی، متن رسمی، استدلال برای و علیه، داده های مالی کمپین و تاییدیه است. لیگ رای دهندگان زن نیز راهنمای رای دهندگان را منتشر می کنند که هر دو طرف از یک مسئله را بدون حمایت از هر دو، این راهنما به شما کمک می کند تا درک کنید که مخالفان و می گویند، قضاوت شما می تواند خود را انجام دهد.

تحلیل بودجه کمپین

چه کسی بودجه کمپین را برای یا در برابر یک اقدام رای گیری می تواند به شما در مورد منافع در سهام بگوید، پول را با استفاده از سایت هایی مانند Opendess دنبال کنید (برای اطلاعات فدرال و برخی از اطلاعات دولتی) یا وب سایت افشای مالی دولت خود را اندازه گیری کنید.اگر اکثر بودجه از شرکت های خارج از دولت می آید، ممکن است نشان دهد که منافع ویژه از سازمان های حمایت گسترده جامعه، منافع جامعه را اندازه گیری می کند.

گزارش های تاثیر محلی را در نظر بگیرید

یک اندازه گیری رای گیری ممکن است اثرات مختلفی در بخش های مختلف یک خبرگزاری محلی داشته باشد که اغلب تجزیه و تحلیل هایی از چگونگی تاثیر یک اندازه بر مدارس، ایمنی عمومی، مالیات اموال و یا خدمات در منطقه شما را منتشر می کند.با شهر یا دولت شهرستان خود برای هر گزارش رسمی مالی تماس بگیرید.

حضور در جلسات جامعه اطلاعاتی

کتابخانه ها، گروه های مدنی و سازمان های حامی گاهی اوقات جلساتی را برای توضیح اقدامات رای گیری اختصاص می دهند.این انجمن ها فرصتی برای پرسیدن کارشناسان و نمایندگان هر دو طرف برای روشن کردن زبان گیج کننده ارائه می دهند.حتی یک جلسه ۳۰ دقیقه ای می تواند سوء تفاهم ها را روشن کند و ملاحظات برجسته ای را که درباره آن فکر نکرده اید را برجسته کند.

ارزیابی کیفیت و Bias از منابع شما

نه هر وب سایت، مقاله خبری یا پست رسانه های اجتماعی قابل اعتماد است.در حال توسعه مهارت های ارزیابی منبع کلیدی برای تبدیل شدن به یک رای دهنده آگاهانه است.

نویسنده و ناشر را بررسی کنید

چه کسی محتوا را نوشت و چه کسی آن را منتشر کرد؟ به دنبال یک صفحه "About" بگردید که ماموریت و بودجه سازمان را توضیح می دهد.منابع غیرحزبی فرایند سرمقاله خود را افشا می کنند.به طور کلی از سایت هایی که نویسندگان نام نمی برند یا یک دستور کار حزبی روشن بدون افشای آن دارند، برنامه های مبتنی بر دانشگاه، مخازن غیر حزبی، و سازمان های خبری تاسیس شده، نقطه های قابل اعتماد هستند.

شناسایی احتمال های بالقوه Bias

همه منابع دارای یک دیدگاه هستند، اما سوگیری زمانی مشکل می شود که حقایق یا چارچوب حیاتی را تحریف می کند.استفاده از نمودار های سوگیری رسانه (مانند کسانی که از AllSides یا Ad Fontes Media) برای درک اینکه یک منبع در طیف سیاسی سقوط می کند، هنگام خواندن در مورد یک کاندیدا یا اندازه گیری، به طور فعال به دنبال دیدگاه هایی است که شما به طور طبیعی با این عمل موافق نیستید، به شما کمک می کند تا فرضیات و اتاق های خود را آزمایش کنید.

انتقال صلیب با منابع متعدد

اگر شما یک ادعای گیج کننده در مورد موقعیت یک نامزد را بخوانید، آن را در برابر حداقل دو منبع مستقل دیگر تأیید کنید.موجود در میان منابع معتبر اعتماد به نفس را افزایش می دهد، اگر تنها یک منبع یک ادعایی را گزارش می دهد و این منبع دارای یک شیب حزبی روشن است، با شک و تردید، وب سایت های بررسی واقعیت به ویژه برای چک کردن تبلیغات حمله کمپین یا پست های رسانه های اجتماعی ویروسی مفید هستند.

تاریخ انتشار را بررسی کنید

اطلاعات سیاسی به سرعت منسوخ می شوند، موقعیت کاندید ممکن است تغییر کند یا یک زبان رای گیری ممکن است اصلاح شود.همیشه تاریخ انتشار را بررسی کنید اگر اطلاعات بیش از چند ماه قدمت داشته باشد، به دنبال به روز رسانی های اخیر باشید.

شناخت و غلبه بر بیاز های خود

هر کس دارای سوگیری های شناختی است که بر نحوه پردازش اطلاعات تأثیر می گذارد.به عنوان مثال، شما را به احتمال زیاد به پذیرش اطلاعاتی که باورهای موجود شما را تأیید می کند، برای تحقیق موثر، شما باید به طور فعال با این سوگیری ها مقابله کنید.

وقتی که شما موقعیت یک نامزد را می خوانید، از خودتان بپرسید: «چه مدرکی ذهن من را تغییر می دهد؟» اگر نمی توانید به این سوال پاسخ دهید، ممکن است به جای حقیقت، به یک بحث متعهد تر باشید.در مورد اینکه نامزدتان به جای یک انتخاب خوب، به یک بخش «مسئولانه» در توپوتدیا یا گوش دادن به یک بحث کامل بدون خاموش کردن آن، زمانی که شما را ترجیح می دهید، به یک انتخاب ذهنی کمک کند.

ابزار و منابع دیجیتال برای تحقیقات کارآمد

سازمان دهی شده می تواند فرآیند تحقیق را کمتر پر کند و در اینجا برخی از ابزارهای دیجیتال برای ساده سازی کار شما وجود دارد.

برنامه های اطلاعاتی رای دهندگان

چندین برنامه موبایل پروفایل های کاندید و اندازه گیری رای گیری خلاصه ها را جمع آوری می کنند. رای411 یک نسخه دوستانه از ابزار رای گیری خود را ارائه می دهد. Ballotpedia دارای برنامه ای است که به شما اجازه می دهد تا رای گیری و تحقیق خود را ذخیره کنید.این برنامه ها اغلب شامل ویژگی های “معاملات” هستند که موقعیت های جانبی را نشان می دهند.

آنلاین Candidate Comp Tools

سایت های غیر حزبی مانند iSide با یا رای دادن هوشمند به شما اجازه می دهد تا به سوالات مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به سیاست پاسخ دهید و سپس نشان دهید که کدام نامزدها نزدیک ترین با دیدگاه های شما هستند، در حالی که این ابزارها جایگزین تحقیقات عمیق نیستند، آنها می توانند به شما کمک کنند تا اولویت بندی کنید که کدام نامزدها بیشتر تحقیق می کنند.

سوابق عمومی و پایگاه داده های مالی کمپین

برای مسابقات دولتی و محلی، کمیسیون اخلاق ایالتی یا دبیر وب سایت دولتی معمولا میزبان یک پایگاه داده مالی کمپین است.شما می توانید برای مشارکت کنندگان فردی جستجو کنید و ببینید که چه کسی از هر یک از متقاضیان کمک های بزرگ می کند.

مشارکت با جامعه خود را به درک عمیق

تحقیقات نباید یک فعالیت انفرادی باشد و صحبت کردن با افراد در جامعه شما می تواند شما را به دیدگاه ها و اطلاعاتی که ممکن است به تنهایی پیدا نکنید، نشان دهد.

برگزاری جلسات تالار شهر و مجمع عمومی

جلسات سالن شهر فقط برای نامزدها نیست - آنها فرصت هایی برای شنیدن همسایگان سوال است که برای آنها مهم است. گوش دادن به نگرانی های مختلف می تواند به شما در کاهش تجارت سیاست های مختلف کمک کند.اگر می توانید، از خود یک سوال متفکرانه بپرسید.

پیوستن یا پیگیری گروه های حمایت محلی

گروه هایی که بر مسائل مانند آموزش، مسکن یا محیط زیست متمرکز هستند، اغلب تجزیه و تحلیل دقیق اقدامات رای گیری و سوابق نامزدها را انجام می دهند و به دنبال آنها در رسانه های اجتماعی یا حضور در جلسات خود می توانند بینش های تخصصی ارائه دهند؛ فقط به یاد داشته باشید که گروه های حامی ماموریت های خاصی دارند؛ اطلاعات خود را به عنوان یک قطعه از پازل بزرگتر درمان می کنند.

بحث در مورد دوستان، خانواده و همکاران

مکالمات سیاسی می تواند تنش زا باشد، اما آنها همچنین می توانند مولد باشند: ابتدا گوش دهید، سوالات را روشن کنید و آنچه را که از منابع قابل اعتماد آموخته اید به اشتراک بگذارید، از بحث به خاطر برنده شدن خودداری کنید؛ هدف این است که بفهمید چرا کسی دیدگاه متفاوتی دارد.

داوطلب برای کمپین

اگر زمان دارید، داوطلب شدن برای یک نامزد یا یک کمپین انتخاباتی می تواند دیدگاه درونی را به شما بدهد، خواهید دید که چگونه موقعیت های سیاسی توسعه یافته اند، چگونه پیام ها ساخته شده اند و چگونه کمپین می تواند قدردانی شما را از پیچیدگی حکومت عمیق تر کند و به شما کمک کند تا به شما در قضاوت انتقادی تر نامزدها کمک کند.

تصمیم نهایی و تصمیم گیری با اعتماد به نفس

پس از جمع آوری اطلاعات از منابع متعدد، سوگیری های ارزیابی شده و با جامعه خود، زمان آن است که تصمیم بگیرید از این مراحل نهایی برای تثبیت انتخاب خود استفاده کنید.

اولویت های خود را رتبه بندی کنید

هیچ کاندیدی به طور کامل با تمام دیدگاه های شما مطابقت نخواهد داشت، لیست سه تا پنج مسئله که برای هر نامزد مهم است، موقعیت و سابقه خود را در مورد این مسائل ذکر کنید. کاندیدایی که بالاترین امتیاز را در فهرست اولویت شما دارد احتمالا بهترین انتخاب است - حتی اگر شما در مورد مسائل کمتر مهم اختلاف نظر دارید.

بررسی اثرات بلند مدت

اقدامات بالوت ممکن است اثراتی داشته باشد که برای دهه ها به ویژه اصلاحات قانون اساسی در مورد چگونگی تاثیر گذاری یک اندازه نه تنها در سال آینده بلکه کاهش مالیات که به نظر می رسد امروز خوب است ممکن است منجر به کمبود بودجه شود که خدمات ضروری را به طور مشابه کاهش دهد، قرار ملاقات های قضایی یا سیاست های اداری کاندید می تواند جامعه شما را برای سال ها شکل دهد.

از تونل تک-Issue Vision اجتناب کنید

در حالی که مهم است که بدانید نامزدها در مسائل بالا شما قرار دارند، صلاحیت کلی، صداقت و توانایی خود را برای حکومت نادیده نگیرید.یک کاندیدای که با شما در یک مسئله داغ موافق است اما سابقه رفتار غیر اخلاقی یا عدم صلاحیت دارد ممکن است بهترین مسئول رای گیری شما نباشد.

متعهد به برنامه خود برای رای دادن

تحقیقات تلف می شود اگر شما تصمیم نگیرید که آیا شما در اوایل رای می دهید، یا در روز انتخابات، یک رای گیری نمونه را پر کنید و آن را با شما به نظرسنجی ها ببرید یا از آن برای تکمیل رای نامه خود استفاده کنید. داشتن انتخاب های نوشته شده به شما کمک می کند تا از تأثیر مواد کمپین آخرین دقیقه یا خطوط طولانی که ممکن است شما را به عجله فشار دهد، خودداری کنید.

نتیجه گیری

رای گیری آگاهانه مهارتی است که با تمرین بهبود می یابد.با در نظر گرفتن زمان برای تحقیق نامزدها - سوابق، تأییدها و اجرای بحث - و با مطالعه اقدامات رای گیری با چشم انتقادی، شما اطمینان حاصل می کنید که رای شما منعکس کننده ارزش های واقعی خود را، فرایند نیاز به خسته شدن ندارد؛ استفاده از ابزار و استراتژی های ذکر شده در اینجا برای تحقیق و موثر مسائل صوتی شما، و بهترین راه برای اثبات آن است.