چگونه تکنولوژی رای گیری در حال تغییر در چشم انداز انتخاباتی است

سیستم هایی مانند i-Voting i-Voting رای رمزگذاری شده، امضاهای دیجیتال و لایه های متعدد تأیید را به کار می برد، با این وجود بسیاری از کشورها پروژه های رای گیری اینترنتی را پس از بررسی های امنیتی آشکار آسیب پذیری های حیاتی، مهندسی و پزشکی در گزارش 2018 متوقف کرده اند که "برای هر گونه مسائل امنیتی عمومی نباید استفاده شود" تا زمانی که مشکلات اساسی دولت حل شود.

تکنولوژی بلاک چین در Voting

بلاک چین به عنوان یک راه حل بالقوه برای امنیت و شفافیت چالش های رای گیری آنلاین ترویج شده است.با ثبت هر رای به عنوان یک معامله غیرمتمرکز، طرفداران استدلال می کنند که بلاک چین می تواند از دستکاری، اطمینان از تغییرپذیری، و اجازه می دهد تأیید مستقل - همه در حالی که حفظ ناشناسی رای دهندگان.S استارت آپ ها و حتی برخی از دولت ها رای گیری مبتنی بر بلاک چین رای رای گیری را انجام داده اند، از جمله ایالت ویرجینیا (برای ارتش خارجی) و رای دهندگان شهر.

• شفافیت: هر معامله رای واجد شرایط در یک دفتر مشترک ثبت شده است که هر کسی می تواند بازرسی، حداقل در تئوری.
• قابلیت استفاده: هنگامی که داده ها به بلاکچین اضافه می شوند، نمی توان آن را به طور واکنشی بدون کنترل اکثریت قدرت محاسباتی شبکه تغییر داد.
• غیرمتمرکزسازی: هیچ سرور یا اقتدار کنترل ندارد، کاهش خطر یک نقطه شکست یا تقلب متمرکز.

با این حال، کارشناسان شک و تردید جدی در مورد قابلیت پذیری بلاک چین برای انتخابات ایجاد کرده اند. [۱] این تکنولوژی به طور ذاتی مشکل اصلی تأیید این مسئله را حل نمی کند که رای دهندگان می گویند که آنها هستند، و اینکه رای گیری آنها محرمانه است و بسیاری از سازمان های بلاک چین می توانند به عنوان یک سیستم رأی گیری و دفاع از انرژی، و اختلافات غیرقابل تغییر بخش دیجیتال با نیاز به سرکوب یا غیر قانونی (اگر هنوز هم به یک سیستم رأی گیری کاربر نیاز دارند) رای که به طور جدی است.

چالش های تکنولوژی Voting

مهم نیست که چگونه سخت افزار یا نرم افزار پیشرفته، تکنولوژی رای گیری با موانع مداوم مواجه می شود که باید برای حفظ اعتماد عمومی مورد توجه قرار گیرد.

• تقسیم دیجیتال: رای دهندگان بدون دسترسی به اینترنت قابل اعتماد، سواد دیجیتال یا مهارت زبان می توانند توسط سیستم های مبتنی بر تکنولوژی به حاشیه رانده شوند. آنلاین و الکترونیکی خطر رای گیری یک فرایند دو لایه ایجاد می کنند که در آن برخی از شهروندان بدون تلاش و دیگران با موانع جدید مواجه می شوند.
• تهدیدات امنیت سایبری: زیرساخت های انتخابات تبدیل به هدف اصلی برای بازیگران دولتی، هکتivists، و مجرمان می تواند از کمپین های اطلاعاتی غیر رسمی برای نفوذ واقعی در پایگاه های ثبت نام رای دهندگان و یا سرورهای رای گیری 2020 توسط مرکز عدالت پیدا کرد که ماشین های رای گیری تقریبا در هر دولت پشتیبانی نشده و یا سیستم های عملیاتی غیر آسیب پذیر رای آنها را به آنها منتقل می کردند.
• اعتماد عمومی: حتی سیستم های صادقانه می توانند قربانی سوء ظن شوند، اگر رای دهندگان به ماشین ها اعتماد نکنند - یا مقاماتی که آنها را اداره می کنند - مشروعیت نتایج انتخابات ممکن است مورد سوال قرار گیرد، این کسری اعتماد می تواند با فرآیندهای صدور گواهینامه مبهم و عدم شفافیت در مورد آزمایش و تأیید نتایج تشدید شود.
• Cost و Maintenance: ماشین های رای گیری با کیفیت بالا برای خرید، نگهداری و جایگزینی گران هستند. بسیاری از حوزه های قضایی تحت بودجه های تنگ کار می کنند، که منجر به تجهیزات پیری می شود که ممکن است در روز انتخابات ناکارآمد باشد.

پرداختن به این چالش ها نیازمند ترکیبی از سیاست، آموزش و تکنولوژی است که تست های امنیتی منظم، مسیرهای حسابرسی اجباری کاغذی و حسابرسی های پس از انتخابات قوی، شیوه های ضروری توصیه شده توسط کارشناسان تمامیت انتخاباتی در سراسر جهان است.

بررسی های موردی فناوری Voting

پیاده سازی های دنیای واقعی تکنولوژی رای گیری درس های ارزشمندی در مورد کارهایی که انجام می دهند و چه چیزی نیست ارائه می دهند.

استونی: یک دموکراسی دیجیتال پیشگام

استونی اغلب به عنوان پیشرفته ترین نمونه رای گیری اینترنت از سال 2005 ذکر شده است، شهروندان استونی قادر به رای گیری آنلاین با استفاده از کارت شناسایی الکترونیکی دولتی یا شناسه تلفن همراه هستند. سیستم از رمزگذاری قوی، امضاهای دیجیتال و پروتکل "دو پاکت" برای جدا کردن هویت رای دهندگان از محتوای رای گیری استفاده می کند.

ایالات متحده: طرح های پیشنهادی و بحث های مداوم

ایالات متحده یک مدل غیرمتمرکز ارائه می دهد که در آن هر ایالت (و اغلب هر شهرستان) فناوری رای گیری خود را انتخاب می کند، این منجر به پچ پچ DREs، BMD، اسکنرهای نوری، رای گیری های کاغذی بی طرف، و در چند محل، محدودیت های رای گیری اینترنت 2020 دیده است که تجهیزات بررسی بی سابقه تجهیزات رای، با دادخواست و آزمایش دقیق و تجهیزات امنیتی استاندارد آمریکا پس از افزایش تهدید به طور چشمگیری کاهش یافته است.

هند: مقیاس تکنولوژی وینگ برای بزرگترین انتخاب کننده جهان

کمیسیون انتخابات هند از ماشین های رای گیری الکترونیکی که در داخل طراحی و تولید می شوند استفاده می کند و این ماشین ها مستقل هستند – نه به هر شبکه متصل شده اند – و یک دنباله حسابرسی کاغذی رای دهندگان کاغذی (VVPAT) را از سال 2014 به بعد تولید می کنند، بیش از 900 میلیون نفر واجد شرایط رای گیری بودند و EVM ها با VVPAT در سراسر یک میلیون ایستگاه نظرسنجی قرار گرفتند.

نقش آموزش و پرورش در فناوری Voting

فناوری به تنهایی بدون رأی دهندگان تحصیل کرده و مقامات انتخاباتی آگاهانه کافی نیست، زیرا سیستم های رأی گیری پیچیده تر می شوند، درک عمومی باید سرعت را حفظ کند تا اطمینان حاصل شود که تکنولوژی به عنوان در نظر گرفته شده و ترس ندارد.

• کارگاه های کاری و انتخابات Mock: بسیاری از مقامات انتخابات برگزاری جلسات تمرین که در آن رای دهندگان می توانند ماشین های جدید را قبل از روز انتخابات امتحان کنند، این امر اضطراب و خطا را به ویژه در میان رای دهندگان مسن یا معلول کاهش می دهد.
• منابع آنلاین: فیلم های آموزشی روشن، رای گیری نمونه، و راهنمای گام به گام کمک به رای دهندگان درک روند از ثبت نام به رای گیری در BMD یا علامت گذاری یک رای گیری کاغذی.
• مشارکت در ارتباط با کمونیسم: مشارکت با کتابخانه ها، مراکز ارشد و سازمان های جامعه می تواند اطلاعات دقیق در مورد فناوری رای گیری و ضد اطلاعات در مورد دستگاه های سخت و یا سیستم های ناامن گسترش یابد.
• انتقال در حسابرسی: هنگامی که رأی دهندگان درک می کنند که رای گیری های کاغذی حسابرسی شده و ناظران مستقل می توانند نتایج را تأیید کنند، اعتماد به سیستم افزایش می یابد.

تلاش های آموزشی به ویژه در حوزه های قضایی که تکنولوژی رای گیری جدید را برای اولین بار معرفی می کنند، بدون آموزش مناسب، حتی امن ترین ماشین می تواند سردرگمی، خطوط طولانی و رای گیری های بی حساب را ایجاد کند.

نتیجه گیری

فناوری رای دادن به تکامل ادامه خواهد داد، اما هدف دموکراتیک اصلی بدون تغییر باقی خواهد ماند: هر شهروند واجد شرایط باید قادر به انتخاب یک رای گیری خصوصی، امن و قابل راستی آزمایی باشد. ماشین آلات الکترونیکی سرعت، دقت و دسترسی را ارائه می دهند، اما آنها همچنین آسیب پذیری هایی را معرفی می کنند که خواستار نظارت دقیق هستند، اما خطرات امنیت سایبری رای دهندگان را که هنوز به طور کامل به بلاک چین مربوط نشده اند، در حالی که جذاب است، بهترین وجه قابل کنترل و پشتیبانی از طریق سیستم های نظارتی قوی نیست.

از آنجایی که جوامع با نوآوری های تکنولوژیکی پیش می روند، تمرکز باید بر یکپارچگی فرایند دموکراتیک باقی بماند، هر رای باید به عنوان آن به حساب آید، و هر رای دهنده باید اطمینان داشته باشد که صدای آنها شنیده شده است. دستیابی به این تعادل یکی از چالش های تعریف شده دموکراسی مدرن است.