Table of Contents
حقوق ازدواج مدت هاست که به عنوان یک سنگ بنای قانون خانواده خدمت کرده است، و همه چیز را از ارث و مالیات به مسئولیت والدین تأثیر می گذارد، تاثیر آنها بر پذیرش و تقویت سیاست های مراقبتی به ویژه عمیق است، زیرا این سیستم ها به طور مستقیم تعیین می کنند که افراد و زوج ها می توانند خانه های پایدار و دوست داشتنی برای کودکان را در طول دو دهه گذشته فراهم کنند، زیرا جوامع به سمت شناخت ساختارهای متنوع خانوادگی، چارچوب قانونی و پرورش تغییرات اساسی در درک حقوق و سیاست های قانونی در سراسر جهان تبدیل شده اند.
رابطه بین ازدواج و رفاه کودکان ریشه در فرضیات طولانی مدت در مورد ثبات، تعهد و امنیت مالی از نظر تاریخی، زوج های متاهل به طور خودکار به عنوان ایده آل پذیرفته شده و یا پرورش والدین، در حالی که افراد مجرد، زوج های همجنسگرایان و دیگر خانواده های غیر سنتی با بررسی و یا محرومیت آشکار مواجه شده اند، با این حال، بسیاری از صلاحیت ها مجبور به تجدید نظر و ترویج سیاست های خود را به اولویت بندی بیشتر از همه کودکان، و مهمتر از همه کودکان، به اولویت بندی منافع برابر.
نقش حقوق ازدواج در قوانین پذیرش
قوانین پذیرش در اکثر کشورها عمیقا با حقوق ازدواج در هم تنیده هستند، به عنوان مثال، در بسیاری از ایالات متحده، زوج های متاهل از لحاظ تاریخی درمان ترجیحی در روند پذیرش اعطا شده اند - مطالعات خانگی سریع تر، موانع کمتری برای واجد شرایط بودن، و پیش فرض از کیفیت مناسب بودن که متقاضیان ازدواج اغلب فاقد آن هستند، ریشه در یک سنت قانونی است که ازدواج به عنوان یک تحقیق استاندارد برای کودکان در حال رشد است.
هنگامی که قوانین ازدواج گسترش می یابد تا زوج های همجنسگرایان را شامل شود، سیاست های پذیرش اغلب پیروی از کت و شلوار، اجازه می دهد تا این زوج ها به طور قانونی به عنوان یک زوج فرزندی را به تصویب برسانند، تصمیم 2015 دیوان عالی ایالات متحده در همجنسگرایان به طور مشترک در اتخاذ برخی از مناطق قانونی و غیر قانونی، هر چند که قبلاً به طور دقیق ممنوع شده بودند، به تصویب برخی از زوج های قانونی و غیر قانونی، ممنوع است.
در مقابل، در حوزه قضایی که حقوق ازدواج محدود است – چه برای زوج های همجنسگرایان، شرکای مجرد، یا هر دو – قوانین پیشرفته تمایل به محدودتر شدن دارند. برخی از کشورها هنوز هم زوج های همجنسگرایان را از اتخاذ کامل منع می کنند، در حالی که دیگران اجازه می دهند افراد اما زوج ها به پذیرش آن نمی پردازند. نتیجه عملی این است که کودکان ممکن است به سادگی از قرار دادن با مراقبان واجد شرایط محروم شوند، زیرا وضعیت مراقبت از ازدواج و یا بهترین حالت ممکن برای پیدا کردن سیستم رفاه کودک است.
تاثیر قانونی شدن ازدواج جنسی یکسان
قانونی بودن ازدواج همجنسگرایان به طور قابل توجهی گسترش فرصت های پذیرش با توجه به داده های موسسه ویلیامز در دانشکده حقوق UCLA، تخمین زده شده است که 2 میلیون نفر از بزرگسالان LGBTQ + در نظر گرفته شده است تصویب، و زوج های همجنسگرایان چهار برابر بیشتر احتمال دارد از زوج های مختلف واجد شرایط برای بالا بردن کودکان.
کشورهایی که راه برابری ازدواج را رهبری کرده اند، مانند کانادا، هلند و آفریقای جنوبی، به طور مشابه گسترش دسترسی به پذیرش در کانادا، زوج های همجنسگرایان از سال 2005 به طور مشترک در تمام استان ها و سرزمین ها پذیرفته شده اند، زمانی که ازدواج مدنی به زوج های همجنسگرا گسترش یافته است.
با این حال، تصویر یکنواخت نیست، حتی در کشورهایی که دارای برابری ازدواج هستند، برخی از سازمان های پذیرش – به ویژه سازمان هایی که وابستگی های مذهبی دارند – به دنبال معافیت برای رد کردن خدمات به زوج های همجنسگرایانه هستند.در ایالات متحده، چندین ایالت قوانینی را تصویب کرده اند که به سازمان های پذیرش مبتنی بر ایمان اجازه می دهند تا بر گرایش جنسی یا وضعیت زناشویی تبعیض قائل شوند، حتی زمانی که از وجوه مالیاتی استفاده می کنند، توانایی دسترسی جنسی کمتری دارند و یا سازمان های وابسته به یک سازمان های قانونی کمتری دارند.
زوج های مجرد و والدین مجرد
حقوق ازدواج همچنین سیاست های پذیرش زوج های مجرد و افراد مجرد را شکل می دهد.در بسیاری از ایالت ها، زوج های مجرد – چه همجنسگرایان یا چه متفاوت – نمی توانند به طور مشترک اتخاذ کنند، این بدان معنی است که تنها یک شریک می تواند والدین قانونی باشد، و یا بدون حقوق والدین، اگر زوج ها بعدا جدا شوند یا اگر والدین قانونی بمیرند، کودک می تواند با بی ثباتی قانونی مواجه شود و حتی تهدید حذف شدن با برخی از زوج های قانونی که اغلب به رسمیت شناختن آنها وابسته هستند، اما اجازه می دهند که به تصویب برخی از آنها وابسته به این زوج های قانونی هستند.
افراد مجرد، صرف نظر از گرایش جنسی، از نظر تاریخی قادر به پذیرش در اکثر ایالت ها بوده اند، اما اغلب با سوگیری های غیر رسمی از سازمان های پذیرش که زوج های متاهل را ترجیح می دهند، مواجه می شوند، این فرض که دو والدین همیشه بهتر از یک سازمان هستند که متقاضیان را به تاخیر یا محروم می کنند، حتی اگر تحقیقات نشان می دهد که والدین مجرد می توانند حقوق ازدواج را با تقویت و یا ازدواج اجتماعی تقویت کنند و یا ترجیح می دهند سیستم های یادگیری کودکان به آرامی.
سیاست های مراقبت های درمانی و حقوق ازدواج فاستر
سیستم های مراقبت های فاستر نیز به شدت تحت تاثیر قوانین ازدواج قرار می گیرند. زوج های متاهل اغلب به عنوان مراقبان پرورش، بر اساس مفروضات ثبات، امنیت مالی و دسترسی به دو والد اولویت بندی می شوند، در حالی که ثبات قطعا مهم است، تاکید بر وضعیت زناشویی می تواند بسیاری از مراقبان واجد شرایط، از جمله افراد مجرد، شرکای مجرد، و افراد LGBTQ + را حذف کند.
در بسیاری از ایالت ها، الزامات مجوز برای والدین به طور ضمنی یا به طور ضمنی به زوج های متاهل علاقه مند هستند، برای مثال، برخی از ایالت ها نیاز دارند که والدین را برای حداقل مدت ازدواج ازدواج تشویق کنند یا اینکه شواهدی از ازدواج پایدار ارائه دهند، برخی دیگر ارزیابی های مشترک خانگی را اعمال می کنند که یک خانواده دو والد را فرض می کنند و یا زوج های مجرد را برای مجوز این سیاست ها به تدریج اصلاح می کنند، اما پیشرفت نامشرکانه ای نامتناسب است.
مفاهیم حقوقی و اجتماعی
شناخت قانونی ازدواج می تواند منجر به افزایش حمایت و منابع برای خانواده های پرورش یافته شود، والدین متاهل اغلب دسترسی آسان تر به مزایای فوق العاده ای دارند، مانند بیمه درمانی یا مرخصی والدین، که می تواند به طور مستقیم بر توانایی آنها برای مراقبت از کودکان تاثیر بگذارد، زمانی که حقوق ازدواج گسترش می یابد تا شامل زوج های همجنسگرایان شود، سازمان های مراقبت های بهداشتی نیز باید سیاست های تبعیض آمیز را حذف کنند - به عنوان مثال، کسانی که نیاز به والدین + داشتن رابطه جنسی دارند یا عدم هویت آنها.
با این حال محدودیت های حقوق ازدواج می تواند به شدت فرصت های مراقبتی را برای گروه های خاص محدود کند.در کشورهایی که بدون برابری ازدواج نیستند، زوج های همجنسگرایان ممکن است به طور کامل از پرورش محروم شوند، یا ممکن است تنها به عنوان افراد مجاز باشند، که مانع از پرورش آنها در ایالات متحده می شود، حتی پس از برابری ازدواج، برخی از دولت ها همچنان اجازه می دهند که سازمان های وابسته به تبعیض علیه والدین LGBTQ را افزایش دهند، که به آنها اجازه می دهند.
پیامدهای اجتماعی به همان اندازه مهم است.هنگامی که نفوذ حقوق ازدواج سیاست های مراقبتی را تقویت می کند، آنها پیامی را ارسال می کنند که خانواده ها ارزشمند هستند و قانونی به نظر می رسند، این می تواند تاثیر منفی بر مراقبت کنندگان بالقوه از جوامع حاشیه ای داشته باشد، که ممکن است احساس بی قید و شرط بودن یا تبعیض ترس داشته باشند.
ثبات، صلاحیت و بهترین استاندارد بهره
قانون رفاه کودک بر اساس اصل "بهترین علاقه کودک" ساخته شده است، استانداردی که باید نیاز کودک به ایمنی، ثبات و بی ثباتی را در بالای همه چیز اولویت بندی کند، حقوق ازدواج با این استاندارد به روش های مختلف از یکدیگر جدا می شود، ازدواج پایدار می تواند پایه محکمی برای تقویت یا پذیرش قرار دادن ایجاد کند.
تحقیقات از دروازه اطلاعات رفاه کودک و سایر مقامات نشان می دهد که کیفیت رابطه مراقبت کننده و کودک بسیار مهم تر از وضعیت زناشویی مراقبان است. کودکان در مراقبت های پرورش که با مراقبان دوست داشتنی، به خوبی پشتیبانی می شوند - بدون توجه به اینکه آیا این مراقبان ازدواج می کنند - نتایج بهتر از نظر هرگونه رفاه، دستیابی آموزشی و بهداشت روان، به عنوان کارشناسان مراقبت از سلامت کودکان برای ارزیابی سیاست های فردی خود را برای ارزیابی وضعیت فردی خود دارند.
دیدگاه های مقایسه ای: حقوق ازدواج در سراسر جهان
در سطح جهانی، رابطه بین حقوق ازدواج و اتخاذ سیاست های مراقبت از مواد مخدر به طور گسترده ای متفاوت است.در کشورهای اتحادیه اروپا مانند سوئد، نروژ و اسپانیا، تساوی ازدواج با تصویب برابری برای زوج های مشابه جنس و مجرد همراه است.این کشورها تمایل به نرخ بالایی از پذیرش بین المللی و داخلی دارند و سیستم های رفاه کودک آنها به طور کلی بیشتر از فرم های خانوادگی متنوع است.
در انگلستان، زوج های همجنسگرایان از سال 2002 قبل از مشارکت مدنی حتی وجود داشته اند.قانون پذیرش و کودکان انگلستان 2002 به طور صریح موانع زوج های مجرد و همجنسگرایان را حذف کرده اند، به رسمیت شناختن این که رفاه کودک باید مورد توجه اصلی قرار گیرد، این تغییر عمدتا توسط تحقیقات نشان می دهد که هیچ گونه ضعف برای کودکان مطرح شده توسط والدین همجنسگرایان و سازمان های حمایت از سنگ و انجمن بریتانیا برای تقویت و پرورش و پرورش و پرورش و پرورش و پرورش سنگ.
در مقابل، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی، خاورمیانه و بخش هایی از آسیا هنوز هم حقوق ازدواج و دسترسی به زوج های همجنسگرایان و افراد مجرد را محدود می کنند، به عنوان مثال، زوج های همجنسگرایان را از پذیرش منع می کنند و قوانین خاص "ضد طرفداری" را که آن را برای افراد LGBTQ + دشوار می کند، به عنوان مثال، اولویت بندی هویت خود را در روند پذیرش و مجارستان، در حالی که اغلب به عنوان بخشی از حقوق فردی و یا محدود کردن حقوق خانواده های خاص، به سادگی محدود می شود، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به عنوان مثال، به
با این حال، روند بین المللی به سمت مشارکت بیشتر است، زیرا کشورهای بیشتری تساوی ازدواج را می شناسند و یا حداقل به رسمیت شناختن قانونی برای روابط غیر زناشویی مانند اتحادیه های مدنی یا مشارکت های ثبت شده - پیگیری و پرورش سیاست های مراقبتی به تدریج هماهنگ می شوند، کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق کودک، که تقریبا توسط هر کشور در جهان تصویب شده است، تعیین می کند که کودکان حق مراقبت از خانواده و پرورش تصمیم گیری های قانونی دارند و یا نباید به دلیل آن، به تصویب برسند.
بحث های سیاست گذاری مداوم و مسیرهای آینده
علی رغم پیشرفت قابل توجه، بحث در مورد حقوق ازدواج و رفاه کودکان بسیار از حل و فصل است.در ایالات متحده، قوانین آزادی مذهبی تبدیل به یک نقطه عطف شده است. چندین ایالت قوانینی را تصویب کرده اند که اجازه می دهد تصویب مبتنی بر ایمان و پرورش سازمان های مراقبتی برای رد خدمات بر اساس باورهای مذهبی تگزاس، حتی اگر این سازمان ها از منتقدان عمومی حمایت کنند، استدلال می کنند که چنین معافیت هایی تبعیض را حفظ کرده و تعداد خانه های موجود برای حمایت از کودکان در برابر این سازمان های مذهبی به طور گسترده ای را کاهش می دهد.
یکی دیگر از مسائل جاری، شناخت روابط غیر زناشویی در تقویت مجوز مراقبت از درمان است، بسیاری از ایالت ها گام هایی برای اصلاح سیاست های خود برای اجازه دادن به زوج های مجرد - هم همجنسگرایان و هم جنس های مختلف - برای تبدیل شدن به عنوان والدین به طور مشترک، پیشرفت می تواند کند، و در برخی از مناطق، زوج های مجرد هنوز هم ملزم به انجام مطالعات جداگانه خانگی و باید به عنوان افراد مجاز، که تصمیم گیری های پیچیده و ایجاد بی ثباتی قانونی هستند.
به جلو، حرکت به سمت سیاست هایی است که متناسب بودن مراقبت کننده را بر اساس ظرفیت فردی و ارتباطی به جای وضعیت زناشویی ارزیابی می کند.انجمن ملی کارگران اجتماعی، آکادمی آمریکایی کودکان و لیگ رفاه کودکان آمریکا همه اظهارات حمایت از سیاست های غیر تبعیض آمیز که اولویت بندی بهترین علاقه کودک است را صادر کرده اند. برخی از ایالت ها قبلا "تقاض مشترک غیر زناشویی" و "قانون ازدواج پایدار" را تصویب کرده اند که اجازه ازدواج بدون نیاز به شرکای قانونی است.
تحولات بین المللی همچنین نشان دهنده یک تغییر مداوم است.در سال 2021، شیلی به فهرست رو به رشد کشورهایی که اجازه می دهند زوج های همجنسگرا را به تصویب برسانند، پس از عبور برابری ازدواج ژاپن، در حالی که ازدواج همجنسگرایان را به رسمیت نمی شناسند، چندین شهرداری گواهی همکاری ارائه می دهند که برخی از سازمان های پذیرش را هدایت کرده اند تا زوج های مشابه را بهتر درمان کنند: به نظر می رسد که حقوق ازدواج گسترش می یابد، بنابراین فرصت های متنوع برای شرکت در فرم های مراقبت از خانواده و پرورش انواع مختلف برای پرورش خانواده را در فرم های مختلف و پرورش می دهد.
نتیجه گیری
حقوق ازدواج نقش مهمی در شکل دادن به پذیرش و تقویت سیاست های مراقبتی ایفا می کند، و بر همه چیز از واجد شرایط بودن اولیه تا پذیرش قانونی و پذیرش اجتماعی تأثیر می گذارد، زیرا سیستم های حقوقی همچنان به رسمیت شناختن ساختارهای متنوع خانوادگی - چه از طریق برابری ازدواج، اتحادیه های مدنی و یا مشارکت مجدد - این سیاست ها در حال تکامل برای ترویج برابری و مهمتر، ثبات برای همه کودکان است که به طور مداوم نشان می دهد که مراقبین با همسران مجرد، بدون توجه به ازدواج، چه شریک زندگی می کنند و چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند، چه با آنها، چه ازدواج کنند و چه شریک زندگی زناشویی، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند، چه با هم جنس، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند، چه با هم جنس مخالف باشند و چه شریک زندگی می کنند، چه با هم جنس، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند، چه ازدواج کنند، چه با هم جنس، چه با هم جنس، چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه با هم جنس مخالف، چه با هم جنس مخالف باشند، چه با هم جنس، چه با هم جنس و چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه ازدواج کنند و چه با هم جنس مخالف
اصلاحات قانونی و حمایت از سیاست ضروری است تا اطمینان حاصل شود که هر کودک نیاز به دسترسی به یک محیط خانوادگی دوست داشتنی و حمایت دارد. مفروضات برجسته که امتیاز یک خانواده بر دیگران است به کودکان آسیب می رساند با محدود کردن مصنوعی استخر مراقبان بالقوه.با هماهنگ کردن و تقویت سیاست های مراقبت با بهترین تحقیق در دسترس و اصل اساسی عدم تبعیض، قانونگذاران و متخصصان رفاه کودک می توانند سیستم رفاه را ایجاد کنند که واقعاً کودکان را به کودکان می دهد.