چگونه حقوق ازدواج بر سیاست های مهاجرت برای همسر تاثیر می گذارد

علی رغم این پیشرفت، چالش ها همچنان ادامه دارد.سیستم مهاجرت ایالات متحده الزامات صریح و دقیق برای اثبات یک ازدواج واقعی را تحمیل می کند و انکار زوج های همجنسگرا به طور نامتناسبی اتفاق می افتد، علاوه بر این، فقدان برابری ازدواج در برخی از سرزمین های ایالات متحده و بحث سیاسی مداوم در مورد اصلاحات مهاجرت باعث ایجاد بی ثباتی برای زوج های خارجی مانند قانون عمومی و ممنوعیت سفر برخی از همسران و گروه های حمایت شده است.

انگلستان

سیستم مهاجرت انگلستان مثال کنتراستی را ارائه می دهد. انگلستان مشارکت های مدنی را در سال ۲۰۰۴ معرفی کرد و ازدواج همجنسگرایان را در سال ۲۰۱۴ قانونی کرد، واجد شرایط بودن ویزای خارق العاده برای زوج های همجنسگرایانه است، با این حال، قوانین مهاجرت بریتانیا الزامات مالی دقیقی را تحمیل می کند - حامیان باید حداقل ۱۸۶۰۰ پوند در سال داشته باشند - که برای زنان غیر رسمی، گروه های قومی و زوج های درآمد پایین تر مورد انتقاد قرار گرفته اند.

در سال 2017، دیوان عالی بریتانیا حکم کرد که حداقل هزینه های درآمد به طور غیرقانونی در برابر زوج ها در ازدواج های واقعی تبعیض قائل نیست، اما سازمان های حقوق بشری همچنان استدلال می کنند که سیاست خانواده ها را به طور غیر ضروری جدا می کند. انگلستان همچنین یک دسته ویزا جداگانه برای شرکای مجرد که می توانند یک رابطه پایدار را نشان دهند، ارائه می دهد، جایگزین برای زوج هایی که حقوق ازدواج آنها به رسمیت شناخته نمی شود.

کانادا

کانادا به طور گسترده ای به عنوان یکی از فراگیرترین سیستم های مهاجرتی مبتنی بر ازدواج شناخته می شود.ازدواج همجنسگرایان از سال 2005 قانونی بوده است و برنامه حمایت مالی کانادا با همه زوج های ازدواج شده به طور قانونی بدون توجه به گرایش جنسی یا هویت جنسیتی، این کشور همچنین مشارکت های قانونی و روابط زناشویی را به رسمیت می شناسد و مسیرهایی را برای زوج هایی که نمی توانند به دلیل محدودیت های قانونی در کشورهای خود ازدواج کنند، ارائه می دهد.

رویکرد کانادا نشان دهنده تعهد گسترده تر سیاست به اتحاد خانواده است.زمان پردازش برای برنامه های حمایت مالی در سال های اخیر کاهش یافته است و دولت هنوز برخی از الزامات آشکار تر را از بین برده است.

آلمان آلمان

آلمان در سال 2017 ازدواج همجنسگرایان را قانونی کرد و پس از یک دهه شناخت مشارکت ثبت شده از آن، همسران همجنسگرایان واجد شرایط دریافت ویزای الحاقی خانواده در شرایط برابر هستند. سیستم مهاجرت آلمان همچنین برای حمایت مالی های مالی در مواردی که ازدواج در خارج از کشور انجام شد، ارائه ازدواج با استانداردهای قانونی آلمان مطابقت دارد، این شامل شناخت ازدواج های مشابه همجنسگرایان در کشورهای دیگر، حتی اگر این کشور را به رسمیت نمی شناسد.

آلمان در پرداختن به چالش های خاص که زوج های ملی همجنسگرایان با آن مواجه هستند، فعال بوده است.اداره فدرال مهاجرت و پناهندگان دستورالعمل هایی را صادر کرده است که نشان می دهد ازدواج های همجنسگرایان در خارج از کشور برای اهداف مهاجرت شناخته شده است، با این وجود، زوج هایی از کشورهایی که روابط همجنسگرایان را جرم می دانند، همچنان در اثبات ازدواج خود بدون در معرض خطر قرار می گیرند.

ژاپن و کره جنوبی

در مقایسه با کشورهای غربی که در بالا بحث شده اند، ژاپن و کره جنوبی ازدواج همجنسگرایان را تشخیص نمی دهند و مزایای مهاجرت را به زوج های همجنسگرایانه افزایش نداده اند.قانون اساسی ژاپن ازدواج را بر اساس "توافق متقابل هر دو جنس" تعریف می کند و دادگاه ها به طور مداوم این تفسیر را تایید کرده اند. شرکای همجنسگرایان شهروندان ژاپنی یا ساکنان نمی توانند ویزاهای غیر قانونی دریافت کنند و باید به مسیرهای جایگزین مانند ویزاهای اقامتی که ویزاهای کوتاه مدت و یا ویزاهای تعیین شده اند، اعتماد کنند.

کره جنوبی به طور مشابه مهاجرت مبتنی بر ازدواج را به زوج های دگرجنسگرا محدود می کند، علی رغم افزایش حمایت عمومی از برابری ازدواج و برخی از شناخت قانونی روابط همجنسگرایان از طریق مشارکت ثبت شده در شهرداری های خاص، سیستم مهاجرت ملی بدون تغییر باقی می ماند.این محدودیت ها بسیاری از زوج های همجنسگرا را مجبور می کند تا جدا از یکدیگر زندگی کنند یا به کشورهایی با سیاست های فراگیرتر نقل مکان کنند.

تاثیر انسانی: جدایی خانوادگی و بازسازی

پشت چارچوب های حقوقی و بحث های سیاستی خانواده های واقعی هستند که زندگی شان شکل گرفته است – اغلب مختل می شود – با ارتباط بین حقوق ازدواج و مهاجرت خانواده، جدایی خانواده یکی از ویرانگرترین عواقبی است که حقوق ازدواج، واجد شرایط بودن مهاجرت است و زوج ها ممکن است برای سال ها جدا زندگی کنند، قادر به ساخت خانه ها، افزایش کودکان یا برنامه ریزی برای آینده باشند.

برای زوج هایی که می توانند سیستم را هدایت کنند، اتحاد متقابل چالش های خود را به ارمغان می آورد. همسران وارد یک کشور جدید ممکن است با انزوای فرهنگی، موانع زبان و دشواری در پیدا کردن اشتغال مواجه شوند، به ویژه اگر وضعیت مهاجرت آنها به ادامه ازدواج به حمایت از قدرت ذاتی در حمایت مالی انبوه بستگی داشته باشد، همچنین می تواند آسیب پذیری را ایجاد کند، همانطور که توسط گزارش های حقوق بشری متعدد مستند شده است.

کودکان در این خانواده ها فشارهای منحصر به فرد را تجربه می کنند، هنگامی که یک والد نمی تواند به دلیل مسائل مربوط به تشخیص ازدواج، وضعیت قانونی را به دست آورد، تمام اثرات رشد طولانی مدت چنین بی ثباتی به خوبی در تحقیقات روانشناختی و جامعه شناختی ثبت شده است.

اصلاحات حقوقی اخیر و روند نوظهور

رابطه بین حقوق ازدواج و سیاست مهاجرت همچنان در حال تکامل است.چندین پیشرفت اخیر به سمت انحصار بیشتر در برخی از حوزه های قضایی اشاره دارد، در حالی که دیگران مقاومت یا بازگشت را نشان می دهند.

گسترش تشخیص Spousal

در سال 2023، تایلند به قانونی کردن ازدواج همجنسگرایان نزدیک تر شد، با تصویب قوانین پارلمان خود که حقوق ازدواج را گسترش می دهد و در نتیجه، مزایای مهاجرت انبوه به زوج های همجنسگرایان مشابه، یونان قانونی ازدواج همجنسگرایان در اوایل سال 2024، تبدیل شدن به یکی از اولین کشورهای مسیحی تبار برای انجام این کار، با پیامدهای فوری برای اتحاد خانواده این پیشرفت های ازدواج و افزایش مزایای مهاجرت در ادامه می دهد.

مسیر های جایگزین برای زوج های غیر شناخته شده

برخی از کشورها مسیرهای مهاجرت جایگزین را برای زوج هایی که ازدواجشان به رسمیت شناخته نشده است، توسعه داده اند، هلند ویزاهای شریک برای زوج های مجرد که می توانند یک رابطه پایدار را نشان دهند، ارائه می دهد.برنامه ویزای ویزای اقامت شریک استرالیا شامل روابط دو واقعیت است.این گزینه ها یک شبکه ایمنی را فراهم می کند زمانی که تشخیص ازدواج پشت واقعیت های روابط مدرن قرار می گیرد.

افزایش استفاده از Scrutiny و Fraud Prevention

در عین حال، بسیاری از کشورها تلاش های خود را برای تشخیص تقلب ازدواج تشدید کرده اند – مواردی که ازدواج در درجه اول برای منافع مهاجرت وارد شده است، در حالی که پیشگیری از تقلب قانونی است، این تلاش ها می تواند به طور نامتناسبی زوج های واقعی را به ویژه کسانی که در روابط غیر سنتی استفاده از نظارت رسانه های اجتماعی، بازدید از خانه تعجب آور و مصاحبه های مزاحم افزایش حریم خصوصی و نگرانی های حقوق بشر است.

نقش حقوق بشر بین المللی

چارچوب های حقوق بشر بین المللی به طور فزاینده ای بر رابطه بین حقوق ازدواج و مهاجرت تأثیر می گذارد.[۱۰] میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی حق ازدواج و پیدا کردن یک خانواده را تضمین می کند که نهادهای حقوق بشر از جمله حفاظت از اتحاد خانواده در سراسر مرزها تفسیر کرده اند.

این تحولات بین المللی یک پویایی ایجاد می کند که در آن حقوق ازدواج داخلی تنها یک موضوع از حاکمیت ملی نیست، کشورهایی که تشخیص ازدواج را محدود می کنند ممکن است با چالش های قانونی یا فشار دیپلماتیک از نهادهای بین المللی و کشورهای شریک زندگی مواجه شوند.

ابعاد اقتصادی

مهاجرت مبتنی بر ازدواج نیز دارای پیامدهای اقتصادی قابل توجهی است. همسرانی که مهاجرت می کنند به نیروی کار، پرداخت مالیات، شروع کسب و کار و مشارکت در زندگی اجتماعی کمک می کنند. سیاست های شناسایی ازدواج محدود که مانع از از از دست دادن بالقوه اقتصادی می شود، از سوی دیگر، سیاست های فراگیر که اتحاد خانواده را تسهیل می کند می تواند بهره وری اقتصادی و انسجام اجتماعی را افزایش دهد.

تحقیقات از OECD نشان می دهد که مهاجران خانواده، از جمله همسران حمایت شده، نتایج اقتصادی طولانی مدت مثبت دارند، به ویژه هنگامی که آنها قادر به پیوستن به بازار کار به سرعت سیاست هایی هستند که مهاجرت را به تاخیر می اندازد یا انکار می کنند، هزینه های دریافت کشورها را به شکل کاهش مالیات، افزایش هزینه های اجتماعی و از دست دادن فعالیت های کارآفرینی منجر به بررسی برخی از قوانین محدود کننده مهاجرت به عنوان بخشی از قوانین محدود تر شده است.

راهنمایی های آینده و توصیه های سیاست

با نگاهی به آینده، احتمالاً چندین روند، تقاطع حقوق ازدواج و سیاست های مهاجرتی را شکل می دهند.

هماهنگ سازی استانداردهای شناسایی

از آنجایی که ازدواج های مرزی رایج تر می شوند، فشار برای هماهنگ سازی بین المللی قوانین تشخیص ازدواج افزایش می یابد. توافق های سه جانبه و چندجانبه می تواند روند زوج هایی را که بین کشورها حرکت می کنند، کاهش عدم اطمینان قانونی و تکرار اداری، تسهیل کند. Hague Conference on Private Law [LT:1] کنوانسیون هایی را که تشخیص متقابل و اتحادیه های مدنی را تسهیل می کند، اما همچنان نامعوضوضعوضعوضعوضا می ماند.

سازمان های حقوق بشر همچنان به حمایت از سیاست های مهاجرتی که وحدت خانوادگی را بدون توجه به نوع ازدواج اولویت بندی می کنند، ادامه می دهند.[۱۰] سازمان عفو بین الملل و گروه های دیگر خواستار حذف موانع تشخیص ازدواج در سیستم های مهاجرت شده اند و استدلال می کنند که جدایی خانواده نقض حقوق بشر است.این تلاش های حمایت احتمالا به عنوان جنبش جهانی برای پیشرفت های برابری ازدواج تشدید می شوند.

امنیت ملی و سیاست عمومی نگرانی

نگرانی های امنیتی همچنان به شکل گیری سیاست های مهاجرتی مبتنی بر ازدواج، به ویژه در مورد ازدواج های اجباری و قاچاق انسان، مقامات مهاجرت باید هدف اتحاد خانواده را با نیاز به محافظت از افراد آسیب پذیر که نیاز به مصاحبه های شخصی، بازدید از خانه و اسناد رابطه ای دارند، متعادل کنند اما باید به شیوه ای که به حریم خصوصی و شأن احترام می گذارند، اجرا شوند.

نتیجه گیری

حقوق ازدواج و سیاست های مهاجرت جدایی ناپذیر است، به رسمیت شناختن قانونی ازدواج تعیین می کند که آیا یک زوج می توانند به اساسی ترین منافع مهاجرت دسترسی داشته باشند - حق زندگی در همان کشور، به عنوان جوامع تکامل یافته و حقوق ازدواج گسترش یافته برای شامل انواع مختلف اتحادیه ها، سیستم های مهاجرت باید انطباق یا خطر خانواده های خودسرانه.

کشورهایی که به رسمیت شناختن ازدواج فراگیر و فرآیندهای حمایت مالی کارآمد توجه می کنند، از مزایایی در قالب خانواده های قوی تر، جوامع متنوع تر و اقتصادهای پویا بیشتر بهره می برند، کشورهایی که به تعاریف محدود کننده ازدواج پایبند هستند، رنج های بی نیاز و هرج و مرج قانونی را برای هزاران زوج دو ملیتی ایجاد می کنند.بدن فزاینده شواهد از کشورهایی که ازدواج را به زوج های مشابه گسترش داده اند که سیاست های کار فراگیر را نشان می دهند - آنها سوء استفاده و یا اجازه نمی دهند خانواده های سوء استفاده از آنها رشد و یا خانواده های کلاهبرداری را پیش بینی کنند.

مسیر پیش رو نیازمند حمایت مستمر، اصلاحات حقوقی و همکاری بین المللی است، هر زوج باید حق داشته باشند که یک زندگی را با هم بسازند، صرف نظر از اینکه به دنیا آمده اند یا اینکه چگونه عشقشان بیان می شود، حقوق ازدواج پایه و اساس است و سیاست های مهاجرت باید بر اساس آن پایه و اساس عدالت، ثبات و شفقت بنا شود.