چگونه دولت کار می کند: بنیاد Laid توسط اعلامیه استقلال

اعلامیه استقلال به عنوان یکی از مهمترین اسناد تاریخ بشر است که در تاریخ ۴ ژوئیه ۱۷۷۶ تصویب شد، این متن انقلابی بسیار بیشتر از اعلام جدایی مستعمرات آمریکایی از بریتانیای کبیر بود، چارچوب جامع فلسفی را ایجاد کرد که توسعه حکومت آمریکا و نفوذ جنبش های دموکراتیک در سراسر جهان را برای قرن ها شکل می دهد تا درک کند که چگونه اعلامیه پایه و اساس برای بررسی اصول تاریخی آن، و تاثیر آن، نیاز به زمینه های تاریخی و تأثیر قانون اساسی دارد.

زمینه تاریخی و آفرینش اعلامیه

در 7 ژوئن 1776، ریچارد هنری لی آنچه را که پیش از کنگره قاره ای به نام قطعنامه لی خوانده شد، بیان کرد: "این مستعمرات یونایتد هستند، و حق باید دولت های آزاد و مستقل باشند" پس از کنگره برای چند روز درباره استقلال بحث کرد، کمیته پنج - جان آدامز، بنیامین فرانکلین، راجر شرمن، رابرت زندگیستون و توماس جفرسون - با توجه به بیانیه رسمی استقلال و نوشتن، بیانیه ای رسمی از کار خود را به کار ارائه دادند.

جفرسون با استناد به اسناد، مانند اعلامیه حقوق، دولت و تماس های محلی برای استقلال، و پیش نویس خود از قانون اساسی ویرجینیا، بیانیه خیره کننده ای از حق استعمارگران برای شورش علیه دولت بریتانیا و ایجاد خود را بر اساس این فرضیه که همه مردان برابر هستند و حقوق غیرقابل انکار زندگی، آزادی، و پیگیری نظریه نوشتن دولت جفرسون تحت تاثیر قرار گرفته است، و همچنین حقوق طبیعی جان میسون، و همچنین حقوق طبیعی او را تحت تأثیر قرار داده است.

پیش نویس فرآیند همکاری و تجدید نظر دقیق فرانکلین و آدامز پیش نویس جفرسون را ویرایش کردند و سند نهایی حدود دو هفته بعد به کنگره ارائه شد.در ۲ ژوئیه ۱۷۷۶، کنگره قاره ای به اعلام استقلال از انگلستان رای داد و کنگره تغییرات متعددی را به پیش نویس جفرسون، از جمله حذف ارجاعات به بردگی محکوم کرد، قبل از اینکه اعلامیه استقلال در ۴ ژوئیه ۱۷۷۶ تصویب شد.

بنیادهای فلسفی: حقوق طبیعی و اندیشه روشنگری

انقلاب آمریکا و جنگ متعاقب استقلال محصول روشنگری بود، جنبش فکری قرن هفدهم در اروپا که ایده های جدیدی درباره بشریت، علم، دولت، حقوق بشر و دلیل همراه با حس ناسیونالیسم لیبرال ایجاد کرد، تأثیرگذارترین فیلسوف اروپایی در انقلاب آمریکا جان لاک بود، که در پایان قرن ۱۷ مفهوم قرارداد اجتماعی و اعلامیه استقلال جفرسون را به شدت تحت تأثیر قرار داد.

بنیان های فلسفی اعلامیه از سنت های فکری متعدد ترسیم شده است.خداوند کامز پایه فلسفی عبارت «خرید شادی» را ارائه داد که توسط جفرسون به عنوان یک حق غیر قابل انکار بشریت در اعلامیه استقلال، و نه از پذیرش جفرسون، اعلامیه حاوی هیچ ایده اصلی، اما به جای یک بیانیه احساسات به طور گسترده ای توسط حامیان انقلاب پیشین آمریکا و یا به عنوان اصل «نه در نظر گرفته شده است: نه در اصل، بلکه به معنای «هیچ یک اصل خاص» بود.

جزوه توماس پین، حس مشترک، که در سال 1776 منتشر شد، بر پیش نویس های اعلامیه استقلال تأثیر گذاشت، زیرا Paine در اصطلاحات مختصری استدلال کرد که مردم عادی توانایی حکمرانی خود را داشتند و نیازی به رهبری یک مقام رسمی تاجدار نداشت.این مفهوم انقلابی قرن ها از سنت سلطنتی را به چالش کشید و زمینه فکری برای حاکمیت عمومی را ایجاد کرد.

سه بخش ضروری اعلامیه

این اعلامیه شامل سه بخش بود: بیانیه کلی نظریه حقوق طبیعی و هدف دولت؛ فهرستی از شکایات علیه پادشاه بریتانیا؛ و اعلام استقلال از انگلستان، هر بخش یک هدف مشخص در ایجاد پرونده استقلال و ایجاد اصول برای حکومت آینده بود.

مقدمه: حق های خود-مویت و حقوق طبیعی

معروف ترین گذرگاه اعلامیه، اصول اساسی را بیان می کند که به بستر فلسفه سیاسی آمریکا تبدیل می شود.این متن می گوید: «ما این حقایق را برای خود آشکار نگه می داریم، که همه مردان برابر هستند، که توسط خالق خود با حقوق غیر قابل انکار خاصی، که در میان این ها زندگی، آزادی و پیگیری شادی است، که برای تضمین این حقوق، فقط از میان قدرت های خود اداره می شود.

این بیانیه انقلابی، اصول مهمی را ایجاد کرد.اول، تصریح کرد که حقوق خاصی ذاتی انسان ها است و نمی تواند از بین برود. دوم، اعلام کرد که دولت ها به طور خاص برای محافظت از این حقوق وجود دارند. سوم، اعلام کرد که اقتدار دولتی از رضایت مردم اداره می شود، نه از حق الهی یا میراثی.

توافق تنها می تواند به معنای حکومت باشد که واقعاً حقوق بشر را به لطف خالق خود، قبل از تشکیل دولت، و هنگامی که دیگر به دولت خود رضایت نمی دهد، زیرا دیگر به هدف دولت عمل نمی کند، نه تنها حق تغییر یا لغو آن را داریم، بلکه حق داریم که حتی تعهد دولت جدید را نیز داشته باشیم.

دانلود بازی The Grievances: مستند سازی Tyranny

بخش میانی اعلامیه لیست دقیقی از شکایات علیه پادشاه جورج سوم را ارائه داد و موارد خاصی از رفتار استبدادی را مستند کرد: این شکایات اهداف متعددی را ارائه داد: آنها شکست مستعمرات را از بریتانیا توجیه کردند، شواهد سرکوب سیستماتیک را ارائه دادند و نشان دادند که دولت مشروع چه کاری نباید انجام دهد.

در میان بسیاری از شکایات ذکر شده، استعمارگران پادشاه را متهم به نقض های مختلف کردند که "او با دیگران ترکیب شده است تا ما را به یک حوزه قضایی در قانون اساسی ما، و عدم اطلاع از قوانین ما؛ و به او اجازه می دهد تا اعمال خود را از قانون گذاری وانمود کنند: برای عبور از نیروهای مسلح در میان ما: برای محافظت از آنها، با یک محاکمه که برای همه بخش های تجاری باید متعهد به این مناطق از آنها در جهان هستند.

بیش از 20 سال بعد، دومین، سوم، چهارم و ششم اصلاحیه قانون اساسی شامل ممنوعیت علیه دولت برای جلوگیری از همان اشکال استبدادی که به عنوان شکایات ذکر شده است، می باشد.این ارتباط مستقیم نشان می دهد که چگونه اسناد اعلامیه نقض های بریتانیا به طور مستقیم بر حمایت های خاص تأثیر می گذارد و سپس در لایحه حقوق بشر مورد حمایت قرار می گیرد.

اعلامیه استقلال خود

بخش نهایی رسماً جدایی مستعمرات از بریتانیای کبیر را اعلام کرد: «این مستعمره های ایالات متحده و حق باید آزاد و مستقل باشند؛ آنها از همه ی اتهامات مربوط به تاج بریتانیا جدا شده اند و تمام ارتباط سیاسی بین آنها و دولت بریتانیا باید کاملاً حل شود؛ و به عنوان مستقل، همه ی امور بازرگانی و اتحاد سیاسی را به پایان رسانده و به نتیجه برسند و ممکن است به نتیجه برسند و معاهده ی صلح و به پایان برسند.»

اصول اصلی که دولت آمریکا را شکل داد

حکومت مردمی: دولت با توافق

اعلامیه استقلال، اصل جمهوری خواهان دولت مردمی را تأیید کرد، زیرا مردم منبع تمامی حاکمیت یا اقتدار بودند، در دولت نماینده، این اصل نشان دهنده خروج رادیکال از سیستم های غالب دولت در قرن ۱۸ بود که در آن پادشاهان از طریق حق الهی یا جانشینی ارثی ادعا می کردند.

مفهوم حاکمیت عمومی که قدرت دولتی مشروع به جای پایین آمدن از یک پادشاه یا طبقه حاکم بر مردم به سمت بالا می رود، بعداً این اصل بنیادی به صراحت در کلمات آغازین قانون اساسی گنجانده شده است: «ما مردم» مقدمه قانون اساسی تصریح کرد که دولت قانون اساسی جدید نیز بر اساس این اصل حاکمیت عمومی استوار است و بیان می کند: «ما مردم ایالات متحده، که از طریق نمایندگان جدید، تشکیل شده است، تشکیل شده است.

حقوق طبیعی و برابری انسانی

هدف اصلی اعلامیه استقلال، ایجاد یک نظم سیاسی بود که برابری انسانی را در حقوق طبیعی برای همه افراد به رسمیت می شناخت.این ادعا که "همه مردان برابر خلق شده اند" یکی از قوی ترین و بحث برانگیزترین عبارات تاریخ آمریکا شد.

با این حال، معنای این عبارت به طور قابل توجهی در طول زمان تکامل یافته است، زمانی که جفرسون نوشت: "همه مردان برابر" در مقدمه اعلامیه، او در مورد برابری فردی صحبت نمی کرد؛ آنچه که او واقعاً بدان معنی بود که استعمارگران آمریکایی، به عنوان یک انسان، حقوق خود-حکومت را به عنوان افراد دیگر داشتند، و از این رو می تواند استقلال را اعلام کند، دولت های جدید ایجاد کند و "پاره" را در میان دیگر کشورها برابر می دانند.

اما پس از موفقیت انقلاب، آمریکایی ها شروع به خواندن این عبارت معروف کردند؛ اکنون به بیانیه ای از برابری فردی تبدیل شده است که همه و هر عضو یک گروه محروم می توانند برای خود یا خود و با هر نسل گذرا، مفهوم ما از اینکه چه کسی این بیانیه را پوشش می دهد، این تفسیر در حال تکامل جنبش هایی برای لغو، حق شهروندی و مبارزات مداوم برای برابری است.

حق انقلاب

این اعلامیه نه تنها حق را ایجاد کرد بلکه وظیفه مردم برای تغییر یا لغو دولت هایی که از حقوق طبیعی خود محافظت نمی کنند، این اصل انقلاب توجیهی شاید رادیکال ترین جنبه سند باشد.این تصریح کرد که وقتی یک دولت از اهدافی که ایجاد کرده است، به نام امنیت حقوق طبیعی – مردم حق تغییر آن را دارند.

این اصل پیامدهای عمیقی برای حکومتداری آینده داشت، به این معنی که اختیارات دولت مشروط بود، نه مقامات مطلق، تنها تا زمانی که به طور عادلانه اداره می شدند و با رضایت اداره می شدند، این مفهوم بر توسعه مکانیسم های قانون اساسی برای تغییر صلح آمیز، از جمله انتخابات منظم، فرآیندها و فرایندهای استیضاح تأثیر می گذارد.

دولت محدود

با ایجاد اینکه دولت ها تنها برای تضمین حقوق طبیعی وجود دارند، اعلامیه به طور ضمنی قدرت دولتی محدود نبود، دولت به خودی خود پایان نمی داد، بلکه وسیله ای برای محافظت از آزادی فردی بود که این اصل بعدها در گسترش قدرت های خاص قانون اساسی، جدایی قدرت ها در میان سه شاخه و سیستم چک ها و تعادل طراحی شده برای جلوگیری از هر نهاد واحد از جمع آوری اختیارات بسیار زیاد آشکار می شد.

تأثیر اعلامیه بر توسعه قانون اساسی

از اعلامیه تا مقالات کنفدراسیون

پس از استقلال، دولت های تازه تشکیل شده به چارچوبی برای حکومت ملی نیاز داشتند.اعلام استقلال از بریتانیای کبیر و ایجاد یک ملت جدید که مدعی قدرت اعلام و مبارزه با یک جنگ بود، برای ایجاد پیمان صلح، ایجاد اتحاد با دیگر کشورها و تجارت با کشورهای دیگر، و کنگره قاره ای این قدرت ها را در یک سند حاکم به نام کنفدراسیون مقالات که اولین دولت ملی را تشکیل داد، بیان کرد.

با این حال، مقالات کنفدراسیون به طور چشمگیری ثابت کرد که این مقالات به دلیل نقص های ساختاری خاص مانند فقدان یک مدیر ارشد یا قوه قضاییه ملی، شکست خوردند، اما به دلیل اینکه آنها موفق به تحقق وعده های اساسی اعلامیه نشدند، زیرا اعلامیه اعلام کرد که دولت ها وجود دارند تا حقوق طبیعی مردم را بر اساس رضایت عمومی تضمین کنند و مقالات به طور موثر تحقق نیافتند.

کنوانسیون قانون اساسی و اصول اعلامیه

قانون اساسی به عنوان جایگزینی ضروری ظاهر شد، به طور خاص برای ایجاد چارچوبی که در واقع دیدگاه اعلامیه را درک می کند، طراحی شده است. کادرهایی که در سال 1787 در فیلادلفیا جمع شدند، به دنبال ایجاد یک ساختار دولتی بودند که اصول بیان شده در سال 1776 را در حالی که به شکست های عملی از مواد کنفدراسیون اشاره می کنند.

از همه مهمتر، اعلامیه، قانون اساسی و لایحه حقوق بشر بر اساس این ایده است که همه مردم حقوق اساسی خاصی دارند که دولت ها برای محافظت از آن ایجاد شده اند.این بنیاد مشترک، اسناد پایه ای را علی رغم اهداف و ساختارهای مختلف خود متحد کرده است.

اصول اعلامیه استقلال، ایجاد دولت جدید تحت قانون اساسی را مطلع کرد و با هم اصول یافت شده در اسناد با هم کار کردند تا حکومت کشور را برای تأمین برکت آزادی هدایت کنند.

دانلود فیلم سینمایی The Lincoln’s Apple of Gold

آبراهام لینکلن یکی از برجسته ترین توضیحات رابطه بین اعلامیه و قانون اساسی را با استفاده از استعاره کتاب مقدس ارائه داد، لینکلن اظهار داشت که اعلامیه استقلال یک "سیاسی" است، زیرا حاوی اصول یافت شده کشور جدید است، در حالی که قانون اساسی "تصویر نقره" یا یک چارچوب در اطراف سیب بود که ساختارهای دولت جمهوری خواه و لینکلن را به طور دائمی ایجاد کرد - و در ایجاد یک موسس آزاد در این دو سند مرتبط بود.

لینکلن با توجه به پروورها 25: 11، که اشاره به "سیگن طلا در عکس های نقره"، اصل آزادی را به همه به عنوان سیب طلا توصیف کرد، با قانون اساسی و اتحادیه به عنوان قاب نقره خدمت می کند، نوشتن "تصویر ساخته شده برای پنهان کردن یا از بین بردن سیب، اما برای تزئین و حفظ آن استعاره تاکید کرد که ساختارهای قانون اساسی برای حفاظت از اصول و جایگزینی آنها وجود دارد، یا جایگزین آنها نیست.

مقررات قانون اساسی خاص ریشه در اعلامیه

دانلود آهنگ The Preamble’s Echoes

مطالعه نزدیک اعلامیه استقلال و مقدمه قانون اساسی نشان می دهد مجموعه ای مشترک از اصول بنیانگذار دولت جمهوری خواه است، پیش شرط قانون اساسی اهدافی را ایجاد می کند که به طور مستقیم فلسفه اعلامیه را منعکس می کند: ایجاد عدالت، اطمینان از آرامش داخلی، ارائه دفاع مشترک، ارتقاء رفاه عمومی و تضمین نعمت های آزادی.

اعلامیه رفاه عمومی را با تأکید بر اصل جهانی که همه آنها به همان اندازه حق دارند حقوق غیر قابل انکار را ترویج کرد – حقوق هایی که متعلق به آنها به عنوان انسان بود – و همچنین اصل یک دولت آزاد برای محافظت از این حقوق را ایجاد کرد، زیرا آمریکایی ها استقلال را به عنوان راهی برای پایان دادن به استبداد و پذیرش آن اصول آزاد برای هر دو خوب و رایج اعلام کردند.

لایحه ارتباطات حقوق

ده اصلاحیه اول قانون اساسی که به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، نشان دهنده کاربرد مستقیم اصول اعلامیه به محدودیت های خاص دولتی است. بسیاری از این حفاظت ها مستقیما به شکایات ذکر شده در اعلامیه علیه پادشاه جورج سوم پاسخ می دهند.

اعلامیه حقوق ویرجینیا به شدت بر توماس جفرسون در نوشتن بخش اول اعلامیه استقلال تأثیر گذاشت و بعدها بنیاد بیل حقوق را ارائه داد.این خطاژ نشان دهنده موضوعات مداوم تفکر مبتنی بر حقوق از طریق اعلامیه به اصلاحات قانون اساسی است.

لایحه حقوق از آزادی های بیان، مذهب، مطبوعات و تجمع محافظت می کند؛ جستجوها و تشنج های غیر منطقی را ممنوع می کند؛ تضمین های مربوط به فرآیند و محاکمه توسط هیئت منصفه؛ و قدرت های ذخیره به دولت ها و مردم، هر یک از این حفاظت ها نشان دهنده فرضیه اساسی اعلامیه است که افراد دارای حقوق ذاتی هستند که دولت باید به آن احترام بگذارد.

حفاظت از سازه

ویژگی های ساختاری قانون اساسی -پاری قدرت ها، چک ها و تعادل، فدرالیسم و انتخابات منظم - همه برای اجرای اصول اعلامیه خدمت می کنند.این مکانیزم ها اطمینان حاصل می کنند که دولت محدود، پاسخگو و پاسخگو به مردم است.

جدایی اختیارات قانونی، اجرایی و قضایی مانع از تمرکز اقتداری می شود که اعلامیه در شاه جورج سوم محکوم شده است، سیستم چک ها و تعادل تضمین می کند که هر شاخه می تواند نقض بالقوه توسط دیگران را محدود کند. فدرالیسم قدرت بین دولت های ملی و دولتی را تقسیم می کند و حمایت اضافی در برابر انتخابات منظم حفظ رضایت اداره شده توسط اجازه می دهد تا مردم برای تغییر صلح آمیز نمایندگان خود.

وضعیت حقوقی و بین المللی اعلامیه

قانون اساسی و قانون اساسی

برخلاف سایر اسناد بنیادی، اعلامیه استقلال از نظر قانونی الزام آور نیست، اما قدرتمند است، در حالی که دادگاه ها نمی توانند به طور مستقیم مقررات اعلامیه را اجرا کنند، این امر به عملکردهای مهم تفسیر کننده عمل می کند.

اعلامیه استقلال نیروی قانون در داخل کشور را ندارد، اما با این وجود ممکن است به ارائه وضوح تاریخی و قانونی در مورد قانون اساسی و قوانین دیگر کمک کند. قضات، محققان و رهبران سیاسی اغلب به اعلامیه تبدیل شده اند تا اصول اساسی قانون اساسی را درک کنند و ابهامات را در تفسیر قانونی حل کنند.

اعلامیه و قانون اساسی، ارزش های قانون اساسی مکمل را ایجاد می کنند، زیرا چندین پاراگراف اعلامیه معنای نسل بنیان را روشن می کند، و سند را به یک ابزار سازنده برای تجزیه معنای قانون اساسی و علاوه بر این، اعلامیه شامل اصول اساسی برای تحقق اهداف، وظایف و عملکرد دولت، با این اصول قرار دادن محدودیت ها و اعمال تعهدات مقامات عمومی است.

درک تاریخی و اصالت

برای کسانی که قانون اساسی را مطابق با معنای اصلی تفسیر می کنند، اعلامیه زمینه ای حیاتی را فراهم می کند تا درک کنند که نسل موسس به معنای «liberty»، «برابری» و «حقوق» نیازمند بررسی تفسیر اعلامیه از این مفاهیم است.

قانون اساسی خود سرنخ هایی در مورد رابطه خود با اعلامیه، به عنوان ماده هفتم، که به تصویب می پردازد، می گوید که قانون اساسی "در سال خداوند 1787 و استقلال ایالات متحده آمریکا دوازدهمین" تکمیل شد و این جزئیات ظاهرا کوچک چیزی را مهم می سازد: آمریکا به عنوان یک جامعه سیاسی در سال 1776 با اعلامیه استقلال آغاز شد، نه در قانون اساسی.

وعده گسترش اعلامیه

لغو و جنگ داخلی

در قرن نوزدهم، اعلامیه اهمیت ویژه ای برای جنبش الغاء طلبانه داشت، همان طور که مورخ بررام وایت-برون نوشت: «مسلمانان تمایل داشتند که اعلامیه استقلال را به عنوان یک سند سیاسی تفسیر کنند»، و رهبران الغاء کننده بنیامین لوندی و ویلیام لوید گارریسون «سنگ های کتاب مقدس» و اعلامیه استقلال را به عنوان پایه ای برای فلسفه های خود به تصویب رساندند.

آبراهام لینکلن اعلامیه را به مخالفت خود با گسترش برده داری در لینکلن بر این باور بود که «اصول جفرسون تعاریف و اصول جامعه آزاد است»، زیرا اندکی قبل از سالگرد تولد جفرسون در سال 1859 لینکلن نوشت که اجازه می دهد برده داری وعده اساسی برابری را نقض کند.

پس از جنگ، دیدگاه اعلامیه در ۱۳، ۱۴ و ۱۵ اصلاحیه قانون اساسی که به طور رسمی به بردگی پایان داد، همه افراد را «حفاظت برابر از قوانین» تضمین کرد و به مردان آفریقایی-آمریکایی حق رای دادن داد.

حقوق زنان و حقوق زنان

در کنوانسیون Seneca Falls در سال 1848، زمانی که حامیان به دست آوردن حقوق بیشتر برای زنان ملاقات کردند، از اعلامیه استقلال به عنوان راهنمای پیش نویس اعلامیه سن و تلاش خود برای دستیابی به حق رأی برابر در سال 1920 در تصویب 19th استفاده کردند که به زنان حق رای دادن را داد.

اعلامیه Seneca Falls of Sentiments عمدا زبان ۱۷۷۶ اعلامیه را منعکس کرد و تأکید کرد که "همه مردان و زنان برابر ایجاد شده اند" و شکایات مربوط به جامعه تحت سلطه مردان را فهرست کرده اند، همان طور که اعلامیه اصلی نارضایتی علیه پادشاه جورج سوم را ذکر کرده است.این استراتژی لفظی نشان داد که قدرت اصول اعلامیه برای الهام بخش جنبش های حقوق گسترده است.

جنبش حقوق مدنی

جنبش حقوق مدنی در اواسط قرن بیستم به طور مشابه وعده های اعلامیه را در طول جنبش حقوق مدنی در دهه 1960، دکتر مارتین لوتر کینگ جونیور، در سخنرانی معروف خود در یادبود لینکلن، "هنگامی که معماران جمهوری ما کلمات باشکوه قانون اساسی و اعلامیه استقلال را نوشت، آنها یک یادداشت مقدماتی را امضا کردند که هر وارث آمریکایی سقوط کرد.

استعاره دکتر کینگ از "یادداشت مقدماتی" اهمیت مداوم اعلامیه را به دست آورد.این سند وعده داده است که نسل های بعدی برای تحقق کامل تر تلاش کرده اند.هر جنبش حقوق گسترده به ادعای اعلامیه برابری و حقوق طبیعی به عنوان توجیه اصلاحات، مورد توجه قرار گرفته است.

تاثیر بین المللی و میراث

جنبش های دموکراتیک در سراسر جهان

آبراهام لینکلن این اعلامیه را «یک سرزنش و یک مانع برای استبداد و سرکوب» خواند و همچنان به الهام بخش مردم سراسر جهان برای مبارزه برای آزادی و برابری است. اصول اعلامیه بر جنبش های انقلابی و تحولات قانون اساسی بسیار فراتر از سواحل آمریکا تأثیر گذاشت.

بسیاری از رهبران انقلاب فرانسه، اعلامیه استقلال را تحسین کردند، اما همچنین به قانون اساسی جدید آمریکا و الهام و محتوای اعلامیه فرانسه حقوق بشر و شهروند (1789) علاقه مند بودند که عمدتاً از آرمان های انقلاب آمریکا سرچشمه گرفته بود، زیرا لافاکت پیش نویس های کلیدی خود را آماده کرد، که در پاریس با دوست توماس جفرسون کار می کرد.

به گفته دیوید آرمیتاژ، اعلامیه استقلال بین المللی را با نفوذ نشان داد، اما نه به عنوان بیانیه حقوق بشر، همانطور که آرمیتاژ استدلال می کند که اعلامیه اولین بار در یک ژانر جدید از اعلامیه های استقلال بود که ایجاد دولت های جدید را اعلام کرد، این مدل اعلام استقلال رسمی و توجیه آن از طریق درخواست به اصول جهانی تبدیل به یک الگو برای جنبش های استقلال جهانی شد.

مستند زنده برای توطئه های دموکراتیک

در دست لینکلن، اعلامیه استقلال در ابتدا یک سند زنده با مجموعه ای از اهدافی بود که در طول زمان تحقق یافت.این تفسیر به رسمیت می شناسد که این اعلامیه آرمان هایی را ایجاد کرد که هیچ جامعه ای به طور کامل به آن دست نیافته است اما استانداردهایی را برای تلاش فراهم می کند.

این است که وعده برابری که همیشه آیین قانون اساسی ما را تعریف کرده است، اصول اعلامیه همچنان به عنوان یک چوب اندازه گیری در برابر که آمریکایی ها قوانین، نهادها و شیوه های خود را ارزیابی می کنند، زمانی که واقعیت از آرمان های اعلامیه کوتاه می شود، اصلاح طلبان این اصول را برای تغییر تقاضا می خوانند.

مفاهیم دولت مرکزی که توسط اعلامیه ایجاد شده اند

اعلامیه استقلال چندین مفهوم هسته ای را ایجاد یا تقویت کرد که برای دولت آمریکا اساسی شد:

حاکمیت عمومی

این اصل که اقتدار دولت از رضایت تئوری و عمل سیاسی حاکم به جای پذیرفتن این که حاکمان دارای اقتدار ذاتی باشند، حاصل می شود، اعلامیه تصریح کرد که مردم دولت را ایجاد می کنند و می توانند آنها را تغییر دهند یا از بین ببرند، زمانی که نمی توانند به هدف مناسب خود خدمت کنند.

دولت محدود

با تعریف هدف دولت به عنوان تضمین حقوق طبیعی، اعلامیه تصریح کرد که قدرت دولتی باید محدود به این تابع باشد.این اصل منجر به ساختارهای قانون اساسی شد که برای جلوگیری از گسترش دولتی، از جمله قدرت های تن دار، جدایی قدرت و حفاظت صریح برای حقوق فردی طراحی شده اند.

جدایی قدرت

در حالی که در اعلامیه به طور صریح جزئیاتی در مورد مفهوم جدا کردن توابع دولتی از انتقاد اعلامیه از قدرت متمرکز ظهور کرد، نارضایتی علیه پادشاه جورج سوم خطرات ترکیب قانون اساسی، اجرایی و قضایی در یک فرد یا بدن را مستند کرد.

چک ها و تعادل ها

سیستم چک ها و تعادل ها اصل اعلامیه را اجرا می کند که قدرت باید محدود شود و با دادن هر شاخه از دولت توانایی محدود کردن دیگران، قانون اساسی ساختاری را ایجاد کرد که برای جلوگیری از نوع دیکتاتوری اعلامیه محکوم شده است.

حقوق فردی

ادعای اعلامیه حقوق غیر قابل انکار نشان داد که افراد دارای عزت ذاتی و آزادی هایی هستند که دولت باید به آن احترام بگذارد و این اصل مستقیماً به لایحه حقوق منجر شد و همچنان به بحث درباره دامنه و ماهیت حفاظت از قانون اساسی ادامه می دهد.

قانون قانون

با توسل به قانون طبیعی و اصول جهانی به جای قدرت محض، اعلامیه تصریح کرد که دولت مشروع مطابق با قانون عمل می کند، نه اراده خودسرانه، این مفهوم به قانون اساسی آمریکا تبدیل شد، و در شرایط لازم برای روند مقرر، حفاظت برابر و بررسی قضایی آشکار شد.

چالش ها و تناقض ها

تناقض بردگی

شایع ترین تناقض این اعلامیه وجود برده داری در یک ملت بود که بر اساس این اصل استوار بود که همه مردان برابر شده اند. توماس جفرسون پیش نویس یک گذرگاه در اعلامیه، بعداً توسط کنگره به تصویب رسید، که پادشاهی بریتانیا را به دلیل تحمیل بردگی بر استعمارگران آمریکایی بی میل سرزنش کرد و آن را به عنوان "جنگ ظالمانه علیه طبیعت انسانی" توصیف کرد.

این تضاد سیاست آمریکا را برای تقریبا یک قرن به وجود آورد و نهایتاً برای شروع حل آن به جنگ داخلی نیاز داشت، بزرگترین تراژدی تاریخ قانون اساسی آمریکا شکست کادرها برای از بین بردن برده داری در سال 1787 نبود، زیرا این گزینه به سادگی برای آنها در دسترس نبود، بلکه تراژدی واقعی شکست بازسازی و ظهور جدایی جیم کرا در اواخر قرن 19 بود که چندین دهه به پایان رسید.

انحصار از "همه مردان"

وعده برابری در اعلامیه در ابتدا نه تنها مردم به بردگی گرفته شده بلکه زنان، بومیان آمریکا و کسانی که بدون مالکیت هستند را نیز از بین برد.تاریخ دموکراسی آمریکا به طرق مختلف داستان گسترش دایره ای است که به عنوان بخشی از "همه مردان برابر خلق شده اند."

هر نسل با این تنش بین زبان جهانی اعلامیه و کاربرد محدود نسل موسس در نظر گرفته شده است، قدرت سند تا حدی در زبان الهام بخش آن قرار دارد که ابزارهایی برای گروه های ممنوعه برای درخواست شمول فراهم می کند.

اعلامیه در حکومت معاصر

ادامه بحث های قانون اساسی

این اعلامیه همچنان به اطلاع از بحث های معاصر در مورد تفسیر قانون اساسی، حقوق فردی و محدوده مناسب دولت ادامه می دهد، زمانی که دادگاه ها درباره آزادی، برابری یا قدرت دولتی سوال می کنند، اصول اعلامیه اغلب زمینه و راهنمایی مربوطه را ارائه می دهند.

استدلال در مورد آزادی مذهبی، آزادی بیان، حقوق مالکیت و حفاظت برابر اغلب فلسفه حقوق طبیعی اعلامیه را به کار می برد، در حالی که خود اعلامیه از نظر قانونی قابل اجرا نیست، اصول آن به تفسیر مقررات قانون اساسی کمک می کند.

آموزش و پرورش شهروندی و هویت ملی

اعلامیه استقلال، اصولی را بیان می کند که دولت ما و هویت ما به عنوان آمریکایی ها، بر اساس آن، درک اعلامیه برای آموزش مدنی و هویت ملی ضروری است.این سند ارزش های مشترک را بیان می کند که آمریکایی ها را در زمینه های مختلف و باورهای مختلف متحد می کند.

علی رغم شباهت ها و تفاوت ها، اعلامیه، قانون اساسی و لایحه حقوق بشر، به طرق مختلف در ذهن آمریکایی ها به هم پیوند خورده اند، زیرا آنها نماینده بهترین چیز در مورد آمریکا هستند، زیرا آنها نماد آزادی هستند که به ما اجازه می دهد تا به موفقیت برسیم و از تساوی که تضمین می کند که همه ما در چشم قانون برابر هستیم.

استاندارد برای ارزیابی دولت

این اعلامیه شهروندان را با استانداردهای ارزیابی عملکرد دولت خود فراهم می کند، آیا دولت حقوق طبیعی را تضمین می کند؟ آیا با رضایت اداره می شود؟ آیا رفاه عمومی را ترویج می دهد در حالی که به آزادی فردی احترام می گذارد؟ این سوالات ریشه در اصول اعلامیه، به گفتمان سیاسی متمرکز باقی می ماند.

در فدرالیست شماره ۱، الکساندر همیلتون کل هدف ایجاد دولت آزاد را بر اساس اصول اعلامیه استقلال و قانون اساسی توضیح داد و گفت که آمریکایی ها فرصت و مسئولیت تشکیل دولت خوب را از طریق "بازنمایی و انتخاب" و نه "حادیه و زور" و توانایی انتخاب ایده آل های دولت با رضایت استدلال برای بیانیه.

نتیجه گیری: یک بنیاد نهایی

اعلامیه استقلال پایه فلسفی و اخلاقی دولت آمریکا را به گونه ای تنظیم کرد که نزدیک به ۲۵۰ سال بعد ادامه می یابد و ادعای حقوق طبیعی، حاکمیت عمومی و حق خود-قانون اساسی از طریق ساختارهای خاص و روش های خاص اجرا می شود.

با هم، این اسناد نشان می دهد که ایالات متحده به طور منحصر به فرد بر اساس مجموعه ای از اصول و آرمان ها تاسیس شده است و اگرچه این آرمان ها ساختار دولت را شکل داده اند، اما در نهایت به مردم برای حفظ آنها بستگی داشت. اعلامیه دولت ایجاد نکرد؛ اما اهدافی را که دولت باید وجود داشته باشد و اصولی که باید آن را اجرا کند، بیان کرد.

رابطه بین اعلامیه و قانون اساسی یکی از جایگزینی نیست بلکه تکمیل کننده است.اعلامیه اصول را اعلام کرد؛ قانون اساسی برای اجرای این اصول، حقوق وعده داده شده؛ قانون اساسی و لایحه حقوق مشخص و محافظت از آنها را انقلاب توجیه شده؛ قانون اساسی مکانیسم هایی برای تغییر صلح آمیز ایجاد کرد.

این اعلامیه به عنوان نقطه عزیمت و وعده عمل می کند و قانون اساسی به عنوان مجموعه ای از تعهدات که عواقب پایدار داشته است، به عنوان اعلامیه، در تصمیم قابل توجه خود، به ما حقایق بدیهی می دهد که محل حق انقلاب و ظرفیت ایجاد دولت های جدید در رضایت عمومی را تشکیل می دهد.

درک اینکه چگونه اعلامیه پایه و اساس دولت آمریکا را تعیین می کند، نیاز به شناخت هر دو اثر فوری و نفوذ مداوم آن دارد، ایجاد قانون اساسی را شکل داد، به بیل حقوق اطلاع داد، جنبش های الهام بخش برای حقوق گسترده را فراهم می کند و همچنان اصول ارزیابی مشروعیت دولتی را ارائه می دهد. چشم انداز اعلامیه از دولت که از طریق رضایت از دموکراسی آمریکایی محافظت می کند، همچنان ایده آل است.

برای کسانی که به دنبال درک دولت آمریکا هستند، اعلامیه استقلال صرفاً یک اثر تاریخی نیست بلکه بیانیه ای زنده از اصول است که به شکل تفسیر قانون اساسی، بحث سیاسی و هویت ملی ادامه می دهد. نفوذ آن بسیار فراتر از لحظه استقلال است تا کل توسعه حاکمیت قانون اساسی آمریکا و پروژه جاری برای ایجاد وعده های واقعی آن برای همه مردم را در بر گیرد.

برای بررسی اعلامیه استقلال بیشتر، از بایگانی های ملی برای سند اصلی و اطلاعات دقیق تاریخی بازدید کنید. مرکز قانون اساسی ملی منابع عالی در رابطه بین اعلامیه و قانون اساسی ارائه می دهد.