راجیا سابا، که به طور رسمی به عنوان شورای دولت شناخته می شود، به عنوان خانه بالایی از پارلمان دو مجلس هند است، در حالی که لوک سابا نماینده مستقیم مردم است، راجیا سابا به طور قانونی طراحی شده است تا منعکس کننده دولت و قلمرو اتحادیه، ارائه یک پلت فرم برای منافع منطقه و یک مبارزه با وزن برای خانه های پوپولیستی بیشتر است که در قانون اساسی حفظ تعادل آن است؛ و نه تنها یک ساختار اساسی از قانون اساسی هند.

زمینه تاریخی و طراحی قانون اساسی

معماران قانون اساسی هند، الهام بخش از منابع مختلف، از جمله مدل وست مینستر بریتانیا و سنا ایالات متحده، راجیا سابا به عنوان یک اتاق دائمی و غیر مستقیم انتخاب شده برای اطمینان از تداوم و ثبات، در مقایسه با لوکور سابا بلافاصله یک اتاق فرعی را انتخاب کرد، به جای اینکه یک حزب بازنشسته شود، در بحث های مجلس مؤسسان تاکید کرد که طرح بالا به طور مستقیم یک حلقه محبوب را نشان می دهد که می تواند یک عضو را انتخاب کند.

مقررات قانون اساسی حاکم بر راجیا سابا عمدتا در مقالات 80 تا 88 قانون اساسی هند یافت می شود، ماده 80 ترکیب را تشریح می کند: تا 238 نماینده از دولت ها و قلمروهای اتحادیه، به علاوه 12 عضو که توسط رئیس جمهور برای عدم تخصص خود در ادبیات، علم، هنر و خدمات اجتماعی نامزد شده اند، این قدرت به عنوان یک بررسی قریب الوقوع توسط تخصص غیر سیاسی به فرآیند قانونی اختصاص می دهد که نمی تواند به طور متناسب با استفاده از سیستم نمایندگی مستقل، تضمین کند.

ترکیب و ویژگی های منحصر به فرد

درک ترکیب راجیا سابا برای قدردانی از نقش آن در چک ها و تعادل ها ضروری است، بر خلاف لوکرا که اعضای آن به طور مستقیم توسط مردم انتخاب می شوند، اعضای راجیا سابا توسط اعضای منتخب انجمن های قانون گذاری دولتی انتخاب می شوند، این انتخابات غیر مستقیم تضمین می کند که اعضای منافع دولت را به عنوان نهادهای سیاسی، نه فقط جمعیت دولتی، هر کدام از مقامات دولتی باید به طور نسبی از نگرانی های دولت فدرال استفاده کنند، بلکه به این معنی است که به آنها در دولت اختصاص داده شده است که به طور متناسب با توجه به دولت فدرال به آنها را بررسی منافع دولت را به عنوان یک دولت رای که به عنوان یک دولت فدرال رای که به عنوان یک دولت رای که به عنوان یک دولت فدرال اختصاص داده اند.

یک ویژگی ساختاری کلیدی سیستم بازنشستگی راجیا سابا است که با یک سوم اعضای بازنشسته شده در هر دو سال، خانه حافظه نهادی و استمرار را حفظ می کند، این مانع از آن می شود که هر دولت تنها از تغییر کل خانه جلوگیری کند، حتی اگر معاون زمین را در لوکرا انتخاب کند، اعضای حزب، انتخاب شده برای تخصص خود، با این حال، یک نمونه فنی را که آنها را به عنوان یک قانون اساسی انتخاب کرده اند، حتی اگر آنها رای از نظر حزب کمونیست، اگر آنها رای است، به عنوان یک حزب کمونیست، اگر آنها رای است، به عنوان یک سوال حزب کمونیست انتخاب کرده اند، حتی اگر آنها رای است، حتی اگر آنها رای حزب کمونیست رای است، حتی اگر آنها رای است، به عنوان یک حزب کمونیست را به عنوان یک حزب رای است، به عنوان یک حزب کمونیست رای که می تواند به عنوان یک حزب کمونیست رای که می تواند به عنوان یک حزب کمونیست رای خود رای خود رای رای رای رای خود رای خود رای حزب کمونیست را انتخاب کرده است، به عنوان یک حزب کمونیست رای خود رای خود رای خود رای خود را انتخاب کرده است، حتی اگر آنها را انتخاب کرده است، به عنوان یک حزب کمونیست

بررسی های خاص و تعادل

رارایا سابا قدرت چک کردن خود را از طریق چندین مسیر متصل: بررسی قانونی، نظارت اجرایی، نمایندگی فدرال و بررسی اصلاحات قانون اساسی.

قانون گذاری: Scrutiny و Revision

اغلب اوقات مورد اشاره قرار گرفته است نقش راجیا سابا به عنوان یک اتاق مشاوره برای قوانین عادی است.هر لایحه (به جز بیل های پول) می تواند در هر دو خانه سرچشمه گیرد، اما باید هر دو خانه را به قانون گسترده ای منتقل کند که راجیا سابا می تواند یک لایحه ارسال شده توسط لووا را رد کند یا آن را با اصلاحات قانون قانون مجازات کند، اما به ندرت بسیاری از نیروهای بازرسی مستقیم را رد می کند.

کنترل قانون گذاری های امضا شده

علاوه بر صورتحساب های عادی، راجیا سابا نقش مهمی در بررسی قوانین محول شده ایفا می کند که شامل مقررات، قوانین و قوانین و مقرراتی است که توسط ادارات دولتی تنظیم شده اند.کمیته قانون گذاری هماهنگ در راجیا سابا بررسی می کند که آیا این قوانین در محدوده عمل والدین قرار دارند یا اگر یک قانون به نظر می رسد فراتر از قصد پارلمان باشد، کمیته می تواند به طور موثر نظارت بر این قانون رای را بررسی کند و یا از آن جلوگیری کند.

قابلیت پاسخگویی

راجیا سابا مسئولیت اجرایی را از طریق مکانیسم های مختلف حفظ می کند: ساعت پرسش، بحث در مورد حرکت از اقامت موقت و بدون اعتماد به نفس، و کمیته کار می کند، در حالی که یک حرکت بدون اعتماد به نفس تنها می تواند در کمیته تضمین دولتی (که می تواند دولت را اخراج کند)، راجیا سابا می تواند وزیران رای یا سیاست های خاص را از طریق اقدامات عملی که نشان می دهد، به طور مستقیم به کارکنان ساعت اطمینان از جمله رسیدگی می کند (این امر به تعداد قابل توجهی در مورد رسیدگی به آنها پاسخ می دهد).

نقش در فدرالیسم و نمایندگی دولتی

یکی از وظایف اولیه راجیا سابا این است که به عنوان اتاق ماده ی دولت خدمت کند، هر لایحه ای که بر منافع دولت ها تأثیر می گذارد – مانند مواردی که مربوط به اختلافات آب رودخانه بین دولتی، کسب زمین یا تقسیم درآمد مالیاتی است – باید توسط راجیا سابا تصویب شود، زیرا اعضای مجلس توسط قانونگذاران ایالتی انتخاب می شوند، آنها بیشتر در منطقه ای برای تایید قدرت لازم برای بررسی این قانون اساسی هستند (به ویژه توسط لویا سابا سابا سابا سابا باید توسط دولت فدرال رزرو رای منتقل شود).

اصلاح قانون اساسی

اصلاحات قانون اساسی نیازمند اکثریت ویژه ای در هر خانه به طور جداگانه است. راجیا سابا می تواند اصلاحاتی را که لوک سابا می گذرد را مسدود کند، زیرا هیچ مفصل برای اصلاحات قانون اساسی وجود ندارد، این قدرت وتو برای اصلاحاتی که به تصویب دولت نیاز ندارد، برای کسانی که به عضویت در دولت نیاز دارند، تایید راجیا سابا اولین مانع از زمان اصلاح دائمی خانه با حزب سابین است.

مقایسه با سایر خانه های بزرگ

برای قدردانی از حق راجیا سابیا، مفید است که آن را با دیگر خانه های فدرال مقایسه کنید، مثلاً مجلس سنای ایالات متحده، نمایندگی برابر با هر دولت (دو سناتور در هر ایالت)، به طور مستقیم انتخاب شده است، با وجود اینکه یک سیستم مستقل در مورد قوانین، معاهدات و انتصابات مستقیم، راجیا سابا، در مقابل، تخصیص صندلی های مبتنی بر جمعیت، و اعضای آن، با این وجود دارد که اعتماد به نفس دائمی مجلس سنا را رد می کند (اما هیچ یک از طریق از طریق تنظیم مجدد از طریق قرارداد، نمی تواند به طور نامحدود قدرت مستقیم توسط مجلس سنا رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای گیری کند).

انتقاد و محدودیت

علی رغم اهمیت قانون اساسی آن، راجیا سابا با انتقاد قابل توجهی مواجه شده است، نگرانی عمده ای که خانه اغلب به یک تمبر لاستیکی برای ائتلاف حاکم تبدیل می شود، به ویژه هنگامی که همان حزب کنترل هر دو خانه را دارد، قدرت شلاق و نظم حزب می تواند قضاوت مستقل را که راج به علاوه، نقش راجیا سابا در بررسی پول به شدت محدود می شود راند، و نمی تواند محدودیت های مالی راند و کنترل آن راج راغا راغا راند.

انتقاد دیگر، سیاست گذاری فرایند نامزدی است.رئیس جمهور، که بر توصیه شورای وزیران عمل می کند، اغلب وفاداران حزب را به جای یک کارشناس سیاسی معرفی می کند، این امر نقش مورد نظر برای تقویت تخصص شبکه های مختلف راج را تضعیف می کند، زیرا روش انتخابات غیرمستقیم برای متوقف کردن مجازات و موضوع به حزب اسب کشی، به طور قابل توجهی کاهش مشروعیت دموکراتیک، با این وجود دارد که به تعویق انداختن یک سیستم دائمی می افتد، زیرا سابوجه می تواند به عنوان یک دفتر مرکزی به عنوان یک دفتر مرکزی به عنوان یک دفتر مرکزی به طور قابل توجهی به تعویق بیفتد، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به عنوان یک دفتر مرکزی، به تعویق بیفتد، به رسمیت شناختن دولت سابوجه ای که به طور قابل توجهی از آن راد.

نتیجه گیری

راجیا سابا همچنان یک نهاد حیاتی در معماری دموکراتیک هند است، که اصول دوجنسگرایی و فدرالیسم را که بر اساس بررسی و تعادل طراحی آن استوار است، به عنوان یک سنت دائمی، غیر مستقیم انتخاب شده، و در عین حال، به عنوان یک کشور ضعیف، تقویت یک نقش برای انعکاس، تجدید نظر و نمایندگی که اعضای به طور مستقیم عمده Lok Sabha نمی توانند موارد نظارت قانونی را حفظ کنند، و اصلاحات دولتی رای محدود کنند، و یا اعمال محدودیت در حمایت از سوی دولت فدرال.

برای مطالعه بیشتر در طراحی و عملکرد قانون اساسی راجیا سابا[ویرایش] قانون گذاری هند (مقاله های 80-88 ، [FLTPRS تحقیقات قانون گذاری [FLT3] [FLT3 پایگاه داده برای تجزیه و تحلیل کمیته های مجلس، و رسمی پارلمان هند [Flia] قوانین سیستم های سیستم های نظارتی نیز ارائه می دهد.