Table of Contents
هر سال میلیون ها آمریکایی حق دارند در جلسه هیئت مدیره مدرسه صحبت کنند، در مورد مقررات پیشنهادی فدرال اظهار نظر کنند یا قبل از شورای شهر شهادت دهند، این اقدامات اظهار نظر عمومی صرفاً به صورت رسمی عمل نمی کنند – بلکه منبع حیاتی حکومت دموکراتیک هستند، زمانی که شهروندان تجربیات، تخصص و نگرانی های خود را به اشتراک می گذارند، سیاست انتزاعی را به تصمیمات ریشه دار در واقعیت تبدیل می کنند، اما نمی دانند که چگونه مشارکت مدنی را به طور موثر در درک کنند.
نظر عمومی چیست؟
نظر عمومی فرصت ساختار یافته برای افراد - مقیمان، ذینفعان، کارشناسان و یا احزاب علاقه مند - برای ارائه ورودی در مورد مسائل تحت نظر توسط یک دولت، آژانس و یا هیئت مدیره انتخاب شده است، این ورودی می تواند به طور خاص در طول جلسه تحویل داده شود، ارائه شده در نوشتن، یا ارسال شده از طریق یک پورتال آنلاین، عمل در قوانین در هر سطح دولت، از قوانین فدرال (FLT) به مقررات باز، بنابراین توصیه می شود.
ریشه های تاریخی نظر عمومی به جلسات سالن شهر نیوانگلند، جایی که شهروندان برای بحث در مورد مسائل جامعه گرد آمدند، به مرور زمان، به عنوان دولت پیچیده تر و از زندگی روزمره جدا شد، فرآیندهای رسمی نظر برای حفظ این خط مستقیم ارتباطات ایجاد شد. امروز، نظر عمومی یک سنگ قانونی از شفافیت و روند به دلیل، اطمینان حاصل می کند که تصمیم گیری های مربوط به جوامع با ورودی خود به انزوا و انزوا گرفته می شود.
چرا تفسیر عمومی اهمیت دارد
نظر عمومی فقط در مورد جعبه های پیشنهادی مودبانه نیست - این یک مکانیسم قدرت است.هنگامی که به طور موثر استفاده می شود، می تواند دوره قانون را تغییر دهد، بودجه هدایت، توقف پروژه های مضر یا پیشبرد راه حل های نوآورانه.
قدرت و آژانس
در هسته آن، نظر عمومی به افراد یک پلت فرم برای حمایت از خود و همسایگان خود می دهد.برای جوامع حاشیه ای که صداها از لحاظ تاریخی نادیده گرفته شده اند، اظهار نظر عمومی می تواند ابزاری برای تقاضای عدالت باشد، به عنوان مثال، زمانی که یک محله با درآمد پایین با نشستن یک مرکز آلوده کننده مواجه می شود، ساکنان می توانند از دوره های عمومی برای ارائه داده های بهداشتی، داستان های شخصی و پیشنهادات جایگزین استفاده کنند که مقامات می توانند اعتماد به نفس را رد کنند و یا افزایش دهند:
قابلیت حساب و شفافیت
نظر عمومی تصمیم گیرندگان را مجبور می کند تا در فضای باز کار کنند، زمانی که مقامات می دانند شهروندان در حال تماشای و آماده صحبت کردن هستند، احتمال بیشتری دارد که منافع عمومی را در نظر بگیرند. نظرات کتبی باید بخشی از رکورد رسمی باشد، و این امر برای دادگاه ها و گروه های حامی امکان پذیر است که سازمان ها را پاسخگو کنند اگر آنها ورودی های مربوطه را نادیده بگیرند، مثال قابل توجه فرایند قانون فدرال سازی است: آژانس ها باید به نظرات قابل توجهی در مورد نیاز نهایی پاسخ دهند و یا توضیح دادن به این که چرا باید به توضیح دادن یک قانون اساسی و یا رد کردن آن نیاز به این قانون اساسی و یا رد شده است.
سیاست گذاری سازنده Inform Policy Making
هیچ مقام دولتی نمی تواند متخصص در مورد هر موضوع باشد.در مورد دانش پیش زمینه ای که هیچ گزارش کارکنان نمی تواند ثبت کند، یک هیئت مدیره منطقه ای ممکن است از یک صاحب کسب و کار کوچک در مورد چگونگی تخریب نیاز پارکینگ زندگی خود بشنود؛ هیئت مدیره مدرسه ممکن است از والدین در مورد نیازهای خاص زبان انگلیسی یاد بگیرد؛ یک سازمان محیط زیست دولتی ممکن است داده ها را از یک گروه آب محلی دریافت کند که نشان می دهد یک مدل آلودگی کمتر موثر است.
جامعه Cohesion
هنگامی که همسایگان برای صحبت در مورد یک نگرانی مشترک جمع آوری می کنند - به آن یک بازسازی پارک، یک اندازه آرام سازی ترافیک، یا یک برنامه درسی مدرسه - آنها ایجاد روابط و یک حس هدف جمعی است. جلسات عمومی اغلب موارد نادر است که ساکنان متنوع اشغال همان اتاق و گوش دادن به یکدیگر.
چگونه صدای خود را هلارد: راهنمای گام به گام
نظر عمومی موثر نیاز به آماده سازی و استراتژی دارد. مراحل زیر به شما کمک می کند تا فرآیند را هدایت کنید، چه در جلسه جلسه استماع منطقه ای شرکت کنید، به یک آژانس فدرال ارسال کنید یا به یک هیئت مدیره مدرسه رسیدگی کنید.
مرحله 1: شناسایی فرصت ها
فرصت های عمومی برای نظر عمومی در برنامه هایی وجود دارد که شما ممکن است با چک کردن وب سایت های شورای شهر، کمیسیون شهرستان، هیئت مدیره مدرسه، کمیسیون برنامه ریزی و هیئت مدیره ابزار محلی وجود دارد. بسیاری از برنامه های جلسه و دستور کار حداقل 72 ساعت پیش از آن، برای نظارت فدرال، بازدید از Regulations.gov] [FLT 1 برای جستجوی دوره های پشتیبانی از جمله گزارش های ویژه ای که شما در مورد نظارت های ویژه ارائه شده است.
مرحله دوم: درک فرایند
هر بدن دارای قوانین خاص خود است: محدودیت زمان برای نظرات شفاهی (اغلب ۲ تا ۵ دقیقه)، مهلت ارسال کتبی و الزامات ثبت نام برای صحبت کردن.خواندن قوانین جلسه یا تماس با دفتر کارمند، برخی جلسات نیاز به پر کردن یک سخنران قبل از شروع نوشته شده است، بررسی کنید اگر آنها پیوست ها را قبول می کنند یا فقط متن ساده را می دانند که از قبل از اینکه تعجب کنند و اظهار نظر شما ثبت شده است.
مرحله 3: پیام خود را بسازید
یک نظر عمومی قانع کننده احساسات را با شواهد تعادل می دهد.با بیان واضح موقعیت شما و تصمیم خاص که شما در حال پرداختن به آن هستید (به عنوان مثال، "من از کمیسیون برنامه ریزی برای انکار تفاوت های 123 خیابان اصلی خودداری می کنم زیرا ترافیک را در خیابان مسکونی ما افزایش می دهد") سپس استدلال خود را ارائه می دهد: داده ها، تجربه شخصی یا گواهی متخصص استفاده از نمونه های محلی - تشویق، پیشنهاد صریح و واضح کودک شما - هیچ دستورالعملی برای خواندن آن در مورد نظر مدرسه و مشخص نیست.
مرحله 4: ارسال یا ارائه
اگر ارائه به شخص، زود هنگام، لباس با احترام و آماده برای صبر کردن، زمانی که به نام، نام و آدرس خود را (در صورت لزوم)، سپس نظر خود را با آرامش ارائه دهید، یادداشت های استفاده شده در صورت لزوم، اما حفظ تماس چشمی با مقامات، اگر شما عصبی هستید، به یاد داشته باشید که مقامات منتخب، برای نظرات کتبی، ایمیل یا آپلود آنها قبل از مهلت ثبت نام، اطلاعات تماس، و اطلاعات تماس، و بسته بندی رسمی، و یا اجازه نمی دهند برخی از برخی از آن، ممکن است برخی از دیرین.
مرحله پنجم: پیگیری و اقامت
پس از ارسال، پیگیری چگونگی استفاده از نظر شما. بسیاری از آژانس ها خلاصه ای از نظرات و پاسخ ها را منتشر می کنند؛ برای جلسات محلی، بررسی دقیقه جلسه، اگر تصمیم در برابر موقعیت شما باشد، در نظر بگیرید که نظرات اضافی در مرحله بعدی (مانند در طول درخواست تجدید نظر یا شنیدن بعدی) به دنبال مسئله در رسانه های اجتماعی یا از طریق اخبار محلی ایجاد روابط با سایر مفسران - اطلاع رسانی می تواند یک ائتلاف را تقویت کند که شما در جلسات حضور دارند:
شکل های تفسیر عمومی در سطوح مختلف دولت
نظر عمومی یک فرآیند یک اندازه مناسب نیست. درک زمینه خاص هر بدن به شما کمک می کند تا رویکرد خود را برای حداکثر تاثیر تنظیم کنید.
فدرال فدرال فدرال قانون گذاری
تحت قانون رویه اداری، آژانس های فدرال (مانند آژانس حفاظت از محیط زیست)، وزارت آموزش و پرورش، یا کمیسیون ارتباطات فدرال) باید قوانین پیشنهادی را در ثبت نام فدرال منتشر کنند و نظرات عمومی را برای یک دوره تنظیم شده بپذیرند - به طور معمول 30 تا 90 روز اظهار نظر می شود.
نشست های دولت محلی
شوراهای شهری، کمیسیون های شهرستان و هیئت مدیره به طور معمول در طول جلسات منظم خود اظهار نظر عمومی دارند، این جلسات اغلب غیر رسمی هستند، اما می توانند بسیار عاطفی باشند زیرا مسائل به طور مستقیم بر محله شما تأثیر می گذارند - تغییرات ناگهانی، بسته شدن پارک، افزایش مالیات یا تایید توسعه در یک جلسه محلی اغلب نقطه قابل دسترس برای فعالان جدید است، زیرا مقامات همسایه های شما هستند یا داستان های شخصی انتخاب شده، اجازه نمی دهند برخی از موارد قضایی عمومی را افزایش دهند.
دانشکده و منطقه ویژه
هیئت مدیره مدرسه، مناطق آب، مقامات حمل و نقل و دیگر دولت های ویژه نیز نظر عمومی دارند.این بدن ها اغلب تصمیم گیری با اثرات فوری - انتخاب های اکتشافی، تغییرات مسیر اتوبوس، پیاده روی نرخ بهره، اصول مشابه اعمال می شود: تحقیق در مورد موضوع، آماده سازی اظهارات خود و احترام به محدودیت های زمانی.
فرمت های دیجیتال و هیبریدی
COVID-19 همه گیر استفاده از نظر عمومی مجازی از طریق Zoom، Google Meet یا پلتفرم های اختصاصی را تسریع کرد، بسیاری از دولت ها گزینه های هیبریدی را حفظ کردند زیرا آنها مشارکت افرادی را افزایش می دهند که نمی توانند به دلیل کار، مراقبت از کودکان یا ناتوانی دیجیتال شرکت کنند، اگر یک پورتال اظهار نظر، ویدئو یا حتی ضبط صدا بیشتر باشد، مانند کسانی که با ابزارهای ساخته شده مانند (FLT مجازی) مشارکت می کنند، و اگر یک روند شفاف تر را کنترل کنند، و اگر یک پاسخ دهند، همیشه یک پاسخ دهند، و یا بیشتر از آن را کنترل می کنند، و اگر یک سیستم های صوتی بیشتر، و یا بیشتر، نظرات بیشتر، و یا بیشتر، نظرات بیشتر، برخی از آن را کنترل کنند، و یا حتی نظرات بیشتر، برخی از آن را بررسی کنند، برخی از طریق برخی از طریق برخی از آن ها، و یا حتی نظرات بیشتر، نظرات، و یا حتی نظرات بیشتر، نظرات، نظرات، برخی از طریق برخی از آن را کنترل می کنند.
غلبه بر موانع برای مشارکت
علی رغم قدرت آن، نظر عمومی به دلیل موانع واقعی و درک شده، زیر تاثیر قرار می گیرد. پرداختن به این چالش ها برای اطمینان از اینکه نظر عمومی تنوع کامل جامعه را نشان می دهد ضروری است.
دسترسی و Inclusivity
بسیاری از جلسات در طول ساعات کاری برگزار می شود، و حضور مردم را دشوار می کند. موانع زبان همچنین سخنرانان غیر انگلیسی را حذف می کنند، برخی از حوزه های قضایی خدمات ترجمه را ارائه می دهند یا اجازه می دهند نظرات کتبی در چندین زبان، اما دسترسی فیزیکی فضاهای جلسه موضوعی دیگر نیست: اتاق ها ممکن است در نظرات قابل دسترس قرار گیرند یا فاقد دستگاه های گوش دادن کمک کننده باشند.
زمان و منابع Constraints
آماده سازی یک نظر متفکرانه زمان می برد – تحقیق در مورد مسئله، چک کردن اسکله، نوشتن و ارسال. برای والدین شلوغ، کارکنان ساعتی یا افرادی که مسئولیت های مراقبتی دارند، این می تواند یک مانع مهم باشد.یک راه حل برای شکل دادن یا پیوستن به گروهی است که تحقیقات و نوشتن وظایف را تقسیم می کند. بسیاری از گروه ها صحبت کردن و قالب ها را به اشتراک می گذارند و سپس اعضای شخصی را تشویق می کنند تا آنها را به برخی از جمله جملات ساده تر ارائه دهند که فقط نیاز به برخی از جمله جملات ساده تر دارند.
روانشناسی و اجتماعی هادلس
صحبت عمومی یک ترس رایج است و فضای رسمی یک اتاق شورا می تواند ترسناک باشد. پویایی قدرت - با مقامات نشسته در یک نوار بزرگ - می تواند شهروندان را احساس کند کوچک است. Nervousness می تواند باعث شود افراد به ضرب و شتم یا کوتاه کردن اظهارات خود را برای مبارزه با این، حضور چند جلسه به عنوان یک ناظر قبل از صحبت.
تقویت سیستم های عمومی
دولت ها می توانند برای تشویق مشارکت معنادار بیشتر تلاش کنند، زمانی که سیستم ها با کاربر در ذهن طراحی شده اند، اظهار نظر عمومی بیش از یک چک باکس می شود – این یک همکاری واقعی با جامعه است.
تکنولوژی به عنوان یک فعال کننده
مدرن سازی فرآیند نظر عمومی از طریق تکنولوژی می تواند به طور چشمگیری افزایش مشارکت سیستم عامل های آنلاین که اجازه می دهد کاربران برای جستجوی دوره های نظر باز، ارسال نظرات به راحتی، و مشاهده نظرات قبلی کمک به حذف فرایند، به عنوان مثال، یک CMS بی سر و صدا مانند Directus می تواند یک پورتال تعامل شهروندان 2.1 را که آژانس ها مواد لوله کشی را منتشر می کنند، پذیرش نظرات ساختاری، و پاسخ های قابل دسترس در داشبورد سیستم های چنین سیستم هایی می توانند با استانداردهای دسترسی GIS سازگار شوند (این پیشنهاد می دهد که چگونه می تواند این موارد را ارائه دهد و اظهار نظر دولت را نشان دهد).
ظرفیت سازی ساختمان
دولت ها و غیر انتفاعی ها می توانند کارگاه هایی را در مورد چگونگی نوشتن نظرات موثر، حضور در جلسات و حرکت روند قانون گذاری ارائه دهند. کتابخانه ها، مراکز جامعه و حسابرسان مدرسه می توانند این جلسات را میزبانی کنند، علاوه بر این، " احزاب نوشتن" که همسایگان جمع آوری می کنند تا پیش نویس ها را با هم کاهش فاکتور ارعاب و افزایش دهند. برخی از حوزه های قضایی در حال حاضر تسهیل کننده هایی هستند که به اعضای جامعه کمک می کنند تا نگرانی های عملی خود را ترجمه کنند.
حمایت از سیاست و قانون
قوانین می توانند با نیاز به آژانس ها برای گسترش دوره های نظر برای قوانین پیچیده، پذیرش نظرات در زبان های مختلف، و ارائه خلاصه های ساده زبان از اقدامات پیشنهادی خورشید باید حکم کند که جلسات ضبط شده و رونویسی آنلاین ارسال شده است، برخی از دولت ها قوانینی را تصویب کرده اند که اظهار نظر عمومی در هر مورد در دستور کار بدن حاکم گرفته شده است، نه فقط کسانی که برای بهبود شدید شهروندان و تقویت سیاست های دولتی در هر سیستم دولتی، و بیشتر می توانند در هر مورد هر مورد هر مورد هر مورد هر مورد هر مورد نظر عمومی بیشتر در هر مورد هر مورد هر مورد هر مورد بیشتر از سیستم دولتی، بیان کنند.
نتیجه گیری
نظر عمومی بسیار بیشتر از یک رسمی اداری است؛ یک عضله ضروری دموکراسی است، زمانی که به طور منظم و هدفمند تمرین می شود، به مردم عادی قدرت فوق العاده ای می دهد تا قوانین، بودجه ها و پروژه هایی را که زندگی روزمره خود را تعریف می کنند، و اظهار نظر می کند که یک سازمان فدرال را متقاعد می کند تا یک مقررات را مجدداً بازنویسی کند، به سه دقیقه ای که یک شورای شهر رای می دهد، هر چند که به طور فعال در مورد استفاده قرار می گیرد و به عنوان یک سیستم مشارکت عمومی کمک می کند، و به طور فعال است.