چارچوب پایانی: چگونه قانون اساسی آزادی های شخصی شما را تضمین می کند

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد و بیست و هفت بار اصلاح شد، به عنوان قانون عالی زمین است، بیش از مجموعه ای از قوانین حکومتداری است؛ معماری آگاهانه طراحی شده است تا از آزادی فردی در برابر تجاوز قدرت دولتی محافظت کند.برای مربیان و دانش آموزان، درک اینکه چگونه این سند آزادی های شخصی را امن می کند، برای درک خود دموکراسی تاریخی که آنها را حفظ می کند و از آن محافظت می کند.

بنیاد امنبان: لایحه حقوق

هنگامی که قانون اساسی اصلی تدوین شد، بسیاری از نمایندگان و شهروندان از اینکه دولت جدید فدرال ممکن است استبداد سلطنت بریتانیا را تکرار کند، می ترسیدند که به این نگرانی ها رسیدگی کند، اولین کنگره مجموعه ای از اصلاحات را پیشنهاد کرد که ده مورد از آن ها در سال 1791 به صورت جمعی تصویب شدند، این ها به عنوان لایحه حقوق شناخته می شوند.

اولین اصلاحیه: سنگ شکن آزادی

اولین اصلاحیه با پنج آزادی متمایز و مرتبط همراه است: مذهب، سخنرانی، مطبوعات، تجمع و دادخواست. نوئل مانع از ایجاد یک دین رسمی می شود، در حالی که آزادی بیان آزاد از حق افراد برای تمرین ایمان خود محافظت می کند، آزادی بیان فراتر از کلمات صرفاً برای اعمال نمادین، اعتراض سیاسی و حتی برخی از اشکال بیان تجاری گسترش می یابد، اگرچه محدودیت های قبلی برای ارائه خشونت های دولتی و گزارش دادن به شهروندان را دارد.

دومین اصلاحیه: حق خرس ها

دومین اصلاحیه بیان می کند: «یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، که برای امنیت یک کشور آزاد ضروری است، حق مالکیت مردم برای نگه داشتن و تحمل اسلحه، نباید نقض شود» تفسیر آن به شدت مورد بحث قرار گرفته است قانون اساسی کلمبیا و Heller (2008)، دیوان عالی تأیید کرد که اصلاحات قانونی در این حق دفاع از سلاح های شخصی به طور سنتی ممنوع است.

سومین اصلاحیه: حفاظت از محله

اگرچه به ندرت مورد تایید قرار گرفته است، اما اصلاحیه سوم دولت را از مجبور کردن شهروندان به سربازان خانه در زمان صلح بدون رضایت آنها منع می کند، اما پاسخ مستقیم به شیوه های بریتانیا در دوران استعمار بود.این اصلاحیه بر این اصل تأکید می کند که خانه فرد پناهگاهی از نفوذ دولت است.

چهارمین اصلاحیه: حریم خصوصی و امنیت

چهارمین اصلاحیه از شهروندان در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج محافظت می کند، مستلزم آن است که اجرای قانون بر اساس علت احتمالی، پشتیبانی شده توسط سوگند یا تایید، و توصیف مکان برای جستجو و افراد یا چیزهایی که باید به صورت خصوصی ضبط شوند، دادگاه ها این اصلاحیه را به فن آوری های جدید، مانند سیم کشی، ردیابی مکان تلفن، و جمع آوری داده ها اعمال کرده اند.

پنجمین اصلاحیه: با توجه به فرایند و خود-Inulation

پنجمین اصلاحیه شامل چندین حفاظت انتقادی است.تلفی بزرگ تضمین می کند که جرایم جدی فدرال نیاز به اتهام رسمی توسط یک هیئت منصفه بزرگ دارد.جی دو جانبه از امتحان کردن یک فرد دو بار برای یک جرم مشابه جلوگیری می کند.خود- خود-Inulation به افراد حق سکوت می دهد و مجبور به شهادت در برابر خود فرآیند با توجه به اینکه دولت را ممنوع می کند، بدون اینکه به طور منصفانه از اموال خصوصی استفاده کند.

قانون ششم: حقوق محاکمه منصفانه

اصلاحیه ششم تضمین می کند که یک محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف در منطقه که در آن جرم متعهد بود، همچنین حق اطلاع از طبیعت و علت متهم شدن را برای مقابله با شاهدان، به دست آوردن شهود به نفع خود، و کمک به مشاور برای دفاع از حق مشورت به طور چشمگیری در Gide] که نمی تواند آنها را فراهم کند (1963)

قانون هفتم: محاکمه های هیئت داوران مدنی

اصلاحیه هفتم حق محاکمه هیئت منصفه را در پرونده های مدنی حفظ می کند که در آن میزان اختلاف بیش از بیست دلار است، همچنین تضمین می کند که حقایق تصمیم گیری شده توسط هیئت منصفه نمی تواند در هر دادگاه فدرال به جز قوانین قانونی رایج مورد بررسی مجدد قرار گیرد.

قانون هشتم: مجازات بی گناه و بی گناه

اصلاحیه هشتم، وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد و مجازات های ظالمانه و غیر معمول را ممنوع می کند. دیوان عالی از این بند برای به چالش کشیدن شیوه هایی مانند اعدام افراد معلول فکری، اعدام نوجوانان و تحمیل زندگی بدون قید و شرط برای جرایم غیرقتلی که توسط افراد زیر سن قانونی انجام می شود، استفاده کرده است.

اصلاحات Ninth و Tenth: حقوق مستمر و فدرالیسم

اصلاحیه Ninth بیان می کند که تکرار حقوق خاص در قانون اساسی نباید برای انکار یا تحقیر دیگران که توسط مردم حفظ شده اند، نادرست باشد، این اصلاحیه به عنوان یادآوری می کند که لایحه حقوق کامل نیست؛ افراد دارای حقوق اضافی هستند که به طور خاص ذکر نشده اند.

آزادی های شخصی کلیدی که توسط قانون اساسی محافظت می شوند

فراتر از حقوق صریح در لایحه حقوق، قانون اساسی از آزادی های شخصی گسترده تر از طریق متن و تفسیر قضایی محافظت می کند.

آزادی بیان و رفتار اکسپرس

اولین اصلاحیه نه تنها از کلمات گفتاری محافظت می کند بلکه آثار هنری، اعمال نمادین (مانند آتش سوزی یا پوشیدن دستبند) و حتی برخی از اشکال هزینه های کمپین را نیز به رسمیت می شناسد که بیان آزاد برای خود-گواهی، جستجو برای حقیقت و استقلال فردی ضروری است.

آزادی مذهب: دو بند

قانون اول قانون اساسی، دادخواست گسترده ای را ایجاد کرده است. [۱] دولت را از پایان دادن یا ترجیح دادن هر گونه مذهب منع می کند. Lemon v. کرتزمن به طور کلی قانون اصلاح قانون تقسیم سه بخش (آزمون لیمو) برای ارزیابی اینکه آیا قانون نقض این بند است. [۱] تمرین آزاد تمرین به طور کلی قانون ایمنی مذهبی را حفظ نمی کند، اما قانون ایمنی آن ها به طور کلی از قانون ایمنی مذهبی محافظت می کند.

حق حریم خصوصی

اگرچه کلمه "اصلاح حریم خصوصی" در قانون اساسی ظاهر نمی شود، دادگاه عالی [۱] به رسمیت شناخته است که حق حریم خصوصی توسط تضمین در ابتدا، سوم، چهارم، پنجم، Ninth و چهارمین اصلاحیه حریم خصوصی در مورد نفوذ به تگزاس 2: ۲.۱ حق در پیشگیری از بارداری (Griswlawd vLaw[۳]، و صمیمیت خانوادگی (F:۱۹۶۹)

فرآیند: رویه و زیراستاتیک

اصلاحیه پنجمین اصلاحیه به دولت فدرال اعمال می شود، در حالی که اصلاحیه چهاردهth آن را به دولت گسترش می دهد.پرو رویه رویه به علت نیاز به این است که اقدامات دولت بر زندگی، آزادی یا اموال با اطلاع منصفانه و یک جلسه استماع معنادار انجام می شود.

حفاظت برابر در قانون

قانون اساسی قانون اساسی شماره حمایت برابر قانون 14th، دولت ها را از انکار هر شخص در حوزه قضایی خود منع می کند این بند پایه ای برای حکم های حقوق مدنی برجسته، از جمله Brown v. Board of Education (1954)، که به تفکیک نژادی در مدارس عمومی خاتمه داد و [F:2. [Fefberg] نظارت بر جنسیت و غیره [x] در همان شماره گذاری حقوقی [FDF]

پرونده های مهم دادگاه عالی که آزادی شخصی را شکل داد

تفسیر دیوان عالی اساساً دامنه و معنی حقوق قانون اساسی را شکل داده است.در زیر موارد قابل توجهی فراتر از مواردی که در مقاله اصلی ذکر شده است، وجود دارد.

  • Mapp v. اوهایو (1961): قانون محرومیت به ایالات متحده اعمال کنید، و نیاز به شواهد به دست آمده از طریق جستجوی غیرقانونی و تشنج از محاکمه حذف می شود.
  • [FLT: 1 ] [[[ ] ] [: ] [در مورد متهمان غیر قانونی در پرونده های جنایی حق مشورت با متهمان غیر قانونی را برقرار کرد.
  • ماiranda v. آریزونا [19 ] [:] اجرای قانون لازم برای اطلاع از مظنونان از حق خود را برای سکوت و داشتن وکیل در حال حاضر در طول بازجویی های قانونی.
  • نیویورک تایمز شرکت ایالات متحده (1971): رد محدودیت قبلی در انتشار مقالات پنتاگون، تایید یک پیش فرض قوی در برابر سانسور دولتی.
  • ایالات متحده و نیکسون [19 ] [19 ] [19 ] [: امتیاز اجرایی محدود، حکم که رئیس جمهور نمی تواند شواهد را در یک تحقیق جنایی قرار دهد.
  • Texas v. Johnson (1989): در حالی که سوزاندن پرچم آمریکا به عنوان یک نوع اعتراض، سخنرانی نمادین تحت اصلاحیه اول محافظت می شود.
  • قانون گذاری در تگزاس (2003): Sock Down a تگزاس قانون جنایی کردن همان sodomy همجنسگرایان، تأیید حق حریم خصوصی.
  • Citizens United v.δ : قانون که بودجه شرکت های مستقل پخش سیاسی در انتخابات نمی تواند محدود، تحت اصول آزادی بیان اول.

چگونه قانون اساسی برای تغییر

استقامت قانون اساسی در انعطاف پذیری آن قرار دارد.این فرایند اصلاح اجازه می دهد تا تغییرات رسمی ایجاد شود، در حالی که تفسیر قضایی اجازه سازگاری ارگانیک با شرایط جدید را می دهد.

فرآیند اصلاح

ماده V قانون اساسی دو روش برای پیشنهاد اصلاحات را ترسیم می کند: با رأی دو سوم در هر دو خانه کنگره یا کنوانسیونی که دو سوم از قانونگذاران دولتی نامیده می شوند، Ratification نیازمند تصویب سه چهارم دولت (یا از طریق قانونگذاران ایالتی یا کنوانسیون های دولتی) است، این روند دقیق تضمین می کند که تنها به طور گسترده ای از تغییرات قانون اساسی حمایت می کند، اولین اصلاحیه (قانون اساسی) در سال 1791 افزایش یافته است.

تفسیر قضایی و پیش داوری

بازبینی شده در ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۲. ↑ «مؤمنان الرضاکم» و «مؤمن» (مسلطه الرضا و عَلَهُمْهُمَهُمْهُمَهُمْهُمِهُمْهُمِهُمَهُمِهُمِ الْهُمِهُمِهُمِهُمَهُمَهُوا الْهُوا وَهُوا الْهُوا الْهُوا مِهُوا مِهُمْهُوا مِهُوا مِهُمْهُمْهُوا مِهُمْهُمِهُمْهُمْهُوا الْهُمَهُوا مِهُمِهُمْهُمْهُمِهُوا مِنَهُمِنَهُمِنَهُمِنَهُمِنَهُمِنَهُمِنَهُوا مِنَه

اقدام کنگره و اجرایی

علاوه بر اصلاحات و دادگاه ها، کنگره و شاخه اجرایی نیز از آزادی های شخصی محافظت می کنند. کنگرۀ می تواند مقرراتی را تصویب کند که حمایت ها را گسترش می دهد، مانند قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴، قانون اساسی و حمایت های اضافی آمریکایی ها از قانون اساسی فدرال، اغلب دستورالعمل های اجرایی مربوط به آزادی های مدنی را صادر می کند.

مفاهیم عملی برای دانش آموزان و معلمان

درک آزادی های قانون اساسی صرفاً آکادمیک نیست، این حقوق، توانایی مقامات مدرسه را برای جستجو، سانسور روزنامه های دانشجویی یا مجازات سخنرانی خارج از دانشگاه محدود می کند.[۱۰] این قانون اساسی را محدود می کند: «بخش خدمات آموزشی و خدمات آموزشی» (FLT 1)، اعلام کرد که دانش آموزان «حقوق قانونی خود را برای آزادی آزادی یا بیان در مدارس آموزشی محدود نمی کنند.

نتیجه گیری: اهمیت مستمر قانون اساسی

قانون اساسی همچنان یک ابزار زنده است، به طور خستگی ناپذیر از آزادی های شخصی در برابر جریان های تغییر قدرت سیاسی محافظت می کند، جدایی دقیق از قدرت ها، حقوق و مکانیسم های تغییر، به ایالات متحده اجازه می دهد تا در حالی که حفظ ارزش های اصلی آزادی و عدالت، برای معلمان و دانش آموزان، درگیر با قانون اساسی یک مسئولیت مدنی است.