قانون اساسی به عنوان بنیاد عالی قانون گذاری آمریکا

قانون اساسی ایالات متحده به عنوان قانون عالی زمین عمل می کند، ایجاد چارچوب اساسی که در آن تمام قوانین فدرال، ایالتی و محلی باید عمل کنند. Ratified در سال 1788، آن را جایگزین مقالات کنفدراسیون و ایجاد یک سیستم ساختار یافته از حکومت که برای بیش از دو قرن تحمل کرده است. قانون اساسی بیش از به سادگی شاخه های دولت را ترسیم می کند؛ آن مرزهای قدرت قانونی را تعیین می کند و تضمین می کند که چگونه هیچ سیستم حقوقی خاص را در درک می کند.

ماده VI قانون اساسی شامل قانون اساسی است که اعلام می کند که قانون اساسی، همراه با قوانین فدرال و معاهدات تحت اقتدار آن، قانون عالی زمین را تشکیل می دهد، به این معنی که هر قانون ایالتی که با قوانین قانون اساسی فدرال درگیر است، باید عملکرد کند، این برتری تنها در محدوده اختیارات تفویض شده به دولت فدرال است.

قانون اساسی همچنین محدودیت های ساختاری بر قانون گذاری از طریق قدرت های پراکنده را اعمال می کند که مناطق خاصی را که کنگره ممکن است عمل کند و از طریق لایحه حقوق، که محدود کردن نفوذ دولت است، به عنوان مثال، اولین اصلاحیه کنگره را از ایجاد هر قانون منع می کند که در نهایت آزادی بیان یا مذهب را بیان می کند، این بدان معنی است که حتی اگر یک لایحه حمایت های گسترده ای را به دست آورد، نمی تواند نقض کند که چگونه از این قانون اساسی حمایت کند و درک کند.

چارچوب قانون اساسی برای قدرت قانونی

ماده I از قانون اساسی همه اختیارات قانونی در کنگره را تشکیل می دهد که شامل سنا و مجلس نمایندگان است، این ساختار دو مجلس یک سازش عمدی بین دولت های بزرگ و کوچک بود، اطمینان حاصل می کند که هر دو جمعیت و نمایندگی دولتی برابر نقش در قانون گذاری دارند. مجلس نمایندگان با اعضای عضو هیئت مدیره، با استفاده از حساب های درآمد و نشان دادن مستقیم مردم سنا، بدون در نظر گرفتن سرعت و کنترل دولت، بدون در مورد هر گونه تایید سریع و نظارت بر دولت، به طور مستقیم.

قانون اساسی قدرت های خاص کنگره را در ماده I، بخش 8، شامل قدرت مالیات، قرض گرفتن پول، تنظیم بین دولتی و تجارت خارجی، ایجاد قوانین طبیعی سازی یکنواخت، پول سکه، اعلام جنگ، افزایش و حمایت از ارتش، و همه قوانین لازم و مناسب برای اجرای این قدرت ها.

فراتر از قدرت های پراکنده، قانون اساسی همچنین محدودیت های صریح در اختیارات قانونی را در نظر می گیرد. ماده 9 کنگره را از تصویب صورتحساب های دست ساز، قوانین پیشین پس از حقیقت، یا تعلیق حق مالکیت ها به جز در موارد شورش یا قوانین مالیاتی باید در سراسر ایالات متحده یکنواخت باشد و هیچ اولویتی ممکن است به یک کشور دیگر داده شود که محدودیت های قانونی را به طور منصفانه مورد هدف قرار دهد و بدون اینکه این محدودیت های قانونی را هدف قرار دهد.

نقش ضروری و مناسب نوئل

تعداد کمی از مقررات قانون اساسی به عنوان بحث لازم و مناسب در مورد برجسته (FLT:0Mculloch v. مریلند ایجاد شده است دادگاه عالی تحت دادگستری جان مارشال تاسیس کرد که کنگره دارای قدرت های ضمنی بیش از کسانی است که به طور واضح در قانون اساسی ذکر شده اند. دیوان برگزار کرد که ایجاد یک بانک ملی قانونی قانونی برای نظارت گسترده آن است، با این محدودیت های گسترده از جمله قرض گرفتن این پول، و مقررات گسترده ای از جمله صدور مجوز رسمی، و مقررات گسترده ای از جمله صدور مجوز رسمی، و مقررات گسترده ای از جمله این قانون اساسی ندارد.

فرآیند قانون گذاری: از لایحه تا قانون

فرایندی که یک لایحه به یک قانون تبدیل می شود، دقیق، عمدی و طراحی شده است تا از قانون های ضعیف یا بد جلوگیری کند، در حالی که قانون اساسی فقط ساختار اساسی را مشخص می کند، قرن ها عمل لایه های روش اضافه کرده اند. درک هر مرحله نشان می دهد که چگونه اصول قانون اساسی نتیجه نهایی را شکل می دهند.

مقدمه و مرجع

هر عضو کنگره ممکن است لایحه ای را معرفی کند که پس از آن شماره ای را به کمیته مناسب توسط رئیس مجلس یا افسر پیش داوری سنا اختصاص داده شده است، قانون اساسی این سیستم کمیته را تصویب نمی کند، اما برای مدیریت هزاران صورتحساب معرفی شده در مناطق سیاست مانند کشاورزی، امور مالی، قضایی و تخصص خارجی ضروری است که با بررسی دقیق قوانین مربوطه، توصیه می شود.

کمیته اقدام و مارک آپ

هنگامی که یک لایحه در کمیته است، چندین مرحله ممکن را تحت نظر دارد.کمیته ممکن است جلساتی را در اختیار داشته باشد که کارشناسان، ذینفعان و مقامات دولتی پس از شنیدن، کمیته یک جلسه نشانه گذاری را تشکیل می دهند که اعضای آن اصلاحات و رأی دادن را در مورد اینکه آیا لایحه را پیش بینی می کنند، می توانند لایحه را تایید کنند، اصلاح کنند یا آن را به طور کامل رد کنند اگر لایحه گزارش نشده است، به طور کامل از آن، به طور کامل نشان می دهد که این قانون اساسی و به طور کامل از آن را تایید می دهد که این قانون اساسی است که این قانون اساسی است که این است.

بحث طبقه و و ویت

پس از گزارش یک لایحه از کمیته، آن را به کف اتاق اصلی در مجلس منتقل می شود، بحث به طور معمول توسط یک قطعنامه قوانین که تنظیم محدودیت زمان و روش های اصلاح در سنا، بحث بازتر است، و filibuster اجازه می دهد تا یک سناتور یا گروه به تاخیر در رسیدگی مگر اینکه شصت سناتور برای رفع اختلاف نظر قانون اساسی به تصویب رسید، اما این که آن را به عنوان یک عامل مهم است که منعکس کننده آن را به عنوان یک عامل ورودی آن رای که منعکس می کند، به عنوان یک عامل نهایی است، به عنوان یک عامل ورودی آن رای که منعکس می دهد، به عنوان یک عامل بررسی و یا یک عامل اصلی آن رای که منعکس کننده آن رای که منعکس کننده آن رای که منعکس کننده آن رای که منعکس کننده آن رای است.

کمیته کنفرانس و تصویب نهایی

اگر مجلس و سنا نسخه های مختلف همان لایحه را تصویب کنند، کمیته کنفرانس متشکل از اعضای هر دو اتاق برای حل تفاوت ها کار می کند. نسخه سازش باید توسط هر دو اتاق به شکل یکسان تأیید شود قبل از اینکه بتواند به رئیس جمهور ارسال شود، این مرحله تضمین می کند که هر دو بدن قانونگذاری بر زبان دقیق قانون توافق دارند، جلوگیری از ابهام و حفظ الزامات قانونی برای عبور دو نفره.

اقدام ریاست جمهوری

هنگامی که کنگره لایحه ای را تصویب می کند، به رئیس جمهور ارائه می شود که ده روز (برخلاف یکشنبه) برای اقدام دارد. قانون اساسی چهار نتیجه احتمالی را فراهم می کند.اول، رئیس جمهور ممکن است لایحه را به قانون امضا کند، رئیس جمهور ممکن است لایحه را امضا کند، بازگشت به کنگره با اعتراض های کتبی ممکن است با دو سوم اکثریت شناخته شده در هر اتاق، که در مرحله قانون اول، بدون اقدام رئیس جمهور، در صورت عدم انجام آن، هیچ اقدام سوم، به صورت عدم انجام آن، پایان می شود.

قدرت وتو یک چک قانون اساسی است که اجازه می دهد تا شاخه اجرایی به رد قوانینی که به عنوان غیر قانونی، غیر عاقلانه، یا متناقض با منافع ملی می بیند، اجازه دهد تا کنگره قدرت نهایی برای تصویب قوانین را در صورت وجود اجماع کافی حفظ کند.این متقابل سیستم چک ها و تعادل است که قانون اساسی عمدا تاسیس شده است.

بررسی و تعادل در فرآیند قانون گذاری

چک ها و تعادل های قانون اساسی اطمینان حاصل می کند که هیچ شاخه ای از دولت نمی تواند بر روند قانون گذاری تسلط داشته باشد، کنگره قوانین را ایجاد می کند، رئیس جمهور آنها را اداره می کند و آنها را اجرا می کند و قوه قضاییه آنها را تفسیر می کند.هر شاخه ابزار برای محدود کردن دیگران، ایجاد تعادل پویا که در برابر استبداد محافظت می کند.

بررسی های اجرایی

قدرت وتو رئیس جمهور مستقیم ترین چک در کنگره است، علاوه بر این، رئیس جمهور ممکن است دستورها و دستورالعمل های اجرایی را صادر کند که نشان می دهد چگونه قوانین اجرا می شوند، اما اقدام اجرایی نمی تواند با قانون قانونی مخالفت کند و یا دستورات اجرایی را از طریق قانون اصلاح کند. رئیس جمهور همچنین با توصیه قوانین در دولت اتحادیه و لابی با اعضای کنگره به طور مستقیم تحت تاثیر قرار می گیرد.

بررسی اجمالی

قدرت بررسی قضایی که توسط دادگاه عالی در Marbury v. Madison (1803] ایجاد شده است، اجازه می دهد تا دادگاه فدرال به قوانینی که قانون اساسی را نقض می کنند، حمله کند؛ این قدرت به وضوح در متن قانون اساسی ذکر نشده است، اما دادگاه دلیل آن است که آن را در نقش قوه قضاییه ای که قانون تفکیک و قانون اساسی را می یابد، تفسیر می کند.

بررسی های کنگره در مورد اجرایی و قضایی

کنگره چندین ابزار برای بررسی شاخه های دیگر دارد. مجلس سنا تأیید می کند که شامل قضات فدرال و اعضای کابینه است. کنگره کنترل اولویت ها را کنترل می کند، به این معنی که می تواند اقدامات اجرایی را که با آن مخالف است، کاهش دهد.این مجلس ممکن است مقامات فدرال را استیضاح کند، از جمله رئیس جمهور، خیانت، رشوه خواری، یا سایر جرایم بالا و سوء تفاهمات عالی، حتی نمی تواند قوانین قضایی اصلی را از بین ببرد.

اصول قانون اساسی کلیدی که قانون گذاری را شکل می دهند

فراتر از چارچوب رویه، چندین اصل اساسی قانون اساسی به طور مستقیم اطلاع می دهند که چگونه قوانین پیش نویس، بحث و بررسی می شوند.

جدایی قدرت

قانون اساسی اختیارات دولتی را در میان سه شاخه مستقل تقسیم می کند، هر کدام با عملکردهای متمایز خود، این جدایی مانع از هر نهاد واحد از جمع آوری قدرت بیش از حد می شود.قدرت قانون گذاری متعلق به کنگره، قدرت اجرایی به رئیس جمهور و حق قانونی برای دادگاه های فدرال است که این خطوط را از بین می برد، مانند کنگره تلاش می کند تا افسران اجرایی یا اساسنامه بازنویسی مجدد رئیس جمهور (۳) نگرانی های قانونی جدی را مطرح می کند.

فدرالیسم و توزیع قانون

فدرالیسم قدرت قانونی بین دولت ملی و دولت ها را تقسیم می کند. قانون اساسی به دولت فدرال اجازه می دهد تا برخی از قدرت های تن را به خود اختصاص دهد، در حالی که اصلاحیه ذخایر دهم تمام قدرت های دیگر به دولت ها یا مردم است، این بدان معنی است که دولت ها دارای اختیارات گسترده ای برای رد و شتم در مورد مسائل مربوط به اجرای محلی، مانند قانون مالکیت، قانون خانواده، آموزش، و بهداشت عمومی هستند، با این حال که قوانین فدرال در آن، اغلب مقررات قانونی را در مورد قانون فدرال، به طور دقیق قانون فدرال، تضمین می کند.

لایحه حقوق و آزادی فردی

ده اصلاحیه اول قانون اساسی محدودیت های خاصی را بر قانون گذاری اعمال می کند. اولین اصلاحیه از گفتار، مذهب، مطبوعات، مونتاژ و دادخواست محافظت می کند. اصلاحیه دوم از حق حفظ و تحمل سلاح ها محافظت می کند، قانون اساسی در برابر جستجوهای غیر منطقی و تشنج ها، قانون پنجم تضمین می کند که حفاظت از خود، و فقط جبران برای گرفتن قانون هشتم منع رسیدگی به قانون اساسی و یا مجازات های قانونی، ممنوع است.

چالش های قانون اساسی مدرن در قانون گذاری

قانون گذاری معاصر با چندین تنش قانون اساسی مواجه است که در عصر مؤسسان وجود نداشت. رشد دولت اداری، گسترش قدرت فدرال از طریق تجارت نوئل و بحث در مورد دامنه اختیارات اجرایی همه مرزهای قانون اساسی را مورد آزمایش قرار داده است.

دولت اداری و نمایندگی

کنگره اغلب اختیارات را به سازمان های فدرال، که مقررات مربوط به قانون را صادر می کنند، قانون اساسی همه قدرت های قانونی در کنگره را در اختیار دارد، و سوالاتی در مورد قانونی بودن هیئت های گسترده هیئت مدیره مطرح می کند.[۳] دیوان عالی به طور کلی به عنوان یک قانون قابل قبول (FLT: ۱۷) برای هدایت اختیار سازمان ملل متحد، که از قطعنامه ۱ تا کنون به طور موثر حمایت از این سازمان های سازمان هوایی و سازمان های مسئول سازمان ملل متحد را رد می کند، تأیید می کند.

تجارت نوئل و قدرت فدرال

وزارت امور خارجه آمریکا در سال ۲۰۱۲ به عنوان یک وسیله نقلیه اولیه ([۱] برای گسترش اختیارات قانونی فدرال از زمان معامله جدید، تفسیر گسترده دادگاه عالی در مواردی مانند NLRB / مستقل فدراسیون فولاد فدرال؛ [FLT-1] و [F2 ] [F3] به کنگره اقتصادی اجازه نمی دهد تا تقریباً در ایالات متحده آمریکا فعالیت کند.

قوانین اجرایی و محدودیت های قانون گذاری ریاست جمهوری

رئیس جمهورها به طور فزاینده ای از دستورات اجرایی برای اجرای تغییرات سیاست بدون تصویب کنگره استفاده کرده اند، در حالی که سفارشات اجرایی یک ابزار قانونی برای هدایت عملیات شاخه اجرایی هستند، آنها نمی توانند قانون جدید یا قوانین موجود را ایجاد کنند، هنگامی که سفارشات اجرایی بر فراز مرزهای قانون اساسی، دادگاه ممکن است آنها را به عنوان مثال، حکم اجرایی عالی کنگره سال 1968 را به رسمیت شناختن سفارش اجرایی ترومن در طول جنگ کره (FILT) در پرونده قانونی و عدم مجوز قانونی باقی مانده است.

فرآیند اصلاح: تغییر قانون اساسی

قانون اساسی شامل مکانیسم خود برای تغییر از طریق ماده V است که دو روش برای پیشنهاد اصلاحات و دو اصلاحیه قانون اساسی را فراهم می کند که می توان با رأی دو سوم خانه های کنگره یا با کنوانسیون ملی به نام دو سوم از قانونگذاران دولتی، تصویب کرد و تصویب آن توسط سه چهارم از قانونگذاران ایالتی یا کنوانسیون های دولتی، این روند دقیق که تنها با اصلاحیه های عمومی از قانون اساسی حمایت می کند، تنها از اصلاحات عمده حقوق و مقررات عمومی برخوردار است.

تأثیر نهایی قانون اساسی در قانون اساسی مدرن

هر قانون تصویب شده توسط کنگره باید بررسی قانون اساسی را تصویب کند، یا از طریق فرایند قانون گذاری خود یا از طریق بررسی قضایی بعدی، این بدان معنی است که ملاحظات قانون اساسی در هر مرحله از قانون گذاری، از پیش نویس اولیه به اجرای نهایی، قانونگذاران به طور معمول مشورت با سابقه قانون اساسی در هنگام ساخت صورتحساب، و دفتر مشاور حقوقی در وزارت دادگستری ارائه راهنمایی به شاخه منافع اجرایی، فکر می کنند و دانشمندان استدلال قانون گذاری عمومی، و به طور فعال.

نفوذ قانون اساسی فراتر از سطح فدرال قانون اساسی است، در حالی که اغلب دقیق تر و آسان تر برای اصلاح، باید با حداقل استانداردهای قانون اساسی ایالات متحده برای حقوق فردی و حاکمیت ساختاری مطابقت داشته باشد. بسیاری از قانون اساسی ایالتی حفاظت های اضافی را فراتر از پایه فدرال، به ویژه در مورد منابع آموزشی، حریم خصوصی، و حقوق زیست محیطی ارائه می دهند. این چارچوب قانون اساسی یک محیط غنی و پیچیده ایجاد می کند که در همه قانونگذاران باید در سطح قانونی فعالیت کنند.

درک نقش قانون اساسی در شکل دادن به سیستم حقوقی ما صرفا یک ورزش آکادمیک نیست، برای شهروندی آگاهانه، حمایت موثر و حکومت مسئول ضروری است.هر شهروندی که رای می دهد، در یک هیئت منصفه خدمت می کند یا درگیر گفتمان عمومی در سیستم قانون اساسی است که بنیانگذاران تاسیس شده اند.

برای کسانی که علاقه مند به بررسی این موضوعات بیشتر، منابع معتبر مانند [FLT] [FLTConstructure Annotated] ارائه شده توسط کتابخانه کنگره ارائه تجزیه و تحلیل دقیق از هر قانون اساسی ارائه می دهد Oyez Project [FLT3] خلاصه قابل دسترس و ضبط صدا از پرونده های دیوان عالی که متخصصان قانون کلی را تفسیر می کنند.