Table of Contents
تاریخ دوگانه کنگره آمریکا
کنگره ایالات متحده یک نهاد هدف دوگانه است که در قلب دولت فدرال فعالیت می کند. اعضای آن با کار تاریخی ساخت کشور و #8217 قانون کشور و قوانین دولت آمریکا به بررسی چگونگی اجرای قوانین جامع و اجرای قانون اساسی این قانون و بررسی چگونگی اجرای قوانین مدیریت و اجرای قانون اساسی آن پرداختند.
سفر قانونی: از لایحه تا اساسنامه
سفر یک لایحه یک ماراتن است، نه یک اسپریت.این یک نقطه ضعف از موانع رویه ای است که برای اطمینان از اینکه قانون به طور کامل مورد بررسی قرار گرفته، بحث و پالایش قرار گرفته است، کمتر از 5% از هزاران صورتحساب معرفی شده در یک کنگره معمولی، این روند، اغلب آهسته، یک ویژگی عمدی سیستم است که قصد دارد تا اجماع گسترده ای ایجاد کند و قوانین کتبی را جلوگیری کند.
پیش نویس و مقدمه
هر عضو مجلس نمایندگان یا مجلس سنا می تواند به طور رسمی یک لایحه را معرفی کند، ایده برای یک لایحه می تواند از منابع مختلف باشد: یک عضو لابی، یک آژانس دولتی یا کمیته عضو و شماره 1، پیش نویس واقعی یک فرایند حقوقی پیچیده است، که اغلب توسط دفتر مشاور قانون سنا کمک می کند.
کمیته ی اجرایی: مارک و گزارش
مرحله کمیته به طور گسترده به عنوان مهم ترین مرحله فرآیند قانون گذاری در نظر گرفته می شود.کمیته ها جایی هستند که بلند کردن سنگین قانون گذاری رخ می دهد.هر کمیته در یک منطقه سیاست خاص، مانند کشاورزی، روابط خارجی یا امور مالی تخصص دارد.هنگامی که یک لایحه به کمیته ارجاع می شود، رئیس به طور معمول آن را به یک زیرمجموعه مربوطه برای بررسی اولیه ارجاع می دهد.com اجازه می دهد تا کارشناسان رسیدگی به حساب های دولتی و حمایت از مقامات دولتی را داشته باشند.
پس از شنیدن، زیرمجموعه "نشانه" لایحه، عبور از خط با خط برای ارائه اصلاحات، بخش اعتصاب، یا اضافه کردن زبان جدید، این جلسه نشانه گذاری است که در آن دادگاه های تجاری سیاسی و سازش کمیته # 17 تشکیل شده است، هنگامی که کمیته فرعی لایحه را تایید می کند، به کمیته کامل امضا می رسد، گزارش "قانون امضا و یا "قانون اصلی" در گزارش "قانون کل مجلس" و یا "گزارش مجلس" که گزارش قوی است.
طبقه بندی و بحث
هنگامی که یک لایحه از کمیته گزارش می شود، باید برای بحث کف و رای گیری برنامه ریزی شود، این جایی است که روش های دو اتاق به طور قابل توجهی متفاوت است.
در مجلس نمایندگان، کمیته قوانین قدرتمند نقش مهمی ایفا می کند.کمیته قوانین برای اکثر صورتحساب های عمده که شرایط بحث را تعیین می کنند، به بحث می پردازد: چقدر زمان برای بحث مجاز خواهد بود، که (در صورت هر گونه اصلاحیه) می تواند به طور موثر ارائه شود و دستور که آنها در نظر گرفته شده است. A "قانون بسته" همه اصلاحات را ممنوع می کند، در حالی که یک قانون اساسی اجازه می دهد تا به طور موثر کنترل این حزب رای رای رای رای رای رای رای رای دهد.
سنا با انعطاف پذیری بسیار بیشتر و محدودیت های رسمی کمتری کار می کند.[۵] به شدت به توافق نامه های موافقت با توافق نامه های موافقت برای تنظیم پارامترهای بحث بستگی دارد.هر سناتور می تواند به طور قابل ملاحظه ای به درخواست موافقت اعتراض کند، که به طور موثر لایحه ای رای گیری می کند که به آن نیاز دارد تا به آن رأی گیری های بزرگ (FLT:0ifilibuster) بدهد.[۳] F1، یک تاکتیک که یک سناتور بزرگ (یا یک گروه به طور مداوم به آن نیاز دارد تا از طریق یک لایحه رای که به یک لایحه رای که به یک لایحه رای که به آن اشاره کند، به یک قرارداد رای که به یک قرارداد رای رای که به یک قرارداد رای که به آن نیاز دارد، به یک قرارداد رای گیری می دهد، به یک معامله بزرگ رای گیری می دهد، به آن نیاز دارد، به آن رای رای گیری کند.
سازگاری تفاوت ها
لایحه به ندرت از مجلس و سنا به شکل یکسان عبور می کند.در اغلب مواقع هر اتاق نسخه خود را می گذراند، قبل از اینکه لایحه به رئیس جمهور ارسال شود، این تفاوت ها باید با هم هماهنگ شوند و رایج ترین روش آن، کمیته های کنفرانس (FLT:0conference Committee) است.[۱۰] یک پانل موقت متشکل از اعضای ارشد (اعترافات) است و در ابتدا با استفاده از یک گزارش رسمی کنفرانس، می تواند به توافق نامه «توافق نامه ای که در آن اشاره شده است، یا به توافق نامه «مود» رای که در آن اشاره کرد، خاتمه دهد، خاتمه دهد.
اقدام ریاست جمهوری
گام نهایی ارسال لایحه ثبت نام به رئیس جمهور ایالات متحده است.رئیس جمهور دارای چندین گزینه است.اول، رئیس جمهور می تواند لایحه را امضا کند، که در آن نقطه به قانون عمومی تبدیل می شود و شماره قانونی (به عنوان مثال، قانون عمومی 118-50) داده می شود، رئیس جمهور می تواند لایحه رای دهد، بازگشت به کنگره با یادداشت توضیح یک لایحه وتو می تواند به طور خودکار در پایان یک لایحه امضا شود، در حالی که هیچ یک بار سوم از طریق رأی دادن به کنگره، وتو، اگر یک بار، "در آن دست آورد، "در آن رای، "در آن رای، "در آن رای، " رئیس جمهور، "در آن، "در آن رای، "در آن، "در آن، "در آن رای، "در آن رای، "در آن رای" دوم، "، "، "، "دو سوم، "، "، "، وتو" دوم، رئیس جمهور، وتو" دوم، رئیس جمهور، رئیس جمهور، "، "، "، "، "در آن رای" دوم، وتو" دوم، رئیس جمهور، "، "، رئیس جمهور، وتو" دوم، رئیس جمهور، رئیس جمهور می تواند به ندرت
چشم تماشاچی: مکانیک دید کنگره
در حالی که فرآیند قانونگذاری اغلب قابل مشاهده است، عملکرد نظارت کنگره به همان اندازه قدرتمند است، اگرچه اغلب کمتر توسط عموم مردم درک می شود. Oversight مکانیسم حیاتی است که کنگره بررسی می کند که چگونه شاخه اجرایی قوانین را اجرا می کند، برنامه ها را اداره می کند و پول مالیات دهندگان را خرج می کند، ابزار اصلی برای اطمینان از پاسخگویی، بهره وری و قانونی در عملیات دولتی بدون نظارت قوی، فقط بر کلمات اجرایی و دستورالعمل های اجرایی می تواند با شاخه های اجرایی کار کند.
بنیاد قانون اساسی و فلسفی
قدرت نظارت به طور صریح در یک بند واحد قانون اساسی اعطا نمی شود، اما این یک مفهوم اساسی جدایی قدرت است. مقالات معروف ، به ویژه فدرالیست شماره 51، استدلال کرد که جاه طلبی باید برای مقابله با قدرت کنگره برای بررسی، اطلاع رسانی، و شهود، قبل از اینکه او را به عنوان یک تابع قانون اساسی بیان کرد، "باید به طور فعال به بررسی عملکرد قانون گذار آن اشاره کرد.
ابزار اصلی Oversight
کنگره مجموعه ای پیچیده و قوی از ابزار برای انجام نظارت را توسعه داده است.این ابزار از شنوایی عمومی تا مذاکرات پشت صحنه و مانور بودجه است.
کمیته شنوایی و شهادت
قابل مشاهده ترین شکل نظارت کمیته ای است که کمیته های دائمی و کمیته های تحقیقاتی ویژه را به طور منظم در نظر می گیرد تا مقامات اجرایی، کارشناسان و افشا کنندگان را مورد سوال قرار دهد، این جلسات چندین هدف را ارائه می دهند: آنها اطلاعات را برای قوانین آینده جمع آوری می کنند، زباله یا سوء استفاده را افشا می کنند و به عموم اطلاع می دهند که قدرت مجبور به شهادت ضروری است، در حالی که اغلب به صورت داوطلبانه از شاهدان درخواست می کنند، می توانند یک گزارش توهین به کنگره ارائه دهند.
بررسی ها و کمیته های انتخاب
برای مسائل پیچیده یا بالا، کنگره می تواند یک کمیته خاص (FLT:0) را ایجاد کند برای انجام یک تحقیق رسمی، این کمیته ها به قدرت گسترده زیر آب و بلایای مهم برای استخدام کارکنان و انجام سوالات عمیق از نظر تاریخی، کمیته های انتخاب شده در کشف رسوایی عمده است. [۳]
قدرت Purse
شاید قدرتمندترین ابزار نظارت کنگره (FLT:0) قدرت از کیف پول باشد.هیچ پولی نمی تواند از خزانه داری بدون تخصیص بودجه از کنگره صرف شود، این به کنگره قدرت مستقیم در هر آژانس دولتی و برنامه را می دهد.این روند تخصیص بودجه سالانه، که کنگره تعیین می کند، یک تمرین گسترده در کمیته بررسی بودجه های نظارت است که بودجه های ضعیف را تهدید می کند و یا محدودیت های بودجه را برای آن فراهم می کند.
تایید و پیگیری (Advice and Consent)
قانون اساسی به سنا قدرت می دهد تا "توافق و رضایت" را در انتصابات و معاهدات ریاست جمهوری ارائه دهد، این یک ابزار نظارت رو به جلو است. کمیته قضایی سنا، به عنوان مثال، جلسات دقیق برای نامزدهای قضایی، از جمله قضات عالی دادگاه، سایر کمیته های سنا برای نامزدهای کابینه، آژانس های مستقل و سفیران، این روند اجازه می دهد تا سنا به بررسی مدارک تحصیلی دولت، و دیدگاه های دولتی که دیدگاه های سیاسی را اداره می کنند.
Watchdogs مستقل: GAO و بازرس عمومی
کنگره سازمان های مستقل خود را برای کمک به نظارت ایجاد کرده است. ] دفتر پاسخگویی دولت (GAO) اغلب به نام " ناظر تهاجمی" (محصاب فدرال) و بررسی اتهامات فعالیت غیرقانونی و گزارش در مورد اثربخشی و بهره وری عملیات دولتی است که کنگره با تجزیه و تحلیل عینی و غیر حزبی (Fspector) می کند.
چالش های مدرن و تعادل قدرت در حال توسعه
سیستم قانون گذاری و نظارت کنگره یک ماشین استاتیک نیست که در چارچوب واقعیت های سیاسی مدرن عمل می کند که چالش های قابل توجهی را برای اثربخشی آن وجود دارد. تعادل بین شاخه های قانون گذاری و اجرایی به طور مداوم مورد آزمایش قرار می گیرد و مذاکره مجدد قرار می گیرد.
قانون گذاری و قانون گذاری (partisanship and Ruleve Gridlock)
افزایش قطب شمال تأثیر عمیقی بر دو نیمه معادله دارد.بند شبکه قانون گذاری شده شایع تر شده است، با "نظم متعارف" سنتی حرکت صورتحساب از طریق کمیته ها و بحث های طبقه اغلب با استفاده از قطعنامه های مکرر از filibuster در دستور کار سنا آستانه عبور از تقریبا هر قانون قابل توجه به 60 رای، ایجاد آن رای طولانی برای ادامه دادن به حل های شبکه ای مانند عدم توافق نامه های قانونی آن را افزایش داده است.
بینش در عصر اطلاعات
پیچیدگی حکومت مدرن چالش مستقیمی برای نظارت بر کنگره است، مسائل مانند امنیت سایبری، مشتقات مالی، هوش مصنوعی و بیوتکنولوژی نیاز به یک تخصص فنی عمیق دارند که برای کارکنان کنگره دشوار است، علاوه بر این، اندازه کامل دولت فدرال نظارت جامع و جامع از یک کار تاریخی را انجام می دهد. شاخه اجرایی اغلب ادعا از executive امتیاز پشتیبانی [F:1] برای نظارت طولانی مدت بر تنش های هسته ای است.
نقش شهروندان در ساخت و بررسی قوانین
یک شهروند آگاه و متعهد بررسی نهایی هر دولت است. Congress.gov و دیگر ابزارهای دیجیتال آن را آسان تر از همیشه برای شهروندان برای پیگیری قانون، خواندن متن صورتحساب، و درک اینکه چگونه نمایندگان خود رای دادند، تماس با مقامات منتخب، شرکت در جلسات سالن شهر، و حمایت از سیاست های خاص است که به طور مشابه نظارت عمومی را می دهد، هنگامی که شهروندان را به شنیدن توجه می کنند.
حلقه پایانی حکومت
ساخت و بررسی قوانین فعالیت های جداگانه ای نیست، بلکه دو نیمه از حلقه پیوسته و پویا است. کنگرۀ چارچوب قانونی برای اقدام ایجاد می کند و سپس به ارزیابی نتایج، برگزاری جلسات، حساب های حسابرسی و بررسی مشکلات مربوط به نظارت، اغلب منجر به ایجاد قوانین جدید برای رفع نقص در قوانین موجود یا مسائل تازه کشف شده است که این بازخورد موتور اصلاحی است که به طور اساسی در سیستم قدرت دوگانه آن، و درک آن، اغلب منجر به تعادل جدید می شود.