چگونه قوانین مدنی از دادستانی کیفری دور می شوند: تجزیه و تحلیل مقایسه ای

نتایج و Remedies

درمان های موجود در هر سیستم اهداف مختلف خود را منعکس می کند.در موارد مدنی، درمان معمول خسارت های پولی است - خسارت های جبرانی برای پوشش زیان های واقعی ( صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته، آسیب اموال) و در برخی موارد، آسیب های مجازات برای مجازات سایر موارد مجازات کیفری، دادگاه همچنین می تواند داروهای عادلانه، مانند دستورالعمل ها (نظم و ترتیب یک حزب برای متوقف کردن کار) یا موارد خاص (در نتیجه مجازات کیفری).

اثبات اثبات در عمق

بار اثبات دو جزء دارد: بار تولید و بار متقاعد کردن.بار تولید نیاز به یک حزب برای ارائه شواهد کافی برای حمایت از پیدا کردن به نفع خود دارد، بار متقاعد کردن حقیقت یاب (جبر یا هیئت منصفه) که نسخه آنها از وقایع به اندازه کافی برای حمایت از اطمینان مورد نیاز است، در هر دو پرونده مدنی و کیفری، با این حال، معمولاً باید در طول پرونده دادرسی کیفری، برای حمایت از پرونده های متهم، به عنوان مثال، در مورد اتهام کیفری، اثبات شده است.

استاندارد فراتر از تردید، عمیقاً ریشه در قانون مشترک انگلیسی دارد و توسط دادگاه عالی ایالات متحده به عنوان یک الزام قانون اساسی در پرونده های جنایی شناخته شده است.[۱۰] در پاسخ مجدد به نقض حقوق مدنی نیاز دارد؛ به طور خاص، دادگاه معتقد بود که با توجه به روند اصلاحیه ۴، دولت نیاز به اثبات هر عنصر از جرم و جنایت دارد که به سادگی نمی تواند به طور دقیق از آن محافظت کند و به سادگی تضمین می کند که نقض قانونی است که این قانون قانونی است.

انواع قوانین مدنی

قانون مدنی شامل مجموعه وسیعی از اختلافات است. درک دسته های اصلی کمک می کند تا دامنه دادرسی مدنی را روشن کند. رایج ترین انواع شامل اختلافات قراردادی، ادعاهای مربوط به قانون خانواده و اختلافات اموال است.

اختلافات قراردادی

اختلافات قراردادی زمانی بوجود می آید که یک طرف مدعی می شود که دیگری نتوانسته وعده های داده شده در یک توافق قانونی قابل اجرا را برآورده کند، این موارد می تواند شامل هر چیزی از یک توافق نامه ساده کتبی برای فروش کالاهای به قراردادهای تجاری چند حزبی پیچیده باشد – درخواست کننده برای نقض قرارداد باید ثابت کند که وجود یک قرارداد معتبر، عملکرد یا بهانه ای از عملکرد، پرونده متهم، و نقض خاص، در واقع به نقض خسارت های خاص است که در صورت نقض آن، نقض می شود.

مطالبات

قانون Tort به اشتباهات مدنی که باعث آسیب یا آسیب به شخص دیگر یا اموال آنها می شود، اشاره می کند که رایج ترین آسیب پذیری، غفلت است، که نیاز به نشان دادن این است که متهم مسئولیت رسیدگی به شاکی را دارد، نقض این وظیفه، و آسیب های ناشی از آسیب دیدگی به عنوان یک نتیجه، سوء استفاده پزشکی، حوادث لغزش و سقوط، و موارد مسئولیت محصول همه تحت تاثیر قرار دادن مسئولیت های ناخواسته - به عنوان آسیب های ناشی از دست آمده است.

پرونده های حقوق خانواده

قانون خانواده یک منطقه تخصصی از دادرسی مدنی است که با روابط داخلی سروکار دارد.محدوده قانونی از یک ازدواج و مسائل مربوط به آدرس مانند تقسیم اموال، حمایت مالی (alimony) و حمایت از کودکان در مورد اختلافات خانوادگی تعیین می کند که در آن یک کودک زندگی خواهد کرد و تصمیم گیری های مهمی در مورد تربیت آنها انجام خواهد داد.

اختلافات مالکیت

اختلافات مالکیت شامل تعارض در مالکیت، مالکیت یا استفاده از اموال واقعی یا شخصی است. اختلافات املاک و مستغلات معمولا شامل خطوط مرزی، سهولت ها، نقص عنوان یا درگیری های مالک املاک و مستغلات است، به عنوان مثال، یک صاحب خانه ممکن است همسایه برای ساخت یک حصار که در مورد اموال خود را درگیر می کند، اختلافات شخصی می تواند شامل مالکیت اقلام ارزشمند مانند وسایل هنری، وسایل نقلیه و یا دارایی های تجاری باشد که اغلب نیاز به عنوان دقیق از بررسی های مالکیت تاریخی دارند.

انواع سوء ظن های جنایی

جرایم جنایی به شدت طبقه بندی شده اند که دادگاه را تعیین می کند که پرونده شنیده می شود و مجازات های بالقوه سه دسته اصلی، بزهکاری، سوء تفاهم و تخلف هستند.

← →

جنایات جدی ترین جنایات هستند و شدیدترین مجازات ها را انجام می دهند، آنها شامل جرایمی مانند قتل، تجاوز، سرقت مسلحانه، آگسون، آدم ربایی و قاچاق مواد مخدر هستند که می تواند منجر به محکومیت زندان بیش از یک سال شود و در برخی موارد، حبس زندگی یا مجازات اعدام. تعقیب قانونی معمولا در پرونده های برتر یا دادگاه عالی انجام می شود و حق دارند که برخی از موارد جنایی را به عنوان مجازات خاص متهم کنند.

بدکارگران

بدکارگران کمتر جدی هستند، مجازات تا یک سال زندان، جریمه، آزمایش یا خدمات اجتماعی.بی.مرس عمومی معمولاً شامل سرقت کوچک، حمله ساده، رفتار بی نظمی، رانندگی تحت تاثیر (اولین جرم) و شکایت از پرونده های کیفری است.

عدم فعالیت

تخلف ها، همچنین به نام نقض، کمترین جرایم جدی هستند و معمولاً فقط با جریمه های ترافیکی قابل مجازات هستند. بلیط های ترافیک رایج ترین مثال هستند.دیگر تخلف های غیر قانونی ممکن است شامل تغییر، پیاده روی یا نقض صدا جزئی باشد، در حالی که تخلف از مجازات های کیفری به عنوان مجازات های فنی در نظر گرفته می شود و اغلب از طریق یک فرآیند اداری ساده انجام می شود.

نمایندگی حقوقی

حق نمایندگی حقوقی، سنگ بنای سیستم عدالت آمریکا است، اما به طور متفاوتی در پرونده های مدنی و کیفری اعمال می شود، در تعقیب کیفری، اصلاحیه ششم حق مشورت با هر کسی که متهم به جرم و جنایت است که می تواند به آنها کمک کند، و اگر متهم نتواند وکیل را ارائه دهد، دادگاه باید یکی را به هزینه عمومی منصوب کند.

در دادخواست های مدنی، حق قانونی برای نمایندگی حقوقی وجود ندارد، هر حزب باید وکیل خود را استخدام کند یا ادامه دهد pro se [ [که نمایندگی از خود را] حق قانونی است] و بسیاری از افراد با ادعاهای معتبر قادر به پیدا کردن کمک های حقوقی مقرون به صرفه هستند.

تفاوت های رویه ای

روش های پرونده های مدنی و کیفری شباهت های زیادی دارند – هر دو شامل درخواست، کشف، حرکت، محاکمه و درخواست تجدید نظر هستند – اما تفاوت های مهمی وجود دارد.در موارد مدنی، فرایند شروع می شود زمانی که شاکی شکایت را می کند و به طور معمول در مورد متهم به آن عمل می کند، متهم باید پاسخ یا خطر قضاوت پیش فرض را ثبت کند.

در موارد جنایی، روند با دستگیری یا ثبت اتهامات دادستان آغاز می شود.ظاهر اولیه به متهم از اتهامات و حقوق آنها اطلاع می دهد.یک جلسه مقدماتی یا هیئت منصفه بزرگ که به دنبال آن هستند، تعیین می کند که آیا علت احتمالی برای ادامه کشف در پرونده های جنایی به اندازه پرونده های مدنی گسترده نیست و متهمان دارای حفاظت ویژه تحت پنجم و ششم است.

حفاظت از قانون اساسی در پرونده های جنایی

متهمان جنایی از طیف وسیعی از حفاظت های قانون اساسی که در دادرسی مدنی موجود نیست، حمایت چهارم از جستجوهای غیر منطقی و تشنج ها و اجرای قانون برای به دست آوردن حکم بر اساس علت احتمالی در اکثر شرایط، شواهد به دست آمده در نقض قانون اساسی چهارم ممکن است تحت قانون اساسی (FLT:0 قانون انحصاری) قانون منع شود.[۱۰] بند ۱ [FLT ۱] اصلاحیه پنجم در برابر خود محافظت از مجازات های فدرال (قانون مجازات فوری) و مجازات فوری باید به طور سریع محکوم شود.

قانونگذاران مدنی از همان حمایت ها برخوردار نیستند، حق وکیل منصوب دادگاه وجود ندارد، هیچ امتیازی در برابر خود- تبعیض (اگر چه اصلاحیه پنجم می تواند در حکم های مدنی مورد استناد قرار گیرد اگر شهادت ممکن است در معرض جرم قرار گیرد)، و هیچ بار در برابر چندین شکایت از همان حوادث ناشی از قانون اساسی، قانون چهارم حفاظت در برابر جستجو و به طور کلی انجام حق اطلاع رسانی به احزاب خصوصی، و یا اقدام دولت، به دلیل نقض حقوق خصوصی، و یا اقدام دولت، تنها به درخواست از طریق پرونده های خصوصی، و قانون اساسی.

نقش Juries

در پرونده های مدنی و کیفری نقش مهمی ایفا می کند، اما قوانین متفاوت است. [۱] در موارد جنایی، اصلاحیه ششم حق محاکمه هیئت منصفه را برای هر گونه جرم مجازات شده توسط بیش از شش ماه حبس کیفری تضمین می کند؛ هیئت منصفه باید بی طرف باشد و حکم آن باید در پرونده های جنایی فدرال به طور قابل قبول برگزار شود. بسیاری از ایالت ها همچنین نیاز به حکم جرایم جدی دارند، اگرچه برخی از آنها اجازه داده اند که در حکم کیفری گذشته (قانونی که در حکم قانونی غیر قانونی).

در موارد مدنی، اصلاحیه هفتم حق دادگاه فدرال را برای پرونده هایی که بیش از ۲۰ دلار در بحث و جدل دارند، تضمین می کند، اما این حق در مورد دولت ها الزام آور نیست، بسیاری از ایالت ها در پرونده های مدنی دادگاه های هیئت منصفه را ارائه می دهند، اما برخی دیگر آنها را در برخی از موارد محدود می کنند، حکم های مدنی معمولا شامل داوران کمتری نسبت به پرونده های جنایی (به جای دوازده نفر از قانون کیفری) است که همیشه به تعداد زیادی از آنها اجازه می دهند.

درخواست های مقدماتی

فرآیند درخواست نیز بین پرونده های مدنی و کیفری متفاوت است. [۶] هر دو حزب می توانند داوری نهایی را درخواست کنند.این متقاضی (حزب درخواست تجدید نظر) باید خطاهای قانون ایجاد شده توسط دادگاه را شناسایی کند (تعقاضی طولانی به طور معمول توسط دادگاه بین المللی احضار می شود و بررسی بیشتر ممکن است از دادگاه عالی دولتی یا دیوان عالی ایالات متحده در دسترس باشد.[۱۰] در حالی که هیچ نتیجه گیری قانونی قابل بررسی نیست.

در موارد جنایی، متهم می تواند به عنوان یک مسئله حق در اکثر حوزه های قضایی، به طور کلی نمی تواند به دلیل بند دو خطر، محکومیت را به عنوان یک مسئله مورد نظر درخواست کند، دادستان می تواند برخی از احکام پیش از مجازات را درخواست کند یا پرونده محکومیت را محکوم کند.

نتیجه گیری

تمایز بین پرونده های مدنی و تعقیب کیفری صرفا آکادمیک نیست - عواقب واقعی برای همه افراد درگیر دارد. پرونده های مدنی مکانیسمی برای حل اختلافات خصوصی و جبران قربانیان برای آسیب رساندن به پرونده های جنایی با مجازات مجرمان و محافظت از جامعه از افراد خطرناک ارائه می دهد. استانداردهای مختلف اثبات، احزاب، روش ها و منعکس کننده اهداف و ارزش های متمایز برای هر دانش آموزان قانون است که به طور موثر می گوید: درک قانونی و حفاظت از جامعه، در برابر این تفاوت های قانونی است.

برای مطالعه بیشتر، مشورت کنید موسسه اطلاعات حقوقی برای مرورهای رویه مدنی، وب سایت دادگاههای ایالات متحده برای نوع مورد، توصیفات نوع، American Bar Association برای منابع آموزش و پرورش عمومی و [F6] ارائه اطلاعات معتبر برای این منابع اطلاعاتی.