Table of Contents
مقدمه: یک توافق بنیاد بین دولت و شهروندان
هنگامی که نمایندگان در فیلادلفیا در سال 1787 گرد آمدند، آنها با یک وظیفه ی تاریخی مواجه شدند: برای ایجاد چارچوب جدید برای حکومت که ضعف مقالات کنفدراسیون را اصلاح کند و اعتماد یک جمعیت محتاط را به دست آورد، سندی که آنها با ارائه ی یک بیانیه ی دفاع قانونی، نه با یک بیانیه ی محرک، بلکه تضمین می کند: [F:0] ما مردم ایالات متحده را به رسمیت می شناسیم.
متن مقدمه: متن تاریخی و معنی
متن کامل از Preamble می گوید:
ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه برای دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی، و امن برکت آزادی به خودمان و پوستر ما، انجام و ایجاد این قانون اساسی برای ایالات متحده آمریکا [FLT 1: 1].
این حکم 52 کلمه ای از کمیته سبک، که توسط گودندر موریس، که پیش نویس های اولیه خود را به یاد ماندنی ریتم و نیروی خود را به عنوان دولت به صورت جداگانه ذکر کرده بود، اما موریس جایگزین آن با عبارت متحد کننده "ما مردم"، نشان می دهد که قانون اساسی به طور مستقیم از شهروندان به جای قانونگذاران دولتی، اقتدار خود را به دست آورد.
مقدمه منبع حقوق اساسی و قابل اجرا نیست؛ دیوان عالی به طور مداوم ثابت کرده است که نمی توان از آن برای مقابله با قوانین و یا ایجاد ادعاهای فردی استفاده کرد، با این حال قدرت لفظی آن ثابت کرده است که عدالت ارشد جان مارشال به معنای مقدمه در Mculloch v. مریلند] (183) تا استدلال کند که رهبران اخلاقی برای حل مسائل مختلف دولت، و مطابق با هدف تعیین "قانون اساسی بودن، "
اصول اصلی و چگونگی شکل گیری انتظارات مدنی
شش بند از مقدمه فهرست تصادفی نیست؛ آنها نماینده یک دستور عمدی از اولویت های ملی هستند.هر یک انتظارات خاصی در مورد نقش دولت و مسئولیت های شهروندان در زیر ما هر اصل را به نوبه خود بررسی می کنیم و نشان می دهد که چگونه آن را به انتظارات مدنی مشخص تبدیل می کند.
حاکمیت مردمی: «ما مردم»
سه کلمه آغازین، پرماجراترین است.با اعلام اینکه قانون اساسی توسط مردم تعیین و تثبیت شده است، پیش شرط بندی اصل است که دولت تنها در موافقت با احساس حکومت وجود دارد، این انتظار یک خروج رادیکال از پادشاهی های اروپایی است و همچنان به عنوان هماهنگ سازی فرهنگ سیاسی آمریکا پاسخ می دهد انتظار می رود که مقامات دولتی به آنها پاسخ دهند، که انتخابات آزاد و انتظار دارند که سیاست عمومی رای رای را نقض کنند، به این ترتیب "باز کردن و "به نظر می رسد که اصلاحات عمومی "در برابر تغییرات مستقیم دولت "به نظر می رسد.
ایجاد عدالت
عدالت و عدالت، هدف دوم است، نشان می دهد که عدالت و حاکمیت قانون اساسی است.این بند انتظاراتی را ایجاد می کند که نظام حقوقی بی طرف خواهد بود، قوانین به همان اندازه اعمال خواهد شد، و مردم از زمان اجرای عدالت و عدالت در برابر جنبش حقوق شهروندی، از اولین روزهای جمهوری، حق رأی گیری، نقض شده است، پیگیری عدالت برای یک فرایند مستقل قضایی، و انتظار عدالت مدنی در برابر آن است؛ به عنوان یک قانون جامع حقوق مدنی، به عنوان قانون جامع، به طور تدریجی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به طور مداوم، به طور مداوم، و عدالت، به طور مداوم، به عنوان قانون، به طور مداوم، به عنوان قانون، به طور مداوم، به طور مداوم، به عنوان تغییر در حال گسترش عدالت، به عنوان قانون، به عنوان قانون، به عنوان قانون، به طور مداوم، قانون، از حقوق شهروندی، از حقوق شهروندی، به طور مداوم، از قانون، به طور مداوم، از قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی، از حقوق شهروندی، به طور مداوم، به طور مداوم، به طور مداوم، به عنوان تغییر در حال گسترش عدالت، به طور مداوم، از حقوق شهروندی، به طور مداوم، به عنوان تغییر در حال گسترش عدالت و عدالت و عدالت
تضمین آرامش داخلی
"تحریم داخلی" ضعف اصلی مقالات کنفدراسیون را به خود می دهد: ناتوانی دولت ملی برای سرکوب اختلال داخلی، انتظار در اینجا این است که دولت صلح را در داخل مرزهای خود حفظ کند، جلوگیری از خشونت های واقعی، شورش ها و بی قانونی بودن آنها، این بند از ایجاد سازمان های اجرای قانون فدرال، گارد ملی و اقتدار برای پاسخ دادن به شورش های موجود، که اغلب انتظار می رود که آنها را به چالش های خشونت آمیز تبدیل کنند، و یا بی قانونی شهروندان خود را به چالش بکشند.
ارائه برای دفاع مشترک
"ارائه برای دفاع مشترک" به رسمیت می شناسد که امنیت ملی یک تابع دولتی اصلی است. شهروندان انتظار دارند که دولت فدرال برای افزایش و حمایت از ارتش ها، ساخت نیروی دریایی، حفظ حضور نظامی قوی در خارج از کشور و حفاظت از میهن از حمله به دولت قانون اساسی با قدرت درک شده برای اعلام جنگ و رئیس جمهور با نقش فرمانده در رئیس، اما پیش شرط گسترش به طور معمول حمایت از دولت مشترک، به معنای مشترک دولت دفاع از همه چیز است.
ارتقاء رفاه عمومی
شاید بحث برانگیزترین بند در مقدمه، «تأثنی عمومی» هر دو برای توجیه برنامه های اجتماعی گسترده و بحث برای دولت محدود به طور نامتناسبی در ماده اول، بخش ۸، که به کنگره قدرت مالیات و هزینه را می دهد، نسخه پیش شرط یک ماهیت ممتاز است، با این وجود شهروندان انتظار دارند که دولت به طور فعال برای بهبود امنیت عمومی، و نه تنها در حمایت از این کاهش چشم انداز عمومی، تلاش کند.
سلام بر آزادی
هدف نهایی، "مطوف آزادی برای خودمان و پوستر ما"، هر دو بیانیه ای از قصد و وعده در سراسر نسل ها است. لیبرتی در عصر موسس به عنوان آزادی دخالت دولت خودسرانه درک شد، اما پیش شرط آزادی را به عنوان یک برکت فعال می داند - چیزی که دولت باید به طور فعال از آن محافظت کند، نه صرفا از نقض این انتظار، لایحه اصلاحات حقوق بازسازی، و آزادی های جاسوسی طولانی مدت، و آزادی های دولتی را محدود می کند، و "انتظار آزادی های قانونی" شهروندان خود را دارند.
تاثیر بر انتظارات مدنی: از قانونی تا پاسخگویی
شش اصل پیش شرط با هم کار می کنند تا چارچوب جامعی برای آنچه شهروندان می توانند از دولت خود بخواهند ایجاد کنند، ما می توانیم این انتظارات را به سه دسته مرتبط تقسیم کنیم: مشروعیت، مشارکت و پاسخگویی.
استقلال دولت
از آنجا که مقدمه قانون اساسی در حاکمیت عمومی است، مشروعیت دولت به طور مستقیم به رضایت اداره شده گره خورده است، هنگامی که شهروندان رای می دهند، آنها در واقع جمع و جور پیش شرط را تجدید می کنند، هنگامی که دولت بدون حمایت مردمی عمل می کند - یا به گونه ای که ظاهرا به نظر می رسد به بیانیه پیش شرط قانون اساسی خیانت می کند - این انتظار می رود که رئیس جمهور با سخنرانی که اغلب به چالش های مخالفی که به عنوان اصول انتخابات عمومی اشاره می کند (به عنوان منبع نگرانی و به عنوان قانون اساسی آن اشاره می کند) و به عنوان اصول انتخابات قانون اساسی آن اشاره می کند.
مشارکت مدنی به عنوان یک وظیفه
کلمات آغازین پیش شرط به شهروندان یادآوری می کند که آنها نویسندگان نهایی قانون اساسی هستند، این انتظار تعامل فعال در روند سیاسی را ایجاد می کند، اگر دولت برای خدمت به مردم وجود دارد، پس مردم باید در شکل دادن به آن شرکت کنند - از طریق رای گیری، اداره کردن برای قطب بندی، نمایندگان دادخواست و شرکت در گفتمان عمومی، پیش شرط به صراحت اعلام می کند که انتظار دسترسی شهروندان رای آن رای می دهد، و به دنبال کاهش دسترسی شهروندان است.
مسئولیت پذیری مقامات منتخب
اگر شش هدف نشان دهنده این باشد که دولت چه باید بکند، شهروندان به طور طبیعی انتظار دارند که مقامات برای عدم موفقیت در این اهداف پاسخگو باشند. The Preamble ابزاری برای ارزیابی عملکرد به شهروندان می دهد: آنها می توانند از طریق «کمیته های کوتاه مدت» دولت، «ساختار پیش از حد قانونی»، «تحریم داخلی» و غیره این موارد تحت بررسی ایده های عالی دولت، و همچنین به یاد آوردن اختیارات قانونی و همچنین خرابی های قضایی، به عنوان «سازمان های قانونی» و «تفکران» و غیره» و «ت می کنند.
محدودیت های قدرت دولت
شاید به طور متناقضی، پیش شرط نیز انتظارات مربوط به آنچه دولت باید انجام دهد را شکل می دهد با مشخص کردن یک لیست محدود از اهداف، نشان می دهد که دولت برای کسانی که به طور مشابه در چارچوب مراقبت های شخصی استدلال می کنند، در حالی که قدرت های نظارتی قانون اساسی این محدودیت را بیشتر می کنند، پیش شرط بندی اغلب برای بحث در مورد مخالفان استفاده می شود: اگر اهداف مربوط به منظور پیگیری و نه به اهداف عمومی، زیرا آنها، به درخواست های مراقبت از قانون مراقبت از محدودیت های عمومی، به محدودیت های خصوصی، و نه، به آن، به قدرت نظارت عمومی، در مورد اختیارات نظارت عمومی، به منظور استفاده از آن، به آن، به منظور توجیه شده است.
دانلود بازی Relevance: The Preamble in 21st-Century Life
بیش از دو قرن پس از پیش نویس آن، مقدمه همچنان به شکل چگونگی صحبت آمریکایی ها در مورد دولت است.دانشمندان هنوز کلمات خود را حفظ می کنند.رئیس جمهورها آن را در سخنرانی های افتتاحیه و دولت اتحادیه بیان می کنند که جنبش های اجتماعی زبان خود را به این ادعا که دولت به وعده های بنیان گذاری خود بازگشته است، به عنوان مثال، خواستار آن شده است که ملت "تبلیعادل عمومی" پناهندگان و حمایت از حقوق بشر است.
مقدمه همچنین نقش در تفسیر قضایی ایفا می کند، در حالی که منبع حقوق مستقل نیست، دیوان عالی آن را برای حمایت از خواندن گسترده قدرت فدرال - به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا به ندرت استدلال می کند که پیش فرض های مرجع آب و هوا به عنوان یک شرکت مستقل است.[۱۰] (1936]، که اشاره به پیش فرض شواهد از نسل های دولت ملی است که از طریق تفسیر برخی از قدرت های مرجع اصلی در برابر "در برابر برخی از محیط زیست مرجع "این مسائل مربوط به عنوان یک محیط زیست "بازداری" از نظر می شود.
علاوه بر این، مقدمه به عنوان یک متن متحد در عصر تقسیم سیاسی عمیق عمل می کند، زبان کوتاه، زبان الهام بخش چیزی است که اکثر آمریکایی ها، صرف نظر از حزب، می توانند به طور مداوم نشان دهند که عمده ای از هر دو جمهوری خواهان و دموکرات ها توافق دارند که دولت باید آزادی، رفاه را تضمین کند و عدالت را برقرار کند - حتی اگر آنها به طور مساوی در مورد چگونگی انجام این کار اختلاف نظر داشته باشند، بنابراین پیش فرض مشترک برای تقویت اهداف مشترک جامعه و همبستگی عمومی، می تواند به منظور ایجاد یک سازمان های مشترک، به منظور ایجاد عدالت عمومی، و استقرار شهروندان، و عدالت و استقرار و عدالت عمومی، به اشتراک گذاشته شود.
نتیجه گیری: یک پیمان زندگی بین نسل ها
مقدمه قانون اساسی بسیار بیشتر از یک هنر تاریخی است؛ این یک عهد زنده است.کلمات آن همچنان به شکل انتظارات مدنی با تعریف اینکه دولت برای چه دولت است و چه شهروندان باید از آن درخواست کنند، از ادعای ساده اما رادیکال "ما مردم" تا شش هدف که دنبال می کنند، پیش شرط ایجاد یک چارچوب اخلاقی و عملی است که از طریق ایجاد عدالت، به آنها یادآوری می کند، و نه به عنوان یک دولت، بلکه به یاد می دهد که شهروندان خود را به عنوان یک تغییر اجتماعی، و نه به عنوان یک دولت، بلکه به عنوان یک دولت، بلکه به عنوان یک دولت، و نه به عنوان یک دولت، بلکه به یاد می دهد، بلکه به یاد می دهد که به رسمیت شناختن آنچه که به آن، و نه به آن، و نه به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، و نه به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به عنوان یک دولت، به دنبال آن، به دنبال آن، به عنوان یک دولت، به دنبال آن، به دنبال آن، به دنبال آن، به دنبال آن، به عنوان یک دولت، به دنبال آن، به دنبال آن، به دنبال آن، به عنوان یک دولت، به عنوان یک
برای مطالعه بیشتر، با بایگانی ملی قانون اساسی ، مقدمه تعاملی مرکز قانون اساسی ملی و Cornell مرور کلی موسسه اطلاعات حقوقی از اهمیت حقوقی پیش قمار.