کمک های مالی کمپین یک مکانیسم اولیه است که از طریق آن افراد و سازمان ها حمایت مالی را به نامزدهای سیاسی، احزاب و علل کانال می کنند.این کمک ها ماشین آلات عملیاتی کمپین های انتخاباتی مدرن را بازنویسی می کنند - خرید تبلیغات، ایمیل مستقیم، مشارکت دیجیتال، حقوق کارکنان، سفر و دریافت اطلاعات حقوقی، ارتباط بین کمک های انتخاباتی و رای گیری شما صرفاً معامله نیست؛ بلکه سؤالات اساسی رای را مطرح می کند که می خواهد به هر کسی که سیگنال های مختلف دسترسی رای رای دهد و انتقال دهد و بیان کند.

مکانیک مالی کمپین

برای درک اینکه چگونه کمک های مالی کمپین به رای گیری متصل می شود، لازم است که ساختار اساسی صندوق های سیاسی را درک کنیم، کاندیداهای فدرال، کاندیدهای دولتی و محلی، و احزاب سیاسی پول را از طریق انواع کانال ها جمع آوری می کنند، اهدا کنندگان فردی می توانند به طور مستقیم به کمیته های کاندید کمک کنند، و به کمیته های هماهنگ سیاسی (PAC) کمک از اعضای یا کارکنان و متقاضیان کمک کنند.

این وجوه سپس در یک بازار رقابتی برای توجه رای دهندگان مستقر می شوند.تلویزیون و تبلیغات دیجیتال بزرگترین هزینه ها در مهم ترین نژادها هستند. پست مستقیم، ادارات میدانی، بانک های تلفن، نظرسنجی و تجزیه و تحلیل داده ها همه نیاز به سرمایه گذاری مالی قابل توجه دارند بدون کمک های مالی، نامزدها برای برقراری ارتباط با سیستم عامل های توجه خود، پاسخ به حملات، و یا ساخت زیرساخت های سازمانی مورد نیاز برای اختصاص دادن حامیان در روز انتخابات.

انواع کمپین های Donors

جهان اهداکنندگان کمپین بسیار از تکلیتیک است. درک دسته های مختلف از مشارکت کنندگان کمک می کند تا رای دهندگان تفسیر کنند که چه پروفایل جمع آوری صندوق کاندید ممکن است در مورد اولویت های حاکم و ائتلاف آنها نشان دهد.

مشارکت کنندگان فردی و مشارکت های کوچک

اهدا کنندگان فردی، بیشترین تعداد اهدا کنندگان کوچک هستند – کسانی که 200 دلار یا کمتر می دهند – به طور قابل توجهی در اهمیت رشد کرده اند، به ویژه با افزایش سیستم عامل های جمع آوری سرمایه گذاری آنلاین، کاندیدانی که با موفقیت بسیاری از اهداکنندگان کوچک را بسیج می کنند، اغلب بر حمایت و ادعای استقلال از منافع فردی تاکید می کنند؛ حتی کمک های کوچک می تواند یک تعهد متقابل ایجاد کند و تاثیر تجمعی از مشارکت های کوچک رای که هنوز می تواند به سمت یک کمیسیون سرمایه گذاری فردی هدایت کند (F).

کمیته های اقدام سیاسی (PAC)

PACs سازمان هایی هستند که پول را از یک گروه خاص از اعضای یا کارکنان جمع آوری می کنند و سپس آن را به نامزدها اهدا می کنند. PACs سنتی در معرض محدودیت های مشارکت هستند. آنها نمایندگی از صنایع، اتحادیه های کارگری، علل ایدئولوژیک یا انجمن های حرفه ای هستند که مبالغ قابل توجهی از بخش انرژی PLTAC دریافت می کنند، به عنوان مثال، ممکن است تمایل بیشتری برای حمایت از سیاست های مطلوب برای شناسایی منابع فسیلی داشته باشند.

Super PACs و گروه های مستقل Expenditure

سوپر PACs می تواند پول نامحدود را از شرکت ها، اتحادیه ها و افراد افزایش دهد و آنها می توانند پول را به طور مستقل برای حمایت یا مخالفت با نامزدها خرج کنند، آنها نمی توانند به طور مستقیم به کمپین ها اهدا کنند یا فعالیت های خود را با آنها هماهنگ کنند، اما در عمل خط بین هماهنگی و استقلال می تواند مبهم باشد. سوپر PACs اغلب بر امواج هوایی با تبلیغات منفی تسلط دارد و وجود آنها به طور چشمگیری افزایش مقدار پول رای در کمیته های بزرگ خود رای که می تواند به معنای پول است که یک کمیته بزرگ هزینه های بزرگ است.

Dark Money و nonسود سازمان ها

برخی از هزینه های سیاسی از طریق سازمان های غیر انتفاعی که لازم نیست اهدا کنندگان خود را افشا کنند، این به اصطلاح پول تاریک برای رای دهندگان دشوار است که بدانند که واقعا پشت یک کمپین تبلیغاتی خاص یا حامی خاص است. 501 (c) (4) سازمان های رفاه اجتماعی و 501 (c) انجمن های تجاری می توانند در فعالیت سیاسی شرکت کنند تا زمانی که هدف اصلی آنها نیست و به طور کلی آنها قادر به کاهش منابع بالقوه برای کاهش شفافیت و عدم اطمینان از این است.

چارچوب حقوقی کمپین های متنوع

قانون مالی کمپین در ایالات متحده بر اساس افشای، محدودیت های مشارکت و تمایز بین هزینه های مستقل و هزینه های هماهنگ شده است.قانون انتخابات فدرال (FECA) از سال 1971، به طور قابل توجهی در سال 1974 پس از واترگیت، کمیته های مدرن گزارش و محدودیت را ایجاد کرد.

Citizens United تصمیم در سال 2010 بخش های کلیدی این چارچوب را با نگه داشتن اینکه شرکت ها و اتحادیه ها یک اصلاحیه اول برای صرف مقادیر نامحدود در گفتار سیاسی مستقل دارند، باز کرد درب برای سوپر PACs و به طور چشمگیری افزایش نقش هزینه های خارج.

در سطح دولتی، قوانین مالی کمپین به طور گسترده ای متفاوت است، برخی از کشورها محدودیت های مشارکت جدی را اعمال می کنند و نیاز به افشای قوی دارند، در حالی که برخی دیگر محدودیت های کمی دارند. رای دهندگان باید خود را با قوانین در حوزه قضایی خود آشنا کنند تا درک کنند که گزارش ها چه چیزی مورد نیاز است و چه شکاف هایی وجود دارد.

چگونه کمپین ها بر نتایج سیاست تأثیر می گذارند

سوال اصلی رای دهندگان این است که آیا کمک های انتخاباتی در واقع بر نحوه رای دادن مقامات منتخب و سیاست هایی که آنها دنبال می کنند، تاثیر می گذارد، ادبیات دانشگاهی در این موضوع گسترده است و در حالی که علیت به طور قطعی اثبات می کند، وزن شواهد نشان می دهد که پول بر رفتار قانونی به روش های مختلف تاثیر می گذارد.

اول اینکه، اهدا کنندگان دسترسی به اعضای کنگره و قانونگذاران دولتی را صرف بخش قابل توجهی از زمان خود را در فعالیت های جمع آوری سرمایه می کنند. دانرها و کسانی که می توانند از شبکه های همکاران کمک کنند، جلسات، تماس های تلفنی و فرصت هایی را برای ارائه دیدگاه های خود که اجزای عادی ندارند، ارائه می دهند، این مزیت به این معنی است که نگرانی های اهدا کنندگان بیشتر به شنیدن و اولویت بندی، حتی اگر اهدا کنندگان با دیدگاه های اکثریت هماهنگ نیست.

دوم، شکل کمک های مالی که مسائل توجه می کنند، قانونگذاران باید انتخاب کنند که چگونه زمان محدود و سرمایه سیاسی خود را اختصاص دهند. دانندگان که به شدت به یک مسئله خاص اهمیت می دهند - چه سیاست مالیاتی، مقررات مالی، مراقبت های بهداشتی و یا قوانین زیست محیطی - می توانند به حفظ این مسئله در دستور کار کمک کنند، این نفوذ به ویژه در موضوعات محدود، فنی که جذب توجه عمومی، مانند مقررات مالیاتی بزرگ یا قوانین مالیاتی بزرگ دفن شده است.

سوم، کمک های مالی یک سیستم از انتظارات متقابل ایجاد می کنند، در حالی که به ندرت یک طرفدار صریح وجود دارد - که رشوه می دهد - رابطه بین اهدا کنندگان و گیرندگان در درک متقابل ساخته شده است. دانرز از کاندیداهایی که فلسفه عمومی با منافع خود هماهنگ می کنند حمایت می کند و انتظار دارند که این نامزدها آن منافع را در زمان در دفتر نمایندگی کنند.

چه رأی دهندگان باید در داده های مالی کمپین جستجو کنند

رأی دهندگانی که می خواهند ارتباط بین کمک های مالی و رای گیری را درک کنند می توانند از داده های عمومی موجود برای ارزیابی نامزدها استفاده کنند.

شناسایی صنایع دانور برتر

با استفاده از Opendess یا معادل های سطح دولتی، نگاهی به اینکه کدام صنایع و بخش ها بزرگترین مشارکت کنندگان در کمپین هر کاندیدا هستند، یک کاندید که بودجه قابل توجهی از صنایع بیمه دارویی یا بهداشتی دریافت می کند، ممکن است سیاست های مطلوب برای آن صنایع را اولویت بندی کند. A نامزد که عمدتا توسط اتحادیه های کارگری تامین می شود، ممکن است موقعیت های مختلف در محل کار و مسائل دستمزد را به دست آورد.

بررسی بوچینگ و ارائه دهندگان بزرگ

افراد افرادی هستند که مشارکت بسیاری از اهدا کنندگان را جمع آوری می کنند و آنها را به عنوان یک بسته تحویل می دهند. نامزدها اغلب با دسترسی ویژه، از جمله جلسات خصوصی، خلاصه ها و حتی قرار ملاقات های سفیر، به طور نامتناسب می توانند لیست های بسته بندی شده و اهدا کنندگان ارشد فردی را جستجو کنند تا ببینند که آیا یک کاندید به طور خاص به یک دایره کوچک از حامیان ثروتمند وابسته است.

مقایسه منابع جمع آوری پول برای پروفایل های حسابداری Constituency

یکی از آشکارترین تحلیل ها این است که منابع جمعیتی و جغرافیایی بودجه یک کاندیدا را با جمعیت منطقه یا دولتی که نمایندگی می کنند مقایسه کنیم، اگر یک عضو مجلس نماینده یک منطقه طبقه کارگر باشد، اما بیشتر کمک های خود را از PAC های شرکتی خارج از کشور و افراد ثروتمند دریافت می کند، یک قطع ارتباط روشن بین پایگاه اهدا کننده و حوزه مالی وجود دارد که این شکاف می تواند منافع مفید برای کسانی که به احتمال زیاد به آنها خدمت می کنند.

دانلود بازی Dark Money in Independent Expendit

از آنجا که گروه های پول تاریک اهدا کنندگان خود را افشا نمی کنند، رای دهندگان همیشه نمی توانند منبع نهایی هزینه های مستقل را ردیابی کنند، با این حال، بسیاری از این گروه ها هنوز هم با کمیته های مستقل تنها در حال توسعه پرونده های افشای پول در پروژه های کلیدی خود و در مورد اینکه کدام نژادها رای دهندگان می توانند به هیئت مدیره و وابستگی این گروه ها در پروژه های شفافیت عمده روزنامه نگاری و عملیات نگاه کنند، به صفحات نظارت می کنند.

گام های عملی برای رأی دهندگان برای ماندن در شکل

رأی دهندگان دریافت کنندگان منفعل پیام رسانی کمپین نیستند، اقدامات مشخصی وجود دارد که افراد می توانند برای کاهش سر و صدا و استفاده از اطلاعات مالی کمپین به عنوان بخشی از فرایند تصمیم گیری خود انجام دهند.

] پیش از آغاز [[[ ] [[ ] ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ 1 ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] ] [ ] ] [ ] ] [در انتخابات اولیه ] به طور موثر انتخاب شده اند که نامزدها پشتیبانی گسترده و که به تعداد کمی از اهداکنندگان بزرگ وابسته هستند.

استفاده از کارت های امتیاز غیرحزبی.[۱۰] سازمان هایی مانند StateTrack، رای هوشمندانه و گروه های خاص موضوع، کارت های امتیاز را منتشر می کنند که نشان می دهد چگونه شرکت کنندگان در قانون کلیدی رای دادند و مقایسه آن پرونده های رای گیری با پروفایل اهدا کننده از همان دوره می تواند نشان دهد که آیا رای دهندگان با منافع بالا یا اهدا کنندگان اظهار ترجیحات خود مطابقت دارند.

پس از هزینه های مستقل در هفته های آخر قبل از انتخابات، سوپر PACs و گروه های پول تاریک اغلب موج های هوایی را جمع آوری می کنند و رأی دهندگان می توانند به این نتیجه برسند که کدام گروه ها از تبلیغات که می بینند حمایت می کنند و سپس بررسی کنند که چه نژادهای دیگری که گروه ها در گروه ها فعال بوده اند.

شفافیت در سطح محلی.[۱۰] بسیاری از دولت های ایالتی و محلی الزامات افشای ضعیف تر از سیستم فدرال دارند. رای دهندگان می توانند از قوانین مالی کمپین قوی تر در دولت ها و شهرها، از جمله پرونده الکترونیکی زمان واقعی، آستانه های پایین تر برای گزارش های موردی، و مجازات های دقیق تر برای عدم انطباق حمایت کنند.

نتیجه گیری: رأی دهندگان در یک سیستم پولی-محور

کمک های مالی کمپین و رای گیری عمیقا در دموکراسی آمریکا در هم تنیده شده اند.پول منابع لازم برای کاندیدان برای برقراری ارتباط، سازماندهی و رقابت را فراهم می کند، اما همچنین الگوهای دسترسی و نفوذ را ایجاد می کند که می تواند نمایندگی کنندگان را که مکانیک مالی کمپین، انواع مختلف اهدا کنندگان و قوانین قانونی که پول سیاسی را اداره می کنند، بهتر است برای ارزیابی نامزدها در مورد تبلیغات خود، به کار گیرند.

ارتباط بین اهدا کنندگان و رای همیشه ساده نیست - می تواند و مقاومت در برابر فشار اهدا کننده، و جنبش های کوچک دلار نشان داده اند که بودجه مردمی می تواند یک وزنه ضد وزن قدرتمند برای ثروت متمرکز باشد، با این وجود جریان پول یکی از قابل اعتمادترین شاخص های ائتلاف و اولویت های یک کاندیدا است.

شفافیت پایه پاسخگویی است و یک رای دهندگان متعهد که از داده های مالی کمپین به عنوان بخشی از حساب رای گیری استفاده می کنند، روند دموکراتیک را برای همه تقویت می کند.